詹姆斯支持希拉里，真的要粉轉黑嗎？

01-27

今天，根據美聯社的消息，希拉里跑到俄亥俄州舉辦一場競選活動，本土體育屆大佬勒布朗·詹姆斯親臨現場，為這位美國總統候選人拉票。這條新聞一出，有些據說是詹蜜的球迷不樂意了，希拉里可是「偽君子」，還深陷醜聞，我不喜歡，偶像你怎麼可以支持她呢，紛紛表示粉轉黑，並且宣稱「體育人不應該涉及政治」。甚至有些人不知道是真故意還是假不知道地「捏一把汗」，如果特朗普當選，勒布朗豈不危險？

問題是，體育不該涉及政治嗎？當然不是，至少美國從來不熱衷這一套。前不久，就在今年7月份，NBA聯盟總裁亞當·肖華宣布，撤銷夏洛特2017年全明星周末的舉辦權。為什麼呢？難道喬老闆或者黃蜂隊做錯大事？和他們沒關係，恰好就是因為政治——北卡州政府出台了一項歧視LGBT群體（女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者的縮寫）的法案。這不是一下子突發的事件，NBA和黃蜂隊，包括喬丹在內，一直都在和北卡州政府對話，正是非常積極而且深入地參與政治。

邁克爾·喬丹，雖然曾經拒絕過政治，但他後來也開始熱衷行駛自己的權利（大神甚至還因為沒有公開支持總統候選人被指責過）。2012年，當奧巴馬尋求連任的時候，喬幫主非常活躍，為這位黑人總統籌集資金。那個時候，兩位當時的年輕新秀，凱利·歐文和約翰·沃爾也表示，自己從來不會忌憚政治。歐文公開支持奧巴馬，他稱參與政治能夠讓自己變得「更加明智」。沃爾也很有高度，他侃侃而談，發表鮮明的觀點。其他球員，巴恩斯、里弗斯等等，也都直言不諱，根本不會害怕有什麼不良的後果。

2014年季後賽如火如荼期間，NBA卻有更加重大的事件。前快船老闆唐納德·斯特林捲入種族歧視的醜聞中，還有音頻流出（那節奏像極我大天朝今夏企鵝公司某位解說，但美國那邊事態嚴重很多）。一時間，整個NBA，以及美國社會，黑人和華裔們，都怒髮衝冠，包括快船的球星和球員，保羅和格里芬帶頭抗議。喬丹和魔術師等名宿，詹姆斯為代表的現役球員，也強烈譴責斯特林。美國總統奧巴馬也發狠話，「無知的人說了無知的話」。最終，斯特林被剝奪快船股權，前微軟CEO鮑爾默接手。NBA和美國政治，從來都是這樣的緊密。

美國就是這樣的氛圍，所以詹姆斯為希拉里站台拉票真的不是什麼「不可饒恕」的事情。NBA聯盟，包括管理層、老闆和超巨、球星、球員，特別是美國公民，都有一種積极參与政治的習慣。這個話題說來話長，也極其複雜，可以參考各位大V和公知們的唇槍舌戰，此處不便涉及。本夢想要表達的是，詹姆斯只是在行駛權利，沒必要大驚小怪。

換個想法，只要詹姆斯不當美國總統（這個位置非常敏感，行動上對中國勢必會有衝突。若如此，本夢也將很難受），不故意反「九二共識」，我們都是永遠的愉快的「地鐵」。作為事外人，希拉里也好，特朗普也罷，都是美國人他們的大當家，無論哪一個上台，只要坐上「美國總統」的交椅，都會對中國指手畫腳。所以，你說鄙視希拉里支持特朗普，也同樣不靠譜。至於詹姆斯如果奪冠要去白宮見假如當上總統的特朗普會不會尷尬，那是三旬老漢考慮的事情。你說是不是呢？

So，NOW——你還粉轉黑嗎？