建築作品集輔導，凱諾與築人兩家怎麼樣？
只想說英語沒考到雅思6.5或者托福95不要加築人
SA學生一枚，沒進過凱諾不敢妄加評論，只講自己和SA的情況以供參考。
大四下學期才決定出國，對國外學校信息了解很有限，而且想申的學校遍布歐洲和北美，當時跑了很多大型的中介機構了解情況，發現他們都是按地區分不同的部門的，如果從我最終申請的學校來看的話，我得分別報四個部門，價格真的是天價，而且幾乎沒有作品集的相關輔導。當時發現SA沒有這個限制，就選了SA。
SA這邊配備了數個老師，輔導作品集的幾位老師分別有不同的側重點，然後其中一個是主課老師負責把控整個作品集。不過我雖然有好幾個老師，但我好像只和其中兩個人交流的特別多，現在想想感覺自己當時好浪費。然後就是一位負責文書的老師，一位負責跟進申請進度的老師。然後每周會有線上講座，就是軟體啊，表現啊，學校啊神馬的。
魚唇如我，已經決定要申請美國學校了，可是大四結束的暑假，七月底了我竟然還在考雅思，托福GRE一點都沒準備，直接導致我後面半年被虐成渣渣（T_T）。九月底考托福，11月底考GRE，期間穿插作品集製作。經常在一天里被文書老師，作品集老師和申請老師一起催，還要頂著壓力刷題，想起來都是淚（T_T）。作品集和申請結果什麼的主觀性比較大，所以不敢講自己作品集水準提高了多少，但能力提升了不少倒是真的。最重要的是，我因為自己時間規劃的bug，已經擺好了gap一年的各種姿勢了（T_T），如果沒有SA督促的話這一年的申請是絕對搞不下來的。所以如果跟我一樣時間極其緊迫，而且對作品集和外面學校情況有點抓瞎的話，真的還蠻推薦SA的。
凱諾其實最初是康奈爾出來的核心團隊
築人和凱諾都還可以，藝術類留學中介號稱可以做建築類的不可信，基本都是大中介投資包裝一個，貴得要死還不專業。
SA 18fall學生...
（申請基本上完了 閑來無事來分享一下感受）彙報一下大概背景：
默默無聞211 某校 申MUD 主要申歐洲的學校選的是SA全套的（作品集+文書+申請）全程網授（SA有在上海面授）從三個方面說啦，最關心的作品集。
UD會分配三個老師（比建築少一個，可以調換可以增加），和一個文書老師。老師的學歷背景真的很好了，TUD UCL 劍橋...（反正感覺每個老師都是能對提升有很大幫助的大大們）這裡要說一下 SA大部分老師是兼職在做（有的還在讀書 有的在工作） 少部分是全職所以兼職的老師就會有那種這周約不上課，一周只放三節課（然而有七八個學生在搶...），被老師放鴿子（因為加班改時間）等各種狀況...相比某些線下中介可以一直長期陪伴 這樣的模式其實有些散養（但其實做作品集還是要有獨立思考的能力不是嗎！）部分SA全職的老師就hin貼心了2333 課相對好約hin多 而且能力也很強（通常具有超高的個人魅力23333）周圍沒有凱諾的小夥伴 但是對比過其他幾個中介和自己DIY的小夥伴。
感覺至少在圖面表達和作品集邏輯上還是得到了hin大的提升（但我覺得這個跟自己關係比較大，自己多刷刷pin issuu可能也能起到相同的效果）但話說回來，畢竟都打算找中介了（老司機帶帶路少走彎路還是極好的）（此處可以敲一個黑板）
SA的open project自認為很不錯！就是一個SA老師提出選題 然後組隊or個人做一個新的方案。強度非常大 可能一周要上三節課的樣子... 而且選題都蠻好的，感覺可以提前感受一下國外的studio的學習狀態。最後還要提一下final review
就是大概在十二月份的時候會有老師（沒帶過你作品集的）幫你過一遍作品集指出每張圖有什麼部分需要調整反正在review之後 修改完那一版底氣比之前足了許多23333第二個文書部分：
我感覺這是SA一個hin大的加分項了！相比那種專門做各種申請的中介以及幫忙潤色的文書機構，SA文書老師勝在了跟你專業相關。知道你的專業術語要怎麼表達 不會問你（P+R是什麼東西 然後在你的文書上幫你註明。小夥伴的真人真事orz）ps老師改的真的是很認真了...就真的是感覺你的ps逼格上了一個檔次（表達上），在討論一些專業的深度上也有所提升。推薦信也翻譯的很認真（就是有點慢要排隊 orz...最長的一篇等了一個月才拿到）第三個網申部分：
SA合約里自帶必須申8所項目的要求（之後再加每所學校要加收1200，加項目是900）大概是九到十月的時候會有一個mid review，就是老師看你作品集進度怎麼樣啦，你的能力能申什麼樣的學校啦諸如此類...此處會出現一個選校老師（根據你的作品集情況給你建議一些學校）選校老師是一個中間人 他會把跟你商量的結果再給boss反饋（可能會做出一些調整）基本上都是會讓你多選一點...反正我選了9所 反正我身邊的美國12-14個項目hin正常了...（這可能也是SA被人詬病的一部分吧）但我覺得還好啦 畢竟多申一點...給自己多留一些餘地...而且老師給的建議也蠻中肯的那種為了你今年有offer 強行讓你申一個很差的學校 我和我的小夥伴都沒有這種經歷有一件事要吐槽！
因為申請小姐姐一個人要管特別多個學生的申請...有的時候需要排隊個人體驗.作品集做到不想再改了 但因為歐洲的due晚 是等到美國到1.15申請完了之後才開始弄的其實也怪自己沒有趕十二月前期的DDL...但申請小姐姐真的很負責！（覺得小姐姐超專業 hin可愛）歐洲那些又煩又事兒的流程 在小姐姐的幫助下真的沒有操太多心！emmmm申請結果還沒有出來希望能有好消息吧QAQ以上！
綜上所述.在SA體驗感還是不錯啦至少是一個優點多過不足的中介是很喜歡自己的作品集老師 申請小姐姐 以及文書老師了基本上還是很愉快的！我是凱諾17fall的學生，築人的情況不了解，只講凱諾。出國作品集這個東西仁者見仁智者見智，因為我是轉專業所以很需要有能夠指點迷津的老師幫忙輔導。對於輔導機構我一開始也是很猶豫的，畢竟不便宜，那時候知道了凱諾，但是知乎上還沒有關於凱諾帖子，可有的資源很少。所以去諮詢了幾個認識的出國學設計的小夥伴。有一個找師兄輔導的，價格一萬多。還有一個羅德島的小夥伴找的機構，我問她身邊同學有沒有在凱諾學的，她說挺多的，而且效果不錯就是略貴。今年凱諾的教學方式改革了，價格我覺得相比以前好接受一些就報了。小組課和策略課有很多針對基礎技能的課程，上課時老師也會講到很多做設計時的思考方式，還有找資料找素材或者軟體中的一些小技巧，挺實用的。設計室是一個老師帶十幾個學生做一個很有創意的項目，就是studio，每次參加設計室的學生需要提供作品集然後由老師來篩選才能加入的。設計室里的作品最後也能用到作品集里。一對一的課程現在時間改短了。一個課時只有25分鐘，老師會和你討論你申請的學校，方向，有針對的進行輔導，項目也是和你商量著來選，看你自己對什麼感興趣。主要是幫助你理思路，像具體設計怎麼做軟體怎麼用，也都是得靠自己的，老師不可能上課給你詳詳細細的說設計的每一步，在大學裡老師也不會這麼教。自己一邊做一邊思考才能慢慢學會設計，我是這麼理解的。當然老師會針對你的設計提供給你很多案例讓你學習研究，或者一些有幫助的網站，每次上課之間自己做的這段時間，你可以隨時問老師問題，把自己的研究成果發給老師，這都是沒問題的。在凱諾圈裡也可以問。這就是凱諾課程的大概情況。所以我覺得要根據自身情況來選擇。如果你基礎好的話可以單獨報設計室或者只報小組課。有能力完全獨立靠自己做作品集的我覺得也是很棒的啊。之前看北林的很多研究生的作品也是很不錯。當然國外的學校也會有不同的側重點，所以經常上網去看看去學習吧。如果有同樣轉專業的同學歡迎私信和我交流，一起互相學習～
我只想幫別人做作品集。。。。不想做輔導。。超喜歡p圖做方案。。。。。可惜工作中做方案的機會完全不滿足我的自由發揮。。。。。。。手癢。。。。。。在這裡留言會被打么。。。。
這種事情還是看結果的吧……好像SA的結果要好一些。。
凱諾學生 其實感覺凱諾在學老師方面問題比較大啊 老師和自己不合拍的情況很嚴重 而且時間卡的非常死 過期課程全浪費了 我是覺得 凱諾是有幫助的 但比較不值得他要的錢
sa築人從宣傳文案到霸王條款都是各種low。要說築人和凱諾的服務核心是差不多的，起碼凱諾還有一些「情懷」裝點門面，管理水平顯見的高（大家都是為了賺錢，但是老闆素養還是有很大差距的）。想想北美建築學院里有那麼多人作品集文書是流水線式包裝的、網申是包辦的，只能說怪不得畢了業只能勉強混溫飽。如今的建築生家裡錢也實在多。
我覺得找作品集輔導這種事特別無恥...
我就是參加了凱諾的作品集指導，買了一堆凱諾幣，凱諾幣就是可以用來兌換課程兌換文書指導，兌換一對一老師指導，然而，，，我找到了自己滿意的工作，不想出國了，於是還剩下200多個凱諾幣，單價約70塊一個，有需要的小夥伴聯繫我啊聯繫我，我便宜賣給你，，，沒錯，我就是單純的來打個廣告，來止損。祝各位大佬申請順利，有需要的人聯繫我喲
解釋一下，現在換了新的老師，很負責，學習過程也很融洽，陰轉晴啦
之前的不愉快也就當個教訓啦，而且教務老師非常好，可以更換主帶老師的設置也非常好，大家在選擇老師之前多多加強相互了解，選擇和自己專業背景相似的老師，就OK啦~不想抹黑凱諾，只是實事求是地講我的心愿是開心就好，這種事情，隨風去吧~~~~~~~~~~~以下原答案~~~~~~~~~~~別的不知道，景觀的李睿超老師很辣雞，不要選他，投訴無門，只能到這裡撒氣
凱諾18fall的學生，剛加入凱諾沒多久，感覺還沒有很深，我是學姐推薦來的，跟我同期的也有一個同學一起在凱諾，我覺得老師講的小組課很好，老師很負責，而且微信群里管理人員一點架子都沒有，這是實話。sa的話之前打過電話了解，就是初步感覺有些架子。嘛，其實作品集還不就是看自己，說的好像sa或者凱諾很牛逼，學生就都很好一樣
今年是市場不好還是怎麼的？一向喜歡標榜自己B格高與眾不同的建築師群體居然因為幾個差評就開始急赤白臉的撕起來了？還是招生鬧的。說白了這個圈子這麼小，了解這些對比信息不是什麼難事，從學生的角度來說，如果有找輔導機構的打算一般會先從熟人的嘴裡打聽，口耳相傳的口碑比機構在市場上打造出來的「形象」更有說服力。 機構的服務到底好不好，還是用過的人最知道，如果服務做好了，自身的底氣足，這些無關的滋擾絕對能謠言止於智者。所以還是勸這些機構別這麼短見，聽不了批評的聲音，又是朋友圈又是知乎的，一副拉起袖子干仗的架勢，這就真的有點LOW掉了。
請問在凱諾一個作品集做下來 一般需要多少課時 也就是多少小時呢？
感覺凱諾人脈很廣，朋友圈哈佛的康奈爾的各種宣傳..........
請問作者最後去了哪家呢？
SA築人收費很貴，當時是六七萬人民幣。選校瞎掰，根本就講不清楚學校教學的方向，導致樓主雖然申請到了美東名校，但並不是自己想像的方向，而且美國的志願選得太少，沒有代表性，沒有發揮真實水平。作品集指導老師對構造知識了解不夠，一注同學一看就漏洞百出。聲稱幫助學生找工作機會，實際上以各種理由拒絕。開學前準備的講座還另外收錢。
LAC留聯學設不錯，聽過他們幾期公開課，比一般的機構B格要高。
我是sa的學生 沒有了解過凱諾 所以只說說sa的情況嘿嘿
在有六個老師帶我哈哈 就是一個文書老師 一直跟你交流文書 四個作品集老師 你隨便選 我有一個是教參數化的老師 因為不做參數化基本沒選她的 還有一個圖面做很好看的老師暴暴 那個我最喜歡 還有一個在哥大念書的女神老師 軟體和思路很厲害 最後蔡老師是負責總體的 隔斷時間要給他看看有沒有做偏 然後就是跟蹤老師 是很多小事比如簡歷 申請 推薦信翻譯 還有聯繫學校
會有一次給其他老師的Final review 那個給我Final review的老師罵得我好慘嚶嚶嚶
以上都是一對一的課 一周可以選兩小時 另外一周有四堂公開課 教軟體構圖表達什麼的
SA對轉專業同學很有優勢滴 前面我還沒入門 不懂設計 學軟體加磨蹭了幾個月 最後作品集做了四個月 總之加油吧！！別忘了，無論你選擇哪一家都需要填寫自身學校背景gpa及雅思或托福GRE成績，各機構都會做出篩選的選擇是否接你這個活兒的，如果你各項指標都很高，其實作品集對結果的影響也就不是那麼大了，另外其實你各項指標都很高的話，你的作品集也不可能太差，更多的是你自己的不自信被人家利用了，還有我原以為文化水平低的人更容易相信各種街頭巷尾的傳言，那高的呢，尤其是你對所申請的學校真的了解嗎真的如別人所說的那樣嗎，凱諾君曾說過美東和美西差不多美國和歐洲差不多，這不逗逼嗎，還有issuu上的作品集就真的能夠說明學校的教學情況嗎，學生水平和教學方式教學水平這些都是不一樣的概念。
推薦閱讀：
※從巴別塔到摩天大樓，150年的超高層探索史
※建築師轉型小建議（下）
※一個吃貨建築師的尊嚴，原來這些年我們吃的都是假食物！
※重構認知 | 建築不是水泥，模型不是紙板