氣溫低到什麼程度才能把翻滾的海浪瞬間凍住？

01-27

　美國今年遭遇嚴寒，部分地區氣溫甚至創百年新低。在新英格蘭地區，氣溫驟降竟讓海浪凍結，宛如時光凝固，堪稱奇景！簡直就是電影后天情景再現。

瀉藥

不可能

這不過是攝影

否則，這溫度也太低了，連時間都凍住了。。。。。

我想起一個記錄片，講愛斯基摩人冬天怎麼覓食，他們在退潮後敲開冰面，在冰下的世界裡尋找被遺留在海岸上的魚類。那冰下的世界就和這兩張圖很像。

所以，我猜測這些冰浪圈過來的的部分應該不是我們想像的浪頭，而是不完全結冰的浪尾，下面的空洞是海水褪去後遺留下的。

如果我的猜測正確的話，那麼只要海面結冰就有可能找到這樣的景象。只不過結冰結的這麼漂亮需要運氣。但這兩張圖看起來好像冰四面八方都是水，所以我也不敢說我猜的對。

每張照片不都是相對的凍結嗎？

讓前海軍大將青雉告訴你

這是海水結冰成為冰沙狀時的一個照片，並不是凍住了，還具備流動性，所以有了飛濺的冰浪花

我認為海浪凍結是假的（沒看到相片中濺起的浪花小水珠嗎？這是連空氣都要凍結才做得到吧？），至少在地球的自然環境不可能。

不過也很關注，理論上有沒可能讓運動中的水瞬間凍結，實驗室有沒有？

坐等高手。

不可能瞬間凍住，由液體變成固體，是有能量轉移的，這是一個連續變化的過程，可能梯度很大，但還是連續的，能量不能瞬間轉移

我們這有個深低溫冰箱。工作溫度-70℃-80℃，凍個冰袋也要好久！樣品什麼放進去也不會一下子凍住！

海水比淡水冰點低，所以推測至少零度一下，時間至少一個三九的跨度

1這是比滴水成冰還要滴水成冰，咳咳，好像不太可能

2水在移動時降溫，每一個水分子都在移動，但它的實際溫度低於冰點，額，具體的說不清楚，你把它當成是移動的低於冰點的水。這個時候，由於外界的原因，發生了一些變化，瞬間就結冰了。這個必須是一口氣直接結冰，不可能在海浪拍下的時候慢慢降溫

感覺這就是正常的海浪照片經過後期處理得到的