如何擁有獨立思想？

01-27

我也有同樣的困惑，不過認識到這一點就證明你已經有獨立的思考了。

其實要鍛煉自己也很簡單，比如看到朋友圈裡的轉載，不要人云亦云，懷疑一切，但不否定一切，例如我昨天在朋友圈看到關於百歲山廣告的解讀，先懷疑了一下，再百度一下，果然又是一篇心靈雞湯。

問這個問題，就算你得到了答案，也是別人的思想。

我和題主的感受一樣。

我之前覺得自己身為一名大學生沒有自己的思想實在愧疚。也在努力讓自己豐富，學會思考。

我覺得知乎是一個豐富自己的很好的平台，我相信即便你說自己沒有思想，也一定是有著自己的價值觀在的。在這裡思想百家爭鳴，但一定有著更符合你的思維方式和價值觀的觀點，你接受了這些觀點，也可以漸漸成為自己的思想。起初就算只是單純的「抄襲」別人的思想，卻也可以在交談時發表見解，不必陷入只聽別人聊而完全插不上話的境況之中。

另外，我覺得如果看書的話，可以多看一些雜文，有些小說很多時候因為沒有足夠的閱歷和思想很可能會看不懂所以也無法產生自己的看法。

以上: )

《學會提問(原書第10版)》尼爾?布朗 (Neil Browne), 斯圖爾特?基利 (Stuart Keeley), 吳禮敬【摘要書評試讀】圖書

可能題主大人的父母也比較強勢吧。多讀書，少焦慮，情緒上排解不了的時候就運動。總之加油~

真的喲，人的思考方式之類的，是可以隨著建設性的活動的展開而產生變化的。運動和讀書兩件事，在經濟條件允許的情況下，是沒有壞處的。但是要有合理的計劃和對自己的審查和要求，建設新生活，替代舊感受

少看新聞多看書，別人說話多思考

多讀書，少上網，尤其是社交網路。

首先得有一個自我認知:)

然後，就可以開啟吐槽模式啦～

然後，吐著吐著就被認為有思想啦～

ps如有雷同，純屬緣分

╮(╯▽╰)╭

得先從質疑開始吧~拿出勇氣質疑才能擺脫依賴~不依賴才能獨立。。。

親戚家有個零零後的小孩整天嘴裡都是：「你們說的都不對，如果是我的話怎麼怎麼樣」

思考從來沒有假日，有觀點說看書到一定的階段會覺得書里說的都有問題，敢於質疑才能擺脫依賴，才會有突破。

再就是要相信自己，無論怎樣想到的就大膽說出來，現在的社會，即使說錯了，也沒什麼可不好意思的，逗人一樂沒準也是件好事。。。

最後獨立思考就是要摒棄盲從，萬事要有自己的意見，但並不代表不接納別人的意見，如果大腦加工後覺得別人說的對，表示贊同，那即使有人站出來批駁也應該有自己的看法，要知道自己為什麼同意別人的觀點，而不是被簡單的被灌輸。

建議博覽群書，看的雜了，面才能寬，腦子才會活，想法也會多，題主。。。勤於動腦就木有什麼煩惱啦，加油！

題主如果屬於有想法但是是在短時間內無法清楚地表達出自己的邏輯並且做出回應的話，建議題主可以找熟悉的人去練習，就某個問題進行討論，提高表達能力。

題主如果是發現有想表達的慾望，卻發現想說的時候語言好貧乏，建議題主多看書，多和人接觸，就會樹立起自己的價值觀和人生觀。

另外，答案總在實踐中產生，多犯錯，多思考，加油哦。

當你開始問這個問題的時候就不要再停下來了，看書，電影，可以一個人自己關自己黑屋子

大家都想要有獨立思想，但所謂的獨立也只是單方面的獨立，每個人都有自己擅長的領域，在自己擅長的領域自然是你比別人更加有發言權，更能產生看法。

多專研自己喜歡的東西和領域，自然就有了獨立思想

題主，我就想說，其實你已經在獨立思考了，你能提出這個問題就說明你對自己的狀況有了自己的思考。

凱恩斯的話先撂這：『』許多實踐家自以為不受任何學說之影響，卻往往是當了某個已故經濟學家之奴隸。妄人執政，自以為得天啟示，實則其狂想之來，乃得自若干年以前的某個學人。『』

獨立思想是個很虛妄的概念，不值得費心思追求。

你的問題很好解決，可以看點歷史、社科、經濟方面的經典，看多了自然形成自己人觀點。

首先多看書，各種書，其中強烈推薦西方近代哲學，倫理學。

然後多思考，嘗試著思考身邊的現象。

最後不要聽信我的答案。。。。

多看書，看完書寫點讀後感，可以不去追求文學性，一開始也不用追求深刻性，只要是把自己的觀點表達明白了，長期總會形成自己獨立的思想的。

除了自己的感想，也看看其他人的，再想想自己為什麼同意/不同意別人的看法。

同理，看電影，聽音樂，哪怕看新聞都是有效的。

沒有看其他人的回答，先答一下。獨立思考不是獨立想法，不是一定不同於他人看法。而是有單獨個人邏輯合理的推理，是有出發點的考慮（這句好像不嚴瑾）

關於獨立思想的一些感悟

源於去年某天中午我媽在吃飯時問我的幾個問題，可能是自己從初中就開始有的沒的想了很多，所以居然滔滔不絕的說了起來。事後我覺得有必要寫下來整理一下。

那天我說，我平時跟人聊天說話，不知道從什麼時候起，就能夠些許感覺到對方的思想性了。所謂有沒有思想性，就要看這個人有沒有自己的觀點，其次是這個人自己的觀點是什麼，最後才是思想性深不深入。

老媽於是問，那麼怎麼才能看出來這個人有沒有思想性？

我說這個首先要談這個人有沒有獨立思想。這種時候就是先看表面現象，他的思想和觀點是什麼，他為什麼有這樣的觀點來評判，這個人的思想和觀點是自己系統性思考出來的還是由各種外界的碎片化的片言碎語組成起來的。

老媽問，那麼有獨立思想的條件是什麼？這也許也是題主的問題。

我說這個是一個過程。因為人長到一定年齡了以後，必然會思考一個問題就是「我該相信什麼」。因為這個時候他發現世界上已經沒有東西可以讓他相信了。因為今天一個權威可以說這個東西是好的，明天另外一個權威會說這個東西是壞的。那麼你自己不可能整天被這些別人的觀點所擺布，所以發現有一種無所適從的茫然感。這種時候，你會去找一個你最終可以相信的東西。

我總覺得宗教就是一種你可以相信的東西，從某種意義來說有時候就比較像是一種捷徑。有時候人懶得去思考，或者沒有辦法通過自己的努力找到答案，而這個時候宗教又以某種契機進入，給了這類人一種依靠可以相信的權威，來告訴他什麼是好的或者什麼是壞的。所以有些人會因為這種理由去缽衣宗教。當然宗教還有別的更佳宏偉的因素在裡面，這裡只是例舉了一小種可能性。

那麼一般有思考能力的人就會追根問下去這個問題。「我該相信什麼。」 而善於思考的人其實是一個善於問問題的人，而這樣的人又會想盡辦法去找答案。真正養成獨立人格的人我覺得更可能是一個不斷會問自己問題，並且想辦法去解答這些問題的人。這個時候，他會去追尋真理，又同時發現這個世界上沒有絕對的真理。他會慢慢養成一種辯證的眼光，因為任何事物都是有好的一面和壞的一面，他又會發現所有人會對一樣東西產生截然不同的觀點，那麼他會去想為什麼是不同的觀點，於是他會去追尋到這個與每個人的價值觀有關，價值觀的形成又牽涉到社會學，人類學，心理學。慢慢得，他會去追尋這些問題背後與之相關的科學或者哲學。到最後更多的時候，其實更加像是去理解為什麼那個人會有那樣的觀點，去understanding，這個時候會給一個人帶來更加寬廣的視角。

所以這個過程其實就是先質疑相信的權威。後來發現其實真正能夠相信的東西只有自己，自己的判斷力。那麼如何訓練自己讓自己的判斷力更加準確，更加客觀，這個時候就會去聽更多人的觀點來擴充自己的見識；去追尋科學，哲學，看更多客觀的知識來增加自己的理解深度。很多人能夠窮盡一生去探求知識，從現實的經驗里提取營養，就是因為他們不斷的去增強自己的判斷力，這是一個沒有盡頭的過程。有了這樣一個自己的判斷力之後，這個人的獨立思想其實就已經形成了，接下來的事情就是如何增強它，也就是這個人思想性強不強。

還有一些問題因為時間關係就不再多寫啦，最後提到的還有北大校長蔡元培先生的校訓：

思想之獨立，學術之自由。

至今受用，從未過時，道阻且長。

第一次在知乎上寫大篇，謝謝看完。純碎自己成長的時候邊走邊想的產物，請多多指教啦～

可能是經歷的還不夠多吧。經歷一些事然後靜靜地思考，會總結出自己的想法，那時候就會有獨立的思想。會有一套自己的理論，自己的世界觀去指引未來的道路。

學而不思則惘，思而不學則殆……

這個短的，當你閱讀到一定量時就開始發現大家說的貌似不一樣，這個書上寫的和那個書上寫的不一樣，還會發現有些「大家」思維學識也有所局限。

於是你就該自己尋找答案了，自己尋找答案的時候就是獨立思考的時候，因為你要去偽存真，要辯證，要分析，從大量的資料里來尋找最能說服你的答案，這應該算獨立思考吧，於是以後你就不再盲目相信任何東西了，而是用大量信息辯證分析，最後才得出結論。

批判性思維和獨立思想，可以說是同源而異相。而其中的關鍵在於積累，因為缺乏積累，所以找不到對方邏輯中的違和感。這就像做科研，一個理論的瑕疵往往啟迪了另一個更加全面的理論。同樣，如果你期待提供相對於發言者獨特的觀點，至少你的積累有為被他的積累所覆蓋的地方，這樣你才能從他的推理中發現違和，從而進一步補充完善或者辯駁反對。

那麼如何積累呢？很多知友推薦了《學會提問》一書，我想這無疑是治標不治本的。真正帶來改變的，是尋找自己的興趣，在自己感興趣的領域積累。而這種積累可以是閱讀，在自己喜歡的方面深入的了解理論、發展脈絡等等，也可以是調研，切實的對生活中的問題獲取第一手資料加以解釋，甚至組織一些相應的社會化活動。不管最終的方式如何，核心是積累自己的經驗，構建自己的世界觀（即解讀世界的方式）。

像看小說那樣給自己開一個上帝視角。

以旁觀者局外人的立場看自己和周圍的一切。

偶爾這樣想想就好，想太多會精分的。

多獲取知識，一些事情你就懂得背後的道理，就有自己的判斷力而不是聽人家說的，你就有獨立於其他人的思想。

個人覺得誰都有獨立思考的能力，只是思考是建立在各種信息來源之上，個人的東西容易收到外界干擾，所以有了隨大流，跟從等非獨立思考的表現。

因此，個人經驗是完善自己的信息來源和可靠性，擁有辯證唯物主義的方法分析（我喜歡從兩個對立面的極端，得到統一客觀的結論）

另外，帶有個人（奇葩）色彩的東西也應該算是獨立思考吧………………

樓主，喜歡抬杠和獨立思考是有本質區別的，沒準你只是遇到喜歡抬杠的了，我身邊有獨立思考姿態的人當中，抬杠多於有料的，更多只是反對各種既成觀點，其內核十分犬儒。總之，大部分喜歡反對的人只是將利己的觀點合理化而已，離真正的理性很遠。多讀硬貨吧，比聽煞筆叨叨好多了。另，寫也很有助於思。

思考你身邊發生的所有的事發生的原因是什麼，促使這件事成功的原因是什麼，失敗的原因是什麼。

找到你一切能找到的與之有聯繫的問題並想明白為什麼！

久而久之，你遇事時就能看穿因果。找到本質。熟悉事物之間的規律。

這時你想問題的時候就能自然而然的結合更多方面的因素。

到處看，到處聽。

1.看看魯迅，李敖，喬納森斯威夫特，塞萬提斯等人的書。

2.看完書自己找個思考的點。