病毒經過多次複製,毒性會減弱嗎?

病毒經過多次複製和傳播,毒性會減弱嗎?為什麼?


看目的,比如狂犬病毒的街毒株(也就是從瘋狗里分離出來的病毒株)進行傳代一般都是在兔子腦內傳代,這種病毒傳代幾十上百代後對兔子的致病性是加強的,相當於病毒適應了兔腦的環境,但是對犬類的致病性是減弱的,潛伏期時間延長。

當然給人用的現在都是滅活病毒,不存在致病性的問題。

對於減毒疫苗的研發來說,最早都是分離病毒不停傳代,每代都留種,對於一段時間傳代後的病毒都要進行毒力驗證,看看對動物的致病性,現在使用的乙腦疫苗SA-14-14-2毒株就是SA-14傳代來的,過程比較複雜。

其實這種目的都是一個,不管是細胞培養還是雞胚培養還是動物培養,一段時間後,基因組突變等等,病毒適應了新的環境,有可能會對原來的環境致病性是減弱的,但是能不能一定篩到好用的疫苗就不一定了,畢竟這麼多可培養病毒有多少有好用的減毒苗。SA-14-14-2的篩到也是特殊形式下的成果,也評了一個院士。


實驗中的減毒活疫苗是把病毒放在體外培養基中培養。由於培養基和人體的環境有很大差異,病毒會慢慢的變異成適應培養基的類型。比如培養基中不存在免疫系統,病毒不需要去對抗免疫系統的攻擊,這方面的能力就會慢慢退化,這使得病毒的毒性減弱。這樣通過多輪的培養和篩選,就可以得到合適的疫苗株。

所以傳代培養是必要的,改變環境也很關鍵。


毒性應該是指對人體的危害吧。

不一定哈,病毒在複製過程中會產生變異,而這個變異會直接影響對人體的危害程度,但是變異是不定向的,所以有可能強有可能弱有可能不變。

只不過人體免疫系統以及你所服用的各類藥物會對病原體的不同變異進行篩選,當然篩選所依據的標準就不是毒性了,一個比較令人熟悉的標準是耐藥性,耐藥性越好(個人不太專業,只是猜測,應該是包括耐葯種類越多以及耐葯強度越高),在篩選過程中存活幾率就越高。

說點題外話,其實我覺得瘟疫公司是一個相當優秀的遊戲,通過遊戲我們可以對常見傳染病病原體有一定程度的科普形式的認識,玩遊戲的過程也就是對各類病原體有個初步認識的過程。常見傳染病的發病癥狀在裡面都有涉及到,而且如果細心的話還能看到不同癥狀所對應的致死率或者嚴重性也是不同的。

如果認真玩過瘟疫公司的話,應該是會有這樣一個認識,作為病毒細菌等傳染病病原體,一味的追求高病症嚴重性或者致死率是不利於自己的生存的,高病症嚴重性以及高致死率意味著宿主個體越來越虛弱,宿主群體滅亡速度也會更快,如果沒有能夠與之相匹配高傳染性來擴大宿主群體的話,很快就會在宿主全部死亡以後瀕臨滅絕。

所以我們評價一個傳染病/病毒/細菌等的危害是否大,不僅僅是看它對單一個體造成的損壞是否大,還要看它是否具有很強的傳染性(包括對傳染途徑的評價),是否具有很強的生存能力(包括耐熱耐寒耐旱耐高溫耐高壓耐葯等等)等。

以上。非專業人士,如有錯誤,輕噴。


傳來傳去,得病的人多了,幾天後得病的都自行病癒,並身體有對付這種病毒的免疫力了,周圍人都有免疫力了,就傳不了了。


推薦閱讀:

有哪些病毒在體外是非常難培養的,甚至到現在都無法培養的?
如果一個病毒(就拿流感病毒為例),掉到辣椒油裡面,特指特別辣的辣椒油,它能挺多久?還是完全無視環境?
細菌死後還存在么?死後也就是細菌屍體了,那麼屍體是什麼狀態的。?
想做病毒相關的實驗對實驗室有要求嗎?從哪些渠道可以獲取病毒?

TAG:疾病 | 生物病毒 |