如何看待《我從來不炒股》這類文章？
今天在朋友圈看到，好像分析的很有道理，我是新手，也只是有空看看股市，今天還在最低點把所有的股票都拋了（雖然不多），也想請高人分析一下這類型的文章，我們到底該如何判斷呢？
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjEyODAxNQ==mid=202516472idx=4sn=4a09c458136495e7f2e89f2f082167a6scene=2from=timelineisappinstalled=0#rd
我總是告訴周圍朋友，「我從來不炒股。」
為什麼呢？
因為如果他們知道我炒股就會讓我推薦。
推薦就推薦唄。
可我不想沒朋友。
為什麼會沒朋友呢？
因為推薦錯了我就會少一個朋友。
推薦對了呢？
對了他就會跟我說：「再推薦一個吧！」
然後就一直下去直到推薦錯為止。
結果還是少一個朋友。
那就不給他推薦吧。
「你賺這麼多不帶我玩，真不夠朋友！」
你看，結果仍然是少一個朋友。
所以還是告訴他們，「我從來不炒股。」
………………
這是一個投資圈子裡蠻流行的段子，下面說真事。
我確實不「炒」股的，我只做投資。
從1998年到現在，我買過的股票數量不超過10家，這10家要不就是我曾經工作過的公司，要不就是我的客戶，總之都是我非常了解的公司。
從1998年到現在，交易次數總數不超過100次，也就是平均每家低於10次，對，沒錯，都是長線持有。
上一輪清倉是5900點的時候，我不僅自己清了，還勸周邊同事都清掉，有人聽了，有人聽了一半，有人沒聽。好笑的是最積極的那個沒清，坐旁邊一句話沒說的那個反而全清了，半信半疑的那個清一半倒是言行合一的。
為什麼清掉？很簡單，我不知道未來是漲是跌，但我知道後面那段收益和風險已經不對等了，所以我把錢抽出來去買了黃金，當時是672美金每盎司吧，我記得很清楚。後來黃金漲了一倍，拋掉了。有人說不對啊，黃金漲了兩倍的，嗯，理由一樣的，後面那段漲幅我不喜歡，所以不要了。
朋友問，你賺錢么？
沒賠過。
怎麼做到的？
上一輪建倉是2100點，而且還不是右側，是左側，也就是說中間被套了很久，最多時跌掉1/3，然後就放著，然後現在漲了80%了。
所以很簡單，低的時候買，套了就扔著，賺夠了拋掉，然後就別看了。
不看很重要，因為炒股的人最大的破綻是心理：貪婪和恐懼，不看就沒有貪婪也沒有恐懼，該幹嘛幹嘛去，人生又不能只炒股。
持有最長的一隻股票十一年了，扔在那裡一直沒管，因為是另外一個城市的另一個深圳賬戶，直到2007年證券公司打電話催我去辦第三方存管，我不想去，說：「又沒多少錢」，對方樂了，「你口氣真大」，我回頭一看，七年翻了十倍（其實不高，年化才40%）。然後我還是沒去辦，那個賬戶現在是凍結狀態，哪天翻到一百倍就取出來給自己換輛好車。
大家都說牛市好賺錢，我就呵呵了，你們知道熊市的時候會配送嗎？牛市一個漲停板是10%，熊市的十送十以後變牛市就是100%，別跟我說除權，股價都破凈的時候怕什麼除權，遲早都回來。
曾經有個朋友從來不玩股票，突然一天跑來說拿了一百多萬準備跟另外一個有門路的朋友玩「聽消息」，我勸了他很久，差點勸到「做不成朋友」，結果兩年時間就只剩十多萬出來了。
喜歡內線消息的可能不知道，做莊的也會失手，做莊也有級別，遇到更高級別的你只有抓瞎，遇到國家政策面調整你也只有抓瞎，遇到散戶不買你的帳你也只有抓瞎，遇到無良無底線的公司你也只有抓瞎。
可是人家有風險控制，有嚴格的操作規則，風聲不對立即就跑，只是逃的時候估計連襪子都來不及穿，肯定不會再去叫上你，所以你就悲劇了。
我沒消息，也玩不過做莊的，所以我不「炒」股，我只是拿A股市場當做理財工具而已，而且是可選的之一。
我真的從來都不「炒」股，真的。
======
後記，短短一天已經有兩百多用戶關注了我的答案，我覺得有必要再多寫點什麼，之前的內容其實只是我自己對中國股市的感受，不少讀者也試圖學習或代入，那麼我就要提醒幾點：
1.投資股市的資金應該是閑錢（感謝@李海潮 提醒），這樣才不會有壓力，才能最小化貪婪和恐懼。
2.根據自己的心理承受力設定好目標，高風險高收益，低風險低收益，想玩高風險，先問問心臟吃不吃得消。
3.選擇合適的入場時機，太過瘋狂的時候不要入，賺不到就賺不到，一個人如果把所有賺不到的錢都拿來後悔，這日子也沒法過了。
4.選擇合適的個股，一定一定是你自己了解的，如果什麼消息渠道都沒有，什麼行業內幕都不知道，還不如找一家比較靠譜的基金買大盤指數。
5.耐心，不以物喜不以己悲。
6.累積一段時間的盈利後，逐漸把本金抽出來，用之前的盈利去玩，這樣心態會超級平和（我父親就是這樣的，所以他心態比我還好）
股市有風險，入市須謹慎。
=====
另外說下對吳曉波先生文章的一點看法。
吳曉波先生也是我非常敬佩的財經作家（很喜歡他的大敗局系列），他的文章非常的有道理，裡面很多對中國證券市場的積弊分析也很到位，他得出不去炒股的結論一點也不奇怪，甚至我也認為大多數新手是不該貿然入市的。
只是因為體制或現狀就一杆子打死所有的投資機會是我所不取的，這是經濟學家和投資人的區別（笑），對我來說，吳曉波先生說的風險我都能看到，也認同，但機會和風險是一個事情的兩面，把A股的機會和風險放在一起評估過以後還是存在著可以入手的機會。
這也是在這麼多年時間內我沒有完全放棄A股的原因吧。
………………………………
集中回答幾個質疑：
說巧合的， 我還在2003年在上海買了房，房價才兩千多，幸好沒說，因為那之後也一路飆漲沒停過，事情太巧不敢信啊，原因也很簡單，我2002年底換工作從北京去上海，北京房價已經開始漲了（四千多），上海浦西開始漲了，浦東還沒有。租房的月開銷和買房月供相當，買房還有退稅，所以壓根不是我預測到了未來有一波十倍以上的漲幅，而是簡單的覺得投資划算而已。我當然也恨自己沒買上三套（笑）。
說投資效率低的，我前面說了，真正的投資高手大抵是看不上我這些野路子的，說了那麼多翻譯過來其實也不過是「短線我玩不過你們不玩了還不行嗎？」，沒啥可以炫耀的，這文也不是寫給你們看的。
對專業投資者來說，當然有時間成本、機會成本，需要講究投資效率。可是對股市新人來說，追漲殺跌頻繁交易才是大忌，信息不足，資金不足，心態不足，非要玩短線那就是送死吧？
另外，我又不是只做股票投資，房產、黃金、外匯、信託、實業、甚至P2P等等都有做，風險分攤，其他高風險高收益的也虧過，血本無歸都有啊（我當年判斷歐盟會崛起買了歐元虧得褲子都沒了我會跟你說嗎？），沒什麼奇怪，股市沒虧過其實也很簡單，套了我就不管了，等漲回來再賣，那當然不會虧了，從投資效率這樣當然很傻，可是從心態和精力投入來說這樣很划算。
不信就當本文是段子雞湯文我編出來騙贊騙粉的好了，知乎很大，慢走不送。評論區理性質疑的，保留，質疑有道理的我也會點贊，諷刺挖苦的刪除，胡攪蠻纏的拉黑，You can you up，可以自己答題實名反對最高票。如果我沒理解錯話，文章大意是目前中國股市不健全、不健康，類似「價值投資分析」的方法沒用，而政策、隱性坐莊主導市場，所以宏觀上講，散戶是沒有什麼保障的，大環境的失序與不一般的風險令作者不入股市。
但這和你個人炒股賺錢與否沒有什麼直接關係，作者講得是大環境下的風險，提醒散戶悠著點，你炒股賺錢了不對此文構成反駁，此文正確也不代表你炒股就會虧。畢竟，失序也是一種秩序，你努力點，也不是沒有門路，作者屬於風險規避者，同樣，這個市場上超額的收益也就一同規避掉了。樓上很多嘲諷作者的，沒必要，畢竟他也沒逼著人家不入股市啊，說懦夫的也不敢苟同，不是所有敢於冒險的人都成了大事，慘死的還少么，作者把炒股的時間用在別的事情上，或許是基於個人的最優選擇，也不見得機會成本有多大。單純的態度沒啥懦不懦夫的，除非你能證明人家有這個膽量了，入了股市就一定比現在好。幾乎每個風險傾向者都認為超額的收益在自己的道路上，認為自己選擇了冒險就比不敢冒險的人高了一個台階，而事實上成功的門檻不止於此，努力就有回報？是增加了可能性，但是能有多少，恐怕正是此文真正想說的。風險是自己控制的，利潤是由市場來決定的，
吳曉波千島湖買了個島，種了楊梅。可以收益幾十年。。。比你們不知道高哪裡去了
以下是摘自新聞10年前，在選果種的時候，吳曉波曾問林場場長，什麼最賤？場長說，楊梅最賤，每年只要施肥一次，除草兩回，平日不用打理，而且，楊梅種下8年才有收穫，一般農家拼不起這個時間。於是，吳曉波決定大範圍種植楊梅，他請來一對老夫妻住在島上，幫自己打理遍坡的楊梅樹。從2004年開始，吳曉波開始收穫楊梅。如今，整個小島成了當地小有名氣的農業示範基地。島主的楊梅今年獲得了大豐收，滿打滿算，一個島掛了近20萬斤楊梅。而在楊梅採摘的季節，售價為1.5到2元/斤，於是開始有諸多的「果販子」主動與吳曉波掛鉤。
「一棵楊梅樹最多可以掛果100斤，那麼4000多棵楊梅樹，就有可能產40多萬斤楊梅。按照收購價格全部賣掉，每年就是40萬到50萬元的收益。而按照楊梅樹的生產周期，旺產的時候，每棵樹可以掛果2000斤。」今年，吳曉波的小島，吸引了近上百人來採摘楊梅。按照協議，吳曉波還可以做40年的島主。守著100多畝的小島，和不足4000棵楊梅樹，吳曉波樂得做一把「農民」。在他看來，沒有什麼比農產品更能抵制通貨膨脹了。何況，每年至少40萬元的純收入，還可以持續40年呢。「為什麼要把島賣掉呢？就算是有人收購，我也不想賣。」在吳曉波看來，即使是有心無心地打理一個島，也可獲得不錯的收益。本報攝影記者/任玉明Ps 現在的楊梅價格早不是1,2塊一斤了這種文章基本都是行業外人士寫的吧，其實參考意義不大，我倒是覺得A股市場還是不錯的，除了經常持續高估讓人比較頭疼。
從守正出奇來說，基本上把握好公司的合適的估值就是做到守正，在合適的時機去投資、實現收益，就是出奇。
中國的散戶特別多，市場效率不高，其實從另外一個意義來講，增加了很多市場的阿爾法，因為你可以在市場極度悲觀以很合適的價格買到好的標的，在市場氛圍狂熱的時候，去實現收益，其實享受了雙向的阿爾法。
比如15年底的格力，比如前幾年的國投電力，都是幾倍的PE，因為市場對於傳統行業過於悲觀，就只給幾倍的估值，都是比較好的投資機會，而且這些機會窗口時間還特別長。。。
另外這種機會市場2-3年就會給一次，抓住之後耐心等待估值回歸即可有不錯的收益。但是大部分散戶其實沒有那個耐心去等，等待合適的價格去買，去持有，去賣。
也不知道合適的估值在哪裡，基本就是看圖追漲類型，這種策略註定他們的收益不會好還以為這個市場就是個賭場。
我就問一個問題，這個市場二十年，長期來看，找不找得到一個票是完全沒有業績支撐空漲得，或者業績很好但一直不漲甚至下跌的，找得到嗎？
當然ST股由於中國國情有可能存在消息的影響，但是我個人認為賺大錢基本排除ST股就可以了，大部分的股票，股價是跟隨業績去走的，存在先後關係而已。
具體問題具體分析。股票是高風險理財工具，選擇的時候要考慮個人能力和風險承擔能力。吳曉波覺得自己看不懂中國的政策市，選擇不炒股，但是人家炒房了啊，都買島了。。。個體做出選擇的時候，如果不炒股，想想自己願意承擔哪種理財方式。要是風險規避，那就存銀行，也別羨慕牛市時的高收益。願意承擔風險，那就好好研究。如果研究完了覺得中國股市太黑暗，沒把握，再退出亦不遲。事實上，市場的有效性越低，打敗市場的概率越高。只是大部分人不具備這樣的優勢罷了。重要的是找准自己在整個市場的位置。
人云亦云=任人宰割
本人從事股指期貨交易，卻一直奉勸身邊的親戚朋友遠離比債券基金風險高的金融市場，請不要相信你接觸到的一切技術分析，基本分析，請你相信這個市場上面賺錢和虧錢的人不是50-50，而是95虧錢-4平本或小賺-1賺錢，加上資金不對稱，信息不對稱等原因，普通人在投機市場賺到錢的概率比你想像中的低很多，投機市場的殘酷性遠比外人想像中高！然後實名反對樓上「我一個姑娘家都不怕血本無歸，大老爺們還在那裡擔驚受怕
」，你見過不務正業痴迷炒股導致家道中落的人嗎，你見過炒股輸到傾家蕩產精神受不住而發瘋的人嗎，或者你聽過新聞見過炒股失敗而跳樓的人嗎？
再說你一個小姑娘輸到一無所有，大不了人生豪邁從頭再來，何況背後尚有家庭支持，如是中年大叔遭遇一次黑天鵝可能就是整個家庭資金鏈斷裂的事了。之前寫了個跑題的答案，還被大家點這麼多贊，惶恐啊。還是正經答題吧。
這篇文章說白了就是告訴大家，股市有人坐莊，小散還是別來。應該說金融資本的天性就是貪婪的，時刻準備捕捉漁利機會。金融交易市場都會有資金坐莊。
外匯交易市場日均交易額達到上萬億，單獨一家交易機構根本沒有能力坐莊，理論上講外匯市場「只有央行意志才能推動」。即便如此，也有金融機構組建聯盟坐莊漁利。華爾街的新麻煩：外匯操縱調查橫掃歐美亞三大洲
即便是監管極為嚴格、處罰力度極大的美國股市，有關內幕交易，市場操縱的案件也同樣屢見不鮮。例如，2002年對高盛、美林等十大投行利用在公開發行股票市場的壟斷操縱股價處以14億美元罰款；1997年美林、高盛、JP摩根等30家券商因間接操縱納斯達克股價被罰款9.1億美元。所以說，與其指望嚴打消滅坐莊行為，不如把時間花在研究莊家的套路上。盡量做到跟隨莊家，而不是被莊家耍猴。--- --- --- --- --- --- 逗比原答案--- --- --- --- --- ---炒股經驗都是用血汗錢拼出來的。作為新手，即使老手站你身邊喊你進場出場，你都不會跟。要麼不敢，要麼不屑。給你兩個建議:1 每次交易都記得寫交易日記。想清楚自己為什麼要這樣操作，如果錯了怎麼辦，或者如果今天錯了，錯哪了，下次怎麼避免等等。要多思考，多總結經驗教訓。2 給你推薦一本書《交易心理分析》。馬克道格拉斯寫的，這本書非常牛逼，深刻剖析了交易員的心理變化。建議多結合自己實際，有選擇的看裡面內容。還有，一定要在做過一段時間的交易，有一定的經驗之後再看。新手直接看就一個感受:雲里霧裡。當然了，交易技術的進步不在虧損的錢有多少，而在每次失敗後反思的力度和深度。最後，願與君共勉。謝 @霜林曉 @狂小狗邀！
說起吳曉波，這是近年來國內我少有的一直比較喜愛的財經作家之一，在經濟史和企業史方面頗有一些可讀之作。他會說這樣的話，我一點也不驚訝，因為他的文章中一直有對中國股市以及很多上市公司的現實情況有不滿情緒和有理有據的看法。
但是吳曉波自己不炒股的邏輯到底是什麼呢？其實無非還是出於學院派對股市的一些非理性運行現狀的無奈。還是用我習慣的西瓜來做個簡單比喻。
假設在市場中，西瓜的銷售是一個很大的市場，那麼一些專家和學者會使用一套估值辦法來對西瓜市場進行分析。分析之後他們發現，西瓜每斤的成本是5毛錢，按照經濟規律和市場現在的整體消費指數（CPI）和市場整體的景氣程度（GDP）等等來計算，西瓜的最終市場銷售價格處於8毛一斤應該是最合理的。但是市場畢竟不能按照一個完全不變的價格進行交易，那麼他們繼續計算，考慮天氣原因，考慮消費者情緒以及其它可替代商品價格。最後得出結論說西瓜的價格運行在每斤6毛——1塊這個區間是最合理的情況，超出這個區間的價格不應該持久，持續的久了就是對西瓜的非理性交易。
這種說法有錯么？深究其本質，也沒有什麼太大錯誤，整體來說都是合情合理的分析和判斷，但是問題也出現在這裡，那就是太「合情合理」了。所以在市場真正的運行中，這樣的的分析和判斷被市場無情打臉，左右開弓，抽了個粉碎。
之前在6000暴跌的時候，經濟學者們怎麼說？幾乎一致認定3000點左右是股票市場的合理中樞，過高或者過低都不對，市場不可能長期運行在3000點以下。結果呢？從08年之後，上證指數長期徘徊在3000點以下，時間長了，經濟學者們動搖了，很多人為指數運行在3000點以下的情況找出了一大堆合理的解釋，來證實說，運行在3000點以下，是符合現在市場情況的。但是就在他們越來越堅定是時刻，指數突然有爆髮式的起來了，經濟學者們又被打了個措手不及，於是新的一場大爭論有開始了。
他們這次誰對誰錯我不知道，但是我長期在第一線接觸股市和股民，我只明白一個道理，理性和非理性僅僅是經濟學上一個相對的名詞，在市場中，這個東西很少按照絕對的理性來運行。還是回到西瓜的問題上，假設天氣預報說了，明天氣溫將快速升溫，於是大家為了防暑降溫都去買西瓜，到了市場上一看，昨天賣8毛的西瓜，今天居然要2塊。這時候經濟學者們不幹了，紛紛跑了指責說，這是非理性的，成本在那擺著呢？天氣溢價可以，符合經濟規律，但是你們賣到2塊太過份了，簡直不可理喻，這是市場狂熱，價格必然馬上下調。賣西瓜的人一翻白眼，是你們賣西瓜還是我賣西瓜啊？我2塊錢1斤能賣出去，憑什麼就賣1塊？有人願意高價買，我這麼賣就是有道理的。經濟學者繼續認真給大家講道理，想說明這樣的價格對西瓜市場的長期穩定發展是不利的。這時候後面排隊買西瓜的人不幹了，你到底賣不賣西瓜？你不買就趕緊讓開，我們都等著買西瓜膩！買完回去冰鎮，等明天天熱吃冰西瓜過癮呢！經濟學者只能一邊感慨禮壞樂崩，一邊離開市場。
怎麼會這樣，原因無非是市場價格短期的升降與成本和內在價值不是絕對正相關，和市場預期和供求關係是緊密相連的。經濟學者的理論沒有錯，但是市場中出現這樣的價格，也不能說就是完全沒道理。
於是很多人看好西瓜價格巨大的波動而進入市場倒賣西瓜，但是最終在這個過程中真正獲利離場的人是少數，為什麼會這樣？關鍵在於風險和收益是對等的，有這麼大的價差提供充足的獲利空間，同時風險也是極大的。這些風險來自哪？就來自吳曉波說的監管問題和市場初衷等等。好比西瓜市場沒有完善的監督，好瓜，爛瓜都在市場中交易，有的爛瓜在表面上可以看出來，有很多爛瓜被包裝得比好瓜還漂亮。有時候市場狂熱了，根本不問西瓜還有多少人吃，只看西瓜價格能不能漲。最終西瓜市場出了問題，市場管理員又不出來負責。有人為了賣高價，放出假的天氣預報，有些人為了高價，囤積居奇，加劇市場狂熱。
吳曉波看到這個市場中的種種問題和風險，同時覺得自己是不打算學著怎麼去分辨西瓜的好壞了，為了不被爛瓜坑到，他願意放棄好瓜帶來的收益和享受。這個一點問題也沒有，可以說是一種正確的選擇。
但是還有一些人，他們在乎這個收益和享受，為此努力研究西瓜的好壞和各種識別方法，因為西瓜就是西瓜，爛瓜怎麼包裝都有蛛絲馬跡會暴露它的本質，所以最終這些人也會獲得一定的收益，而盡量不被市場坑騙。
最終不入市的人得不到收益的東西也不會損失什麼，精心研究的人倒是不能排除個別最後收益不佳的，但是大多數還是在這個市場中通過自己的努力獲利了。最倒霉的就是那些只看到收益，一衝動完全無視風險。不去分辨好壞而胡亂囤貨的人。他們的損失，市場要負部分責任，但是自己的責任也不在少數。
其實在市場中最聰明的人是什麼樣的，這群人其實是提前清楚的掌握了西瓜的成本的，之前天天看天氣預報，沒事就守在市場門口。一旦看到一群人急急忙忙，滿頭大汗的朝市場衝過來。他立馬跑到西瓜攤前8毛一斤能買多少買多少。買完之後告訴攤主，人都來了就在我身後，趕緊漲價。這邊等著大家2塊錢一斤買不到西瓜了，他把自己剛買的西瓜拿出來接著賣，賣完點錢回家，等下一次機會。他們根本就不和你談什麼經濟規律，也不掰扯什麼合理性，牢牢緊盯市場的反應，只打市場反應速度帶來的價差，不問那麼多為什麼。
穩健者迴避伴隨極大風險的機會，聰明者在充分認識風險的同時利用機會，愚蠢者無視風險追逐機會，穩健者和聰明者即使有分歧，但是都沒有錯。只有放任風險存在的管理者和盲目追逐機會的愚蠢者才是錯的。
PS.簽名已經更改為——出場自帶N反對，無怨無悔碼長文，撕逼打臉皆無視，終有知己遙相問。
惡意反對者請隨意，敢在我的答案下評論區留下理由的我就敬你是條漢子，不敢留理由就惡意反對的也隨便你們，你們開心就好！嗯，我覺得我的新簽名好像還不錯。有點糾結1，3句要不要都合上灰堆轍，詩詞學得好的小夥伴給點建議唄！我很想罵人，但是先收住了。不需要判斷，因為立場不一樣，屁股坐在不一樣的地方。原因很簡單：皖新傳媒擬使用現金約1.57億元購買藍獅子向公司定向增發的新股，以及接受其老股東所轉讓的股份，獲得第一大股東地位。
按照交易方案，藍獅子先向皖新傳媒定向增發15%比例新股，公司以現金認購。該交易完成後，吳曉波持股佔比33.76%，皖新傳媒持股佔比15%。此後，皖新傳媒將再受讓藍獅子原股東30%比例股份，同樣以現金支付對價。最終，皖新傳媒持股佔比將提升至45%，成為藍獅子單一第一大股東，吳曉波持股佔比則為33.76%。
此外，據媒體報道，2012年初藍獅子曾引入摯信資本2000萬元風投，後者占股12%。由此得出，彼時藍獅子的整體估值約為1.67億元，兩年過去，藍獅子的估值實現翻番。而摯信資本在持股兩年之後，也出現在了此次股權出讓方的名單之中。
你說他稀罕炒二級市場股票個妹子啊！
文章的作者賣的是文章、書的閱讀量、印刷量所以，標題一定要猛，內容能引起爭論，傳播就廣可以延伸為：和尚為什麼從來不吃肉的三大原因我為什麼從來不進廚房的三大原因....我從來不信「我為什麼從來不____的XX原因」於己，有什麼價值？該幹嘛幹嘛該炒股炒股該上班上班
股市真的是賭場，大庄政府必然賺，2庄券商橫豎都賺，機構主力基金多少會賺，有內幕有消息的老鼠倉人士當然總有賺的機會，而我輩小老百姓，擦，就是被他們宰的小綿羊，咩~咩~
想當初6000點入市，瞎折騰一年，只剩七分之一啦！！！！多年來一直未解套，還錯過了創業板行情……因為壓根沒開通創業板，擦！
上個月終於驗證了長時間研究得出的小竅門，開始挨宰羔羊的回本大業！今天就要去山西出行8天了，可是不敢賣呀，昨天本月總成績還是66%，今早就已經77%了，貌似跑贏不少公募基金了，聽說昨天好多民間投顧帶領小散們清倉了，可是偶還是決定滿倉出行，不管了！
這是著名財經作家吳曉波的文章。
但他在前幾天，還發了另外一篇文：吳曉波：泡沫捲土重來 口袋裡的錢越來越不安全
——老百姓口袋裡的錢，真是越來越不安全了。
我只看過吳曉波的《歷代經濟變革得失》，沒看過他最負盛名的中國商業史三部曲，當然局外人只是讀了求個趣味，相對於其他大部頭，至少我看過這本書是很有意思的，觀點是否中肯暫且不說，但酣暢淋漓的行文確實能讓讀者在獲得爽感之餘另有裨益，有興趣的童鞋可以閑暇時翻翻。因為從他的著作里接觸到一些可以吹牛逼的觀點，我始終對他懷有感激與敬重。
屁股決定嘴巴，立場決定態度。吳曉波作為一名財經作家，在這個風口浪尖上發聲自然有他的理由，在大眾目光逐漸轉向股市時發聲警告，這毫無疑問是能夠大幅吸引關注度且風險最小的做法。正常人對自身財產的保值升值都是有需求的，人家是不炒股，但人家有炒房啊~人家現在還在做自媒體開了微信公共賬號，效仿羅振宇開了「吳曉波頻道」，對粉絲量的需求那是剛剛的。拋掉憂民情懷，從利益驅動去看，上述文章的出爐那也是符合邏輯的。
沒有真正入市且沒有經過經濟理論訓練的正常人，是很難理解大盤指數增減幾個點代表著什麼，也對風險這麼一個詞是分外陌生的，至少我之前就完全沒概念。12月8日正式入市，11日下午清掉手頭的所有股票低位買入一支銀行股，刪掉app，啥時候股市見報了或銀行降息了再說。8號漲停、9號急墜、10號高拉，可以說有幸趕上了07年以來幅度最大的股市過山車，所幸選擇的個股都能跑贏大盤，所以作為一個小白得以勉強算是全須全尾地逃過一劫。
我承認我是投機心態，妄想當豬被風吹一程。投機就是投機，不必扯什麼「投資」的虎皮。嗯啊，我就是老股民們眼中俗稱的「韭菜」，絕對的送菜小白。由己推人，現在雖然我還是小白，但回看幾天前的自己，就大概可以理解為什麼07年牛市末期大媽們甚至對股市沒有形成概念情況下仍爭先恐後往裡面扔錢。
人人都知道股市有風險，入市需謹慎。股市是不是零和博弈我不知道，但這種複利式的漲跌絕對是我目前為止玩過的最刺激的遊戲。很多人進了股市坐過一兩次過山車就會對生活工作產生很強烈的厭倦情緒，因為對比股市的大風狂潮，現實中相對緩慢的財富增長在意識中會被無形拉伸至一條近乎水平的直線，這其實是很毀心態的。入市需謹慎，因為輸掉的除了金錢外，往往還很有可能是一種穩健而開放的生活態度，而後者要更可怕得多。老實說現在我也在努力自我調整說服，股市煉心，心魔雜生。這大概就是浮躁了。
中國的股市（A股）在世界範圍內是個怪胎，本質上就是一個大賭場，沒有深入理解這個世界的規則之前，和其他形式的賭博沒有多大區別，同樣有莊家有賭客，有籌碼有賠率。股市和賭場區別在於用大量真金白銀砸出經驗後，散戶賭客能對賭局懂得多一些，看得准一點，但幾率還在那，輸贏要看天定。A股就是這樣，經濟高速發展的時候能堅持7年熊市不動搖，預期經濟下行居然反而走出牛市，一旦稍露出牛市苗頭，在全民投機心態下很快就會轉變成急牛瘋牛，時時面臨著政策打壓和股市跳水的雙重風險。
收益越高風險越大這是維持目前人類世界秩序的真理之一，但在中國的股市，莊家和散戶間信息和專業性的極大不公平將這個真理生生拉出了偏向莊家的剪刀差。
初入股市，就好似清平樂急轉破陣子，博士後穿越至安史之亂。我曾推開這個世界的一扇門，見到那裡有人盆滿缽滿，更多的是枯骨遍地，這片生死場里，個人財產被大幅度增值或蒸發，人心的貪婪或恐懼被急劇放大，昨天我有個搞笑的想法，就是心懷死念的抑鬱症患者如果去股市泡上幾天，覺得人間無趣的想法也就淡掉七七八八了。
漸漸發現自己同樣是個賭性極大的普通人，但我還是要逼著自己關上這扇門，因為這扇門後的世界太過廣袤複雜，入門很簡單，去證券公司甚至只需要在手機下個app開戶就能入市，但後面還有無數級階梯要爬，這幾天我接觸的新名詞新概念比過去一年都要多，但仍然是個純小白，不知道什麼是K線，什麼是一級市場什麼是二級市場，什麼蠟燭圖什麼技術派各種亂七八糟，一旦想到這些那就好像重回大學課堂聽高數。好聽點的說法是沒有時間和精力，大實話是沒有試錯的資本和深入的毅力。
總的來說這幾天我虧了輸一場和小夥伴搓麻將的錢。我記得知乎有個經典答案：一個人對某一領域專業知識的深度能讓他面臨生活做出更多選擇，而一個人對更多領域的涉獵能讓生活變得更好玩。賬面上的盈虧不論，至少於我來說，這是很有趣的一次體驗，也是一筆很賺的買賣。
吳曉波說永遠不入股市是可以的，但我作為一個普通人，還是不輕易對陌生的世界說不，不輕易將自己未曾經歷的事物妖魔化為好，以及時時提醒自己那個曾經犯過的錯誤：永遠不要把自己所珍視的一切，放入一場賭博。
說這句話的人要麼是股市很不了解，要麼是炒股虧過的。其實在股市裡，只要形成適合自己的盈利模式，風險是相當小的。而一旦行情來了，收穫卻是不小。
差有差的玩法。
這個市場有倒賣國庫券的楊百萬，有一字斷魂刀的徐翔，有專吃莊家的李彪，也有開了天眼參透秘籍的邱寶裕。有人的地方就有江湖，自營有自營的思路，大媽有大媽的玩法。你玩不明白這個市場，賠錢了，退出了，不怪你。玩不過就罵這不幹凈，那就有點太酸葡萄了。當然，吳曉波教授絕對是我最喜歡的財經作家。可惜，這篇文章如果在3天前發，會更有說服力一點。這種文章就是盡扯淡的。不會炒股，不懂控制風險，所以就不敢炒股，所以就寫上一堆文字來證明自己不炒股是多麼的明智。股市就在那，沒人拿刀子逼誰進去。任何時候都可以進，任何時候都可以出。但要是被別人引誘著要進的時候進去了，那隻能怪自己定力不行羅。冰凍三尺，非一日之寒。牛市不是一天形成的，頂部也不是一天形成的。底部也不是一下就有的。不摸頂，不抄底。風險是自己控制的。
人家吳曉波資產已經過億！當然不需要在天朝這種黑賭場搏身家性命了
有興趣的同志可以具體搜一下2014年三聯生活周刊《杭州》那一期裡面的採訪炒得一手好股的，毫無疑問是人中龍鳳。既然是人中龍鳳，做其他行業，都不會差到哪裡去。諸多散戶之中，我猜想此間龍鳳應該不足一成。這個比例，放到普羅大眾來看，應該也能類比。想想小學初中一個班幾十人，現在能夠混得風生水起的，不過十之一二。於是這個問題便可演變成「成功人士是否願意授人以漁」。很顯然，答案是否定的，沒人願意給自己增加競爭對手，願意分享雞湯的，那是因為環境早已時過境遷。
寫到這裡，愈發覺得劉鵬程先生了不起。縱使07年那種大牛市一直漲的時候，全中國也有47%的股票賬戶是賠錢的。
我的男神塔勒布說「有黑天鵝出現的職業才更有樂趣」，那麼在中國，還有什麼是比A股市場更頻發黑天鵝現象的地方呢？這麼有趣競技場，何不一搏？再說了，我一個姑娘家都不怕血本無歸，大老爺們還在那裡擔驚受怕(￣^￣)ゞ也是醉了…
最後一段話是這樣的：羅伯特·希勒在《金融與好的社會》一書中這樣寫到：「金融應該幫助我們減少生活的隨機性，而不是添加隨機性，為了使金融體系運轉得更好，我們需要進一步發展其內在邏輯，以及金融在獨立自由的人之間撮合交易的能力——這些交易能使大家生活得更好。」我想說，交易的目的是提高創造力，分配創造成果。股市確實像賭場，既然脫離了基本面，那麼無非這夥人的錢跑到那伙人口袋，如此循環。每個人感受到的都是得與失的強烈衝擊。吳曉波只是說他不願進去為這個遊戲耗費精力，他的賺錢路子比普通人不知多多少，比如出書，而且財經類普及讀物，在國內算是貢獻明顯的，這種賺錢，作者自己賺了錢，也為社會多生產了一種知識產品，更多的人通過他對經濟產生了興趣，影響比股市正面多了。我一直覺得，賭博彩票之類，乃至贈送，遺產，這些財產轉移形式是貨幣化交易的副產品，大規模的金錢轉移確沒有創造新東西，反而讓人浪費很多精力投入其中，和毒品沒什麼兩樣。當然我不否認確實有人發了，這也正是這類東西生生不息的原因吧。
1、這篇文章來自吳曉波：我為什麼從來不炒股，吳曉波頻道 發佈於2014年12月10日 07:26。
這個是吳曉波老師的做法。可能吳老師覺得自個不適合炒股，所以他不炒股。
2、為什麼這文章引起這麼多的轟動？
（1）吳老師是名人，名人效應，會有很多人關注。
（2）炒股很有故事性，容易吸引人關注，順帶關注這篇文章。
一個企業A與他的股票A有一定的關聯，但不必然，是兩回事。
比如說，企業A也許很牛很牛，但股票在某一時段一直綠油油。
企業A也許虧損很嚴重，但股票卻在某一時段紅肜肜~
為什麼呢？
就像 @劉鵬程Sai.L 所寫的那樣。
企業A的經營之道在於實業的各種管理、生產、財務之類元素的結合。
而股票A，而在乎的是【市場的預期】。
比如，獐子島因扇貝跑了，10月13日停牌，12月8日復牌就連走了兩天跌停板，對於我這種小股民來說，怎麼敢碰，然後，12月10日低來拉紅一個板、11日又一個紅板。
12月11日股價異動提示原因分析：
獐子島總裁辦公會11名成員於12月10日以自有資金從二級市場買入公司股票，成交價格為11.27元/股，增持股份數量為179.1萬股，買入總金額為2018萬元，併購承諾2年內不減持。
這個時候蠢蠢欲動的我竊以為還有第三板，不過，還是先LOOK一下。12日，叫了一個上下影都比燭體長的小陰，相比昨天跌了5個點左右。
我是這麼想的，
10日的上漲，覺得莫名其妙，不敢追，然後悲催的是，10日晚沒有追這個事兒，如果當時知是總裁救市，那會勇敢一把。
11日的上漲，也許是大夥對10日的消息的反應，【市場的預期】認為他漲，然後，追進，他就漲了。
12日的小陰燭，也許是大夥覺得扇貝還是木有回來啊，想了想，還是獲利了結吧。
好玩吧，我站在場外，沒進去游一把，也覺得好玩。那些參與這三天股市的，應會覺得更是好玩吧。
小結：炒股是自個選擇，不炒也是自個選擇。
希望大家都掙錢吧。
只想到這，以後想到別的再補。
他們不屬於社會的少數人。
吳曉波確實不炒股，可人家炒房啊。。。。
大牛賣萌，你還別當真了！首先要明白，什麼是炒股？這裡面都是怎樣的人在玩遊戲。在我看來大多數人都不是炒股者，而是被炒的那一批人；炒股最簡單的道理，就是資金操作，影響股價走勢，大多數散戶根本不是炒股的操作者，而是跟風者，只有被炒的份，股價的波動，跟小散戶可以說是沒有半毛錢關係的；如果你想在股市賺錢，你不是要去炒股，很多炒股的都是短而快謀利，可能讓你有運氣謀小利，但是短而快並不適合散戶，因為他們根本不懂資金管理，對自己手裡的錢一點都不在意，追漲殺跌還不少，操作頻率還很高，這樣是好了券商，玩死自己！最好是要去分析一下，你想投入的股票會不會讓你賺到錢，基本上也就是在看這個行業未來的趨勢是怎樣的一個走向。所以，在我看來，我從來不炒股，應當這樣理解。
這就是一個賭性十足的市場，也是僅有的合法的賭性十足的制度不完善的證券市場，這也是各大屌絲憑賭性想脫離屌絲身份唯一的上升通道。(別提彩票，一點技術含量都沒有)你說你從不炒股，是因為你只看到歷史，你沒有預測到未來。未來就是希望，你連未來都不敢預測不敢賭一把的話，你這個人活著還有什麼意義。吳曉波，也許你有體面的工作和穩定的收益，拋開這些，你希望你的資產隨著通貨膨脹而坐等縮水嗎？你是利用這些負能量的例子，提出一個正能量的觀點，我覺得這才是你寫此文的目的。
唉，沒空看，還是網路固定收益類的理財好了。星期二歡迎你。
我們為什麼不應該造鐵路？因為會壞了風水。我們為什麼不造戰艦？那麼幾個鐵疙瘩不如修園子。我們為什麼不穿秋褲？因為這是蘇聯人的陰謀。我們為什麼不造汽車？因為兩個軲轆好轉彎4個軲轆怎麼轉彎？我們為什麼不經商？因為萬般皆下品，唯有讀書高。我們為什麼不好好活著？因為總有一天都是要死的。---------------------------------------------------我們為什麼不大建？因為玄學救不了非洲人。（認真臉）---------------------------------------------------歷史本身就是概率的體現，每一場戰役，我們為什麼不突圍？為什麼不進攻？都是賭博，每一個決定在不知道確切概率的情況下都是賭博。我們為什麼賭博？因為賭博可以帶來切實的改變。賭博就面臨著正負收益。日本人皇國興廢在此一戰賭贏了，變成遠東軍事強國。可是賭國運偷襲美國最後輸了被美國閹了。。。這個例子告訴我們不是不能賭博，一要看好概率，二要知道什麼可以拿來賭，什麼不可以手裡的閑錢可以拿來賭，救命的錢，血汗老本，最後的保障金，公家的錢，這些不可以。閑錢沒了就當人生經驗了，上面這些沒了估計人生也到頭了。我這樣說可否清楚
沒有中央消息渠道的炒股，賺了只不過踩了狗屎運，虧了是正常的。
當然很多人會說什麼是我操作得好，我有技巧云云，那也只能呵呵，有些股票的真相普通股民一輩子都可能沒機會和渠道弄懂。因為你恰巧無意識加入了某個利益團體跟著分了小小的一杯羹，這些利益團體強大到能半夜強制央媒發挺它的公告，強大到左右政策的制度和頒布的時機，強大到前一天能預知後一天的決定性因素，強大到你眼中可憐巴巴希望的數字只是人家嘴巴中隨便定的一個數字，強大到能讓上午還信誓旦旦的央行下午瞬間改變決定。目前的政府是沒有誠信的，所以炒股只能碰運氣，你賺了真的只是你運氣好。再說中國文化博大精深，為什麼叫「炒」股，自行體會。借用一句老話：在中國，不管什麼，領導說你行，不行也得行，領導說你不行，行也不行。現在的慢牛不就是這樣嗎？我就不說他的戶是在國泰開的。
你們，都太年輕。我贊同吳老的說法。不多說，全是血淚，我見過的聽過的做過的。掐指一算，現在該輪到90後了。祝好運。
原因很簡單啊。明知道賭博不好，有可能傾家蕩產還是有很多人賭，明知道嫖娼傷風敗俗還有人去嫖，明知道毒品的危害還是擋不住的去吸毒。兩個字：慾望！當然炒股比黃賭毒要好的多，何樂而不為？
有投資渠道的肯定不會選擇股票啊，有融資渠道的也不會選擇股票啊，有大局觀，有門路的早都資本運作二十年了。
有好的項目，各種質押，空手套白狼，還需要做股票嗎？股票其實是初入資本市場「宅男」的玩具，是資本大鱷套現的市場。苟立國家生死以，豈因禍福趨避之！
國人但凡有點小名氣都喜歡指手畫腳，無論懂不懂噴了再說，實際上對於真正的交易者來說，這些人的話還不如個屁，至少屁還有點味兒
為什麼非要不是一就是二這種二元思維呢，抗拒著外界的變化影響自己，縮在自己的圈子裡，就像雞蛋，小雞不從裡面打破殼，如何能接觸外面廣闊的世界。引用纏論里的說法-股市裡沒有莊家和散戶，只有贏家和輸家，贏家永遠是經驗豐富和更熟悉市場規則的人。現在股市這個狩獵場里新出現了豐富的獵物，為何不在可接受的風險範圍內進去嘗試一番呢，風險與機會並存，更不用說可以鍛煉自己的意志和精神了，光此一項就讓我覺得不虛此行。當然，進去後必須以最快的速度了解市場和熟悉規則，這樣才不至於淪為任人宰割的獵物。世界很大，當了解得更多時，所得到的喜悅和進步，難道不吸引人嗎？
有閑錢想投資的人應該仔細看下，當然沒閑錢還想投資的人就更應該看仔細了。
仔細看排名第一的答案，槍君引用了一些淺顯易懂的材料，但分析地很透徹，尤其是從股民心理視角的分析和拆解，贊一個！！！簡單地說，我一點兒也不懂股票，手上有閑錢就買幾隻名字看著順眼的股票，要麼買定離手不回頭，倘若回頭我就拋，甭管盈虧我都拋。總體下來一直小賺，沒怎麼虧過。真要說有什麼秘訣，就是長期持有，買完就忘了這事兒，過個兩年再說。
不用為賣在低點遺憾。股票就是很難擇機入，擇機出的，因為定價機制非常複雜。關於後市有誰能百分百確定呢？樓上有人說，「肯定」是要繼續漲啊，或者什麼6000點的，呵呵，那房產證押上，滬深300歡迎您。
從文章本身來說，對A股的缺點的表述我認為是比較客觀的。A股是政策市，資金和政策是主導，這個不用辯。這種市場，相比美股我覺得對散戶不友好，更不用跟外匯，債券這種盤子比了。但是說A股沒法玩，有人看你牌，那就有點受迫害幻想了。任何市場都能玩，只要你有辦法佔據某種相對其他玩家的優勢。沒必要把他的答案當回事，你不喜歡就跟股市沒啥關係 很多事情不喜歡的人多了
毫無疑問他避過了中國股市所有風險，同時也避過了所有可能的收益。可能在他看來，中國股市的收益和其風險是不對等的。這也是他個人的判斷和選擇。
PS：這篇文章是吳曉波寫的，鏈接里的轉載好像沒標明 期末複習的無聊多說幾句。 本人92年的，身邊同年齡的同學朋友基本沒有談股市，更別說是炒股。一開始，我以為是因為我生活在四線小城鎮，周圍人受教育程度比較低，思想思維等都停留在比較傳統的賺錢理財階段。可是，在11年我來到廣州讀大學，發現在大城市成長的同齡人也很少談股市，炒股的。即使是後來，我修讀了金融學雙學位，在雙學位班裡也只有幾個對股市有興趣，一兩個人是真的在炒股。後來我想，最重要原因是生不逢時啊！！08年開始讀高中，剛好遇到全球經濟危機，股市開始了漫漫熊途，到大四還是橫躺在那裡。所以我們的青春成長里基本沒有菜市場的大媽談股票，親戚朋友瘋狂入市的盛景。我們很多人對股市是陌生的，甚至留給我們的印象是被妖魔化的。股市離我們太遙遠了，彷彿是另一個次元。 但是，最近股市翻紅，不斷漲。雙學位班裡越來越多人蠢蠢欲動。所以說，看著別人賺錢早晚會進場的，即使你之前沒想炒股，也沒關注股市新聞。我想對部分人來說，入市是早晚的事吧（投資有風險，入市需謹慎，(╯_╰)）。 至於如何操作，我也只是個學生，也在學習，就不好為人師了。還行吧，比勸人去炒股的好點
類似於兄弟可以共患難不能夠同享福。投資就是可以共享福但是不能共患難。
這類文章只是說明了一個最基本的人性問題
一、任何一個領域的成功者都是稀有品二、人天生都懶惰和妒忌三、庸者無法想像成功者的生活我的領導也在朋友圈轉發過這種文章，然而他是可以憑心情在二環內買房的人！
看了第一高票的答案，完了，剛給一哥們推薦了兩隻雞，要友盡了
如果有其他好的投資方式也可以，但不能不學理財，放銀行里就等著超發貨幣吞沒你的財富，想想我父母一輩子省吃儉用有用么？現在的100元和1980年100元的購買力相差多大？另外，我喜歡炒股，a股市場不規範，監管能力弱，波動大，也正是渾水魚也多。
看最高贊答案以為到最後會說你再給我兩瓶酒我還能接著吹呢，居然戛然而止……
gu?sh
神回復
從長遠角度看，全球的基金經理，能跑贏指數的都是鳳毛麟角。
服不服。
很有道理，受到啟發了。謝謝
聽說過養豬場的故事么？
站在風口上的豬，也是一頭豬。讓一群豬飛起來是為了引誘一大群貪心的豬。讓另一群豬拿傭金是為了讓他們吸引貪心的同類。不一下子宰光的原因是為了細水長流。因為恐懼。對未知事物的恐懼。
。。。 自己的心態好，有自己的模式就不要怕。怕的是一些不懂的人炒股，那才是要人命。
拿點兒零花錢，買點兒可以長期持有的股票冷藏，多年後扒出來鞭屍
周圍還真有這種人，你炒股賺錢了沒人說你NB,但是你炒股虧錢了就會到處說你SB,希望你完蛋的人遠比希望你成功的人多。我炒股股本不多，算比較低調，也就是和平時幾個炒股的同事交流交流了。還有那種說「我從來不炒股的人「可能是真的不願進入這個博弈市場，說不好聽自己能力不夠不願承擔虧損的風險。比較佩服那些股本不多卻能掙點零花錢的非專職炒股的同事。
不炒沒錯，但是可以投資股票。
我們老師告訴我們，投資傻還是不投資傻，當然是不投資傻，你連有可能獲利的機會都不要你傻不傻，不投資你就不會獲利。
十個散戶九個虧，但是我想做那剩下的十分之一……
推薦閱讀：
※易到樂視的糾紛還沒有結束，我們先學點財務分析
※熱點 | 雷曼時刻：透視德銀巨虧62億歐元背後的真相
※偏心的監管，殺港漲A
※一頁金融街 · 英藍
※『因子掘金』利用股價日內走勢和指數的相關性構建因子