如何評價"羅永浩"話題日誌, 是否反映了老羅從默默無聞到小有名氣一直到現在的整個過程?

01-27

這個話題的修改記錄蠻有意思的,地址是: 羅永浩建議倒著看 , 其中一些是否反映了CH的無恥?

你只寫了個CH，指錘黑，對吧？別告訴我是陳赫。

是的，作為一名錘友，我完全同意，有些CH太無恥了。

比如，說鎚子質量還不如山寨的那個，也是說M1是恥辱的那個。

為什麼說這個錘黑非常無恥？

因為不像別的錘黑，他是收錢的！而且不止收一道！

M1上市時收了一道，說恥辱的時候盯著錘友的腰包謀劃再收一道。

不僅如此，他還說以後鎚子手機的很多用戶，那些付錢給他的人，是友善度！

雖然這年頭奇葩多，但是奇葩到說自己的衣食父母是友善度的，我只見過兩個，他是其中之一。

這樣的錘黑，再三突破他人對奇葩行為觀感的底線，是不是很無恥？

大家怎麼看？

題主是福建人？

吃屋誒錘佛恩粉，chuifen，縮寫是CS，不是錘混CH。

從錘粉們刪除有關羅老師負面的客觀事實這種行為來看，他們確實挺無恥的。PG1的粉絲就敢大膽的說吸毒怎麼了，我們就是愛吸毒的萬萬，為什麼錘粉們就不敢大膽說羅老師就是做過傳銷，就是不敢大膽的說羅老師就是看不起支那人，就是要收購蘋果呢。這些都是羅老師親口說過的話，都是客觀事實，寫到描述裡面去無可厚非，錘粉們就是不敢面對試試，你們能說羅老師罵人是真性情，為什麼又不敢把罵人的原話寫到話題描述裡面去？

題主這個題目就提的不對，羅老師這幾年經歷不是從默默無聞到小有名氣，而是跟金庸著名小說《笑傲江湖》裡面華山派掌門人岳老師的經歷很像，從一個正派人物到原形畢露，身敗名裂，成為過街老鼠的過程。想當年羅老師質問彭律師的時候，是何等的意氣風發，羅粉們看羅老師，就像令狐大哥看岳老師，一身正氣凜然，崇拜得不得了，自從羅老師做了手機，就像岳老師學了辟邪劍法一般，本性露了出來，智商正常的羅粉，早就像令狐大哥一樣看透了岳老……羅老師的真面目，到了2018年還能是羅粉/錘粉的，顯然智商上是有缺陷的。至於還會去編輯話題描述給羅老師洗地的，那就不僅是蠢，而且還是壞了，所以題主說他們無恥，一點沒錯。

不知道這位匿名的題主想得到什麼結論？

好吧，羅老師成了，行了吧？題主滿意了？

請不要再黑陳赫了，陳赫也要有性生活。

這種現象只能說明這個話題爭議性比較大吧