特朗普成功當選總統的因素有哪些？
Trumps election is the biggest F**K YOU in humans history, and it feels good
電影Trumpland里的剪輯，導演為Mike Moore, 民主黨的兩個明白人之一。很多人選床破或者不出來選希拉里只是因為他們想對跨國資本說一聲 F**K YOU！
大選第二天Mike Moore 痛斥當年奧巴馬應對Flint水污染不佳。 奧巴馬過來喝了杯Flint鉛污染的水，然後喊了喊口號說我會站在你們身後（支持你們的），就走了。半年後大選，Flint, 底特律相當多積極在地方事務上投票的人沒有出來投票，Trump以11000票（當時的數據），險勝密歇根。Moore也很喪氣，你丫鐵鏽帶er能高興幾天，不要指望Trump能給你們做啥。沒想到。。 Trump是個耿直Boy說到做到。。對上一屆的反彈，對於政治的厭惡，特朗普本身的原因，都有。
你認為特朗普當選很意外，那是因為你不是美國人。特朗普，在成為美國總統之前，在美國就是家喻戶曉的超級名人。他在美國的知名度，不低於阿諾施瓦辛格史泰龍，不低於湯姆克魯斯，不低於麥當娜邁克傑克遜，不低於辛普森一家，不低於喬布斯大門。
特朗普從1980年代開始，到2012年，出演過十多部電影，十多部電視劇，包括《小鬼當家》《慾望都市》。而且絕大部分情況下，他演的就是【特朗普】，他自己。你知道這意味著什麼嗎？就好像《黑衣人》裡面，邁克傑克遜出演他自己一樣，特朗普是美國世界觀的一部分，是美國人的意識形態中的美國的構成部分。就好像中國人意識形態裡面的孫悟空毛澤東這樣的，他們已經是中國的一部分，是中國的標誌。
特朗普本身又是典型的美國，美國的不能再美國了。他是地產商，是藝人，是作家，是名嘴，有過破產危機，也是億萬富翁。同時他是白人，是典型【WASP】。
另外重要的一點，特朗普不是政治家。他是美國人的精神中，去除了政客的那一部分。
所以對於美國人，特朗普，就是美國的化身。
這樣一來，對於上一屆非WASP的奧巴馬的反彈，對於美國政壇的抵觸和厭惡，和特朗普本身的知名度，造就了總統特朗普。
1900年美國大選，信誓旦旦一旦上任立刻給壟斷資本家臉色看的西奧多羅斯福敗選給了威廉麥金萊，某些人為了避免他再度選舉還特意讓麥金萊提名他當副總統。
1901年，麥金萊被無政府主義分子刺殺，西奧多羅斯福宣誓就職，上台後很快就發布了反托斯拉法案，拆掉了包括勒克菲勒公司在內的大量壟斷企業，可以說某種意義上解除了壟斷企業對大選的操縱。天佑美利堅，你就算搞死了三德子也會有人上台為紅脖子鐵鏽區說話的。瘋婆子再跳也跳不進白宮，現在是時候清算一下她的基金會了。當夜更新。現在的美國和1900年的美國很相似，都是高階層與低階層差距過大（不僅指經濟，還有利益）。只不過1900年的美國是壟斷資本企業與勞動工人，現在的則是金融機構與破產失業工人。奧黑的選擇是掩飾這一切，你看，世界還是照著轉嘛。以前白人奴役過黑人那麼現在黑人運動一下你們要忍受嘛。醫保什麼的，雖然貴了不少起碼你們都有了嘛。沒工作那就去找啊，找不到你就……你咋不去死啊？（後面一句沒說但是的確這麼做了，事實上地方財政有些州都在用交通罰單創收，而這些越來越多越來越高的罰款使得大量本來就缺少工作的美國底層群眾破產——他們可付不起一張400美元的違停罰單，而且這罰單違約金漲價速度飛快很快就能吃掉你的房子，車子。沒了房子只能露宿街頭，沒有車子在美國等於失業）
簡直全是屁話。奧黑幹了那麼多事，最後搞到政府停擺，政府資金明顯嚴重透支了。這時候跑出一個瘋婆子，說我們該繼續跟隨奧黑指示一條路直接跑步進入窮人去死富人萬歲榨乾中產的瘋狂道路……你確認有人會選？瘋婆子票倉是同情票，說白了你同情黑人，同情墨西哥人，同情x斯林，那你就投給我吧。然而黑命貴運動是啥性質的？是和平運動嗎？不好意思你看一下他們遊行過的地方，p成黑白改成德文能偽裝成水晶之夜，然後奧黑還在讚美……美國基層民眾心中mmp嘴上笑嘻嘻，砸的好，砸的好，砸爛那群種族主義分子者狗頭。反正不是我。川普別看是大嘴，他的很多方案一聽下去雖然不合理但是全是美國民眾切身需要的。驅逐非法移民，這樣就能大量騰出低端工作崗位給美國人就業，廢除奧巴馬醫保，懸掛在美利堅中產人民頭上的套索被解開了，減稅同時消除基金會的免稅權，跨國企業之後就別想著避稅了把錢通通拿回國順帶創造就業崗位。說句不好聽的，下屆選舉很可能是社會主義者三德子對抗受人尊重的資本家川普對抗國家利益的竊取者瘋婆子。你見過哪個敗選的總統候選人像她一樣瘋狂潑髒水的嗎？最丟人的是這個瘋婆子髒水似乎最後都潑到了友軍身上。川普性侵門至今為止就一段音頻，一群自稱的受害者，然而希拉里側的諸位幹將……哈哈哈哈哈哈哈，通俄門最後查到希拉里自己身上，別忘記郵件門那名死的莫名其妙的記者，希拉裏手上很可能還沾著正義者的鮮血。特朗普，說實話，浸潤著整個的美國精神:傲慢，無禮，富有攻擊性，愛搞事，愛嘴炮，還有法律精神，平等和民主。
你如果聽過他選前在葛底斯堡的演說，就應該知道真正的川普是什麼樣的。那次演說應該是吸引了很多想投川普、但卻在媒體忽悠下拿不定主意的中立選民的；也向世界所有人展示了川普是有能力有韜略干好總統的。
這是當時知乎討論貼：http://www.zhihu.com/question/51880608
當然了，更重要的就是我們偉大的青衛.米指出的了：
我們這批2016election中支持Trump的很多人都壓了Trump，有的在primary中壓的1:47有的在三次電視辯論時壓的賠率已經只有1:5了。有的是博彩網站自己bet的，有的是WeChat wallet轉錢讓美國的小夥伴投進去的，所有壓Trump的都賺了錢，你說我們支持不支持?Trump是一個成功的businessman，成功的人不管去哪個地方，都能在那裡建起自己的小圈子，Trump就是這種人，在new York房地產界，在影視界，在政界都是一個人進去馬上建立起自己的圈子。
從競選很早的階段（好像是還有七個還是8個候選人的時候）我就覺得川普會當選，後來的結果一步一步證實了我的預感。川普是一個放縱小節但是大事非常有戰略眼光的人，不然人家掙不到這麼多錢。不像一些人說川普只會耍嘴皮子，川普是一個實幹精神非常強的人，希拉里才是只會動嘴。
在川普上台之前的美國，表面上光鮮靚麗，實際上內部問題已經很多了，川普是唯一勇於把問題揭開，並且著手解決的候選人。他的解決方式未必都正確，但總比別人睜眼說瞎話強。
就目前來看，我覺得川普幹得也不壞，競選是的承諾正在一步一步兌現，而這還是在反對派不斷掣肘的情況下。但是，川普現在面臨的最大挑戰是朝鮮問題，這個問題在競選時候並沒有成為熱點，但現在很可能決定了川普會成為美國歷史上的英雄還是罪人的關鍵因素。拭目以待。
看看川普就任之後的作為，把除了美國之外的整個世界攪了個遍，擺脫掉了虛偽的國際責任，切切實實把利益和發展帶給了美帝。輔以美聯儲的操作，這一波羊毛剪起來，糧食天然氣軍火賣起來。
看看各國元首對他的態度，背後可以mmp，表面上無有敢不服的。
老百姓又不是傻子，川普的競選承諾又那麼清楚。
不明白提問的目的是什麼。
感嘆美帝自我糾錯能力強，歸根到底還是選舉制度起了作用。制度的力量在凸顯。
咱們連自家領導【到底】要幹什麼都不知道，反正總被代表，就不繼續往下談公信力這些沒用的了。可能是他一直說人話吧！或者是人能聽得懂的話
======= 更新 =======
我知道，有人喜歡拿選舉人團說事，所以呢，我就列出左派媒體Slate的雄文兩篇。
第一篇，是2012年，奧黑當選之後，Slate這麼說：In Defense of the Electoral College
第二篇，是2016年，Trump當選後，Slate這麼說：The Electoral College Is an Instrument of White Supremacy—and Sexism
反正嘛，說好的是你，說不好的還是你。你贏了，行不？
======= 我是歡樂的分割線 =======
話說，人家為什麼不能呢？你可以看看二戰以來，有多少總統在連任的時候是得票更少的？對，我說的就是奧黑。
2008年大選，奧黑得票6950萬，McCain5995萬。2012年大選，奧黑得票6591萬，Romney是6093萬。2016年大選，Trump得票是6298萬，希老婆子是6585萬。但如果看加州之外，2008年奧黑贏了629萬，2012年贏了197萬。到了2016年，Trump則是贏了140萬。
然後國會裡面民主黨是慘敗，比柯林頓時代的民主黨和布希時代的共和黨都輸得慘。我就不給具體數據了，有興趣的可以自行查找。
你說，難道這表明老百姓是支持民主黨的政策么？
然後到了2016年，民主黨來了個希拉里，基本來說就是要繼續奧黑的政策。你說，老百姓還能去支持么？
最後，從大選第二天開始，股市到今天為止上漲了多少？為什麼？就因為對新政府的經濟政策有信心。如果你硬要說這是奧黑時代的延續，那你就得和左派的經濟學諾獎得主Paul Krugman商量一下，解釋下為什麼他大選之夜覺得股市再也無法恢復了。
四個大字 實事求是
都賴同行襯托的好。對，我說的就是希拉里
當政治正確已經破壞資本主義法制,大伙兒無法忍受的時候。川大嘴要表明維新的競選演說符合了大家的需求:清理門戶,重振河山,回歸法制社會。
神馬 LGTB之類,不接地氣。他們和廣大下崗群眾有半毛錢關係,不少勞動人民移居澳洲和加拿大混飯吃。什麼叫做這種人，我覺得特朗普三觀很正
?人憑本事自己競選上的總統，為什麼不能當？?