大師說，形式到底追隨什麼？

莎莉文！一切都從你開始。。。

路易斯·莎利文

形式追隨功能

然後——事情開始起變化。。。

P 約翰遜

形式追隨形式。

O尼邁耶

形式追隨美。

保羅·索萊里

功能追隨形式。

克里斯蒂安·古利克森

形式就是功能。

彼得·布萊克

形式追隨失敗。

（(⊙o⊙)反正我沒懂。）

康

形式追隨遠望（或譯成願想，渴望；系自行翻譯，諸位有更好的譯法請指出）

——Forms follows desire.

賴特

建築是生活的框架，形式與功能是一個整體。

瑞馬·比爾蒂拉

形式追隨意義，建築師的任務是幫助人們生活；

再者，形式追隨設計操作方式。

查爾斯·科里亞

形式追隨氣候。

亨里克·斯克里莫斯基

形式追隨文化。

（^_^你們上面兩個真生態。。。）

朱哈·里維斯卡

能帶來幸福感的空間就是建築。

形式沒有意義，建築只有在環境，生命和光達到平衡之時才有意義。

安藤忠雄

自然是建築的最佳形式。

牆是建築形式的基本元素。

建築不應該說太多。它應該保持沉默，讓風和太陽說話。

艾薩·皮洛寧

建築是濃縮的生活夢想。

建築追隨生活節奏。

形式追隨思維起點。

B屈米

形式追隨幻想。

建築是一種事件，而非形式。

建築是一種觀念的物質化。

建築中唯一的限制是光和重力。

（ -‵o′-上面兩位太哲學了。）

約翰·帕森

形式追隨特殊的生活方式。

大衛·阿德迦耶

我們不關注形式，我們建築師主要任務是策劃空間。

。。。。。

形式到底追隨什麼？得了，——那我們還是洗洗睡吧。

-----------------------------------------------------------------------------------

（^_^開玩笑啦）

個人認為，除了莎莉文，他們所有人說的都對。

——因為有時候不同功能需要的空間原型的相同的，所以形式追隨功能肯定是錯的。

（系作者個人及作者導師的觀點）

最後，從不同角度把握形式與功能的關係，本就是建築學的無盡課題。

希望大家在建築空間原型研究中獲得樂趣。

最最後，歡迎交流。

------------------------------------------------------------------------------------------------

九變若恆 愛寫作 愛空間 愛建築技術 西北某國留學森一枚

歡迎關注知乎專欄 北構而西折 https://zhuanlan.zhihu.com/c_50365160

推薦閱讀：