魅族科技所融的「財務融資」是什麼意思,對於本身是否真的有幫助?
魅族首輪融資已於6月完成 估值或200億元以上
什麼是財務融資,什麼是戰略融資呢?這次的投資方又是誰呢?財務融資是追求短期回報嗎?那魅族科技為什麼要融這筆錢?最近很缺錢嗎?為什麼沒有融到戰略融資呢?是沒有找到願意投的嗎?
謝邀~
什麼是財務融資,什麼是戰略融資呢?這次的投資方又是誰呢?
財務融資這裡應該等同於財務投資,即投資方的目的是以財務回報為第一優先順序的,比如我們這樣的VC;相對應的是戰略投資,即第一優先順序是戰略目標,比如這輪如果是騰訊或者360之類的來投資,那就算戰略投資。
戰略投資進入一家公司的目的第一個是要有戰略協同意義,其次才是考量可能的財務回報;財務融資是追求短期回報嗎?那魅族科技為什麼要融這筆錢?最近很缺錢嗎?
為什麼沒有融到戰略融資呢?是沒有找到願意投的嗎?
題主應該有個假設:戰略投資好於財務投資;
可在魅族這一輪恰恰相反,對魅族來說財務投資遠遠好於戰略投資;為什麼?戰略投資給的「錢」是帶有屬性的,比如你拿了360的錢,基本上和騰訊系、百度系、雷軍系就拜拜了……這個屬性對於每家公司是好是壞還不一定。加之魅族創始人的性格因素,魅族更需要的或者說現在更需要的是一個「純粹」的投資者,你就投錢就好了,別干預任何我公司的戰略、戰術、執行這些事情。財務投資當然不都是追求短期回報的,即便是RMB基金一般也有5-7年的周期;
魅族為什麼融錢看這裡:如何看待魅族黃章所說的「引入投資人做強做大」?這是14年2月的時候黃章重新執掌魅族的時候說的話,原話是:
「引入投資人做強做大」,至於具體的解讀你看我上面列出那個問題里 @李楠的回答就可以了。那個回答里也說了魅族不缺錢……至於你的最後一個問題,還是一樣,不是沒有找到而是不想找戰略……麻煩!麻煩的很……
PS:關於魅族選擇在「今天」放出消息,我想大家都懂得,不展開了……
還有一點值得注意的是,在7月11號(也就大概11天之前),魅族做了一次工商變更;變更的內容是:
1、投資額多了1.75億RMB;(這不是真正意義上的這輪融資額,僅僅是進註冊資本的部分)
2、法人由原來的黃柏濤改回了黃秀章;(也就是黃章)3、公司類型由原來的有限責任公司變成了有限責任公司(台港澳與境內合資);4、股東層面多了一個企業法人:魅族通訊有限公司,而且還是外國(地區)企業常駐代表機構;雖然魅族並沒有公布到底投資人是誰,但我想應該是掛靠在那個魅族通訊有限公司上了,而且有可能是在設立在港澳台地區的公司/基金(僅僅是設立,基金運營可能在國內)。
更新:經過 @JimWong提示黃章有澳門身份,所以這次變更可能也僅僅是內部的一次變更,並非我上面猜測的那樣。被黃軼軒黃總發現了,艾瑪,取匿了(其實我早就想這麼幹了,傲嬌臉)
作為魅族融資中接觸過的第三方中介機構,簡單說兩句
先談魅族對戰略投資的態度
魅族想要戰略投資嗎?想,當然想。但得看錢哪方陣營,因為一旦選擇戰略投資,就有站隊的風險。
幾個月前李楠李總問過我老大一個問題:國內 BAT 和360等,你認為魅族應該選誰?
答案是要麼騰訊,要麼誰都不選
騰訊強大自不用說,抱上騰訊就是抱上一條大象腿
那為什麼不選阿里?照理說魅族和 BAT 里的阿里關係最鐵,前期也有和阿里系的支付寶、新浪微博等多次合作(偷偷透露一下,魅族這次 MX4 系列發布相比之前較晚,應該就是為了和阿里合作指紋支付,而 Synaptics 的指紋技術拖了時間),但為什麼不選,題主想過嗎?
不知題主是否還記得2012年9月,阿里巴巴發布阿里雲,谷歌震怒,封殺阿里雲一事?
魅族在經歷第一步手機 M8 試水後,M9 及之後 MX 系列得以發家,靠的就是黃章當時烈士斷臂般從微軟的 Windows CE 投入谷歌 Android 的懷抱,基於安卓開發出當家系統 Flyme。單憑這國內一流操作系統就得以獲得大批鐵杆粉絲支持。要是選擇阿里的戰略投資,谷歌一插手,艾瑪,場面簡直蔚為壯觀
所以阿里是個燙山芋,魅族不敢接,這就是原因吶!不然你以為魅族不想抱大腿啊!!
至於魅族為什麼要融錢,最大的原因在於吸引團隊。
科技企業最缺什麼?
高質量的團隊!君不見原魅族高管馬麟投奔樂視讓魅族很是頭疼了一把啊
那怎麼樣才能吸引到人?
要麼畫大餅,要麼給錢!
黃章雖有匠氣,但充當人生導師顯然不是他的專長,畢竟,他說起普通話之費勁,你懂的。。。
所以,只有靠錢!
魅族不缺錢,但他還是願意引入財務投資,為什麼?
因為黃章年初就宣布要重回公司,將引入資本迅速壯大魅族。反正已經放話出來要改變,要引入投資壯大隊伍,那乾脆就把事情干出來,在市場上造成一定反響,也讓高估值幫助魅族吸引到更優秀投資者的目光。並且,你要引入投資就得找第三方中介機構,順便還可以讓他們把股權激勵做了,穩定了團隊,兩全其美!
說起來也難怪魅族,地處二線城市珠海。。。的郊區,本身就很難吸引高質量碼農
哈哈,最後吐槽一句,魅族在這個時間放出這條消息,真是漂亮一槍,完美配合了李總「跟著小米背後打」的戰略目標
利益相關:魅族融資接觸方1、這個更多的是從投資者的角度講的,「財務融資」對應的是「財務投資」,而另一種投資則是「戰略性投資」。 對於財務投資人來說,投資基本目標就是直接通過股權增值來獲利,未來通過併購、IPO等方式退出,現在很多時候退出通道都是提前考慮好的。而對於戰略投資來說,投資人一般都是產業鏈上下游的企業,一般可以實現互相之間在業務上的協同,也有些戰略投資時扶持基友共同抵禦敵人。bat有名的投資以戰略投資為主。2、投資方還沒披露,等更新;3、財務融資肯定目標是獲取回報,至於長期還是短期更取決於資金屬性。4、魅族現在發展遠遠落後於小米,而手機行業的競爭越來越激烈,再繼續追求「慢公司」的模式,有被市場淘汰的可能。資本充足了,招人、營銷、推產品等彈藥更充足,肯定有利於快速擴張。追去發展的公司,沒有不缺錢的。5、以魅族的市場地位和市場前景,戰略投資者肯定能找到,但是戰略投資者儘管比財務投資多了協同作用,但是同時也多了一些麻煩,戰略投資肯定希望對你的業務施加更多的影響,所以引戰投一般都更加謹慎,一定得志同道合才行。而且,從新聞報道來看,「未來魅族還將考慮進一步引入戰略投資。」
推薦閱讀:
※股權比例計算?
※金融數據點評:融資需求強勁 流動性衝擊有限丨一德宏觀
※「早知道這些我的公司就不會死」系列(一):CAC、LTV、PBP
※底牌 | 嘉能可事件導火線:深度剖析中國銅融資遊戲
※聚智堂出事了!下一個出事的是不是O2O?