為什麼要讀人物傳記？

01-27

謝邀，總算有個比較喜歡又讓我自己也能思考一下的邀請了~中午抽空答一下。

人物傳記在是一本傳記之前，首先是一本書。為什麼去讀一本書？大抵無外乎是你對裡面的內容有興趣，或者是這本書寫得很好有人推薦。推及到人物傳記，去讀它的最初原因，要麼是你想要了解傳主，要麼是你聽說這本傳記寫得很好（考據詳實或是作者筆力深厚之類）。

為什麼要讀？因為你想讀。這個事不是一個必須的事，我想了想覺得，如果一個人就是說，我偏不讀傳記，看到人物傳記就挑出來，好像也不會怎樣，因為人物傳記中的內容，也會零散地在其他體裁的相關書目中有涉及。所以除非是做特定方面的研究，否則不讀人物傳記對一個普通讀者來說沒什麼影響。我覺得題主可能是想問讀人物傳記有什麼意義？閱讀是件很主觀的事，我就從我的理解上說一下。

人物傳記有助於你了解一個人思想的變化已經生平經歷對他的影響。

文學、哲學或藝術界名人的傳記有助於人們結合他們的具體經歷理解他們大到創作風格或思想認識的變化，小到具體作品的創作背景，從而幫助我們更好地理解作品；

【舉個例子，海子那首「面朝大海，春暖花開」，如果沒有結合傳記理解他的人生經歷，這首詩很容易被曲解成積極樂觀的象徵，但實際上這是他在自殺前對世界的反諷】

政治界名人的傳記能夠讓人們從某人的特定視角去審視一段歷史，看到宏觀歷史下一些更私人化的細節，同時能結合傳主的經歷解釋傳主日後所做的某些重大決定的私人影響因素；

【我外公書架上那一套毛傳周傳我覺得是再好不過的例子.......但是我真的一直沒有耐心看......我自己書架上有不少英國國王女王的傳記，可以說他們的宗教和情人這兩個私人因素對英國政治影響非常大】

理工學科名人傳記對於理解其人成就的輔助作用相對較少，因為這一類的學科知識往往很少有主觀性，他們發現或創造的成果多數並不受個人因素影響，但是閱讀他們的傳記依然能讓我們感受到一代代巨匠的科學精神以及人類科學發展的艱苦不易，往細碎了說，一個理論的靈感之光最初從何而起，一篇傳世的論文在發表前經歷過什麼樣的討論修改，一個發明如何被發明者推廣向世界最終改變人類社會...這不光是科學家的傳記，也是記錄一個個偉大成果誕生髮展的傳記。

總的來說，我們一般是知道了一個偉大的作品對其背後的創作者感興趣，知道了一段歷史對其涉及的推波助瀾的人物有興趣，或者是知道了一個理論對其背後的發現者產生了了解的慾望，進而決定去閱讀一本傳記。人物傳記讓我們能夠倒過來，以人為線索，從個人的角度再去看歷史進程，可以說是一種更深入更定點的了解。人文歷史畢竟是「人」創造的，「人」是主體，閱讀傳記能讓我們以更人性的方式了解過去，更貼近那段過去。【打個比方，給你講玄武門之變，你看完了可能覺得哦好驚險啊，就沒有別的感覺了，可能還覺得有一點困惑為什麼至於手足相殘。但是如果你從李世民小時候開始看起，一點點看到長大，看他為何起意如何籌謀，再來看這個弟弒兄的故事，那個感受，絕對是不一樣的。】

當然，也有一種可能，我們對傳主本身並沒有特別興趣，只是傳記本身寫得很好，於是我們就當作一本普通的好書享受閱讀的樂趣。【林語堂先生的《蘇東坡傳》我覺得是個中翹楚】

因為翻看前幾頁時，無論如何也想不到後面的精彩。

用偉人的事迹激勵我們,遠勝一切教育!

我認為主要有以下幾點：

1、汲取榜樣的力量：每個人都有自己的榜樣，這些榜樣對於人的激勵的力量是十分巨大的，體會他們的人生有利於提高自己面對挫折和困難的處理能力

2、談資

3、以古鑒今

待更新……