我不支持希拉里

基甸

（本文僅代表作者個人觀點）

我在網上公開發布了《我為什麼不會投川普的票》【1】和《憐愛寄居者》【2】等文以後，陸續收到一些網友（大多數是基督徒）來信或看到他們的評論（知乎上基本上都是私信），主旨都是同一個，就是指責我「只批評川普不批評希拉里」，或者質疑我「為什麼不批評/反對希拉里」，「難道竟然要支持希拉里嗎」，甚至「為什麼支持希拉里」。

其實我在前面的回答和文章裡面已經明確申明過我並不支持希拉里，但因為看來仍有很多誤解，我覺得有必要專門發文再明確申明一次：

我不支持希拉里。

我為什麼不支持希拉里？

首先是因為我是基督徒。希拉里若當選，一定會繼續推行奧巴馬的自由派（左派/「李伯儒」——liberal）政策。在文化領域，就包括支持墮胎、支持同性戀婚姻合法化、支持「跨性別者選擇廁所的權利」等等。而這些，都是跟基督教信仰相抵觸的。而且更重要的是，希拉里若當政，一定會使勁把更多的李伯儒大法官加進最高法院，這對美國的影響遠遠超過一兩屆總統的影響。

在這一點上，我反對希拉里的理由跟很多基督徒（包括因為反對希拉里或民主黨而支持川普的基督徒）的主要理由是一樣的。

其次是因為我是老右派。民主黨的很多政策我一直都不以為然。治國不僅僅需要口號和「雞湯」，類似「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗」之類的理念我也很難認同。美國目前的很多問題，我也不認為希拉里/民主黨的政策能解決或緩解。在同性戀婚姻合法化等文化議題上，即使不從基督教信仰的角度而是僅僅從政治保守派的角度來說，我也更認同保守派的立場（如傳統的「一男一女」婚姻制度不應該被推翻，等等。）另外，「郵件門」等事件也讓我懷疑希拉里缺乏正直。

在這一點上，我反對希拉里的理由跟很多右派/共和黨人的主要理由是一樣的。

從基督徒的角度來說，上面兩點中第一點顯然比第二點更重要。在這一點上我跟很多基督徒朋友之間並無分歧。我們的分歧只是在對川普的看法上。我不同意很多基督徒朋友「不支持希拉里/共和黨，或不支持同性戀婚姻合法化，或不願意看到最高法院有更多李伯儒大法官，就必須支持川普」的觀點，也不同意很多基督徒朋友「兩害相權取其輕，而川普的危害比希拉里更輕」的觀點【3】。但這不是信仰上的原則分歧，不應該影響我們以主內弟兄姐妹的身份彼此友善相待。如果我們還希望把政治立場和宗教信仰做一點基本的區分，不把兩者混淆，我想給這些指責我的基督徒朋友說：

我們每個人都有我們個人的政治立場，但這些對於福音真理（基要真理）來說是相對次要的。我們的政治觀點立場都受我們個人經歷和主觀判斷的限制，所以不是絕對的。有一些符合基督教價值觀的理念，如「憐愛寄居者」，我認為也是超越黨派政治，為左右兩黨所共有的。所以就政治立場而言，我們可以，也應該，有相對開放、寬容的態度。我們可以求信仰之合一而存政治立場之差異。

註：

【1】我為什麼不會投川普的票？ - 基甸@知乎 - 知乎專欄

【2】憐愛寄居者 - 基甸@知乎 - 知乎專欄

【3】基督徒並不是必須二選一。參（福音聯盟英文）：Why I Don』t Think You Must Vote for the Lesser of Two Evils

推薦閱讀：