印度釷基核電水平如何？

01-27

印度因為其他能源相對匱乏，而發展常規核電所需的鈾、鈈又比較受限，因為印度沒有簽署不擴散核武器條約，其他國家不敢隨便賣，因此印度在釷基核反應堆方面很積極，專註於釷能源研究已經數十年，已經建造了第一座反應堆。
而中國於2011年才宣布開發釷基反應堆，為熔鹽反應堆。
另外，美國、英國、以色列、日本、挪威也在開發這項技術，但似乎都不是那麼專註。

那麼問題就是：目前在釷基核電領域，各國的水平進展都如何？

謝邀~

周圍有人做這方面的，可惜我不是這方面的專家，我就簡要說一下我了解的吧，若有不準確的地方，還請樓下大神及時指正~

————————————————華麗的分割線————————————

ls說「而中國於2011年才宣布開發釷基反應堆，為熔鹽反應堆」，其實這個說法並不準確，其實在文化大革命後期，就已經有計劃開展釷基熔鹽堆的研究，有清華核能研究所來承擔（也就是現在的核研院），項目負責人是當時的所長呂應中（《第一核紀元》譯者），基建項目已經破土動工了。不過，後來項目終止，再後來就是重大科技專項高溫氣冷堆了，個人覺得還是熔鹽堆技術本身有關。

同為第四代反應堆，相較氣冷堆和快堆，熔鹽堆的處境有點非主流，研究工作始終都停留在「民間」，沒有哪個國家或研究機構認領以進行專門的科技攻關研究，即便中科院拉了這麼一幫小弟來搞（同時進行的還有ADS、FDS項目），個人覺得還是醉翁之意不在酒，想在核能領域這塊大蛋糕里切一塊，僅此而已

就釷基熔鹽堆技術本身而言，優缺點都很突出，其中硬傷就是，釷的裂變產物壽命長，很難處理，同時採用的液態燃料，會引起循環管道內的高放射性，這就給檢修和退役提出了很大的難題。除此之外，也受幾個關鍵技術問題困然，都是圍繞燃料展開的，包括釷裂變物理、燃料材質、結構、熱力穩定性、生產工藝、堆內循環方式、熱量導出、換料、廢物後處理等，沒有任何參考，科研投入大，研發周期長；其次，國內外尚沒有完整的釷循環研究可供借鑒，從釷礦開採到廢物處理，也都是需要重新搞起。

——————————————————————PS————————

個人認為，從能源安全形度來看，釷基熔鹽堆的研究工作應該開展，不過不是現在，更不能像某院說的那樣，XXXX年要建示範工程，基礎研究都沒搞明白，建示範工程就是坑人啊！現階段，還是應該先把手裡的事情做好，AP1000加速吸收，高溫堆儘快工程化並進行改進，快堆研究繼續穩步開展。

至於印度，國內科研和工業基礎太差，相信阿三他搞不定！

知乎有一篇很好的文章，介紹當前釷電站——【前沿-反應堆設計】釷基熔鹽堆設計

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20300033