生活大爆炸裡面的科學知識都是真的嗎?


差不多都是真的,但是也需要調查一下,有懷疑精神,也有一些虛構的成分,比如Sheldon最年輕的斯蒂芬獎獲得者,後來被朝鮮的天才打破紀錄,這個斯蒂芬獎就是虛構的,物理學裡面不曾有這個獎項;質子教授這個人物也是虛構的,但是土豆電池的知識是真實的。大量引用的超級英雄漫畫和星際迷航等典故,這些當然不是假的,不過由於劇中人物過度痴迷,其中的科幻部分可能會混淆科學知識。一些為了增加幽默性的故事,也會混淆科學知識。還有就是Sheldon的個人偏見,他可能會不喜歡一些科學家,過度崇拜霍金。Howard把科學和性聯繫在一起,他的角度有時候也不是客觀,一般能夠有文獻支持和現實報道的科學知識就是真實的。另外,為了增加戲劇性,Howard做壞事隱名這種事情太難發生了,尤其是NASA這種重要項目上,還有Sheldon侵入國防部去找鈾等等。

1 加州大學洛杉磯分校(UCLA)天文系的教授David Saltzberg作為科學顧問檢查劇本,確保科學細節的準確性,比如白板上寫的公式都是有根有據的。而David Saltzberg也把一些生活大爆炸背後的科學寫在wordpress.com博客上。 生活大爆炸中文主題站網站有趣的細節里能找到很多背後的科學和知識。 和Howard一塊去太空的兩位演員中,有一位是真實的退役飛行員Mike Massimino,Amy的演員Mayim Bialik本身就是神經生物學博士。

視頻封面The Big Bang Theory - Physicist 視頻

2 現實中的科學家參演:除了大名鼎鼎的霍金參演,還有一些諾貝爾獎得主和有名科學家

  • Brian Greene是弦理論物理學家,Sheldon和Amy去聽了Brian Greene的報告(很可能是新書發布會),Sheldon還當場提問,Brian Greene的確是弦理論的物理學家,而且致力於把科學公眾化,他的書《宇宙的琴弦》和紀錄片《優雅的宇宙》就是用通俗的語言去解釋弦理論。而生活大爆炸中Greene介紹的這本新書《隱藏的現實》也被翻譯成了中文。(wiki:Brian Greene Ted:Brian Greene 紀錄片:優雅的宇宙Brian Greene Official Website)

http://v.163.com/movie/2013/5/R/D/M93FHI8KB_M93FJQJRD.html

神奇奧秘_布萊恩?格林恩 :為什麼我們的宇宙如此適合生命?

南方周末 - 格林:我不是謝爾頓

視頻封面Brian Greene on The Big Bang Theory視頻

  • George Smoot是2006年諾貝爾物理學獎得主,天體物理學和宇宙學家,Sheldon坐火車開會那次,要把自己的文章給他看還要和他合作。(Smoot Group Cosmology wiki:George Smoot)

視頻封面2006年物理獎得主George Smoot 談宇宙的設計視頻

  • Neil deGrasse Tyson是天體物理學家和天文館館長,Sheldon碰到和他和Raj聊天,Sheldon說Tyson得為把冥王星剔除9大行星負責,他喜歡冥王星,不喜歡Tyson,緊接著Tyson還追著Sheldon向他道歉。現實中Tyson就會遇到這樣的麻煩,甚至小朋友會寫信給天文館要求不要降級冥王星,他的確是提議和支持剔除冥王星為行星的人,下面視頻為他講冥王星。(Pluto Is Not a Planet / Neil deGrasse Tyson / Hayden Planetarium )

視頻封面Pluto -- Neil deGrasse Tyson視頻

3 科學知識引用

薛定諤的貓、多普勒效應、弦理論、超固體、尋找磁單極子、這些都是引用,差不多在劇中出現不會出錯。用激光反射月光的實驗測量地月舉例,Sheldon和Leslie對戰超弦理論和圈量子引力論,Leonard用三維投影給Penny展示宇宙,Howard用3D印表機列印人物全身像,音箱上澱粉糊跳躍的非牛頓流體,Leonard拿去和Penny吸氣的瓶子,Sheldon的泡沫復仇,這些都是有科學根據的。

4 談話中的細節

這些才是真正體現生活大爆炸的展現科學知識之處,舉一些例子:比如Sheldon在白板給Penny推到的牛不能被推到的計算,是有人做過的計算(Cow Tipping: Fake or Really Fake?),Sheldon對Raj說的屎殼郎通過星星辨別方向(研究稱屎殼郎可通過銀河星光導航沿直線推糞球)也是有據可查的,這個研究還獲得了2013年搞笑諾貝爾獎(IgNobels 2013! The dung beetle and the stars)。有時候生活大爆炸裡面看似玩笑的話,也能找到支持,比如Sheldon對Amy說肛門有味覺,這個貌似也不是隨便說的(Your Testicles Have Taste Receptors)。Howard和Raj在調侃Sheldon是不是機器人的時候提到的阿西莫夫機器人三個定律,Sheldon和Leonard在對時間機器探討的改變過去的悖論,這些都是科幻中爭議的話題。Sheldon講他支持「人則理論」。Sheldon愛糾正別人,比如Penny說光年的時間,Sheldon會說光年是長度單位,Penny說你們拿風箏去發現電,Sheldon就會說當年富蘭克林沒有發現電,而是發現閃電帶電。


貨真價實。

科學細節的把關是由UCLA天文系的大衛薩爾斯伯格教授把關的,而且還有真正的科學大牛有米有:

1)現在bigger甚高的哥大弦理論、宇宙學、天體粒子物理研究所的布萊恩格林教授,據格林教授介紹,這是有可能實現愛因斯坦夢想的理論---有潛力將所有力統一到一起。超弦理論最奇怪的地方是它要求宇宙要有三個水平的維度。格林教授就是研究那個多出來的維度的物理意義,以及他們具有的數學性質。(本來覺得學習機器學習、神經網路就夠難了,最近發現天體物理學簡直會讓我這種小渣渣瞬間顛倒知識結構小宇宙千萬次~~~》《~~~)

附一小貼士:

弦論的一個基本觀點是,自然界的基本單元不是電子、光子、中微子和夸克之類的點狀粒子,而是很小很小的線狀的「弦」(包括有端點的「開弦」和圈狀的「閉弦」或閉合弦)。弦的不同振動和運動就產生出各種不同的基本粒子。弦論中的弦尺度非常小,但操控它們性質的基本原理預言,存在著幾種尺度較大的薄膜狀物體,後者被簡稱為「膜」。直觀的說,我們所處的宇宙空間可能是9+1維時空中的D3膜。弦論是現在最有希望將自然界的基本粒子和四種相互作用力統一起來的理論。

2)喬治斯穆特 諾貝爾獎物理學家

3)奈爾 德葛拉斯 泰森 ---哥大天體物理學博士,紐約海登天文館館長

season4-7

他曾將展場的冥王星排在行星之外,這個拉仇恨的決定讓他收到了好多小孩的郵件,甚至一度使著名的海登天文館變得很不受歡迎哈哈

」如果我那亂糟糟的郵件收件箱可以表明什麼現象的話,那就是冥王星降級事件對中小學生和主流媒體來說仍然是個問題「

4)season 5-21 斯蒂芬霍金

此前霍金也曾在星際迷航中客串過

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

大爆炸理論

宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於150億年前一次大爆炸後膨脹形成的。

多普勒效應

萬聖節party謝耳朵的」斑馬服「,由於波源和觀察者之間的相對速度造成的波的頻率的變化

德雷克方程

銀河系內可能與我們通訊的文明數量=銀河系內恆星數目×恆星有行星的比例×每個行星系中類地行星數目×有生命進化可居住行星比例×演化出高智生物的概率×高智生命能夠進行通訊的概率×科技文明持續時間在行星生命周期中占的比例。

法蘭克·德雷克

大型強子對撞機

這座粒子加速器位於瑞士日內瓦附近,是一個圓形加速器,深埋於地下100米,它的環狀隧道有 27 公里長,坐落於在瑞士日內瓦的歐洲核子研究中心(又名歐洲粒子物理實驗室),橫跨法國和瑞士的邊境。

成為世界上最大的粒子加速器設施。

2008年9月19日,(LHC第三與第四段之間,用來冷卻超導磁鐵的液態氦,發生了嚴重的泄漏)導致對撞機暫停運轉。

60餘名中國科學家(其中近四十人為台灣科學家)參與強子對撞機實驗。四個主要實驗均有中國科研單位和高校參與,分別為:中科院高能物理研究所、中國科技大學、山東大學、南京大學參與ATLAS實驗;中科院高能物理研究所、北京大學參與CMS實驗;華中師範大學參與ALICE實驗;清華大學參與LHCb實驗。

2010年,據國外媒體報道,參與大型強子對撞機(LHC)項目的科學家表示,他們可能已經「接近」希格斯玻色子。希格斯玻色子也被稱之為「上帝粒子」,據信在大爆炸之後宇宙形成過程中扮演重要角色。

弦理論

season 3-14《愛因斯坦近似》中,謝耳朵找工作時介紹自己的最後一份工作說,」加州理工大學的高級理論粒子物理學家,主要研究M理論,或者對菜鳥來說,「弦理論」 "。

season 1 -12里也有提到

附一個加州理工大學物理學博士的解釋

」想像一根被拉緊的吉他弦,彈撥不同的拉緊程度的弦將產生不同的音符。這些音符可以稱為被拉緊的吉他弦的激髮狀態excitation mode。

同樣,在弦理論中,我們在粒子加速器中觀測到的基本粒子也可以被當做「音符」,或者基本弦的激髮狀態。「

感興趣可參考PBS」優雅的宇宙「節目 http://pbs.org/wgbh/nova/elegant

(反正據說這個理論很吊,可以解開許多宇宙秘密,一大票的研究者正在此路上滿懷興緻孜孜不倦)

量子力學

薛定諤的貓

謝耳朵跟潘妮說他的困境-----是否和萊納德外出---等價於薛定諤的貓

薛定諤的貓是諸多量子困惑中有代表性的一個。一隻貓被封在一個密室里,密室里有食物有毒藥。毒藥瓶上有一個鎚子,鎚子由一個電子開關控制,電子開關由放射性原子控制。如果原子核衰變,則放出阿爾法粒子,觸動電子開關,鎚子落下,砸碎毒藥瓶,釋放出裡面的氰化物氣體,貓必死無疑。原子核的衰變是隨機事件,物理學家所能精確知道的只是半衰期——衰變一半所需要的時間。如果一种放射性元素的半衰期是一天,則過一天,該元素就少了一半,再過一天,就少了剩下的一半。但是,物理學家卻無法知道,它在什麼時候衰變,上午,還是下午。當然,物理學家知道它在上午或下午衰變的幾率——也就是貓在上午或者下午死亡的幾率。如果我們不揭開密室的蓋子,根據我們在日常生活中的經驗,可以認定,貓或者死,或者活。這是它的兩種本徵態。但是,如果我們用薛定諤方程來描述薛定諤貓,則只能說,它處於一種活與不活的疊加態。我們只有在揭開蓋子的一瞬間,才能確切地知道貓是死是活。此時,貓的波函數由疊加態立即收縮到某一個本徵態。量子理論認為:如果沒有揭開蓋子,進行觀察,我們永遠也不知道貓是死是活,它將永遠處於半死不活的疊加態。

貓死了or貓還活著,這兩種狀況可以同時存在。(不止哲學家想死,我也要死了~~~~~= =

奇點

謝耳朵說,呈指數形式增長的技術水平可能在未來幾十年內產生超人類的人工智慧技術。

之所以被稱為奇點,就是好比物理學上引力接近無窮大時產生的黑洞的物理屬性一樣,已經超出一般正常模型所能預測的範圍之內。

簡而言之就是實現永生。

我想big bang一定和star trek 一樣吸引了好多技術迷。個人覺得像謝耳朵這樣如此純粹痴迷science的geek真的好可愛簡直大愛。


謝爾頓糾結了一整集的「電子質量為什麼是0」實際上就是半導體物理或者說固體物理中的一個最基本概念——等效質量。

當時看到整個人都激動了……


剛好跟別人聊到。

第一季第二集就有一段非常民科的對話。

當時他們在討論美女被超人接住後會不會斷成三截。要點:高空墜落,接近地面時被用雙臂接住(根本沒有緩衝空間)。結論:要麼是超人的手臂斷了,要麼是美女斷成三截。

這時Leo-nerd說了一句很匪夷所思的話:

Your entire argument is predicated on the assumption that Supermans flight is a feat of strength.

然後整個內容就歪了。其實,和Superman根本沒關係,高空墜落,沒有緩衝空間,接住的接觸面積過小(緩衝墊與人的接觸面積是超人手臂的十倍以上),不需要別的任何條件,美女至少是骨折死,沒有更好的結局。而這種「超人的飛行充滿了力量」的把反作用力當作作用力來看的想法,是非常高中物理不及格的。

===================================

評論中 @小豬手 提到「a feat of strength」應該翻譯為「力量的技藝」,換言之L指出S的理論是建立在「超人能飛是憑著力氣大而不是別的什麼特殊能力飛的」,下一句S的台詞也確實側面印證了這個意思,S認為「超人能飛是他跳得很高的技能延伸,所以當然是力量的技藝」。這樣翻譯的話,L說這句話就不顯得很民科了。當然與此同時S就顯得過分蠢了……光憑力量(超人飛的時候也沒有什麼常見的鳥類飛行或者踢擊空氣的動作)是無法在凌空改變自己的加速度的。

===================================

看到這句台詞的時候正是我剛開始看特別變態的時候,使我對這部劇的印象在當時陡降了一個檔次。


也有些槽點,比如Howard跟Sheldon上課那一集(S08E02),好好的一個分部積分(Partial Calculus)非得跟費曼扯上關係……

至於Sheldon拿最基本的微積分來考工科生?是不是太NAIVE了。

這集中Howard回敬Sheldon 的問題也很Naive,學過聲學或者波動的必定會接觸到模量的概念。

還有Sheldon和Raj為了辦公桌大打出手的一集(S04E04),Sheldon在辦公室制硫化氫(Hydrogen Sulfide)和氨氣(Ammonia),任何一個學化學的都知道,硫化氫致死量很低,對體表黏膜系統,包括眼睛傷害都很大,氨氣不僅味道大,吸入還有短時間內暈厥的風險。這是要置Raj於死地啊。

另外這兩種物質在氣相中不會大量共存,所以如果真這麼做,辦公室里應該是彌散著大量的煙。顯然,畫面中的屋內空氣清鮮,格外「香甜」…


物理碗最後一題三個物理phd不會做

實在是太不正常了


學習了,就算科學爆炸的科學知識是真的,在翻譯的情況下也會有所偏差。而且大爆炸的節奏也是偏快的,你也不可能很細的去了解學習,有時候裡面的無厘頭也怕很晦澀難懂。


大家的回答都本末倒置了,不是編劇寫出來讓科學顧問審核以後再拍,然後大家感覺很專業,裡面的科學知識都是真的,而是編劇在寫劇本的時候就留了空的,編劇只寫他們生活中的那些插科打諢的事情,遇到需要科學知識的片段就留白,然後拿給科學顧問填空,既然科學顧問寫的,當然是真的科學知識了


必須是真的


庫珀博士,您瘋了嗎?


然而…真的我也看不懂


有正規的科學顧問的


推薦閱讀:

在路人眼裡謝耳朵長得算帥或萌嗎?

TAG:生活大爆炸TheBigBangTheory |