【圖文層】東京奧運落選會徽展
在佐野研二郎設計的會徽因涉嫌抄襲被棄用後,東京奧運會會徽委員會在2016年4月25日公布了新的奧運會會徽——日本設計師野老朝雄設計的、以日本傳統的靛青色為主色調、由大大小小的矩形組成的「組市松紋」。 (市松,讀作「ichimatsu」)
設計中一共使用了三種不同形狀的矩形,分別代表了不同的國家、不同的文化、不同的思考方式。這也契合了「在多樣性中的統一」(Unity in Diversity)的理念。一直以來,在以體現活力動感為主的奧運會會徽里,像這樣靜態的設計是很少見的。
新會徽雖然看起來很有日本特色,但依舊是充滿了爭議。比如大部分的網友都覺得這些候選作品「不好也不壞,只是很無聊」。也有很多民眾認為,「新會徽明明是4個候選作品中最不像奧運會徽的,被選中也肯定是暗箱操作」,還有網友吐槽說:「用新會徽裝飾的會場就像是葬禮會場一樣。」▲新會徽應用效果
▲4個候選會徽這種情況下,在4個候選會徽發表後,日本的搞笑藝人兼漫畫家King Kong西野(西野亮廣)在網上發起了「落選會徽展」,希望能在落選的會徽中找到更好的設計方案。
落選會徽展應徵的作品超過400件,其中有約8成都是千篇一律的以日本國旗為主題。從這些作品中,西野選出了自己認為最優秀的一部分,在博客上公開發表。
下面就來看看獲得「落選會徽展」獎項的這些作品:
大獎 – 《蝴蝶》
作者:西野亮廣(本計劃的策劃和評委)創作理念:蝴蝶由身體和4片翅膀,共5部分組成,象徵5個大陸,合力向高空飛翔。翅膀的圖案是由東京的傳統工藝品「江戶漆器」為基礎設計而成。奧運會和殘奧會會徽上的兩隻蝴蝶,象徵了運動員們在拼搏中如花朵般綻放的精神。
評審意見:……自己的作品肯定是最喜歡的……
優秀獎 – 《舞鶴》
作者:kankan(かんかん)創作理念:鶴是象徵日本文化的鳥,在其他國家也經常被稱為「幸運的象徵」、「神秘的鳥」。將美麗、用力舞動的鶴作為主題,在設計中表現了「熱情的火焰」和「清爽的風」兩種意境。兩個會徽組合在一起展現了鶴在奧運會和殘奧會的天空中舞動翅膀的動作。
評審意見:簡單又有力的設計。既不會被周圍的其他設計影響,也容易推出周邊產品。
Ps.作者kankan之前設計的扇形會徽,也曾經獲得了網友的一致好評。
審查員特別獎
作者:佐野研二郎
創作理念:「Tokyo」、「Team」和「Tomorrow」的3個「T」作為主體,並以此向1964年的會徽致敬。顏色使用了日本傳統的金、銀和紅色,用紅色的圓形表示人的心臟,用黑色將所有顏色融合在一起,也表示各個人種參加奧運會而體現處的多樣性。
評審意見:雖然被質疑是抄襲,但佐野的設計依然被認為是優秀的作品。
其他入選佳作:
《飛翔》
作者:濱日吉
創作理念:奧運會用「日出」、殘奧會用「新月」作為主題設計的。「日出」和「新月」代表了為完成目標而努力的運動員,紋理採用了日本傳統美術中常用的金箔和銀箔。周圍是象徵日本的「櫻花」,櫻花隨著動作漸漸變成「蝴蝶」,象徵著為(震後)復興作出努力、飛向未來的概念。
《靈魂中的神秘力量》
作者:林弘
創作理念:以曲玉、櫻花和銀杏作為為主體。曲玉是日本傳統的裝飾品,常被認為藏有不可思議的力量或者寄存著靈魂。設計用曲玉來代表地球,櫻花和銀杏作為底紋,各自搭配了紅色和綠色,使用對比色來表現二者之間的聯繫。另外曲玉也可以引申出家紋的意義,這樣的設計相信會受到外國遊客的歡迎。
《Spread Your Wings》
作者:Dan Ichimoto & Hitomi Yasuda
創作理念:「Origami」(摺紙)已經成為了世界通用的詞語。這次的設計,就是用象徵了日本歷史文化和各國選手,並且寄託了和平與未來的美好願望的千紙鶴作為會徽。殘奧會的會徽是兩隻紙鶴並列在一起,表示平等的意思。
《Co-Created Suns》
作者:iShuttle
創作理念:歷史上第一個由大家合力製作而成的會徽,使用App和網頁上大家所畫的「圓」和「線」集合而成。由參加者的「畫」和「動作」的集合體,來傳達「能量」和「跳躍感」的直觀感覺。「線」和「圓」分別有「平」與「和」的隱喻,這樣構成的兩個太陽,也象徵了對和平的嚮往。
《連結》
作者:長谷川惠一
創作理念:主要表現了通過東京奧運會將人與人連結在一起的重要性。為了表現日本的特徵,採用了國旗的顏色和圓形圖案作為基礎,兩個會徽分別由線連結,表達了各自的努力和連結在一起的橋樑。為了表現大膽與纖細的感覺,字體也使用了粗細線混用的明朝體。
落選原因&評判標準落選的優秀作品除此以外還有很多,其中比被選為會徽的「組市松紋」精緻漂亮的也不在少數,但是奧運會會徽的評選畢竟不是其他的設計比賽,不能簡單地用好不好看、大家喜不喜歡來決定,還要考慮到它在商業上的可行性。
比如備受好評的蝴蝶圖案會徽,雖然設計和立意都很好,但是很難被用在奧運會的周邊產品上。另外有些設計還會存在「製作成徽章的時候視覺上難辨認」、「很難被製成鑰匙扣和馬克杯等小商品」、「彩色的情況下很美,但是變成黑白圖案之後就很難看懂」等問題,所以從一開始就註定不會被選中。
這樣雖然設計精美,但最終無法被採用的案例還有很多,會徽的評選標準也和設計的優劣無關,只是選擇了最適合的作品。
參考文章:
『負けエンブレム展』大賞発表
(キングコング 西野 オフィシャルダイアリー)
<最終候補4作品から解説する>五輪エンブレムのデザインに「優劣」など出ない
(http://mediagong.jp/?p=16416)
想查看更多相關文章,請訂閱微信公眾號「視覺星球(thevisualplanet)」。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本刊無關。本刊對文中所陳述的觀點、判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。如涉及版權問題,請與本刊聯繫處理。
推薦閱讀:
※奧運會的獎牌(金牌)數能反應綜合國力嗎?
※原研哉為2020年東京奧運會設計了些什麼?
※這屆奧運中國游泳隊不行,怪年齡咯?
※為什麼關注徐嘉余的新聞那麼少?
※奧運談資|古代奧運都是業餘運動員?別騙我了
TAG:平面设计 | 2020年东京奥林匹克运动会 | 奥林匹克运动会? |