為什麼宇宙中所有的物質都遵守物理定律？

01-27

有一部電影說的是人們製造出了超級電腦，能夠模擬真實的人類世界，最後主人公發現，自己正是也處於這樣一個人造的虛擬程序中。以我的理解（拙見），我們在電腦裡面模擬各種物理化學實驗，裡面的物質按照物理化學規律去反映是因為人對它進行了編程，我的問題是，誰對我們的世界中編程的？

針對標題：不問是不是而直接問為什麼是那啥啥！

我們不知道是否宇宙中所有的物質都遵守物理定律。我們只是相信宇宙中所有的物質都遵守物理定律。我們只知道：目前來看，在我們的觀測範圍內，宇宙還是很符合物理定律的。

因果倒置。

物理定律是科學的，因為它是可證偽的。（若有疑問，請看：為什麼可證偽性是區分科學與非科學的標誌？）

如果理解可證偽性，你必定認可：物理定律是可錯的。以下是詳細表述：

科學理論和人類所掌握到的一切知識，都不過是推測和假想，人在解決問題的過程中不可避免地摻入了想像力和創造性，好讓問題能在一定的歷史、文化框架中得到解答。人們只能依靠僅有的數據來樹立這一科學理論，然而，此外又不可能有足夠多的實驗數據，能證明一條科學理論絕對無誤。（例如，人們在檢測100萬頭綿羊後得出「綿羊是白色的」這一理論，然而檢測之外，只要有一隻黑色的綿羊存在，即可證明前面的理論錯誤。誰又能無窮無止地檢測綿羊，以證明「綿羊是白色的」理論的絕對無誤呢？）這一「可錯性」原則所推演出的「真偽不對稱性」（真不能被證明，只有偽可以被證明），是波普爾哲學思想的核心。

任何一個物理定律，只要你考察過它被提出的過程，你必定認可：物理定律只是對客觀世界的一種描述、一種解釋。物理定律是人們以為的客觀，而物理現象才是真正的客觀。

再以牛頓運動定律為例，在相對論出現之前它是某些客觀現實最精確的解釋。我們可以說牛頓運動定律錯了，但不能說它是不科學的，在其適用範圍內，其實用性從未改變。

宇宙中所有的物質都遵守物理定律？這只是一廂情願的說法。

因為要遵守物理定律，所以物質這麼運動？這是錯誤的說法。

說了這麼多，如果你覺得只是在文字上作遊戲，那麼我們的分歧在於對物理定律這個名詞的理解。

如果你想問的是：為什麼宇宙所有的物質遵守某種真理？或許只有宗教可以回答。而科學只能幫助我們無限趨近「真理是什麼」的答案。

因為物理定律會依據那些不守規矩的物質做更新。

就像你說老婆總是對的，不是你規定了什麼是對，而是依據老婆做了什麼之後，不斷地修正對的定義。

——我真是太閑了，居然會回答這種問題。

——切，你不學無術，難道還能回答真正的問題？

反了，先有世界，再有物理定律。

這個電影是異時空駭客吧

想從文科生的角度論述一下

物理學家張首晟說過大自然的規律是美妙，簡單而普適的。

從客觀角度上，簡單，普適，美麗的，小到一個原子，大到整個宇宙，都是在這簡單而深刻的原理影響之下的。