《人類清除計劃》的觀後感？

01-27

第一部：熊大熊二坑死親爹親媽選擇原諒

第二部：王者榮耀匹配打野四個隊友全掛機一個馬可波羅強帶最後野怪拿了敵方人頭

差不多就這樣

調侃一下，誰叫美國鬼子都買別墅，如果像我大天朝一樣住小區，直接在進門處架一挺重機槍不就完事了嗎？

拍的太假對人性掌握過於幼稚

設定很好，但是劇情是用角色完全不符合常人邏輯的行動強行推出來的，所以感想就是「這些人是在想什麼？為什麼要這樣？SB嗎？想砸鍵盤」

我覺得第一部最後沒殺那幾個人是為了讓他們膽戰心驚一整年，明年再殺

我倒覺得劇情新穎。

1，設定不錯，就此能展開各種緯度的討論。

2，這個設定的第一反應，就是血腥屠殺，禮崩樂壞，社會達爾文？俗套！本片並不是日本中二漫。前有大逃殺了，翻拍一個美版有意思嗎？個人認為比大逃殺有趣，在於本片傳達的內容，並不是第一時間就會想到的。

這個劇情引發了我幾個思考：

清洗只是特殊的一天，在這一天，我們是否該放棄原本364天的善惡觀，我們對救助他人生命的人性表現是否會在特殊時期威脅自身？如果會，我們在這一天是否要放棄？

法律是道德的下限，當下限被拉低，人們的平均道德是否也會下降？自己的道德會被奇葩法律重塑造么？

主角一家是中產，在安全的社區里，清洗離自己很遠，於是有了一個跳脫的，「清洗對社會更好」的觀念（小孩代表了編劇讚賞的，未被影響的價值觀）。現實中，在難民/開戰等政策討論/參與中，未被直接影響的公民也會有相似的情況——冷血無共情地去判斷利益，因為政策對自己的生存沒有影響。於是有了左派認為移民做的都是別人不愛做的工作這種錯覺。或是右翼只考慮自身福利被影響，卻不會去思考一個難民正面臨滅頂之災。

男友那點屁事，卻鬧出人命了。法律原諒你，女友會原諒你嗎？哪怕只有一天，法律允許用殺戮來解決問題，平日里的小事是否會被激發成極端行為嗎？我們會不會有這麼個假象：人（女友）的是非觀念會隨著法律允許與否而波動？或者這不是假象？

本片也有問題，在於：編劇也像觀眾（旁觀者）一樣跳脫地去看這個設定，而不是沉浸在設定里，去思考如何展開劇情。所以看電影更像是一個旁白在耳邊叨叨，what if this? What if that? 而不是我們自發去問自己。

場景：本片劇情只屋內，局限的空間會帶來壓迫感，但我認為更主要原因是，編劇也認為這個設定碉堡，肯定能拍好多集。至少夠拍三集，場景應該要一集比一集更開闊，來模擬觀眾對這個設定的認知過程。

現在的年輕觀眾可能喜歡暗黑題材，最好是徹底顛覆的，那麼，這部片並不能滿足他們想要宣洩的需求，於是女主被當作聖母，男孩變成了熊孩子，然後被評為爛片。這部片對於我並沒有那麼爛，因我我並沒有那些期待。黑暗題材劇情更像碳酸飲料，當下暢快（顛覆的快感）留下的營養並不多。崩壞世界還沒造成審美疲勞嗎？

可能有些小夥伴不懂在電影情節設定中美國為何要舉行一年一度的清除日，我看過一二兩部電影后結合我自己的感受給大家分享一下我的看法，原因有以下幾點：1.為了釋放民眾日漸積累的各種壓力。請注意，電影中提到的是在清除日那天允許任何犯罪活動進行，而有些小夥伴片面的理解為殺人，殺人的確可以緩解一些比較極端的人的壓力，也是犯罪中較為常見的，但大多數人在與人沒有恩怨糾葛的情況下應該都是不願意通過殺人來釋放壓力的吧？所以在清除日這天你可以去砸政府大樓，你可以去砸白宮，可以去隨處搞破壞，這種雖然也是違法行為但可能更多需要釋放壓力的人會選擇這麼做而不會選擇殺人吧。這一點在電影中也有體現：在第二部中主角一行人轉移時看見一個瘋瘋癲癲的女人在橋上大聲喊叫並對空鳴槍，她沒有跟隨其他參與清除的人去殺人而是在橋上叫喊，所以我把這理解為在清除日除殺人以外的其它減壓方式；2.為了削減人口數量，這點比較好理解；3.減少犯罪率及社會不穩定因素。雖然背景介紹美國犯罪率已經極低，但從第二部中妹妹殺死姐姐的事件中可以看出民眾之間的潛在矛盾仍然很多。在這個例子中，即使沒有清除日，即使看過郵件以後妹妹不殺死姐姐，但還是增加了不利於社會和諧穩定的因素。通常我們講人心險惡，如果沒有清除日，可能以後這個家庭中每個人都互相算計，人人自危，對他們來說可能還不如在清除日這天把話說明白，該殺人的殺人。這也就正符合了美國政府的目的，減少了以後社會中的不穩定因素和潛在的犯罪事件。4.第四點也是最為重要的一點，使促進美國經濟發展。這一點有必要詳細說一下，在第一部電影中可以看到詹姆斯一家為了預防清除日受到攻擊，用了各種防護措施來保證房子的安全。這就說明詹姆斯有這個經濟實力來保護自己和家人，而經濟實力如此的人多少都會為國家的經濟做出貢獻。相反在第二部中主角一行人穿過隧道時發現躲在角落裡的貧民，並稱其沒有威脅，只想度過清除夜。這說明這種貧民既沒有能力自保，也沒有過高的素質，不僅沒有對國家做出多大貢獻反而拖累國家發展，這恰是美國最不需要的人，於是美國政府就設置了一個清除日任其自生自滅。這種人也正好是參與清除者的最好目標。雖然背景中講到美國失業率不足1%，但個人認為美國政府這樣做可以讓美國更加趨於完美。這些原因看來合情合理，但在現實中是幾乎不會有清除日這種事情發生的，大家大可不必擔心。首先像美國這樣強大的國家屈指可數，可能就連美國自身都還沒達到電影背景中介紹的水平。其二，就算真有這樣的國家，國家政府出於人道主義，也是不會進行這種活動的。現在很多西方國家已經廢除了死刑，可以看到人道主義已經發展到了怎樣的程度，更不用說舉行清除日這種血腥的殺戮活動了。其三，就算政府有意舉行這樣的活動，在極強大的民眾輿論壓力下也會不了了之。那麼，這部電影所表達的究竟是什麼，個人覺得是對人類心裡陰暗面的真實寫照，雖然清除日離我們很遠，但是對人心的刻畫卻是演繹到了極致，不一樣的故事，不一樣的人。卻都描繪出了人性偽善下的陰影。不僅如此，在電影中的清除日里人與人之間的互相殺害也是暴露出了人類暴力和殺戮的原始本性。第二部中主角一行作為「獵物」被賣至一個專門進行屠殺的獵場，在這裡各種富豪面對將死的「獵物」竟滿臉微笑，不惜出高價買下獵殺權。主持人平和的語調，現場看似融洽的氛圍，一切就像一個平常的晚宴一樣。這也是給我感觸最深的一段，也這反映了人性的扭曲。總的來說這部電影讓人看過以後心中壓抑。以上就是我對電影的理解，覺得我說的不對或者有需要補充的地方歡迎指正。

沒意思！

大環境下男主出於要保護家人的心在我看來完全正確倒是倆小孩感覺就是從小被溺愛關心陌生人生死多過於關心父母

垃圾片

好無聊的片

故事設定很好，開始的布局也很好，不過拍著拍著就拍亂了，浪費了一個本應拍的更好看的設定。

一直在和小夥伴考慮如果是真的該怎麼辦

發泄惡性的理由。殺人的正當時間。24小時，不過沒有倒計時的緊張情節架構。靠動作渲染了。

還不如「瓦片流亡法」下(不確定名字是否正確)，

政府官員有權所以不受這個計劃的限制，富豪可以在特定時間岀國旅行或建造更堅固的房子和買更多的武器。

只有社會絕大多數中下層的普通人成為受害者，只能說好腦殘的想法。

殺掉你鄰居之後，窮人依然還是窮人，或者你搶劫了對方，某一天你變成鄰居被曾經的你殺死搶劫。

人性雖然這部電影製作成本不高但確實是一部很有內涵的電影

剛剛看完，我腦子裡就止不住的想，什麼樣的豬會出台這樣的法律，好吧這只是電影。但如果成了現實，我的第一步就是清除頒布這個法律的人，第二步清除上街進行大掃蕩的人，第三步清除一切捍衛這個用豬腦子才能想出來的法律的人，讓一切都回到那個充滿人性的社會，第四步自殺。