《人類清除計劃》的觀後感？
這個電影怎麼樣，表達的核心是什麼
這部電影的問題有三個：
劇情不連貫，邏輯不成立，細節不到位歸結起來最大的問題其實就是——不合理。
不合理並不是說Purge的設定太誇張而不合理，而是說在存在Purge設定的前提下，劇情發展不合理，人物行為不合理。電影開頭片中的角色們對於Purge都表現得無比淡定很難看出有一絲緊張的跡象，唯一的解釋是導演想告訴觀眾片中角色都是身經百戰見怪不怪了。但之後的劇情卻很難讓觀眾相信這一群角色對於Purge有豐富的經驗。
觀眾可能產生的疑問的點包括但不僅限於：
1. 很難讓人相信住宅的設置是針對殺人夜而設計的
a. 缺乏應急照明 b. 安全裝置過於容易被突破，一個配有隱藏入口和堅固鐵門的安全屋成本不會很高，但會非常有效2. 家庭成員普遍缺乏避險常識，顯然沒有經過任何相關的訓練，不知道他們那種毫不緊張的自信從何而來
a. 在暴徒已經入侵的情況下，小男孩在黑屋裡亂照手電筒 b. 在暴徒已經入侵的情況下，母親在大廳高聲呼喚小孩 c. 重要的開門密碼居然會被小孩知道 d. 男孩女孩都喜歡一句話不說悄悄跑掉，然後等父母滿房間找簡單來說就是
主角一家可以弱，那他們就應該謹小慎微。或者他們毫不緊張自信滿滿，那就應該有足夠的經驗和實力。加上本片是部小成本電影，很多細節都過於毛糙，綜合起來給觀眾的感覺就是假。這個電影的題材挺不錯的，某些原因的促使下，好萊塢的電影明顯比國產的思維更大膽。就這部電影而言，劇情好混亂，或者說導演想表達的東西太多，以至於故事太零散。首先：女孩的男友不滿她父親的干涉，偷偷溜進來，想殺她的父親；一者與故事聯繫的很牽強；二者他難道沒有想過殺了她爹以後怎麼辦，是繼續殺她全家還是（個人覺得可以按這個版本拍一個）？所以就成了最悲劇的醬油。看到這裡我以為導演是想後面的故事圍繞女兒的罪惡感與父親在抗敵中的火花展開。隨著包袱的打開，就沒有然後了，好吧，就算是大敵入侵性命要緊！其次：兒子將流浪漢放了進來，這是個表達主題的好機會，果然不出所料，在人性的掙扎中，男主真善美的光環太過刺眼，毅然決然投入真主，基督，佛祖的懷抱，決定反抗。說實話，在自己，家人的性命和一個陌生人的生死對立的時候，你會怎樣抉擇。誰都沒有錯，生命是平等的，誰都有權利來維護自己的生命。男主叫妻子拿刀刺流浪漢傷口的那一刻，我覺得是本片第二亮眼的一幕！小孩是最善良的，他們只知道幫助弱小，不考慮其他。如果他目睹了父母，姐姐為了保護流浪漢，都被暴徒殺死，那樣的話我會更期待第二部。回到劇情，男主宣稱有99%可能性抵禦衝擊的安保措施，除非他們爬煙囪，挖地道；一輛皮卡就給輕易打開。故事告訴我們不要相信推銷員，尤其不要嫁給推銷員！還有進入別墅後，面對的玻璃門，明明開槍將玻璃打碎了，可為什麼還是要從偏室窗戶闖入，再回到大廳開門，這智商！最後一件老生常談，反派就那智商，怎麼活到現在的，有槍不用用刀，用刀還不好好用，磨磨蹭蹭。銀幕上無數血的教訓告訴我們，殺人越快越好，完事之後最好補一槍，這一點男主做的最好。然後：鄰居闖入，勇鬥暴徒，接著急轉直下，反而要殺他們一家（這一節就是，一個推銷員引起的血案）。本片最精的一幕來了，其實也就只有一段對話。女主問你們為什麼要這樣做，那個女的說，當我們看到你們防護欄倒下，我們看到了可以釋放我們仇恨的機會。是的我對你有仇恨，但是當防護欄（法律）倒下的那一刻，我就知道機會來了，不用任何付出代價就可以解決心中的不快，這不是挺好的嘛。仔細想想，太可怕了。沒有任何約束，人性的醜陋，可以肆無忌憚的發泄，而且毫無罪惡感，一切都是理所當然！試問一下，那還是人嘛，和野獸又有什麼區別呢最後：善有善報，在前面抗擊暴徒那節隱身的流浪漢，救了他們全家，在男主光芒萬丈的背影下，女主的人性沾染了餘暉，不跟你們一般計較。然後就GAME OVER了！
神一樣的設定，豬一樣的劇情
才看了一半，男主的一雙子女真的欠抽到無以復加！不以現實的價值觀來評判，僅以電影里的大環境來說，既然兒子在學校學習到平安夜晚會有這碼子事，還不顧家人生死收容一個明顯會給自己家帶來麻煩的外人，愚蠢！女兒一付發情母獸的駕駛，在男友停止上本壘的時候問道：「是我做錯了什麼嗎？」（言下之意就是你為什麼不和諧我？）饑渴程度可見一般。任由男友在這個敏感的時間去找平時就有矛盾的其父，是個人就會預感到要發生爭吵，這個時候爭吵可能就是兩條命。在男友跪了以後居然莫名奇妙已經出現危險份子的家中遊盪，是為了故事能演下去才做這麼機智的事情吧。父母二人說話對兩個孩子來說就是放屁，毫無約束力。在地鐵上看的這一半讓我忍不住想去抽兩小孩一巴掌。「熊孩子果然法力無邊」這就是我的觀感。
元首減肥中。每天晚上都要在家動感單車一小時。於是我決定每天一部片子往後看。
早就想看這部了。還好知乎有這個問題。否則又不知道往哪裡寫了。從開片，少年決定用獸族咆哮來作為i love u的表達方式，而少女開始不願意後來也一起小聲咆哮開始。故事的主題就來了。人性與獸性。少年潛入家中是計劃好的，他為了和心愛的人在一起，決定清除擋在他們面前的障礙。很明顯這個障礙就是她爹。
於是少年希望在這個隨意殺戮的夜晚用獸性的方式來達成他人性愛的結果。這是因。而亂戰中她爹kill了少年，這就是獸性的果。從這一刻，導演一樣給我們的價值觀基本就定下來了。那就是惡因必就惡果。而兒子看到流浪漢瀕臨死亡，救了他，直到最後劇情反轉後流浪漢又救了他們一家。這是導演想告訴我們的價值觀的第二部分。那就是善因必有善果。她爹成為銷售冠軍是因為把安保設施賣給了整個街區。他利用，或者說，整個國家都在利用人們對於這一晚的恐懼獲得了巨大的財富，結尾的字幕告訴我們整個國家的軍火和安保產業獲得了巨大的成功。反戰和反暴力也是導演的想法。
政策的因，造就了整個國家在浮於表面的和諧背後的瘋狂和獸性。愛奇藝的評論裡面鍵盤俠好多。為了兒子放流浪漢進門對於不對產生了激烈對罵。而這並不是重點，重點是人類本身為了利益而喪失人性充滿獸性這對於不對？其實世間的事無所謂對錯。道德經早就講過。道可道非常道，按照我的朋友老賀的解讀，應該這樣斷句。道可，道非，常道。正確的，錯誤的，都是道。獸性在保護自己，保護人性的時候作用明顯。她爹為了保護家人也拿起武器殺了不少人。那他這裡展示的獸性就是為了人性。而富二代熊孩子則是為了殺戮這個獸性而表現出一副悲天憫人的人性外表。那麼誰善誰惡？佛家也有一個說法，即使是佛也有怒目金剛。這裡的怒目金剛就是利用獸性來保護人性。以惡保善而已。其實延伸開來談作品本身。導演生活在萬惡的資本主義世界。。。也就是一個把利益放在檯面上來討論的世界。而這個社會也遵循價值決定一切。那麼在他看來，這種社會就是那個熊孩子的樣子。以人性包裹獸心。
最後的那一段背景音就是導演想說的一切。如果沒有感受到，大家可以專門去看一下這一段。而不論是美國還是世界其他地方，道家的因果論，佛家的輪迴，甚至基督天主的天堂地獄，希望人們正視的都是人性，摒棄獸性，長存人性。而正視人性，並且逐步讓自己充滿人性，無所謂最後的小果，最終都會得成正果。看完這片，明天看什麼？我想看一部完全相反價值觀的作品。恩。如果有人看到這篇，請給我推薦。謝謝！浪費了一個好題材，不如《大逃殺》。男主演多了小三，怎麼看都不像慈父。米國女學生制服裙借鑒了日本？
虐殺團形態詭異，有點日式風格。
影片里孩子打開門這一段，我認為這孩子為了維護自己的道德讓一家人付出代價實則不道德。
我就一個想法，假設清除當天有一群經過充分準備的恐怖分子攜帶大量精良的而且重火力的武器，襲擊美國各個重點政治建築會怎樣呢？
我一直是很多人眼中那種裝逼的：只看美劇看美國電影，對國內電影電視劇碰都不碰。因為我就是覺得美國的電影各方面都完爆國產直到我看了兩部《人類清除計劃》。
我的感觸還是挺深的，因為那會兒剛剛看完： 哈佛大學公開課：公正
由於貧富差距造成生命權的不一致
人人生來平等，這句話意思是生命權是平等的，你不能說你的命因為你爸是李剛比我更有價值。即使收入和地位有差異，生命的價值也不應該有差異——都應該是絕對的無價。
人類消除計劃，看似很美好，優勝劣汰。邏輯往上走是對的，優等的人吃好穿好，過更舒適的日子；窮人無家可歸，天天風餐露宿。但往下走就觸碰了底線，我們不能建立一個契約（制度），讓每年有一天去允許任意殺戮，優等人因為更富有更有地位而更好的保護自己的生命權，而劣等人因為沒有庇護而坐等屠殺。這個契約本身是不平等的，你拿一個可量化的財富去兌換不可量化的生命權。（測度都變了，好伐）聖母白蓮花讓人要吐了
看完整個片就一個字，爛！劇情前後毫無邏輯。既然是在一個可以隨意犯罪，殺人的晚上，為了一個陌生人而跟其他人開戰殺人與你直接殺了這個陌生人有什麼本質區別。 破壞規則的人都會有應得的懲罰。那種環境中殺人就是一種規則，你要破壞這個規則救人那就肯定會付出代價。 熊孩子作死，差點害死全家。那個男娃兒就是一直一臉蒙逼的樣子，一副無所謂玩遊戲，父母找那個忍，他幫著藏。在那種既定環境背景下，兩個小娃兒毫無危險意識，那完全就是家庭教育失敗！ 不推薦看，純屬浪費時間！
先讓一部分人富起來，讓他們造堡壘，武裝自己，然後再幹掉剩餘的窮b，終於消除了貧富差距，實現了共同富裕的偉大願景。。
煞筆片子
#第一集#20161109#如果開始小男孩沒有收留黑人，最後他們一家死的時候也就不會有人來救了，這應該是導演想表達的意思。但是我覺得如果小男孩不收留黑人，追殺黑人的人可能就直接忽略這個房子，防禦系統不會被破壞，第二波人也就沒機會了，女鄰居說了看見圍欄倒下才動的殺心。沒發生過的事，可能朝任何方向發展，不好推測。不過讓我賭上家人的安全，去救一個陌生人，我個人是做不到的。
…黑人流浪漢脖子上掛著狗牌，包括拿槍的姿勢，是個退伍老兵。曾經保護著的國家讓他流落街頭，曾經保護著的人民覺得他的價值只是被殺掉…美國有不少軍人退伍之後流落街頭，導演似乎在映射他們的凄涼生活。「老兵不死，只是逐漸凋零」。…看到那個小男孩我就來氣，想一出是一出，整個事就是由他引起的。讓我想到我弟，小逼崽子一點都不聽話又自以為是，一個沒看住就給你出點幺蛾子，還得大人給他擦屁股…………所以暑假平均一星期得挨四回揍，根本不長記性……
…明天看第二集資產階級文化大革命就是好!