雷軍說 「小米手機的硬體供應商完全都是蘋果的供應商」這句話是準確的么？有哪些硬體和技術是蘋果獨有的？

---

這屬於非常正確的廢話。三星有給蘋果供應最好的屏幕，也有很多爛到視角只有100度的屏幕給小米這種手機用。而且富士康提供給蘋果的製造流程你能比嗎？千萬不要聽信這種言論。

---

我發現知乎上的小白問題最近有爆發的趨勢。

有一個手機，叫做IHKC，做的第一款安卓手機999，半年後降價到699，型號X1，當時號稱是富士康代工。結果呢？有興趣的可以去了解一下，有官方網站和論壇。

我的第一款安卓也是X1，結果呢？半年扔了，換HTC的。

我想說的是，富士康給很多手機做代工，從公司營銷上說，這也是富士康能夠生存的原因。

實際上，我們使用的電子產品，基本上都存在富士康代工的部分。舉簡單的例子：

手機：NOKIA iphone 索愛 摩托 海爾 天語 華為 LG 等等

電腦：惠普 戴爾 蘋果等等

相機：sony 三星 等等

其他：惠普印表機 漢王電子書 等等

說句難聽的，你覺得天語和IPHONE有可比性么？

---

來回答一發

雷布斯沒說謊

首先粗糧的單板和水果的單板確實都是同一家產的~

其他零件不是太清楚，但外觀件（機構件）的話，供應商為同一家的可能性也很大~

關鍵問題是~

為何粗糧和水果有差距？

原因很簡單~

你給人家的錢是和人家製程加出貨的用心程度成正比的。

就醬~

---

是蘋果供應商生產的，但未必是和蘋果選用的是一個型號一個批次，兩個是不同的概念。

---

產品剛出來，需要忽悠和支撐，很正常，不過從正面來說，說雷軍還是很想把小米手機做好的，要不他就沒有必要找這些廠商了。我的看法還是正面的。

---

M9測評的時候，常和iphone4比較，所以，你知道的，軟文差不多就這個意思。樓上說的對，營銷手段。

---

這完全是營銷語言，是說給普通用戶聽的

---

雖然只是營銷手段，但是 希望他能有霸氣 和自信做到 通過 小米手機 的成功 帶動那些名不見經傳的小供應商的崛起 才是真的能超越蘋果吧 ，通過使用相同的供應商這一點做噱頭 讓我略微失望

---

對小米手機價格而言，這句話是用來激發顧客的購買想像力的：便宜有好貨。。。

---

雖然是蘋果的供應商，但是其生產的東西也是有很多等次的。所以這個不能代表著什麼。

---

相同的配件，apple做出來的就是apple的感覺。apple對製造細節的要求不是一般國內企業能比擬的。

---

其實主要看做工和設計。

比如神舟的本本跟聯想的本本，可能CPU、顯卡甚至主板內存都是一樣的，可是用起來能一樣嗎？

至於代工，我弟弟是富士康的工程師，他所在廠就生成手機，包括幾乎所有一線品牌，還有他們口中的白牌就是夏新啊、海爾啊什麼這類的。

質量能相同嗎？

---

同樣的供應商，不代表供應的產品就是一樣的，就好比同樣是三星的手機，難道它們的配置都是一樣的么？同一家硬體供應商，他們所供應的硬體也會分好幾個檔次，小米手機賣者么便宜（比起iphone），我相信它的硬體檔次肯定不能和iphone完全一樣。and，雷軍說這句話的意圖太明顯了，無非就是想藉助iphone來抬高自己，這是一種營銷手段，望樓主看清事實。。。

---

哈哈，樓上的幾位觀點很精闢！一針見血！

---

推薦閱讀：