奧運談資｜古代奧運都是業餘運動員？別騙我了

從教科書到奧委會，都說古希臘奧運會是業餘運動員的競技場。你真的信了？

作者：政見觀察員 宿亮

奧運會是 「人類盛典」，追求 「更高、更快、更強」，聖潔的奧林匹克是純粹的運動盛會。君不見，古希臘沒有職業運動員，人們一樣對奧林匹克的花環情有獨鍾！沒有報酬，一樣熱愛競技，為城邦贏得榮譽……

次奧，覺得我好騙是不？

此 「業餘」 非彼 「業餘」

參加古代奧運會的真是業餘運動員 （Amateur）？學者在上世紀中後期就提出：這是誤讀。

同樣的詞語，在不同時代含義不同。提起運動員，今天說的 「業餘運動員」 和 「職業運動員」 之間的區別就是拿不拿報酬；但在古希臘就不是這個意思了。業餘 （amateur） 是個法語詞，詞根是拉丁語的 amator，意思是因為熱愛而從事某件事。職業 （professional） 也有一個拉丁語詞根，叫做 profiteor，意為公開 （publicly）——別看這個詞長得像現代英語里的利潤 （profit），但兩者沒什麼關係，利潤的拉丁語詞根是 proficio。

換句話說，古希臘的 「業餘」 強調的是對運動的熱愛，壓根還沒說到收不收錢呢。事實上，古希臘運動員是為了獎勵而比賽，也可能是拿了報酬比賽，這不就是現代的職業運動員嗎？

在古代奧林匹克運動會上得了獎，的確只會給你一個花環戴戴，但運動員回了自己城邦之後馬上就會獲得巨獎。拿舉辦地雅典的運動員來說，就在家門口比賽，贏得比賽後馬上獲得現金獎勵，而且城邦真得給發 「免費飯票」，一生吃飯都是公家出錢，金飯碗啊！

要是用現代奧林匹克運動的標準來看，這些運動員哪裡是業餘的？想參加 1980 年以前的現代奧運會，不夠格！

貴族精英俱樂部

既然不是真的，那這種關於古代奧運會運動員 「業餘」 性質的說法是怎麼讓大家接受的呢？

不少西方學者提出，這種誤讀跟體育運動的發展有密切的關係。19 世紀初，經濟體育蓬勃發展，無論社會階層和專業，都可以參與經濟體育比賽，贏得獎金或取得報酬。然而，這種情況並不能讓所有人都滿意。1860 年代開始，一些所謂的 「業餘」 運動俱樂部出現，主要由貴族組成，一開始是拒絕工人階級加入；1880 年代後，這些俱樂部規定禁止那些以接受報酬或獎勵為目的的運動員加入。

這種現象導致在英國興起了一種名為 「體育業餘主義」（Amateurism） 的思潮，在公立學校和大學中頗為流行，提出人們不能為了物質獎勵去運動。這種思潮實際上形成了一個個精英圈子，所謂的業餘主義也就在實際上排除了那些社會階層較低的人士參與體育競賽。

「現代奧運之父」 顧拜旦也出自世襲貴族家庭，封號最早可追溯到法王路易十一。他的初衷是改革法國教育體系，像英國那樣在法國學校中增加體育鍛煉。這一努力未果後，顧拜旦轉而推動現代奧林匹克運動會，正好需要那些主張 「體育業餘主義」 的歐洲貴族朋友支持。1896 年第一屆現代奧運會後，國際奧委會改革，增加了 9 名新委員，全是歐洲大貴族，也是奧委會大肆宣傳 「體育業餘主義」 的開始。

這種傾向的頂峰出現在 1948 年，當時還是奧委會副主席的布倫戴奇取消美國傳奇運動員吉姆 · 索普 1912 年奧運會取得的現代五項、十項全能的金牌，用的理由就是索普此前從事過專業的籃球比賽，因此不具有參賽資格。

從 「英雄」 到 「名人」

如今，奧委會早就鬆了口，美職籃的大明星們也能參加奧運會。當然，奧委會想請哪個明星來還得看看人家臉色呢。不過，奧委會還是不忘強調那久遠且未必真實的 「奧運精神」，也就是那種純粹的競技體育精神，每屆奧運會都希望整得激動人心。

誰都知道，當代體育早就不是運動一個詞能夠涵蓋的。那些大大小小的體育明星總是出現在網站的娛樂版上，以及林林總總、與項目有關無關的產品廣告中。傳統理解運動場上的 「英雄」 在今天都成了 「名人」，體育從一種業餘性質、基於社區的休閑變成了覆蓋全球的娛樂產業。在這種產業的視角中，觀眾是消費者，而不是充滿熱情的體育迷。

這也沒什麼錯。舉行比賽要出錢，運動員投身訓練有經濟壓力。因此，媒體和企業的投入是必要的，也是符合當代商業規律的互惠行為。像奧運會這麼大規模的比賽，擺脫 「銅臭味」 也只能是說說而已。那您為什麼還要堅持強調古代運動員是 「業餘」 之類的鬼話呢？

原因很簡單。作為一個產業，要吸引廣大受眾才能賺到錢、代到言。體育迷們為什麼關注奧運會？為什麼關注運動員？因為他們是經過刻苦訓練的普通人，也是取得超人成績的英雄和超人，還是因此能夠享受奢華美好生活的成功者。這就是產品策劃和市場定位嘛。另外，體育比賽之所以能夠 「商品化」，還因為存在懸念。加時賽的進球取勝多刺激啊？人們不再崇拜探險家、科學家、軍事家，但好在還有運動員體現出這種貌似 「英雄主義」 的元素。這也同樣是商業成功的重要元素。

奧委會沒有放過這些商業機會。例如，英國奧委會就登出廣告：你需要激勵人心的演講嗎，來找我們的體育名人吧，他們有的是獨特感人的故事可以激勵你的受眾。

說到這裡，你對 「更高、更快、更強」 有了新認識了吧？知道為什麼奧委會要強調古代運動員都是 「業餘」 的了吧？

參考文獻

Rahman, M., Lockwood, S.(2011),How to 『use your olympian』: the paradox of athletic authenticity and commercialization in the contemporary Olympic Games. Sociology, v.45, no.5, pp.815-829