Softbank 為何收購 ARM

1 IoT？

下圖來自 Softbank 主席孫正義關於這次收購的演講內容，一個單詞可以揭示這次收購的表面意義：

IoT ：Internet of Things

在解釋這個詞之前，還要說一個巧合： ARM 的 co-founder Hermann Hauser （即題圖那個風度翩翩的萌大叔）也同樣提到了下一代 IoT 設備將會和英國無關了。

Internet of Things 意味著下一代可以連接互聯網的計算設備，可以算上智能手機（ ARM 晶元出貨佔了智能手機出貨的 95％ 以上），也包括更多還未普及的計算設備：大到汽車，小到你家的智能門鎖。而我們今天幾乎可以確信，在未來的世界裡，這種計算設備將無處不在。

而所有這些設備的心臟，都可能是 ARM 設計的處理器。（今天在移動設備上， ARM 針對他的競爭對手 Intel ，已經是壓倒性的優勢）

所以同時孫正義也提到 ARM 的 HQ 將留在英國， Softbank 投資的是一個強勢的長期趨勢。從這些表述中估計， Softbank 對 ARM 的影響，很可能類似於當年持股阿里巴巴的態度：很少的具體干預。

2 估值？

但是這個事情也並非沒有隱憂。其一是 ARM 的估值問題。 ARM 並非一個強烈利潤導向的公司，他對使用 ARM 架構的平台，僅僅收取一美分的費用。（請對比一下高通的整機 3.25% 的費率。他只是通訊模塊的一部分，而 ARM 的設計提供的是設備的心臟）

但是， Softbank 不可能對他的投資回報沒有要求。未來 ARM 是否會改變現在幾乎免費的商業授權模式？是我們未來這個行業的未知風險。

3 壟斷？

不要忘了 Softbank 同時是有著全球野心的日本運營商。

換而言之， Softbank 現在既可以提供互聯網設備的心臟，又可以提供覆蓋這些設備的網路。

這幾乎是通訊和計算機行業最驚世駭俗的垂直整合了。相比之下，三星這種晶元，屏幕和手機製造的整合，就真的不能和 Softbank 在一個維度上比較了。（近 10 年來，終於有一個日本公司把韓國最強大的企業在某個緯度比下去了 － 而這個公司的領導者，卻是個韓裔日本人。。。）

孫正義是否有野心推動 IoT 晶元設計的進程，同時用 Softbank 的運營商部門匹配更先進的下一代網路？高度有可能。

4 最後的話

Intel inside 的年代，行業和消費者都為美國公司（ wintel 聯盟 ）輸送了巨大利益。

ARM inside 的年代，英國人的公司展示了少見的理想主義風格。

而今後 Softbank inside 的時代。。。

日本人會怎樣做？