MBTI與多套人格理論之間的相關性

PS：我不生產數據，我只是數據的搬運工

來源：tumblr用戶eilamona

一、關於調查

• 數據收集時間：2016年2月4日-2016年3月1日
• 調查總人數：3491人（完整地填寫了所有調查項目）
• 囊括測試：MBTI（「八維」演算法），九型人格，大五人格，氣質類型，DND九大陣營，霍格沃茨四大學院，《分歧者》五大派系（註：原調查還包含了出生順序與太陽星座，在這裡不列出）
• 調查引擎：Surveygizmo，自帶卡方（chi-square）和假定值（p-value）計算

• 為避免參與者胡亂選擇自己不知道或不確定的選項、保證數據的準確性，調查者設置了「我不知道/不確定」為每個調查條目（除了出生順序和太陽星座）的第一個選項供參與者選擇。
• 每個條目之後附有調查者精心挑選的相關測試鏈接或描述材料。（譯者註：MBTI的原文測試鏈接如下：http://www.keys2cognition.com/explore.htm（可以在心理成長網上找到））
• 被調查引擎檢測到的重複提交的結果（如：來自同一個IP）被捨棄。
• 數據中的百分比為行百分比。例：在「MBTI與九型人格」圖表中的INTJ一行中的1w9 7.8%表示有7.8%的INTJ參與者為九型人格1w9。
• 表頭MBTI類型下的淺灰色數字為同時填寫兩個條目的參與者人數。100或以上表示該數據有較大的效力，過小的數字可能意味著該數據不能反映該群體的真實情況。
• p-value在每張表格的右上角，該值小於0.01表明高相關性，0.01-0.05表明中相關性，0.05以上表明沒有相關性。（高相關性意味著該種關聯的出現並非偶然。）

二、參與者構成

• tumblr的MBTI社區（37.2%）
• reddit的MBTI與九型人格小組（11.3%）
• facebook上的ESTJ、ESFP、ESFJ興趣小組（0.7%）
• 未知來源（45.6%）

地區（有較多參與者）

• 美國（55.0%）
• 加拿大（6.5%）
• 德國（2.8%）
• 澳大利亞（2.4%）
• 新加坡（2.0%）

譯者註：國外MBTI愛好者普遍認同並使用「八維」演算法。

（2017更一些與本調查數據可靠性的內容：據我所知，tumblr里的人的mbti類型90%以上都是自判的，但是相當一部分博主的理論水平相對較高。剩下10%左右採取了tumblr上理論水平高的人的反饋與建議。但tumblr里沒有系統地、長期地、大量地幫別人判斷mbti類型的人/組織。九型人格這一項，在那些博主確定之前是經常變化的。比如，一個確認自己是ENFP的博主投票給了2w3，後來發現自己實際上是4w3，這種情況在tumblr上非常普遍。）

三、MBTI與其它理論的關聯

1.MBTI與九型人格

測試地址：http://pstypes.blogspot.com/2009/11/pstypes-enneagram-test.html

傾向與關聯：

• Ti主導者（ITP）——5號
• Si主導者（ISJ）——6號
• Ne主導者和Se主導者（EP）——7號
• Fe主導者（EFJ）——2號
• Te主導者（ETJ）——8號（儘管ESTJ的數據並不足以得出這個結論）
• Fi主導者（IFP）最常見的型號為4w5和9w1
• INF——4號
• INT——5號

分析：

• 九型人格看起來與「八維」高度相關，尤其與主導功能聯繫甚密。在MBTI與九型人格的類型描述中可以清楚地看見這些關係：
• Ti主導者（ITP）使用他們自己的由各種知識建立起的邏輯系統處理信息；5號在求知過程中能得到極大滿足並被其驅使。
• Si主導者（ISJ）看重被過往經驗證明靠譜的做事方式，也看重常識和傳統觀念；相似地，6號尋求安全，在穩定與熟悉的環境中找到安慰。
• Ne主導者（ENP）和Se主導者（ESP）注重外部世界中的新體驗和理論上的（Ne）或可見的（Se）可能性；7號尋求新奇，大腦躁動，害怕一成不變。
• Fe主導者（EFJ）看重能維護群組和諧的社會建構物，比如禮貌的行為、禮儀方面的細節、殷勤的招待、圓滑等；2號擔心不被人們接受，需要感到自己於他人有幫助、值得被愛。
• Te主導者（ETJ）看重合理性和效率。他們認為使周身環境有組織有紀律並且控制環境很重要；8號講求實用主義，自給自足，以此證明他們一切正常。
• 對於Fi主導者（IFP）來說，忠於自己的價值觀與道德觀十分重要。他們想儘可能多地了解自己的獨特性，這樣就能保持內心的平和；4號渴求個人存在的意義、自我認同，9號渴求心靈的完整與平和。
• ref

2.MBTI與DND九大陣營

Lawful——守序 Chaotic——混亂 Evil——邪惡 Good——善良 Neutral——中立

測試地址：http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd%2Fdnd%2F20001222b

傾向與關聯：

• F—— xx善良，最常見的為中立善良，SFJ最常見的為守序善良
• T——xx中立，最常見的為絕對中立，ENTP最常見的為混亂中立，ISTJ守序中立，ESTJ守序善良
• Si主導/輔助者（SJ）——守序xx，最常見的為守序善良，除了ISTJ最常見的為守序中立

分析：

• DND九大陣營與T/F相關：
• F對信息進行過濾處理，做決定時基於道德、價值和倫理。因此F傾向於有發展更好的、定義更明確的道德準則：做什麼是「好」的、做什麼是「對」的。中立善良者樂於助人，憑直覺做認為對的事而不考慮是否有悖規則。
• T偏好先基於合理性、邏輯和效力掂量某個重要的決定，對道不道德不甚關心。絕對中立以中立為平衡，不大在意是否道德或是否符合規則。
• Si主導與輔助者（SJ）普遍信任被證明長時間行得通的已有體系和既定規則（法定的和社會的）。守序善良傾向做一個好市民，因為他們重視紀律、正義，以傳統方式為榮。
• ref

3.MBTI與氣質類型

Melancholic——抑鬱質 Phlegmatic——粘液質 Choleric——膽汁質 Sanguine——多血質

測試地址：http://personality-testing.info/tests/O4TS

傾向與關聯：

• I最常見為抑鬱質，次常見為粘液質；除了ISTP最常見為粘液質，次常見抑鬱質
• EF最常見為多血質，次常見為抑鬱質
• ET最常見為膽汁質，除了ENTP最常見為多血質，次常見膽汁質

分析：

• 氣質類型看起來主要與E/I有關：
• 抑鬱質：內向、富邏輯、分析的、實際的、不愛交流內心、懷疑的、謹慎的；粘液質：內向、從容不迫、冷靜、隨和、與人方便、始終如一。與MBTI中I的刻板印象相符。
• 多血質：外向、好玩樂、熱情、有說服力、樂觀、以人為中心。與EF的刻板印象相符。
• 膽汁質：外向、自信、自給自足、果斷、固執己見、活躍、現實、易怒。與ET的刻板印象相符。
• ref

4.MBTI與大五人格

Reserved/Social——extraversion外傾性 Calm/Limbic——neuroticism神經質 Unstructured/Organized——conscientiousness盡責性 Egocentric/Accommodating——agreeableness宜人性 Inquisitive/Non-curious——openness開放性

測試地址：http://similarminds.com/bigfive.html

傾向與關聯：

• I——Reserved（低外傾），E——Social（高外傾）
• T——Calm（低神經質），除了ISTJ在Calm與Limbic（高神經質）上的分布接近；F——Limbic（高神經質）
• T——Egocentric（低宜人性），F——Accommodating（高宜人性）
• P——Unstructured（低盡責性），J——Organized（高盡責性）
• 所有類型普遍得到Inquisitive（高開放性），除了xSFJ、ISFP、ESTP常見結果為Non-curious（低開放性）

分析：

• 大五人格與MBTI的各維度傾向相關。（維度傾向只是MBTI的表層，傾向於依賴刻板印象而不考慮「八維」）
• E/I與外傾性相關：I——Reserved，矜持、內省；E——Social，自信、武斷、喜歡社交、傾向尋求他人陪伴。
• T/F與宜人性、神經質相關：T——Calm，情緒穩定、安心；Egocentric，個人主義、直白、好鬥。F——Limbic，充滿活力、易激動、易經歷不良情緒；Accommodating——富有同情心、樂於合作。
• J/P與盡責性相關：J——Organized，有秩序、富有責任感、自律。P——Unstructured，心血來潮、適應性強。
• MBTI與大五人格中沒有明確關聯的是S/N與Inquisitive/Non-curious（該詞不能很好地反映這種特性，這個詞改為consistent/cautious更好）。儘管如此，Non-curious主要是S，而Inquisitive中N與S都有。
• ref

5.MBTI與霍格沃茨四大學院

霍格沃茨四大學院出自《哈利波特》系列。以價值觀念、所作決定的動機為劃分標準分為四種類型。

Gryffindor——格蘭芬多 Hufflepuff——赫奇帕奇 Ravenclaw——拉文克勞 Slytherin——斯萊特林

描述材料：http://harrypotter.wikia.com/wiki/Hogwarts_Houses

（譯者註：調查者沒有給測試鏈接，這裡我給出一個：http://www.personalitylab.org/tests/bfi2_hogwarts.htm）

傾向與關聯：

• Ti主導者（ITP）最常見為拉文克勞，次常見為斯萊特林
• Ni主導者（INJ）最常見為拉文克勞
• Te主導者（ETJ）最常見為斯萊特林，次常見為拉文克勞
• Fi主導者（IFP）和Fe主導者（EFJ）最常見為赫奇帕奇，次常見為拉文克勞
• Se主導者（ESP）最常見為格蘭芬多
• SFJ最常見為赫奇帕奇，次常見為拉文克勞
• NTP最常見為拉文克勞，次常見為斯萊特林

分析：

• 霍格沃茨四大學院主要與主導功能有關：
• Ti主導者（ITP）與Ni主導者（INJ）注重通過學習知識找到真相。ITP將個人邏輯和行事模式構造成框架以便理解世界如何運轉。INJ注重發現被掩蓋的真正的模式、精髓和意義；拉文克勞以智慧、知識、學習、獨創、古怪被人們熟知。
• Te主導者（ETJ）追求用最合理最有效的方式達到目的，他們看重價值；史萊哲林：雄心、詭詐、領導力、成就導向。
• Fi主導者（IFP）看重內部心和諧、個人信條，Fe主導者（EFJ）看重群組和諧、大眾價值觀；赫奇帕奇重視謙遜、公平、忠誠、耐心和奉獻精神。
• Se主導者（ESP）與周身環境協調一致，這使得他們能即時與周圍的人事互動。他們傾向被需要身體刺激的活動吸引，那樣他們就可以隨意地探索周圍環境了。格蘭芬多也注重以下幾點：勇氣、魄力、冒險精神。
• ref

6.MBTI與《分歧者》五大派系

出自《分歧者》。以價值觀念、信條和手段為劃分標準分為五種派系。「分歧者」與「無派系」沒有列出，因為這倆不是真正存在的派系。

Abnegation(the selfless)——無私派 Dauntless(the brave)——無畏派 Erudite（the intelligent）——博學派 Amity（the peaceful）——友好派 Candor（the honest）——誠實派

描述材料：https://en.wikipedia.org/wiki/Factions_%28Divergent%29

（譯者註：調查者依然沒有給出測試鏈接，這裡我再提供一個：http://assets.divergentthemovie.com/aptitudetest/）

傾向與關聯：

• NT——博學派
• NF——友好派
• Ti主導者（ITP）——博學派
• Ni主導者（INJ）——博學派
• Te主導者（ETJ）最常見為博學派，次常見為無畏派
• Fi主導者（IFP）最常見為友好派，次常見為博學派
• Se主導者（ESP）最常見為無畏派
• SFJ最常見為友好派，次常見無私派
• ENFJ是唯一一個主無私派的類型（次友好派）

分析：

• 《分歧者》五大派系大體與主導功能有關，與霍格沃茨四大學院相似：
• Ti主導者（ITP）與Ni主導者（INJ）注重通過學習知識找到真相。ITP將個人邏輯和行事模式構造成框架以便理解世界如何運轉。INJ注重發現被掩蓋的真正的模式、精髓和意義。Te主導者希望外部世界有序、高效、合理。博學派看重才智、口才、渴求知識，接受一定程度的愚鈍。

• Fi主導者（IFP）看重內部心和諧、個人信條，Fe主導者（EFJ）看重群組和諧、大眾價值觀；友好派不喜歡衝突和侵略，他們很民主、很配合。

• Se主導者（ESP）與周身環境協調一致，這使得他們能即時與周圍的人事互動。他們傾向被需要身體刺激的活動吸引，那樣他們就可以隨意地探索周圍環境了。相似地，無畏派鄙視懦弱的人，看重勇敢、有魄力、無畏、積極主動等品行。

• ref

7.出生順序見原文（譯者註：儘管p值很小，但調查者認為沒有關聯）

8.太陽星座見原文（譯者註：調查者認為沒有關聯）

原文鏈接：http://eilamona.com/post/141330254607/master-personality-typology-survey-report-1

（譯者註：原調查還有兩部分沒有完成分析）

————

7.28

修正了霍格沃茨四大學院部分的中文譯名（沒看過哈利波特。。譯名不小心整了個台譯上去。。抱歉）

_______

10.13

原作者刪除了原文中的兩個標題（也就是沒有完成分析的那兩部分），估計是不會更新了。

從標題看來原作者原本打算對各MBTI類型單獨分析、以九型人格為中心分析其與其他測試之間的關係。

————

12.11

出生順序看走眼了。。作者認為兩者之間並沒有關係

————

17.9.21

標題改啦……總之都是那個意思你們懂。參與者的類型是咋得出來的，你我心中有數。還在糾結數據可靠性的，洗洗睡吧

推薦閱讀：