西方媒體眼中的土耳其是一個什麼樣的存在？

西方媒體的土耳其專欄里最值得注意的是，常常會在一句話中同時提到「獨裁」與「埃爾多安」這兩個詞語。

我們從這些句子中可以看出：「埃爾多安執政下的土耳其變得越來越專制，他並不能容忍政治反對派和公眾抗議。」這樣看來，土耳其似乎正在遠離民主。

在西方媒體眼中尤其如此，接下來，就讓我們看看西方媒體是如何一步步「妙筆生花」寫出一篇具有吸引力的土耳其專欄文章的。

想要成為一名具有代表性的西方媒體中的土耳其專欄作家，不僅要強調對「宗教政府」強壓下的「世俗化生活方式」的擔憂，還要加上正義與發展黨對少數非穆斯林民族生活方式的干涉威脅（這種情況是自1923年以來從未在土耳其出現過的）。

儘管正義與發展黨政府重新開放埃迪內爾猶太人教會堂並對亞美尼亞種族的滅絕（也叫亞美尼亞大屠殺：一戰期間，奧斯曼土耳其帝國對其轄境內亞美尼亞人基督徒進行的種族屠殺,其受害者數量達到 150 萬之眾）。

表示哀悼，這在土耳其共和國歷史中是絕無僅有。然而也沒什麼太大用處，因為這些所作所為通通會被土耳其專欄的編輯忽視。此外，若提到歐盟和美國政府對土耳其新聞自由表示擔心，那麼這篇文章則變得「更好」，離它的目的更近一步。

正義與發展黨應當停止戰火

專欄作者還應該加上正義與發展黨政府殺死了若干名屬於土耳其庫爾德民族的平民，迫使他們流離失所，且被命令宵禁。當作者提供有關正義與發展黨對庫爾德民族實施的噩夢般政策的信息時，它（指這些信息）將很快成為土耳其東南部（以庫爾德族居民為主）唯一扮演人權侵犯的角色。

為了強化對庫爾德問題的論點，還可以引用一些對埃爾多安痴迷的「自由派」記者的觀點，以及提供一些來自土耳其人權協會（IHD）的統計數據。如此種種，在讀完文章後，大部分讀者們就會相信正義與發展黨是土耳其歷史中對庫爾德人最為嚴苛糟糕的政府。

法土拉·葛蘭只是一名宗教精神領袖

葛蘭運動（全世界最大的伊斯蘭運動，在土耳其政府內擁有大量信徒及強大的支持力量）在美國擁有一個大型網路，而75歲的葛蘭本人則隱居在賓夕法尼亞州。

如果一位西方的土耳其專欄作家批評土耳其政府針對葛蘭運動的態度，那麼他的文章可以在短時間內聚集大量人氣。2013年12月，土耳其國內腐敗醜聞曾震動一時，政府高層內部與伊朗進行石油天然氣交易並貪污巨額財產的行徑被曝光，此事涉及了包括正發黨在內的多名前政府官員。

在12月17日的行動中，伊斯坦布爾安全局逮捕了47名涉案人員，其中更是包括了土耳其前經濟部長、內政部長和環境與城市規劃部長的兒子。

據報道，時任總理埃爾多安的兩個兒子Bilal和Burak也參與了此次腐敗，然而此事卻在調查之後不了了之，埃爾多安的兩個兒子也並沒有受到任何制裁。25日，埃爾多安在最短的時間內（一夜之間）進行了內閣重組，更換了半數內閣成員，並宣稱此次打擊腐敗活動是以一場由反對派主導的針對他的政治迫害和人身攻擊，即認為幕後主使是葛蘭運動的領導人法土拉·葛蘭（土耳其著名的伊斯蘭思想家，數百萬穆斯林精神與社會導師）。

此後，埃爾多安加緊了對媒體的控制和對葛蘭勢力的打壓，還一度封鎖了國內社交網路。

法土拉·葛蘭只是一名宗教精神領袖，作者應該堅持葛蘭主義者的這些行動只針對於揭露腐敗醜聞，而埃爾多安及正義與發展黨政府則費盡心思的鎮壓這些醜聞。所以最後從這一部分得出結論：土耳其的司法系統已遭到極大破壞，而葛蘭運動也從未暗含任何政治目的。

土耳其的宗派外交政策

土耳其外交政策是要批判的一個重要主題，因為它更接近於一個宗派的外交政策，所以某些專欄作家也可以將此主題加入到他的專欄中去。他可以以土耳其的敘利亞政策為開頭，包括土耳其武裝伊斯蘭原教旨主義，並且一直以來不願意打擊所謂的「伊斯蘭國」武裝分子（他不需要用任何證據力證這個說法，它們只會停留在表面）。

圖片來源：bbc

也不會忘記提及土耳其屢屢轟炸敘利亞南部庫爾德人的新聞事件，還要強調土耳其應當全力以赴的與伊斯蘭國武裝分子戰鬥，而不是一味地打擊庫爾德人。

某些一概而論會讓編輯認為這篇文章更具有價值，所以還應該以「敘利亞庫爾德人」代替「庫爾德民主聯盟黨」，以「土耳其庫爾德人」代替「庫爾德工人黨」。幸運的話，讀者們才不會去谷歌一下最近的自殺式襲擊，也就是庫爾德工人黨戰士在「人民保護聯盟」（庫爾德民主聯盟黨的武裝派別）營地進行訓練並最終實施的自殺式襲擊。

總之，歐盟可以批評土耳其的難民處理問題。而土耳其的專欄作家們也可以提醒讀者們歐盟的價值觀及原則，並批評歐洲國家無視土耳其的人權。

最後，如果專欄中再加一張埃爾多安憤怒的照片，那麼這篇文章一定會更加博人眼球。

土耳其總統埃爾多安，圖片來源：觀察者網

等一下，你以為到這就結束了嗎？埃爾多安這回可是真的發怒了。

早在2013年，埃爾多安就發表講話，對西方媒體大加批評，稱其對土耳其的報道歪曲了事實，批評的媒體包括BBC、CNN以及路透社等知名西方媒體。而就在上個月，土耳其政府禁止俄羅斯衛星網土耳其站主編克里莫夫入境，剝奪了他的記者證，還關閉了衛星新聞社的網站。

圖片來源：http://http://reuters.com

來自伊斯坦布爾的翻譯兼記者哈爾特曼（音）為許多西方媒體撰稿。她在接受衛星網採訪時表示很擔心，外國媒體會成為土耳其壓制新聞自由的犧牲品。

哈爾特曼接著說 「禁止入境，算是新現象了，現在很讓記者們擔心。我還聽說，外國記者有被短期逮捕的情況，但不想讓外界知道。

這種令人擔憂的情況現在正在蔓延，我們以前沒有遇到過。」她說，應當讓記者們團結起來，「我們希望有新聞自由，我們不想冒被驅逐的風險，因為我們不反對土耳其——我們愛這個國家。我們只想完成自己的工作。」

哈爾特曼指出，土耳其對待媒體的政策已經在國內外引起了很大反響。她還提醒說，土耳其當局也對本國媒體施壓，例如，封鎖它們的網站，迫害記者等。哈爾特曼最後補充道「土耳其人的整個心情都很壓抑、沮喪。不過，說實話，對大多數大街上的人來說，有沒有新聞自由，都一樣。」

俄「衛星」通訊社主編瑪加麗塔·西蒙尼揚認為，土耳其此舉是輿論審查的表現，證明土耳其缺乏言論自由。俄「衛星」通訊社土耳其負責人博茲泰佩稱，俄總統普京在「與普京直接連線」節目中批評土耳其領導人後，「衛星」通訊社網頁在土耳其就打不開了。普京在節目中稱，俄土關係的癥結出在土耳其的某些領導人身上，這些人的行為不妥。

對於土耳其此舉，俄羅斯外交部發表聲明稱，莫斯科認為土耳其當局完全無權封鎖「衛星」新聞通訊社的網站。俄國家杜馬信息政策委員會成員亞歷山大·尤先科表示，土耳其試圖以這種小型挑釁方式引起國際社會的關注。

土耳其此舉也引起西方國家的不滿。國際特赦組織專家安德魯·加德納表示，「長期以來我們一直注意到土耳其嚴重限制言論自由。我認為，這種局勢目前正在迅速惡化。」法國外交部發言人羅曼·納達爾表示，記者無論身在何處都有權開展自己的活動。歐安組織媒體自由代表米亞托維奇也對土耳其限制互聯網中的言論自由感到擔憂，他呼籲土耳其當局立即修訂網路空間管制領域的法律。

總之，希望西方媒體可以多一點真誠，少一點套路。本著公正客觀的態度對土耳其進行相關報道，撰寫符合實際情況的土耳其專欄文章，給讀者們還原一個真實的土耳其。

而土耳其政府方面，也不能嘴上說著世俗化和民主化，身體上卻背道而馳。不僅應當強調言論自由，還要身體力行的踐行著民主化。面對著如此嚴峻的國際形勢，土耳其人民不會眼睜睜看著國家被置於水深火熱之中，埃爾多安和他的正發黨領導班子若不能從目前國內國際形勢中反思自身，及時改正，那麼其遠離的也將不只是民主。

文 金豆 編輯 徐蔚

參考文獻

How do you write an op-ed on Turkey in the Western media?，written by Enes Call?, written on Friday 22 April 2016，published on Middle East Eye.

《土耳其封鎖俄衛星網，遭美俄與西方集體圍攻》，《環球時報》，2016年4月18日，土耳其封鎖俄衛星網 遭美俄與西方集體圍攻

《西方記者：外國媒體成為土耳其限制新聞自由的犧牲品》，俄羅斯衛星網，2016年4月20日，西方記者：外國媒體成了土耳其限制新聞自由的犧牲品

註：本文首發於頭條號中東研究通訊，中東研究通訊系今日頭條簽約作者。