空間尺度與視覺情感

你還在被微信公眾號、知乎專欄的各種營銷文章，產品推薦，忽悠的懵里懵懂。

等發現失誤，才悔之晚矣么？你還在浪費自己寶貴的時間么？

那麼，讓我們一起。窺探一些裝修設計中的奧秘，了解空間尺度和我們視覺情感的關係；破解那些不靠譜的忽悠。

解放，你享受生活、感受生活的時間吧！

————————————分割線————————————

過去的幾個工作季中，與幾位知友，做了一些深度的設計溝通。溝通室內設計中的空間尺度。

做了幾個簡單的指導；收穫了樂趣，也收穫了友誼。

有樂趣，有友誼，也有讓人鬱悶、無奈的地方。

讓我最最無奈的，就是反覆做重複工作了。反覆的和不同的知友說同樣內容。

（長此以往，國將不國，設計將不再是設計）

基於此，在過去的幾天里，我做了一些準備工作。

用已經掌握的知識。為好友們。解構一些：我所了解到的空間構成。

（圖01）

（圖02）

來自俄文網站：http://www.makuha.ru/design/10.htm

人類工效學，傢具的最佳尺寸。

試問大家：這幾張圖片，是否看懂？是否會用？

想必，每個人心中，都有自己的答案。

第一次看到類似的圖片，是在9年前。

我自己認為，當時就看懂了。講的不就是人體的活動範圍嘛！

然而，待到做設計的時候，這些知識全然沒有用上。

拿著這樣的圖紙去買傢具，會發現很扯。讓人似懂非懂。不但很扯。更會發現：這上面的知識根本不夠用。客戶（我們）需要的是效果，不是人體工學尺寸。

將這些作為溝通內容，會讓大家感覺很煩。

而且，很可能符合這個尺寸的傢具，不符合設計風格；符合設計風格的，又不符合這裡的尺寸………………

讀過那本書兩年後，我已經開始自己做設計。設計裝修的同時，也設計一些儲藏傢具，並想辦法去實現它們。邊工作，邊記錄。

無論是在星級酒店、餐廳，還是現場量房。我都在下意識的觀察一些空間尺度。觀察建築空間，給我們帶來的視覺感受。

觀察為什麼一些走廊會顯得很窄，很擁擠？為什麼有的走廊就顯得很寬闊？

除卻裝飾因素。一些未進行裝修的毛坯房。也發現了這些問題。

即使尚未進行裝飾。有的走廊看上去也覺得很窄，有的看上去，就視感適度。

對於毛坯房的觀察記錄，做工作總結：尺寸，給我們帶來了不同的視覺感受。

另一個無法忽視的事實是：那些在酒店、辦公樓。看上去顯得很窄、很擁擠的走廊。它的空間尺度，也遠遠大於住宅看上去舒適、寬闊的走廊。

SO，影響我們視覺情感的，不止是尺寸，還有尺寸的平面比例——空間尺度。

我用捲尺。分別測量了酒店、辦公樓。那種很矮、略有壓抑的走廊，和視覺舒適的走廊。統計兩種，不同視覺觀感的走廊凈高。我發現：——我什麼都沒發現。

兩者的高度尺寸相近，僅有個位數（單位：厘米）的差距。有時候甚至是相等。或者那些顯得高聳的走廊，實際尺寸更低。

這很困擾我。更困擾我的是：

走過多地的民居裝修，不管他們的住宅房高是2.6米、還是2.7米，是2.8米、還是2.9米。全國各地，互不相識的他們，都有一個很默契的觀點：都嫌房子凈高太矮。

直到我見過，3.2米內部凈高、3.5米內部凈高的房子，裝修的也很壓抑、視覺感受也覺得空間很矮的時候…………

相反的例子是：

那些高檔酒店、辦公樓。不管空間凈高是2.4米、還是2.5米、2.6米……2.8米、3.0米。這些大設計師們，總能把空間視覺感受營造的適度，並讓我們感到視覺舒適感。

自我參與一個凈高只有2.46米的，商住兩用辦公樓——精裝修現場指導工作。

再到現在我們的辦公室，單層凈高只有2.36米。一樣將其做出高的感覺來。

SO，大多數人們裝修房子，嫌棄房屋內部凈高很矮；是個偽命題。偽需求。設計總有方法解決這樣的問題，只要我們自己，不去拒絕這樣的解決方式即可。

————————————分割線————————————

至此，我們再看上面的兩張圖片；您看懂了么？

這裡也告訴大家我的答案：

現在——我，倒有點看不懂了。

看不懂了。

「人體的活動尺寸，與空間的視覺情感，有什麼關係？」

圖02

第一排，在座椅位置標註，左側標註420，右側標註450。

桌面高度左側標註720，右側標註750。

不就是說椅子的坐面高420——450之間；桌子的高度720——750之間么？

這些尺度，和視覺情感有毛的關係？

在翻過那本書後很長一段時間。再讓我看這些關於人體活動數據圖片。我是看不懂的。或者似懂非懂，或者只懂一點點。至少不全懂。

放下圖片，我也記不住圖片上的尺寸數據。

PS：我只能記住自己總結出的尺寸數據。

工作經歷告訴我。有時候，即使按照這些人體工學尺寸數據去做。做出來的實用性、美觀性，也不盡符合我們的使用習慣、視覺習慣。

————————————分割線————————————

我們自己完成一件設計工作。不管別人怎麼說、怎麼看！

只要我們自己說：我就喜歡這樣的，我就要這樣的，我個人喜歡就行，一人一個眼光。

是可以安慰，我們先天不足的動手能力的。這種用個人意念和自我催眠，強行壓迫視覺情感方式。可以讓我們感到自己還是有用的，最多就是否定視覺情感，讓視覺情感的敏感度越來越低而已。

用多了，真的會導致我們的審美能力下降。（親測有效）

用歸屬情感、勞動情感、消費情感強行代替視覺情感。

那叫：意淫。

如果你是一名室內設計師，掌握自我催眠和用個人意念強行壓迫視覺情感的技巧，你還可以說：國外那些牛A和牛C之間的設計師有多麼的牛A和牛C，你也能做到。

放心，就真有傻X，相信這種鬼話。

如果你是一名自封的冒牌磚家。掌握用歸屬情感、消費情感強詞奪理的代替視覺情感的技巧。加上盜取別人圖片作品，打上自己水印。再偷盜一些知乎答案、文章。也會讓你在本行業勢如破竹；做個APP，好歹也能糊弄一大群沒腦子的網友。

————————————分割線————————————

為自己做事情。有時候，YY的確可以安慰我們「動手不足」的能力。（也親測有效）

過度YY傷身。強行把這種YY方式，作為推銷手段和應付交差的手段，那純粹就是坑D了。

設計工作是讓事物對象、實體對象、空間對象，透過視覺、觸覺、嗅覺、聽覺。讓「我們」感覺到舒適。這裡的「我們」，指的就是大眾。非個體。只要還在追求這些，就是大眾追求、大眾審美。只要我們還在彼此相互之間，未曾脫離整個群體；我們仍舊是大眾的一份子。

因此，不管甲方要求有多麼的獨特，多麼的複雜，多麼的另類，多麼的「個人化」。我們仍然都屬於人類大眾一份子。這些「獨特」要求，也並未脫離人類大眾需求。

有時候人們所說的，並不是他們真實想要的。

有時候人們所說的，並不是他們想要表達的真實情感。

即使他們的初衷，並不打算撒謊。

同樣適用於你我。

單獨的了解某一個客戶的要求，可以幫助我們把握更準的視覺審美方向、情感需求方向。但要靠近那一目標，仍取決於設計者個人，所積累的設計知識和動手操作能力。

同屬人類大眾：我們有著相同的審美方向。有著極其接近的視覺情感。有著相差不多的活動習慣。乃至於我們，有著一小部分不靠譜的相同愛好。

藝術家們，正是通過這一點，為我們創造了各種藝術作品。讓我們感覺到：

輕盈與快樂、端莊與凝重；喜悅與悲傷、開心與憤怒；開闊、閉塞；穩重、奇幻；親切、科幻；自然與科技感……。以及表達他們的藝術情感。

在與顧客討論裝修風格的時候，我喜歡追問是哪些視覺情感，讓他們喜歡不已。我喜歡討論是哪些線條風格、色彩風格讓我的顧客心生追求。這樣，才可以更快的找到我們視覺審美方向。

在我的概念里。風格，就是橫橫豎豎的線條類型。風格，就是色彩所營造的視覺情感。

而不是什麼歐式、法式、英式、美式、德式、意式、西班牙式、哥特式、拜占庭式、埃及式、希臘式、中式、日式、印度式、拉丁式……這些你我都不好區分的、不易分辨真偽的命名方式。更不是他們都有哪些設備，都有哪些設施……。

————————————分割線————————————

因為要將很多傢具、設備的模塊，按照真實的尺寸畫在圖紙中。

長期工作，我發現那麼幾條線，是恆定不變的。

不管你要的是歐式、美式、法式、北歐、南歐、西歐、東甌、還是甌越風格……。

需要把這幾條線中的一部分彰顯出來，室內設計才會顯得有設計感。才會體驗到舒適性。錯誤的功能設計在錯誤的界面（層屬），會讓人感到視覺不適。

為了說明設計工作中，空間的構成尺度，我們將空間分為平面尺度和立面尺度。

本文，我們著重分析生活功能，在立面所佔的尺度，以及它與我們視覺情感之間的關係。並對立面功能進行了「層」劃分。我們將某一功能所屬的空間，稱之為XX層。

這些層屬劃分尺度，是我在個人工作和學習中總結的。難免有些疏漏。與其他設計師總結的不一樣的地方，不存在誰對誰錯。

在我們的生活中：生活、起居、會客、家庭活動、裝飾，所佔的立面層屬：

（圖03）

自下往上，分別為：

踢腳層、

臨時存放層、

坐卧層（坐卧檯面層）、

置物層、

倚靠層、

裝飾層、

天花設備層、

天花層。

這樣劃分立面空間，是為了讓我們更加清晰、深刻的理解：立面分層的不同功能歸屬、裝飾層屬。

依據（圖03）試舉例。

例：生活、起居、會客、家庭活動中：

我們的坐卧活動，大致在距離地面375mm——450mm的層面上。

會在距離地面375mm——600mm這段空間里，進行置物、擺放行為。

我們的沙發、靠椅、扶手椅、大致會在距離地面450mm——960mm左右的空間，存在一個倚靠靠背，進行倚靠動作。

用這樣的理解方式，再來理解圖01、圖02表達的數據訊息。除了數據標高，圖01、圖02講的更是我們日常肢體活動的範圍、邊界。生活中，大多數肢體活動，會在這個範圍內完成。

我將生活中常用的六個功能空間，進行了簡單的整理：

（圖04）

（圖05）

這六個空間分別對應

客廳、起居室——生活、起居、會客、家庭活動

書 房——閱讀、學習、書寫活動

卧 室——休眠、坐卧

餐 廳——飲食、餐飲

廚 房——烹調、料理

浴室、衛生間——洗漱、洗浴、洗滌

通過圖表數據總結，我們發現：

裝飾層，大致集中在距離地面900mm——2100mm，這一段空間里（餐飲區除外）。

臨時存放，較為集中在距離地面420mm------800mm的這一段空間里。

置物、陳列、各種操作、工作、用餐集中在距離地面750mm------900mm這一段空間。

貯藏層、貯藏專屬層在距離地面1900mm——2360mm的這一段空間。

在設計合理的時候，我們的這些活動、行為，會在固定的空間里完成。這既是我們生理活動習慣，也是我們對生活認識的視覺習慣。

立面的活動邊界，就成了我們：「立面功能層屬」劃分依據。也成為我們的裝飾依據。

————————————分割線————————————

立面設計工作中，比較重要的幾條線：

1、800mm左右高度分界線（操作、工作分界線）

（圖06）

圖片出自：http://instyle-decor.com/furniture.html

生活中大多數的寫字桌、餐桌、邊桌、玄關櫃桌面，在這條線附近。

分界線以下，易於收納一些生活工具。

此處的空間移作他用，並不能給我們的生活帶來便捷；也不能得到最大程度的視覺美觀。

緊鄰分界線以上，是我們生活操作、放置物品最便捷的空間。是陳列物品最易拿取的空間。也是我們生活中視覺聚焦時間最長的空間。易於工作操作、陳列、放置物品。

這條線分別界定了「臨時存放、下肢肢體活動、臨時儲藏」和「置物、陳列、工作、操作」兩種不同類型的功能空間。

這條線延伸至浴室空間，可以成為牆磚腰線。

線條延伸至歐式、美式裝修風格的生活空間，亦是牆身裝飾腰線。

衣櫥、壁櫥用起來不夠方便，多數是把這條線畫的太高了。或者是把這條線設計的「太」低了。也有可能設計中就沒有這條線的概念。

2、1900mm左右高度分界線（貯藏分界線）

（圖07）

圖片出自：http://www.m2woman.co.nz/now-this-is-a-classy-wardrobe/（與官網圖片內容相同）

分界線以下，易於拿取、易於操作；適用於存放、拿取使用率高的設備、物品。

分界線以上，可以進行貯藏工作，存放、拿取活動略有不便。

貯藏線以上，天花線以下，是我們進行貯藏的專用空間。

我們將生活中的：貯藏、儲藏、存放行為。簡單的統稱為：「收納」。並不能幫助我們更好、更細緻的理解立面空間構成。

也不能幫助我們更加高效的設計、審核設計。

更不能讓我們，精確的理解生理習慣、視覺習慣。

大多數網友以及從業不久的設計師，在開始進行陳列裝飾時，不知從哪裡入手，從哪裡開始。正是因為沒有清晰的立面層屬劃分概念。

So，即使記不住，命名的層屬名稱。我也仍然將立面空間，按照生活活動，分成不同的層。便以更好的理解立面構成。作為設計參考。

在我設計經歷中，曾有幾例衣櫥設計和室內設計，被要求按照業主的隨性、按照業主的指令來做。拋棄這種按照功能需求尺度，進行計算分層的方式。也被團隊夥伴勸諫：「做事不由東，累死也無功」。

為此，我好好鬱悶了兩年。

鬱悶過後。

我發現：如果我們把一道問答題、填空題，改成選擇題。A、B、C、D四個都是正確答案。就不存在怎麼去說服顧客的問題了。也不存在「做事不由東、累死也無功」的典故來源。累死累活的尺寸計算、取捨；還招致人煩，那簡直太悲催了。相反，我們更應該尊重每個人的自由選擇、自由意志、自由情感。而不是去說服他人，或者被別人說服。

按照功能需求劃分空間，留出「空」的尺度，叫做適度空間。

沒有層屬概念，又沒有尺度概念。一昧的滿牆留空，那叫「空無」。衣櫥設計中，空開來的大格子。那叫「空蕩」！「空蕩蕩」的空。

衣櫥設計空間尺度，未按照層數分界進行計算。會導致儲藏空間很大一部分，成為空蕩蕩的大格子。在儲藏、收納生活物品以後。未能有效利用起來，空餘（沒有層板承托）的部分，就成了浪費。

我原本以為，類似的錯誤，只有裝修設計師在設計衣櫥、衣櫃的時候會犯。幾天前逛大型家居賣場，那些品牌的衣櫥、衣櫃定製供應商，也讓我大跌眼鏡。

貯藏分界線，設計在了距離地面2100mm的高度。

不藉助工具，又如何輕易的拿取貯藏空間的生活用品？

有時候，我們從照片上看不出什麼明顯的端倪；知友身臨其境，去嘗試、體驗。再用視覺觀察，才會收穫應有（更高）的價值。

這條線，延伸至浴室空間，也會成為牆面裝飾的一部分。延伸至生活、起居空間，作為一條裝飾線存在，更不鮮見。

（圖08）

圖片出自：http://www.homedesignetc.com/bedrooms/

3、2400mm左右高度分界線（天花分界線）

圖片出自：http://bjornsrandoms.tumblr.com

國內大多數城市普通居民住宅中，窗戶上椽大致就在這條線。

我們的室內設計做完之後，有沒有「高」的感覺，也取決於這條在2400mm左右的天花分界線。

天花，有了天花與貯藏區、裝飾區清晰的分界，才能彰顯出天花「大」和「高」，網友們真的嫌棄房子矮么？大家只是嫌棄天花所佔的空間「太矮」而已。

天花所佔的空間太矮=天花太矮。

邏輯上沒有問題，理論上也沒有問題。只是這句話放在設計中，用視覺去核驗的時候，問題就大了。

我們明明可以分給天花更多的空間的，為什麼不去做？

是誰阻止你這麼做？是誰用邏輯情感來壓迫你的視覺情感的？…………

提倡不做吊頂，把錢省下來買傢具的，不是俺！！！

劃分天花，不一定要用吊頂，吊頂只是成本低廉的劃分方式而已。

拋卻這種方法，我們還有其他方法來劃分天花，只是成本不一定比石膏板吊頂更低廉而已。

翻閱各種網站的室內設計圖片。我們找到的大多數顯得「高」的圖片。很多並不是真的「很高」。

只是層屬劃分清晰、天花從簡、從明而已。

只是立面劃分線條掌握的適度而已。

只是沒有被冒牌專家忽悠成傻帽，進行錯誤的裝飾而已。

————————————分割線————————————

其他比較重要的幾條線：

4、距離地面150mm分界線（踢腳線）

5、距離地面450mm左右的分界線（第二檯面、置物分界線）

除了大部分置物、操作會在 操作、工作分界線上完成。還有少部分，會在這條第二置物分界線上完成，我們的茶桌、咖啡桌、電視櫃、部分邊幾、部分床邊櫃的檯面，會在這條線附近。

6、距離地面1060mm左右分界線（吧台檯面線）

————————————分割線————————————

我們常犯的錯誤，就是試圖用歸屬情感、創造情感、消費情感、理論情感影響視覺。

生活經驗告訴我們，這些情感對視覺的影響微乎其微，且因人而異。

通常是：物體目標對視覺的反饋，影響我們的心理情感。也即是：視覺影響情感。非反過來。

視覺情感影響著我們的視覺習慣。有時候也影響著我們的決策。

這也是我們視覺分辨物質的方法。

有一些網友，在找裝修圖片的時候；總是試圖找一些和自己戶型相符的、接近的圖片（關聯性）。告訴我，這就是他/她喜歡的。

對此我表示嚴重的抗議。我只需要找到你所習慣的、喜歡的視覺審美方式；而不是找：「與設計之前的戶型」有關聯性的裝修圖片。

往往，平面設計過後。那些當初看起來相關的圖片，就不再相關了……

我們進入一個環境，走入空間，視覺也會嘗試尋找一個落腳點。作為相對坐標參考。這是我們視覺習慣的一部分。當環境、人物與我們建立的關聯度太低，我們就會覺得距離遙遠、陌生。反之，則會感覺親切。

*註：封面圖片來自工業設計師：HenryDreyfuss1959年出版物

《The Measure of Man and Woman: Human Factors in Design》

封面圖片告訴我們，我們駕駛工作中，上下視角活動範圍，大約為15°+15°=30°。

生活活動則告訴我們：我們的視覺，通常不會用那麼大的視角去觀察物體，而是將目光聚集在一個更小的範圍內，進行認真的、詳細的觀察或者感受。

這些工程參考數據告訴我們的是範圍、邊界。而非額定的數值。

最多我還能看到一部分的視覺尺度，非全部。

推薦閱讀：