洞悉人性,才懂經濟,再看世界
作者:Alex Cui ,Chen xi
提起經濟學,必提亞當·斯密。1776年,53歲的亞當·斯密發表了一部標誌著現代經濟學誕生的巨著《國民財富的性質和原因的研究》,簡稱《國富論》。這部書歷經5年寫成,又潤色了3年才發表。作為格拉斯哥大學教授,他可不是大器晚成。36歲時發表的《道德情操論》已經奠定了其在學術界的地位。在這部書中,著力論述了具有利己本性的個人是如何在資本主義生產關係和社會關係中控制自己的感情和行為,尤其是自私的感情和行為,從而建立一個有必要確立行為準則的社會而有規律的活動。《國富論》中所建立的經濟理論體系,就是以他在《道德情操論》的這些論述為前提的。兩部巨著渾然一體:亞當·斯密對人性的深刻洞察,才為市場經濟奠定了堅如磐石的理由。
亞當·斯密(1723-1790)
提起經濟學,普通人接觸到的總是經濟學家的爭吵。 中國經濟好了還是壞了,上海房價是漲還是跌,春運火車票到底應不應該漲價......人們因此也越發奇怪,為什麼受到過專業訓練並小有所成的專家對現實的解釋有如此大的差異,排除專家的別有目的、水平高低的問題以外,經濟學本身就是流派眾多。各位專家信奉的理論、方法都不一樣,分析出的結果自然不同。人大經濟學教授方福前在《當代西方主要經濟學流派》中重點論述了6個西方經濟學主流學派,它們是經濟學中的古典學派、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典宏觀經濟學、供給學派和新凱恩斯主義。近20年來,在世界上影響最大的3個西方經濟學非主流學派——新制度經濟學、公共選擇學派(理論)和奧地利學派(該書適合經濟學本科或有一定經濟學基礎的人看,不適合初學者)。
這種按理論觀點、分析方法、政策主張基本一致劃分流派的方式稍顯複雜,也可按主張自由主義、干預主義的程度劃分成三大類,馬克思主義激進的計劃經濟,凱恩斯主義的政府適度干預,以及自由主義學派。計劃經濟可以說是20世紀中葉的一場災難,如果說從0到1,計劃經濟可以發揮集中力量辦大事的好處,但從1到100,還是要靠自由主義的市場經濟。可怕的是,現在依然有國家深陷此牢籠,比如現在的委內瑞拉。原理一 人們面臨權衡取捨
當人們組成社會時,他們面臨各種不同的權衡取捨。典型的是在「大炮與黃油」之間的選擇,當一個社會的支出更多的運用在保衛海岸線上免受外國入侵的時候(大炮),用於提高國內生活水平的消費品(黃油)就少了。在現代社會裡,同樣重要的是清潔的環境和高收入水平之間的權衡取捨。認識到人們面臨權衡取捨本身並沒有告訴我們,人們將會或應該做出什麼決策。然而,認識到生活中的權衡取捨是重要的,因為人們只有了解了他們面臨的選擇,才能做出良好的決策。
原理二 某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
一種東西的機會成本(opportunity cost)是為了得到這種東西所放棄的東西。當做出任何一項決策,例如,是否上大學時,決策者應該認識到伴隨著每一種可能的選擇而來的機會成本。實際上,決策者通常是知道這一點的。那些到了上大學的年齡的運動員如果退學,轉而從事職業運動就能賺幾百萬美元,他們深深認識到,他們上大學的機會成本極高。他們往往如此決定:不值得花費這種成本來獲得上大學的利益,這一點也不奇怪。
原理三 理性人考慮邊際量
「邊際量」是指某個經濟變數在一定的影響因素下發生的變動量。經濟學家用邊際變動(marginalnchange)這個術語來描述對現有行動計劃的微小增量調整,邊際變動是圍繞你所做的事的邊緣的調整。個人和企業通過考慮邊際量,將會做出更好的決策。而且,只有一種行動的邊際利益大於邊際成本,一個理性決策者才會採取這項行動。
原理四 人們會對激勵做出反應
由於人們通過比較成本與利益做出決策,所以,當成本或利益變動時,人們的行為也會改變。這就是說,人們會對激勵做出反應。 然而,政策有時也會有事先並不明顯的影響。在分析任何一種政策時,我們不僅應該考慮直接影響,而且還應該考慮通過激勵發生的間接影響。如果政策改變了激勵,那就會使人們改變自己的行為。
原理五 貿易能使每個人狀況更好
也許你在新聞中聽到過,在世界經濟中日本人是美國人的競爭對手。實際上,兩國之間的貿易可以使兩個國家的狀況都變得更好。從某種意義上說,經濟中每個家庭都與所有其他家庭競爭。儘管有這種競爭,但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來並不會使大家過得更好。通過與其他人交易,人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務。
原理六 市場通常是組織經濟活動的一種好方法
2014年之前大部分曾經是中央計劃經濟的國家已經放棄了這種制度,並努力發展市場經濟。在一個市場經濟(market economy)中,中央計劃者的決策被千百萬企業和家庭的決策所取代。這些企業和家庭在市場上相互交易,價格和個人利益引導著他們的決策。
原理七 政府有時可以改善市場結果
為什麼我們需要政府呢?一種回答是,看不見的手需要政府來保護它。只有產權得到保障,市場才能運行。但是,還有另一種回答。政府干預經濟的原因有兩類:促進效率和促進平等。儘管看不見的手通常會使市場有效地配置資源,但情況並不總是這樣。經濟學家用市場失靈(market failure)這個術語來指市場本身不能有效配置資源的情況。我們說政府有時可以改善市場結果並不意味著它總能這樣。學習經濟學的目的之一就是幫助你判斷什麼時候一項政府政策適用於促進效率與公正。
原理八 一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
世界各國生活水平的差別是驚人的。隨著時間推移,生活水平的變化也很大。用什麼來解釋各國和不同時期中生活水平的巨大差別呢?答案是幾乎所有生活水平的變動都可以歸因於各國生產率(productivity)的差別。生產率與生活水平之間的關係對公共政策也有深遠的含義。在考慮任何一項政策如何影響生活水平時,關鍵問題是這項政策如何影響我們生產物品與勞務的能力。
原理九 當政府發行了過多貨幣時,物價上升
什麼引起了通貨膨脹?在大多數嚴重或持續的通貨膨脹情況下,罪魁禍首總是相同的———貨幣量的增長。當一個政府創造了大量本國貨幣時,貨幣的價值下降了。
原理十 社會面臨通貨膨脹與失業之間短期權衡取捨
當政府增加經濟中的貨幣量時,一個結果是通貨膨脹,另一個結果是至少在短期內降低失業水平。說明通貨膨脹與失業之間短期權衡取捨的曲線被稱為菲利普斯曲線(Phillips curve),這個名稱是為了紀念第一個研究了這種關係的經濟學家而命名的。a)n貨幣量增加,提升支出水平,從而刺激物品與勞務需求b) 長期的高需求引起高物價,繼而引起企業更多的生產,更多的僱傭c) 更多的僱傭則意味著更少的失業經濟學家仍對菲利普斯曲線有所爭議,但大多數經濟學家2014年之前接受了這樣一種思想:通貨膨脹與失業之間存在短期權衡取捨。這就簡單地意味著,在一兩年的時期中,許多經濟政策在相反的方向推動通貨膨脹與失業。無論通貨膨脹和失業從高水平開始(正如20世紀80年代初的情況),從低水平開始(正如20世紀90年代後期的情況),或者從這兩者之間某個地方開始,決策者都面臨這種權衡取捨。
推薦閱讀:
經濟學通識 (豆瓣) 薛兆豐
當代西方經濟學主要流派 (豆瓣) 方福前
經濟學原理(第7版):微觀經濟學分冊+宏觀經濟學分冊(套裝共2冊) (豆瓣) 曼昆
解讀中國經濟 (豆瓣) 林毅夫 (國師級人物)
斯坦福大學公開課:經濟學
推薦閱讀:
※為啥我覺得養老金繳納就像龐氏騙局?
※【門牙】 1美元能買到的30個商品,不想看看嗎?
※2016,中國經濟百症之結(薦讀)
※睡前消息【17-11-25】說點能落實的事兒