其實你根本不知道你錯在哪裡

背景知識：

什麼樣的男生讓你覺得 low 到爆？ - 朱朱妹s 的回答

你和知乎大V之間有過怎樣的故事？ - 然而並不是玻璃心的回答

什麼樣的男生讓你覺得 low 到爆？ - 知乎用戶的回答

利益相關：沒有，我今天第一次認識兩個當事人。

我先講個故事：

在我進入九州的第二還是第三年，有天有個人想要加我聊聊九州，當時我還比較生嫩，加上他說他認識九州某人，就加了他，兩人聊了會兒九州之後他開始向我打聽其他一些九州 ID 的情況，並說也想加他們，說是很敬仰。小生不才，當時在九州用現在的話來說也是個 V 了，不過上網經驗還遠不如現在，雖然直覺上覺得不對，還是把他拉進了和另外幾個 V 的討論組。

然後過了兩天，事情就急轉直下了。

他「自稱」是我的好朋友，加了一個 V，然後又說和那個 V 以及我關係很好，又加了另一個 V，然後又用我們三個的 ID 做信用去加其他人，總之短短的兩天時間，靠著一個個 V 的聯繫，他加遍了當時九州除了七天神之外的 V，其實如果他沉得住氣的話，弄不好七天神也早晚會加到的。

加了之後他開始幹嘛了呢，開始還只是普通的聊聊，然後開始問九州的發展方向等內部消息，後來轉向私人問題，別人的生日星座有沒有朋友都問，問題是，我們不熟啊。

最後么，這個人被一個個人拉黑，很多人問來問去「這個傻逼究竟是誰的朋友？」發現他誰的朋友都不是，這人最後還和好幾人都吵架了，基本上都是「我和你們這麼好，我把你們當朋友，你們不把我當朋友。」

其實我到現在，都覺得這人從心底里的確就不覺得自己的行為是不對的，他也真的就覺得自己是我們的朋友了，他應該一直覺得九州那麼多 V 聯合起來背叛了他，還欺負他。

我一直很好奇他是在哪種環境成長起來的。

我今天就要欺負人了。

其實我發現這個人：然而並不是玻璃心，原名李逍遙，現在改名成「然而並不是玻璃心」的人，和當年九州引起一場風波的人在很多地方很相似。

首先，他先聯繫了別人，然後，馬上就好像很熟的樣子了，甚至自作多情地覺得別人在撩他。

然後，言必談大 V，誰誰啊，誰誰誰啊，誰誰誰誰啊，好像和大家都很熟的樣子。你誰啊？有誰真的認識你了？

最後，他做的每一件事都道德有虧，但是完全不覺得自己有問題。

你以為你的問題只是方式和思路錯了么？

你匿名回答，道德有虧。

在你的匿名回答里偽造信息，道德有虧。

你被質問之後，拉人躺槍，還是道德有虧。

你的道歉一直胡攪蠻纏，就是不肯好好承認錯誤，反而倒打一耙，依舊道德有虧。

能把一件大事里的每個環節都做錯，讓人挑不出對的地方，也是種才能啊。

你怎麼就對自己這麼有信心呢？

然後我說說對於現在愈演愈烈的打大 V 之風的看法。

對於這個事情，我是積極的參與者，但是我覺得有些基本的底線還是要守的。

那就是網路的歸網路，現實的歸顯示。

有人可能要覺得不對了，「kun yu 你撕人撕的很開心的時候不是有幾次都是那些人造假么？而且你這麼說的話童瑤，伊朗小公舉我們就不能撕了啊？」

我是這麼想的，如果大 V 的虛擬身份就是依靠其現實來構造的，那麼你當然無法割裂，比如伊頓公學校花，留學歸來開花店等等，對於構造網路身份必不可少。一個人如果用學歷職業等等來為自己的回答背書，那麼自然需要擔負他所說的「現實元素」是真實的責任和義務。

但是，如果一個大 V，他的網路身份並不是依靠現實元素構造的，那麼你就無權干涉他的現實生活，更無權用現實生活來打擊他。

我很不希望哪天我結婚之後有人說「kun yu 居然結婚了，他是個假大 V，他不是勸分界的么？！」我在知乎上勸分的時候也從來沒說過「我會保持單身。」或者說「我有斯坦福大學勸分博士學歷」。

就不說某人在沒有詳細調查的情況下就發了個回答，完完全全誣陷了別人（這就是誣陷）。

她在現實里怎樣，是你管得著的？

其實現在幾方面看下來，這就是個心理陰暗喜歡挑撥離間的人罷了，還啥扒皮的初衷呢，別侮辱我們扒皮界好不好！

當然，最後以我些微的網路經驗，覺得還是要提醒下知友們，不要隨便加人，不要交淺言深。

否則分分鐘就被這種小人背後捅刀子。