搞機哥和你聊聊手機CPU的那些事兒

處理器其實是一個比較廣泛的概念，其中包含了CPU、GPU等許多部件。談到手機，就不得提到CPU。它做為手機的大腦，扮演者指揮官的角色。也是大部分廠商重點宣傳的部分。那麼CPU現在的性能是否過剩？它的核心數是越多越好嗎？同一款CPU主頻低的就是殘次品？且聽搞機哥為你道來。

CPU性能是否過剩？

我們知道手機的CPU從當年的單核32位，已經發展到了現在的八核64位，16核的CPU也將要問世。那麼現在的CPU性能過剩了嗎？

這要從兩方面來看：對於一些基礎功能，比如電話、微博、微信來說，市面上絕大部分手機都可能流暢的運行。但是如果運行一些大型3D遊戲，千元機的處理器還是會差上一些。所以當你想要買一部新的手機，首先先要確定自己的需求，然後在選擇不同的產品。

那麼性能高的處理器是不是就一定好呢？也不盡然。這裡面還有功耗的問題。手機的性能越高，理論上功耗就會越高。在使用中發熱和耗電就會增加。就像飽受詬病的驍龍810，由於沒有控制好發熱，使得所有幾乎配備驍龍810的手機都成了暖手寶。當然大家也不用擔心，一般來說CPU廠商都會把控好功耗與性能的問題，讓兩者趨於平衡。

處理器核心越多越好嗎？

很多用戶買手機，就看核心數。認為CPU核心數越高，手機就越好。像什麼真八核、智能八核、跑分天王、跑分小王子等等。這麼多年來消費者就基本上這樣被廠商引導。其實手機發展到今天這個階段，單純的強調處理器的核心數或者跑分，其實是一件很無聊的事。

其實手機CPU和電腦CPU原理基本一樣，它的性能主要由：主頻、核心架構、GPU、緩存、Soc等決定的。手機GPU相當於電腦的核心顯卡，都是集成在CPU中。

舉個簡單的例子：國行版的S7 edge配備的高通驍龍820是4核心的，紅米Note 2配備的聯發科Helio X10是8核心的。對手機有一定了解的人一定都知道，820的性能是遠高於X10的。雖然後者核心數是前者的兩倍，但是Helio X10是基於28nm技術的A53架構，而驍龍820是基於14nm技術的kryo(約等於A72)架構。聽上去雖然有些繞口，但是你可以簡單的理解為：納米數越小功耗越低，A後面的數字越大性能越高。

我們再來看看它們的GPU，浮點性能越高，一定程度上說明GPU的性能越好。Helio X10的GPU浮點性能是90GFlops，而驍龍820的GPU浮點性能則達到了588GFlops。所以不能單純的說核心數越高，性能就越好。因此大家在購買手機的時候，一定不要被多核心所迷惑，需要看整體參數。

同一款CPU主頻低的就是殘次品？

前一陣子小米5發布的時候，大家都對標準版和高配版的CPU頻率產生過疑問。許多人覺得標準版的低頻CPU就是殘次品。那麼事實到底是怎麼樣的呢？

先說結論，同一款CPU主頻不同在半導體領域是非常正常現象，低主頻的CPU也不是殘次品。 有些時候為了控制處理器的功耗，廠商還會把主頻鎖定在某一數值。

這裡搞機哥給大家普及一個小知識。我們手機用的處理器，其實都是從一整個單晶矽片上切割下來的。它的加工工藝非常複雜，需要經過表面清洗、氧化、熱處理、離子注入等等。所以成品後，它很難保證在納米級別的物理特性一模一樣。所以同一塊單晶矽片下切割下來的晶元就會存在差異。更別說不同的單晶矽片了。

這種差異就叫做處理器的體質差異。就好像同一個葡萄架子長出來的葡萄，有的酸一點，有的甜一點。所以在晶元出廠前都會對其進行一次篩選，給所有晶元加同樣的電壓，看看能達到怎樣的頻率值。就像跑100米，有的人用10s，有的人用12s是一個道理。

那麼兩者在使用過程中有什麼差別呢？

首先聲明一點，低頻CPU在整體性能上一定是弱於高頻的。畢竟一分錢一分貨。

如果平常用時候只是上網聊天玩玩小遊戲的話，那麼兩者的差距其實是微乎其微的。只有當你運行大型遊戲的時候，高頻處理器明顯就會更加流暢一些。所以如果你是手機發燒友追求極致，或者是大型遊戲愛好者，那麼高頻的處理器肯定是你的首選。對於一般的用戶而言兩種處理器的差異是可以忽略不計的。

總結來說，如果你平時對手機要求不高，那麼最近半年內上市的手機，CPU性能對你來說都足夠了。主頻或者核心數也都不用考慮。只要挑一個符合你心裡價位的手機就好啦。還想了解其它有關手機的小知識嗎?趕快給搞機哥留言吧！

本文系搞機哥（微信ID：gaojigg）原創，首發於百略網，未經許可禁止轉載，如需授權請聯繫微信yaoqi2459。圖片以及部分素材來自互聯網，如有涉及侵權，請聯繫我們刪除。