膩子深挖！細說821膩子的學術帖

821膩子的由來

　　1982年1月北京市建築材料科學研究院是研製成功一種新型的牆體抹灰找平材料，取代了傳統的灰膏，簡稱821刮牆膩子，是牆體材料的一次革新。初期的821膩子是由建築石膏為主要原料，加入CMC、預糊化澱粉（α澱粉）和緩凝劑組成，其施工性好，便於運輸、貯存，操作簡便，粘結牢固。（國家質量監督檢驗檢疫總局執法督查司，參見[1]）

　　1982年1月，一種名為"SG-821膩子"的新型內牆膩子產品由北京市建築材料科學研究院研製成功，並獲得了省部級科技進步獎，後被簡稱為"821刮牆膩子"。該課題的負責人，教授級高級工程師彭榮，是我國石膏建材領域的泰斗級人物。彭總在北京市建材研究院從事牆體材料及其配套材料的研究與新產品的開發40餘年，享受政府津貼，曾任北京市建材研究院產業工程部總工程師和第四研究室主任，先後獲得4項重要專利，在全國專業期刊上共發表論文二十多篇，參與編寫了"石膏建材施工手冊""石膏建築材料"兩本書。以建築石膏為主要原料的821膩子更是其代表性成果之一。

821膩子是非耐水膩子

　　建築膩子，也叫刮牆膩子，是牆體找平材料的一個統稱，821膩子是其中的一種。

　　膩子是平整牆體表面的一種裝飾凝材料，是塗料粉刷前必不可少的一種產品，該產品是亞洲（主要是中國）特有的產品。按照性能主要分為耐水膩子和821膩子。耐水膩子是具有一定耐水性的膩子。821膩子是不具有耐水性的膩子。（國家質量監督檢驗檢疫總局執法督查司，參見[1]）

　　初期的821膩子是由建築石膏為主要原料組成，建築石膏具有一定的耐水性，後來許多生產企業減少建築石膏的用量，不僅可以降低成本，更主要的是使產品的白度增加，施工更加流暢，原料打磨性更好。由於缺少了建築石膏氣硬性材料，後來821刮牆膩子幾乎不耐水，由於後來的821膩子幾乎都不耐水，刷塗料後經常出現脫落、起皺、掉皮等工程質量問題。（國家質量監督檢驗檢疫總局執法督查司，參見[1]）

不含石膏的821膩子才算好？

　　"821刮牆膩子"之所以能獲得省部級科技進步獎，並被稱作"牆體材料的一次革新"，其主要原因就是因為使用了建築石膏，從而使得該類膩子的耐水性和結實程度大大提升。然而，目前市面上常見的821膩子，絕大部分都已經為了降低自身生產成本，並迎合工人施工省勁，大幅減少了石膏的用量，甚至完全不添加石膏。這種石膏含量很低，甚至不含石膏的821膩子產品，與彭總最初的設計相比雖然更白、更軟（易施工、易打磨）、更便宜，但卻拋棄了與使用壽命直接相關的耐水性以及粘接強度等指標，使膩子的性能大幅下降，真是典型的"捨本逐末"、"華而不實"。

　　821膩子由"具有一定耐水性"、"牆體材料的一次革新"逐漸退步成為"幾乎不耐水"、" n經常出現脫落、起皺、掉皮等工程質量問題"，這個過程中所折射出的正是民用膩子市場的及畸形消費及監管混亂。由於普通消費者對膩子十分陌生，關注度也不高，所以真正主導膩子消費的往往是批刮膩子的工人或者承接工程的包工頭。對於這些人來說，膩子是否結實並不重要，反正幹完活就撒手不管了，出了問題也不會負責，關鍵是幹活時要省力氣（更軟）、活兒出來要好看（更白）。膩子生產企業也正是出於對這種畸形需求的迎合，所以才把好好的821刮牆膩子做成了現在這樣。

　　石膏是一種極好的建築材料，它無毒、無害，結實耐用，可調節室內濕度，並具有極好的耐火性，不僅如此，石膏的生產過程也沒有廢渣、廢氣、廢水排放，完全有益環境，是一種十分理想、全面的綠色建材，是國家大力推廣的材料之一。曾有人用國內著名品牌美巢的821膩子與早期含石膏膩子進行了對比實驗，結果令人大跌眼鏡：使用上述兩種膩子分別批刮到相同材質的水泥石棉板後，分別浸水2分鐘，含石膏的膩子表面正常如初，而美巢821膩子則已經"滿目瘡痍"，化成了一堆爛泥。（參見[2]）

821膩子的發展方向

　　821刮牆膩子最初是作為一種牆體材料的革新產品出現的，它良好的耐水性、僅兌水就可以施工的便捷性都是具有劃時代意義的。儘管以石膏為主要材料的821膩子也很難達到1998年頒布的《建築室內用膩子》(JG/T3049-1998)中N型標準（耐水型）所要求的技術指標，但在1980年代，能具有一定的耐水性就已經很不容易了，這意味著壽命幾乎可以延長一倍。

　　1990年代開始，北京的家裝市場迅速膨脹，821膩子的競爭也日趨激烈，很多膩子企業為了降低成本、增加競爭力，不惜偷工減料減少建築石膏的添加量。令人意想不到的是，減少了石膏添加量的821膩子雖然不再結實，但由於變得更白、更軟、更廉價，竟然異常地好賣，很多膩子看準時機紛紛效仿，很快"以建築石膏為主要材料"的821膩子就紛紛變成了"含少量石膏、甚至不含石膏"的821膩子。對膩子企業來說，這一轉變為他們帶來了十分可觀的經濟收益，但對821膩子這類產品來說，這種變化卻是致命的——隨著家裝標準的逐步提高，留給821膩子的生存空間也逐漸縮小。

　　1996年，北京市建委頒布的《高級建築裝飾工程質量檢驗評定標準》中規定"廚房、衛生間塗料工程應使用具有耐水性能的膩子"。

　　2000年，北京市建委頒布的《北京市家庭居室裝飾工程質量驗收標準》中規定"家居室內塗飾工程膩子應使用具有耐水性能的膩子，膩子與基體結合堅實、牢固 ，不起皮，不粉化、不裂紋"。

　　2001年，北京市建委出台《關於公布第三批淘汰和限制使用落後建材產品的通知》（下簡稱《第三批》），通知中規定在"住宅工程"中禁止使用"不耐水石膏類刮牆膩子"，原因是"耐水性能差、強度低"，並規定其替代產品是"各種耐水膩子"。（參見[3]）

　　2003年，北京市建委重新修訂並頒布了《高級建築裝飾工程質量檢驗評定標準》及《北京市家庭居室裝飾工程質量驗收標準》，之前的1996版和2000版均被廢止。新版《高級建築裝飾工程質量檢驗評定標準》中規定"膩子的粘結強度應符合《建築室內用膩子》JG/T3049 nN型的規定"，N型規定是耐水型膩子的執行標準，這一提法比老版本只說"耐水性能"更為精確。（參見[4]）

　　2007年，北京市建委出台《關於發布北京市第五批禁止和限制使用的建築材料及施工工藝目錄的通知》（下簡稱《第五批》），通知中再次重申了2001年《第三批》中膩子類產品的禁限規定。（參見[5]）

　　目前，北京地區凡是正規家裝公司以及有正規監理單位參與的工程，牆面使用的都是耐水膩子，821膩子僅僅在一些不正規的小型家裝公司（如游擊隊等）或沒有家裝監理出現的工地才會出現，隨著法規的進一步明確，821膩子的市場還將進一步萎縮。

821膩子禁限事件

　　2007年11月末，一些網路媒體及北京幾家主要報紙媒體結合《第五批》內容對家裝中違規使用821膩子產品地行為進行了重點曝光。新浪網《保健協會關注家裝健康呼籲包裝標註禁限標識》、中國新聞網《違規建材為何難禁? n家裝游擊隊私下使用》、京華時報《住宅禁用821膩子》，競報《半數裝修者仍用限禁膩子粉》，信報《107膠、821非耐水膩子…… n禁限建材家裝千萬別用》、北京青年報《四大現象暴露冬裝隱患》等等報道紛至沓來，引起了家裝和膩子行業的不小震動。時隔幾天，一名消費者在看到了上述報道後，才突然知道自己購買都居然都是明令禁限得產品，一怒之下該消費者以侵犯知情權為由，將製造821膩子的美巢和銷售821膩子的東方家園一同告上了法庭。媒體將此消息刊登後，行業內外對821膩子的關注程度再度升級，美巢821膩子也瞬間陷入了銷售谷底，日均銷量銳減50%以上。（百度新聞搜索"821膩子"，2007年11月-12月，參見[6]）

　　2007年12月初，國內著名膩子生產企業、北京地區821膩子的主要供應商——美巢，連續幾天在京城幾家都市類媒體上發布了一條內容相似的為821膩子"喊冤"的聲明，聲明中稱美巢821膩子由於不含有石膏，因此並不屬於禁止使用的"不耐水石膏類刮牆膩子"，821膩子曾服務於千家萬戶，是值得信賴的產品等等。隨後，美巢還組織了由焦點家居網、搜房家居網、裝飾材料網3家網路媒體出面的一個簡單坐談會，美巢總經理張經甫再次重申"821膩子不是禁限建材，821膩子是被冤枉的"。儘管有一些業內人士對美巢提出的"不含石膏所以不在禁限範圍"很不以為然，家裝行業的監理公司也紛紛對美巢的"喊冤"提出質疑，但美巢並不但沒有停止"洗冤"的腳步，卻反而加快了"洗冤"進程。繼之前依靠投放廣告拉來幾家網路媒體助陣後，美巢又用同樣的方式拉到了《京華時報》這個外援，並由後者在12月7日發布了一個整版專題——《821膩子造禁用為誤傳》。儘管該專題的內容還是趨向於盡量不要用821膩子，但由於標題導向性太強，且文章中一位連姓名都沒有的北京市建委工作人員所說的"同時滿足不耐水和石膏類膩子兩個條件的才是禁用膩子"被當成了政府的權威解釋，因而很多不明就裡的消費者還是相信了821膩子是"冤枉"的。借《京華時報》專題的影響，美巢先後在搜房家居網和焦點家居網分別做了兩個訪談和兩個專題，內容均指向為821膩子洗冤，"821膩子禁限事件"的提法也是由此專題而來。

　　"821膩子禁限事件"對整個家裝市場來說僅僅是曇花一現的小小話題而已，但對膩子行業來說卻是一件驚天動地的大事件。從這個事件中，我們看到了一部頒發6年卻遲遲未能在家裝行業內得到執行的規定，還看到了膩子行業阻礙整個行業前進的821膩子是何其強大且頑固，更看到了某些政府職能部門和媒體在面對企業的金錢誘惑下對消費者利益的漠視和拋棄。儘管業內人士誰都清楚地知道821膩子是落後的、應該被淘汰的產品，但新老兩代產品的明爭暗鬥里頑固的落後勢力卻始終能掌控著市場；在家裝中停止使用非耐水膩子這件事，政府反覆發文兩次，6年都沒能落實，但今天卻幾乎被消費者的一紙訴狀解決了，這到底是因為政府監管的缺失還是消費者力量的強大呢？ n"821膩子禁限事件"是膩子行業新老兩代產品戰爭的又一次升級，代表落後勢力的821膩子雖然尚未到下，但底氣已然不足，耐水膩子憑藉自身優異的性能，已漸漸擁有了與之一戰的本錢；無論如何，在膩子行業的更新換代中，倒霉的只是幾家落後企業，得利的卻是全體消費者，這是行業發展的一個根本規律。

821膩子的優劣性分析

1．假冒偽劣盛行，品質難以保證

　　821膩子幾乎是市面上最便宜的膩子，由於政府監管不利，幾乎所有雜牌的低檔膩子都自稱為"821"，這其中甚至包括一些達不到《建築室內用膩子》最低標準的有嚴重質量缺陷的膩子。此外，由於821膩子本身技術含量低，極易仿製，通過一般簡驗方法又很難區分真偽產品之間的差異，因此越是名牌的821膩子，其假冒產品就越多。作為北京地區821膩子的主要供應商，美巢821膩子被仿冒的是最嚴重的，不算包裝近似、名稱近似等"偏門手段"，但是包裝完全一樣的假美巢821膩子的銷量就幾乎與真美巢821膩子相持平。【目前美巢821已經改名為美巢易呱平400】

2．看似"經濟實惠"，實則"要吃大虧"

　　雖然821膩子的價格僅為耐水膩子的一半甚至更少，看起來很"經濟實惠"，但實際上根本不是這樣。首先，膩子的價格本身就很低，以建築面積90平米的房子為例，全刮耐水膩子也只需要300元左右的材料錢，用再差的膩子也只不過是省了200元，經濟不到哪裡去，卻留下了受潮起皮開裂的隱患；其次，現在牆面裝修一般都按照平米進行報價，人工費用在報價中要佔到80%以上，相比昂貴的人工費用，在材料上緊扣實在不是什麼明知之舉；再者，使用821膩子在二次裝修的時候是100%要剷除的，而耐水膩子則不用，即便按照當前的人工費用來算，90平米的房子鏟牆就要花掉1000多，相信幾年後您裝修的時候一定會更貴；最後，受821膩子的品質所限，裝修後幾年內就會有空鼓、開裂的地方出現，這時候要想修補只能全牆面重做，這相當於重新做一遍牆面裝修，花費絕對不低啊。使用821膩子，一次性投入雖然少，但背後的隱性成本卻高的驚人，使用821膩子絕對是"貪小便宜，吃大虧"！

3．短期內難以被替代

　　儘管821膩子有各種各樣的缺點，但由於它易施工、易打磨，而且還可以吃真假貨的差價，故而一些小裝飾公司和馬路游擊隊都對821膩子情有獨鍾。另外，由於行業發展不均衡，國內適於進行牆面整體塗裝的材料配套體系還很不完善，個別地區和工人習慣於用821膩子粉摻混其他膠水、乳液來勾兌特種膩子使用。821膩子是低檔膩子的代表，在國內整體消費水平不高的情況下，假冒偽劣以及低檔品是很難被好產品取代的，821膩子也不例外。但隨著消費者對牆面裝修重視程度的加強，821膩子的市場必將大範圍的被耐水膩子所取代。

[1] nhttp://zfdcs.aqsiq.gov.cn/12365tsjbpt/sjxcs/jcl/jzjzjjfl/200701/t20070118_26658.htm

【有裝修問題？聯繫微信號「shanyi3381」，幫您解決！】

推薦閱讀：

裝修基礎知識：大話"乳膠漆" - 知乎專欄

你應該看看：牆面裝修的基本價值觀！在線答疑 - 知乎專欄