北京酒店女生遇襲：最可怕的，是那些看不見的

1.

托網路的福，這個惡性事件很快得到了重視，民意激昂，有數以萬計的眼睛盯著，看來是一定要查個水落石出了。

我很容易腦補出接下來的畫面：

酒店道歉，表示一定會加強安保；攜程道歉，表示一定要提高酒店審核標準；派出所道歉，表示這事兒歸他們管，之前的都是誤會啊，誤會。

隨後，施暴者會歸案，酒店經理估計是要拎包走人的，受害者會得到各方安撫，事件漸漸平息，明天太陽照常升起，看似皆大歡喜。

但靜下來想想，我還是感到脊梁骨散發出的陣陣寒意——如果事情沒鬧到這麼大呢？如果受害者的這條微博淹沒在數以億計的信息流中呢？

最有可能的情況，是酒店依然不聞不問，派出所依然冷著臉，受害者在身心俱疲之後，自己認栽。

也許到那時，才真的是叫天天不應，叫地地不靈了吧。

這位遭到襲擊的女生很不幸，莫名其妙受了這一劫；但不幸中的萬幸，是她發出的聲音可以被聽到，聲淚俱下寫出的文字可以被看到。

可究竟又有多少類似的人，投訴無門，又得不到任何關注，最後只能蜷縮在看不見的角落裡瑟瑟發抖呢？

2.

我一直秉承一個觀點：看不見的，才是最可怕的。

網路雖然便捷，但它呈現出來的永遠只是一部分，而那些看不到的，往往更加驚心動魄。

我之前逛微博，偶爾會收到一些私信：

「某市某縣某部門工作人員濫用職權、收受賄賂、橫行霸道，肆意欺壓百姓，希望你可以轉發，擴大影響，還我們一個公道！」

這樣的私信，也許有些是惡意的人身攻擊，可換個角度想，萬一私信里說的句句屬實呢？

當事人究竟經歷了多少困苦，碰了多少次釘子，絕望到什麼程度，才會放棄本該有效的法律途徑，反而尋求陌生人的幫助，盼望通過微博吶喊出自己的聲音啊？

很快，他發的私信就會被舉報、被拉黑、被刪除，驚不起半點波瀾，就像事情從未發生過，而他的這些掙扎與困苦，我們一概不知。

至於真相，也許永遠也沒有公之於眾的機會了吧。

如今的社會，與諾蘭蝙蝠俠電影描述的場景有些類似。

網民們充當了一部分蝙蝠俠的職能。他們用輿論作為武器，去催促、監督事件的進展，要求有關部門給出滿意的答覆。

在大多數情況下，這種辦法是極其有效的，但卻並不是我想看到的。

如同蝙蝠俠說過的一樣：當人們不再需要我時，即是正義實現之時。即便不需要大眾監督，有關部門也可以高效解決問題，這才算得上真正的法制社會。

而這一刻，還遠沒有到來。在很多輿論照射不到的地方，依舊是一片死水。

3.

這個世界本就不是公平的，掌握話語權的人可以一呼百應，而所謂的平民百姓，卻註定是弱勢的一方。

柳岩險些被伴郎扔進水裡，事情被數以千萬計的人所熟知。但那些在婚禮現場被騷擾甚至猥褻的女性，絕不止她一個，而我們連她們的名字與長相都不曾了解。

這次北京酒店女生遇襲，獲得了媒體的持續曝光。但更多遭遇類似情況的女性，或不了了之，或求助無門，她們的聲音，又有誰能聽得到？

普通人想要發出有影響力的聲音，實在是太特么難了。

在很多情況下，只有「刁民」才能得到更多的好處——

小到餐館吃飯：對服務員呼來喝去脾氣暴躁沒好臉色的顧客，上菜的速度往往是最快的； 大到分配拆遷補償款：鬧得最凶動不動就要上房揭瓦的，拿到手的補償款往往是最多的。

而那些沉默的大多數，彬彬有禮，遵守著社會規則的人，到頭來卻發現自己吃了一輩子的虧。

如今畸形的社會下，難道只有變成刁民，把事情鬧大，才能維護本該屬於自己的利益嗎？

不患寡而患不均，不患貧而患不安——兩千年前，這句話被孔老夫子提了出來。

兩千年後，問題依然存在。

4.

再回到事件本身。從當事人微博發出消息，到現在已經過去了幾十個小時，網路上的討論十分熱烈，但大都集中在女性外出如何防身上面。

這是一個特別不好的信號。

實際上，整個事件最該受到關注的，是酒店薄弱的安保，是相關部門一拖再拖的態度，是女生受到襲擊時，站在一旁無動於衷的工作人員。

在法制社會下，我們交了錢，納了稅，人身安全理應得到基本的保障。

所以，真正應當為我們安全買單的，是公共場所的安保人員，而不是我們自己。

防狼噴霧劑和女子防身術，也許會起到一部分作用，但這是我們採取的最無奈的自保措施，絕不該成為目前討論的主要內容。

這一次，請不要再被某些有心之人誤導，把嚴肅的問責變成安全知識教育講座；這一次，請直指有關機構，督促它們承擔起該負的責任。

讓子彈，再飛一會兒。

（完）

==============================================

文章摘自我的私人公眾號。

在公眾號中回復「知乎」，為你講述一個我永遠也不會在知乎上講的故事。

或微信掃碼：

推薦閱讀：