番外，歐洲這麼小為什麼有這麼多語言，是不是和我們的方言一樣。

這個也是我的一個回答，因為講到這個地方已經涉及了太多關於民族和語言的東西了，尤其是下一篇還要繼續說羅馬和漢的故事，所以我們就來捋一下到底歐洲為什麼沒有個統一的語言，歐洲的各種語言是不是像我們的方言一樣。

• 在回答問題之前先科普幾個名詞，「語系」，語系是語言學最大的分類，代表一群有著共同「原始語」的語言，「語族」，語族代表一個語系中相似度較高同源詞較多分裂較晚的一類語言，「語支」，代表一個語族中更為相似的一小類語言，分裂時間很短，大部分辭彙都具有明顯的同源成分。

先回答下吧，總的來說歐洲語言確實基本都是一個語系的，但是語族不同，而我們的「方言」都屬於同一個語族，然後就是回答歐洲為什麼有那麼多的語言。

第一是我也總在其他問題里說歐洲支離破碎，但是這種支離破碎僅限於地中海沿岸，其實歐洲大陸本質上是很平坦低矮的一大塊陸地，可以說支離破碎所引起的小國寡民城邦效應最早僅限於羅馬帝國之前的時代，因為那個時代文明是燃燒在地中海沿岸的。

• 我們可以把歐洲看成一個「大半島」，而半島的上面有三塊「小半島」，上圖。

圖 歐洲「半島」，我們發現相比中國歐洲還是很低矮平整的，只不過地中海沿岸由於非洲板塊向北推進造成了支離破碎的海岸線，而這三個半島大家也可以理解為「褶皺」，伊比利亞半島就是現在的西班牙葡萄牙，以比利牛斯山和大陸分界，亞平寧半島就是現在的義大利，以阿爾卑斯山脈和歐洲分界，巴爾幹半島就是那些亂七八糟的塞黑波黑等南斯拉夫人，當然了，巴爾幹半島還有個「子半島」，也就是希臘半島，以奧林匹斯山作為邊界。

當然了，這塊大陸的北邊還有一個奇葩，那就是一部分都在北極圈內的斯堪的納維亞半島。

其實如果按照分子人類學來說，現在的歐洲人並不是「土著」，而是一群從中亞K系人分離出來的——R系人的後代，他們一直居住在黑海東邊的高加索山周邊進行游牧生活（上圖可以看到那個黑海），遷移到歐洲大陸不超過10000年甚至更低，而我們的祖先O系人也是中亞K系人分出來的，只不過他們之後更往東去了，成為了我們的祖先。

我們都知道歐洲大部分人所說的語言，都是被稱作印歐語系的語言，也就是前面說的父系單倍體基因主體為R的這批人使用的語言，語系這個東西是後人總結或者說假想一批擁有共同「原始語」的總稱，那麼歐洲的語言為什麼叫「印歐語系」呢。

當年這批R系人，用現在的說法又叫「印歐人」，他們本來愉快的在中亞游牧，但是激烈的競爭和西風帶造成的中亞環境不斷惡化終於讓他們開始遷移，冰期的消融讓西邊的歐洲大陸開始解開塵封，所以R系人分成了三波。

圖 黃色的是印歐人的凱爾特人 紅色的是地中海人 斯堪的納維亞半島是深藍是日耳曼人淺藍是斯拉夫人（但是這兩個部族分離的更晚）

有人會問你是不是忘了畫西班牙的伊比利亞半島了，其實啊，伊比利亞半島生活著歐洲的土著人種，也就是現在被稱為「巴斯克人」的一群人，只可惜沒過了多久，這群貨就被凱爾特人入侵了，從此凱爾特人開始覆蓋大部分歐洲。

當然了現在巴斯克人仍然在西班牙有殘留，他們使用的就是極其特別的孤立語言——巴斯克語，完全不同於世界上任何一個語系。

而正是那群紅色的R地中海人種別看在歐洲沒什麼市場，其實人家在亞洲混的風生水起，我們來看一下亞洲。

圖 印歐人地中海人種的分布區域，上圖在亞洲的部分就是赫赫有名的——雅利安人，而在中國新疆一帶的是僅存的原始印歐人，也就是被稱為「吐火羅人」的那批人。

（回答下下面回復的問題，為什麼作為日耳曼人的希特勒一直鼓吹雅利安人呢，其實雅利安人在古代確實很厲害，這群游牧民族除了北邊的被匈奴給吞了之外，南邊的一波幹掉了古印度建立「雅利安印度」（佛祖就是雅利安印度人），一波居魯士領導的波斯雅利安人進入伊朗高原後直接幹掉了現在伊拉克一帶的巴比倫，直接控制西亞，然後波斯又順便吊打了埃及。所以說從某種程度上說，三個「文明古國」都是被雅利安人給打垮的。現在伊朗的名字「Iran」就源自雅利安，伊朗和印度的語言也是和歐洲一樣的「印歐語系」，但是後來雅利安命就不怎麼樣了，波斯被亞歷山大摧毀，中亞的游牧雅利安被蒙古高原來的「鐵勒」這批黃種人同化成了「突厥」，連語言都變成了突厥語，波斯復興出來的「薩珊王朝」最後又被阿拉伯人入侵，全部伊斯蘭化。嗯，就說這麼多了。）

　　所以說這批人生活在如此廣闊的一個區域，橫跨歐洲中亞印度次大陸，所以才被稱為「印歐人」。他們血緣關係很近，按理說語言應該差不多，所以很多語言學家認為他們曾經說的是「原始印歐語」，並且認為現在所有這些印歐人掌握的語言只是分離太久才產生的變種，很多人認為印度的梵語、新疆考古發掘的吐火羅語，或者波羅的海沿岸的立陶宛語就帶有很多「原始印歐語」沒分化之前的成分。（但是最近很多證據表明原始印歐語很可能就不存在，因為這批人很可能在黑海裏海老家的時候，說的就已經是形態各異的語言了，所以「原始印歐語」很有可能是受到中亞更早的一批土著人同化影響形成的語言，所以從根本上每個部族的差異就很大。）但是總之吧，這些語言肯定是帶有很大一部分相同「血統」的，這也就是「印歐語系」的由來。

• 而就算我們不糾結這個，其實我們可以說，這三種人使用的語言，差別是極大地，雖然都有共同的「祖先」成分，但是詞根都有極大的差別。

首先看日耳曼斯拉夫人，他們倆的語言確實差別不大，我們可以說就是到了現在以日耳曼人為主體的德國人和以斯拉夫人為主的俄國人的語言，有大量的同源詞。

但是凱爾特人就差了極多了，現在威爾士以及愛爾蘭這些地方的凱爾特語，和其他印歐語系的語言差距都很大，而所謂的這個地中海人種的內部就更別說了，希臘語、義大利語、梵語的差別有時候都很難讓認覺得他們本質上是一個語系的了。

所以說從根源上，這三波人的語言是要比我們後分化出來「方言」差別要大的多，但是現在要是單純說歐洲，那麼多的「國家」，可不僅僅是這三波人啊。

其實是這樣，本來希臘人早期風光過一陣，但是隨著各種內鬥加上和波斯的消耗，沒多久就跪了，雖然有個亞歷山大迴光返照一下，最後還是支離破碎消失在歷史裡，最終成了現在的歐洲第一奶娃。

• 而深刻吸收希臘人文化的拉丁人，在上面那個亞平寧半島冉冉升起，羅馬帝國是歐洲少有的統一時間，羅馬人以壓倒性的優勢，把上面那一大片黃色區域里西邊的凱爾特人全都吊打了，就比如凱爾特人的高盧，也就是現在的法國那片區域，伊比利亞半島也就是現在的西班牙也完全被控制，現在的不列顛島就更不用說了，就這樣完全變成了羅馬公民。

• 而北方一直生活在現在北歐地區（斯堪的納維亞半島）的日耳曼蠻族南下，入侵了現在萊茵河易北河地區驅逐了那裡的凱爾特人，日耳曼人佔領了歐洲大陸東北部，留在斯堪的納維亞老家的日耳曼人也就是現在說的——維京人。
• 所以也就是說叱吒風雲的凱爾特人，在1世紀之後幾乎全部羅馬化和日耳曼化。這也就是為什麼我們現在除了在英國和愛爾蘭（對其實還有法國西部的布列塔尼亞）能看到點凱爾特人殘餘，其他地方根本就找不到了。對了，不列顛這個名字就是凱爾特語里的，而日耳曼這個辭彙有一種說法也來源於凱爾特語「ger臨近man人」，也就是臨近的人的意思。

也就是說在這個時代，歐洲語言的主體就已經變成了羅馬的拉丁語和日耳曼的日耳曼語平分秋色了，凱爾特這個昔日歐洲的第一霸主就這樣淡出了。

圖 藍色主要是日耳曼諸部族，紅色全都是羅馬化的各個人種

所以說現代語言學中，把羅馬人語言為基礎的語言叫做——羅曼語族，而日耳曼人的語言叫做——日耳曼語族。

結果到了後來羅馬帝國和日耳曼人的各個邦國一起被東邊過來的匈人吊打，匈人其實主要還是一批中亞游牧的N系雜胡，或許有匈奴血統，但是更大一部分是東歐也就是現在烏拉爾山一帶生活的的馬扎爾人，還有高加索的原始印歐人阿蘭人，組成的一波聯合蠻族，歐洲被大洗牌，羅馬內部越來越激化，最後分裂成了以巴爾幹半島和小亞細亞（現在土耳其）為主體的東羅馬，以及亞平寧半島（現義大利）和伊比利亞（現西班牙）的西羅馬，內憂外患中還信仰了猶太人創立的一個小教派——基督教。

所以匈人這麼一衝擊，日耳曼本來就是蠻族所以沒什麼大事，但是羅馬基本就算完了，匈人老大阿提拉死了之後曇花一現，他們就生活在了羅多彼山脈北邊的潘諾尼西亞平原了，上圖也有，這地方就是現在的匈牙利，人家用的是馬扎爾語，是個和印歐語言完全不同的玩意。

所以這樣一來羅馬很快被日耳曼人吊打，隨著日耳曼的倫巴第部佔領亞平寧半島，羅馬帝國徹底滅亡。

而在羅馬帝國滅亡前，日耳曼人早就慢慢的控制大部分歐洲大陸了，除了進入義大利的日耳曼——倫巴第人，還有進入西班牙的日耳曼——汪達爾人，當然還有最強悍的一波，就是控制了大部分歐洲地區的日耳曼——法蘭克人，同時還有率先進入不列顛島的日耳曼——盎格魯薩克遜人。

但是法蘭克人其實很早就和羅馬很友好，全民一直就大量的「哈羅」，所以這批人最後語言基本都被同化成了羅馬的語言，法蘭克的中心是在高盧也就是現在的法國地區，法蘭克到了查理曼大帝的時代，基本上就已經控制了整個歐洲的日耳曼人了，結果最後按照日耳曼的傳統把領土給分了，這也就是法蘭克三個重要組成部分，「法蘭西（法蘭克主體的意思）、德意志（來源於日耳曼人最早的自稱」條頓「）、義大利（羅馬的老家）」。

• 而由於法蘭克人的控制，從猶太人傳到羅馬的基督教，最終使得整個日耳曼人也全部皈依，落後文明統治發達文明，如果不願意被徹底文化同化，那宗教就是最好的選擇。結果日耳曼人本來在老家的「奧丁、雷神索爾、洛基」等這種信仰現在已經成了「北歐神話」了。

也就是說這個時候雖然日耳曼人從北歐那個小地方佔領了整個歐洲，但是巨大的文化逆差導致大部分被同化，也就是說在西班牙、義大利、法蘭西這些地方的日耳曼人，都全部「羅曼」化，也就是羅馬化，他們的語言也從原來的日耳曼語變成了羅曼語族的語言。

• 這也就是為什麼現在的法國是以日耳曼人為主體的，但是語言卻是羅曼語族的語言，可以說如果一個義大利人去學法語，三個月就可以很容易的聽懂交流，所以說同樣屬於羅曼語族的「義大利語、西班牙語、法語「這三種源於羅馬的語言關係，其實是很類似於「方言」的，這三個國家的人互相學習對方的語言基本都沒什麼難度，大量的單詞都是一樣的。

• 而日耳曼人的老家北歐地區肯定沒有羅馬化，而日耳曼人最先登陸的地方德意志地區也沒有羅馬化，同樣佔領英倫三島的日耳曼——盎格魯薩克孫人也沒有羅馬化，他們全都使用日耳曼語族的語言，可以說他們更類似一種語言的不同「方言」。

舉個簡單的例子吧，如果說「好」這個詞根，在整個羅曼語族裡都是很相似的。

義大利語早上好 bon giorno 晚安 buona notte 西班牙語 晚上好 buenas noches 法語你好 bon jour 也就是說整個羅曼語族只要和好有關的，幾乎都有這個bon或者buon一樣的詞根。

而日耳曼語族的「好」 比如 英語 good 德語 gut 冰島語 góeur 就非常類似，完全不同於羅曼語族。

包括進入到中世紀，日耳曼人由於兒子平分國土再加上沒什麼壓倒性的大國，最後搞得分的到處都是小國，甚至一些公爵國都比比皆是，現在的荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、列支敦斯登等這些小國使用的也大多都是日耳曼語族的語言，有的在德法交界的國家也使用法語，但是不列顛島這個島國就很神奇了。

• 北歐的日耳曼人老祖宗維京人，在這個時代總是出來做海盜也是大家眾所周知的，其中一支分支「諾曼人」就沒少騷擾法蘭西，法蘭西為了「招安」，就在自己地盤給他們搞了個「公爵國」的封地，這也就是「諾曼底公國」。

諾曼人很快被法蘭西同化，也說了羅曼語族的法語。結果諾曼人還沒等閑下來，就去侵略日耳曼——盎格魯薩克遜人的不列顛島了，就這樣這群「法國化的日耳曼維京人」在不列顛島建立諾曼王朝，所以這東西就很神奇了，英國人本來使用的是盎格魯薩克遜的日耳曼語族語言，最後卻被法國化了的日耳曼維京人給弄得也法國化了，但是英國沒有徹底淪陷，貌似島國人有一種驕傲吧，最後英語就成了一個不倫不類的，一半羅曼語族的法語一半日耳曼語族的盎格魯薩克遜語（類似德語）的語言，所以最後導致英語基礎詞都是自己本民族的語言，但是詞根又基本都是羅曼語族的法語的詞根，這也就使得英語成了歐洲最「奇葩」的語言之一了。

舉幾個例子。

• 比如英語的有益的——benefit，就是被羅曼語族的法語搞過之後生出來的拉丁詞根的語言，這個ben就是前面說的bon的變種。
• 再比如義大利語中月亮——luna，英語月亮本來是日耳曼語族的moon（德語Mond），結果又是因為混合了羅曼語族，陰曆就變成了lunar calendar。
• 如氣象學英語是meteorology，這就是個兩個希臘語詞根組成的語言（ology就是希臘語「學」的意思），而同屬於日耳曼語族的冰島語則是veeurfr?ei，veeur（現代英語weather）+fr?ei（這個詞對應的英文詞是日耳曼語的frood，現在卻成了英語方言詞）。（這個來自 @Lo Reinhard 的回答）

• 當然還有兩個作為烏拉爾人後代的匈牙利和北歐的芬蘭，匈牙利前面已經說了這裡就不談了，芬蘭也是烏拉爾民族跑去北歐的移民，屬於「烏拉爾語系烏戈爾語族」，所以這兩個奇葩國家使用的根本就不是印歐語系的語言。

• 也就是說我們看到這個時候歐洲雖然因為沒有一個強權出現大分裂，但是本質上還主要就是這兩種語族的語言——羅曼語族（義大利、西班牙、法國）和日耳曼語族（德語、荷蘭語、瑞典語），而後來塞爾柱突厥人入侵東羅馬，東羅馬滅亡，突厥語進入歐洲。而斯拉夫人開始在東歐和巴爾幹北部擴張，這種和日耳曼語很親近的語言佔領了歐洲東部的市場，典型代表就是俄語以及俄語的親戚波蘭語等等，其實就算是巴爾幹半島的南斯拉夫，他們的語言親屬關係也和俄語很接近。

當然了，最後還有個特例，那就是波羅的海三國，立陶宛和拉脫維亞使用的語言，就是一種非常原始的印歐語言，被很多人認為是原始印歐語，其實這個範圍還曾經有個邦國叫做「普魯士」，也是一批原始印歐人，結果這批人的地盤神奇的被日耳曼人給佔領了，普魯士就成了一波日耳曼人的代名詞了。

而這個普魯士邦國，正是日後統一一盤散沙日耳曼邦國的「德意志帝國」的締造者，但是很少有人知道其實普魯士本來不是日耳曼人的名稱。

圖 波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）

愛沙尼亞語言不屬於立陶宛和拉脫維亞的原始印歐語，而是屬於芬蘭的烏拉爾語系烏戈爾語族，我們可以看下那個地方有個肉色的「小小的俄羅斯」，這塊「飛地」就是後來被俄羅斯佔領成為「加里寧格勒」的曾經的普魯士。

• 也就是說德國的締造者日耳曼普魯士人，其實是進入這個地區借用了「原始印歐人普魯士部」的名字，而現在的普魯士這塊地方又被俄國佔領了，想想也很戲劇，其實歐洲就是這麼戲劇。

實際上，歐洲出現了這麼多各式各樣的語言，很大一部分程度是因為歐洲沒有一個像中國一樣的強權政體，從希臘時代就是如此，各個個體、民族勢均力敵，所以也就更容易出現所謂的「民主」以及「革命」。

語言這東西，只要沒有一個強權進行限制統一，那分裂是很正常的事情，大家應該都知道「巴別通天塔」的傳說，神為了阻止人類齊心協力修建通天塔，最終讓大家說了不同的語言，最後終於變得老死不相往來，最後失去了和天神抗爭的能力。

不過還有個很客觀的原因，就是表音字母的使用很大程度的限制了歐洲語言的統一。

• 那麼既然說到這裡了，我們應該大致對歐洲的語言有一定了解了，我們回頭看看中國什麼情況，「方言」又是怎麼一回事。

看看中國的地形，這才叫真正的「多山」。

圖 中國的高原山地

而中國比較平整的就是這麼點地方。

圖 中國的平原或者盆地

如果不算後來才併入中國版圖的東北平原，中國的平原還真是少的可憐。

但是我們發現中國雖然多山，但是這塊「華北平原」所處的位置，就很容易在農業時代快速發展起來，當然了中國華北平原的一步步集權真的是個蓄力千年的結果。

• 漢人本來是處在青藏高原東部的羌人（O3），使用的語言也就是被我們現在稱作「原始漢藏語」的語言，主要也是以游牧為主，因為華北平原泛濫成災，自然沒有高原舒適，可是隨著競爭壓力加大，一群人開始挑戰泛濫的平原，開始利用這塊地方開始農耕生活，加上周邊丘陵部族（東夷（C)、三苗(O2O3d））的活躍，很快的發展的蒸蒸日上，而留在高原的羌人兄弟，就是現在藏族、納西族、羌族、彝族等等的重要祖先，這個分裂很晚，但是由於西羌人受到了很多當地土著部族（D系）的影響，所以最後分化出同樣屬於「漢藏語系」的藏語、彝語等等語言，我們把這兩種語言一個叫做漢語族，一個叫做藏緬語族。可以說這兩種語言的差別類似上面所說的羅曼語族和日耳曼語族的差別。

而上圖的粉色地方生活著三苗（他們是最早從漢藏人群里分離的，語言也屬於漢藏語系的「苗語」），東部江蘇浙江、福建、兩廣生活使用各式各樣的「百越人」（O1），他們使用的是完全和我們不是一種語系的「古越語」，古越語還因為部族的不同有著諸多的方言。東北地區生活著使用阿爾泰語系語言的肅慎人（C,N混血），使用扶余語言的扶餘人（O2）。這些語言已經不僅僅是語族的差別了，完全就是語系的差別。

可以說要是論「先天條件」，我們這麼一塊地方也有著各種各樣的語言，複雜程度不少於歐洲。

可是為什麼最後這個地方全都說了漢語了，最多也僅僅是方言而已。

• 我們反觀華北平原周邊，華夏人在一步一步發展，通過春秋戰國的洗禮發展出高度集權的制度，隨後就開始陸續碾壓周邊民族，本來僅僅生活在秦嶺北部華北平原西部那麼一小塊地方的小民族，一步步的侵佔三苗百濮的江南丘陵，百越的東南沿海，白種吐火羅人的西域，西羌的甘肅，扶餘人的東北，並通過文化同化和集權穩定，也不同於歐洲被蠻族輪番吊打，而是一步步戰勝了他們並且擴張了領土。

圖 安道爾

這個是一個夾在法國和西班牙中間，比利牛斯山坡上的一個你在地圖上不注意都看不到的國家，這要是放到中國，不出一周武警大隊就能把它收復了，可是人家卻在兩個「歐洲大國」夾縫中生存下來了。

• 最終苗語、古越語、匈奴語等等基本都消失了，華夏人的原始漢語整個控制了這片大陸，這也是文化逆差和強權政治的共同結果。很多人認為春秋戰國時期是不是各個國家語言差別也都非常的大，是不是也類似現在歐洲一樣。

其實客觀來說，真的不至於，西周分封往往就是直接把華夏人派到各個地方，中央國家完全使用上古漢語，西周存在不到300年，這批同源的華夏移民也不會有那麼大的語言差異。除了生活著大量越人的吳越國，生活大量三苗的楚國，語言差異大一點，其他並不會有很懸殊的差異，正常交流也是可以的。

• 我們也知道，因為歷史上很多次漢人的衣冠南渡，其實我們聽著「鳥語」一樣的南方方言，並不是什麼「土著」的地方語言，反而其實是保留了大量的古漢語成分的，只不過吳語是受到了古吳越語（南亞南島語系）的影響，閩語受到了閩越語（同上）的影響，粵語受到了南越語(同上）的影響等等，但是最後還是在分裂中趨同。尤其是我們覺得很難懂的客家話，其實人家是唐中後期逐漸進入福建的「河南人」，客家話也可以說保留了很大一部分「古河南話（官話）的成分」。

而我們整個北方，包括四川湖北還有南京，使用的東西在語言學上其實是完全一種語言——官話，也就是我們常說的「北方方言」，北方方言確實包含了很多的胡語成分，但是卻不能說南方方言就一定比北方方言更接近「正宗古漢語」，因為相比來說北方方言保留的母音成分更多，而輔音有一定的退化，而南方各種各樣的方言保留更多古漢語的輔音成分，卻導致了母音退化。

• 說個最簡單的吧，古漢語的「二」「日」「人」「仁」都有很類似的核心發音——「ni」，可是現在僅僅是南方的各種方言保留了這種發音，官話全部變成了「er」和「re」，其實包括藏語說到太陽還是「尼瑪」呢是吧。所以說我們的「方言」更多是文明燃燒之後一個統一語言分化出來的。

• 所以說我們感覺各式各樣的南北方言，其實分裂時間不超過2500年，全部來自於中原官話。差別程度肯定還是要小於日耳曼語族和羅曼語族這兩個分裂很久並且可能在根上就有差別的。

上一個圖，中國各個方言的分布。

圖 中國語言分布 綠色都是官話，而且無論什麼顏色（除了淡黃），完全都屬於漢藏語系漢語族，相比歐洲確實還是要相似的多的。

• 最後說下，我們的語言從語言學上說叫做「分析語」也叫「孤立語」，這種語言比帶有豐富的「格」和「性」的印歐語系詞根組成的「屈折語」，擁有更大的穩定性，而表意文字的使用也可以讓各式各樣的方言，在文字上保持最大的統一，甚至不是一個語系的日語，仍然可以使用漢字進行書寫，這也是不可多得的一個財富。

最後安利幾個和這個答案很相關的我的回答作為補充吧，也是一直以來得到大家支持的答案。

如何根據地理和文化介紹中國的地圖？ - 安森垚的回答算是我比較滿意的一個答案，這幾天比較忙，正在更新，歡迎關注。

先秦漢語的屈折成份漢字是怎麼表達的？ - 安森垚的回答

黃種人優勢是什麼？ - 安森垚的回答

歐洲各個人種之間是什麼關係？ - 安森垚的回答

聯合國當年為啥讓以色列跑中東建國去？ - 安森垚的回答

成吉思汗是不是「中國人」？ - 安森垚的回答
推薦閱讀：