「手機無邊框」群毆大戰的背後

最近一段時間，手機邊框這個問題成了微博上的熱點。起因是樂視發布手機的時候號稱自己無邊框，但是顯示出來一片大黑邊。雷軍開始調侃說，這能算無邊框的話，那小米4和Note也都能叫無邊框手機了。此番言論迅速引來樂視TV總裁梁軍的回擊，他高調向雷軍科普了所謂無邊框的概念，提出來一個ID無邊框，令業界跌碎眼鏡。緊接著360與OPPO加入戰事，老周對樂視的無邊框提出質疑，而陳明永則暗示自己才是無邊框技術的「鼻祖」。最後Nubia智能手機總經理倪飛也站了出來，強調Nubia Z9才是真正的無邊框手機。

到底誰才是無邊框，各個廠商的CEO爭吵這個為了啥呢？我們從頭說起。

從窄邊框說起

首先說一句廢話，手機是從出現以來就是單手手持打電話的，而不是兩隻手捧在面前打。也不是用耳機打。因為這種傳承下來的操作方式，決定了手機要單手把持。

既然單手把持，就有一個把持舒適的問題。數字鍵盤機時代，不考慮屏幕大小，手機寬度一般在45mm－50mm，厚度一般在15mm以上。翻蓋手機輕易達到25mm，摩托羅拉的v3做到13.9mm就驚為天人了。

早期的WM智能手機大一些，但是事實證明寬度超過70mm，厚度超過15mm，普通人的手掌就很難把持，多普達900這種異類根本就沒法單手操作。

iPhone一代就考慮了手掌與大屏幕的矛盾，選擇了3.5寸的3：2屏幕，寬度控制在62mm左右，厚度控制在12mm左右，這個尺寸基本就是大部分人手掌把持的極限了。

後來隨著手機越來越薄，手機寬度可以大一點，但是到70mm-75mm也就到頭了，再大需要vivo這種在UI上為單手操作優化，所以主流手機的寬度基本都在75mm以內。

而手機屏幕越大體驗越好。屏幕要大，手機要窄，就只有從邊框上做手腳了，這就是廠商要對邊框下手的原因。

很長一段時間，單邊邊框（廣義概念，手機寬度減去屏幕顯示寬度除以2）都在5mm以上。直到iPhone4用金屬邊框突破了這個極限。此後邊框就越來越窄。

魅族MX是很長一段時間邊框記錄的保持者，3.5mm，在當年這已經是極窄的邊框了。

此後隨著產業鏈的成熟（窄邊框面板）和手機寬度與屏幕尺寸矛盾的日益突出，窄邊框普及。邊框記錄也被不斷刷新。如今2mm左右的邊框已經很普及了。

從窄邊框到無邊框

窄邊框到了一定極限就無法再窄下去，因為手機側面是要有保護的，邊框窄了，抗摔能力就弱了，這裡有個極限。但是越來越激烈的競爭讓廠商不得不動腦筋，於是就有了新技術。

OLED是一種柔性顯示屏幕，三星就利用這個特性把屏幕彎曲到了側面，雖然不是真正的無邊框，但是看上去很像無邊框了。

而真正動腦筋的還是OPPO，OPPO利用光學折射，把屏幕的內容折射到邊框上的蓋板玻璃上，這樣你正面看，邊框的黑邊被折射的內容遮擋，看上去就真像無邊框了，OPPO還把這個折射申請了專利。

Nubia Z9也號稱無邊框，目前技術細節還沒有透露，不過從圖片看和OPPO不太一樣，似乎是用2.5D玻璃儘可能把邊框做的曲面化，這樣邊框和屏幕不在一個平面上，看上去也像無邊框，和三星有點類似。

至於樂視那個ID無邊框，我就無力吐槽了，因為之前沒有這麼個概念，如果這個能算無邊框，那麼從全貼合屏幕出現以後，很多手機都算無邊框了，難怪雷軍吐槽他。

差異難找才是炒作無邊框的原因

其實邊框的炒作在2012年就已經被手機廠商反覆用過了，不過當年炒的是窄邊框。

廠家糾結這個，還是因為手機同質化嚴重，差異點難找。自從OPPO Find5之後，手機頂配成為各家旗艦的常態，各家都找供應鏈最強的硬體，結果就是各家的旗艦都一樣。

再加上大屏幕手機的ID設計雷同，要做點差異化實在是太難了。

於是，邊框，2.5D玻璃，一塊304不鏽鋼的藝術之旅就成了宣傳的熱點。為了邊框撕逼也就不奇怪了。

其實，以中國廠商現在的規模，有實力有志向的廠商應該走定製硬體這一步了。

蘋果獨步天下，除了IOS，還因為他收購了CPU設計廠商，有最強的處理器、

三星手裡有14nm工藝，在A57核心上就是能壓高通一頭，三星的旗艦也比各家的安卓旗艦都強。

中國廠商要做差異化，糾結於口水仗是小家子氣，找上游廠商開發獨家專用的技術才是差異化的根本。邊框撕逼可以休矣。

本文為百略網（ibailve.com）作者maomaobear原創，首發於百略網（微信公眾號：wwwbailve），轉載請註明作者與出處。