鑽石的 App 謊言

本文作者:@楊姣

「你辛苦歸辛苦,什麼時候有空嫁給我。」

電影里金城武說這句話時,帶著橘色的溫柔笑意。真好,輕描淡寫、笑眼迷離,只要講這麼薄薄一句,再掏出你的黑色小盒子,足夠了。

當然,一定不要像電影那樣、在盒子里裝滿「想你時的天空」照片了。你送給我的,應該是唯一的求婚鑽戒呀。

即使不喜歡驚天動地,女人呵,究竟是離不開那一克拉的浪漫。

好啦好啦,不開小差,回歸正題。

當然不是故意跑題。只是作為人人皆知的「二十世紀以來最大的營銷騙局」,鑽戒從來不是靠理智被買單的。恰恰如文章開頭那樣,人們需要錯覺、需要情境、需要感性、需要諾言、需要象徵、需要符號:所以,需要鑽戒。而幾克拉金剛石之外的所有理由,靠的就是品牌營銷的造夢魔力。

能將一種特殊的石頭營造成愛情的見證,鑽石品牌們自然是營銷宗師級的存在。所以在這個全員 O2O 的時代里,當你發現 Tiffany、Cartier、周大福這些珠寶品牌都有自己的 App 時,並不該覺得奇怪了。只是,當大部分的品牌 App 都轟轟烈烈以失敗收尾時,也不免好奇:這個最會「忽悠」的行業做起來,會有什麼不同?

沿用導購思路來售賣產品,無疑是最貪心的做法,比如「周大福掌尚購」。涵蓋了瀏覽、精選、特惠、收藏、購物車,它試圖讓用戶在 App 中體驗完整的鑽戒選購過程、並完成購買決策,把鑽石賣到用戶手機里。但作為一種非高頻消費,卻套用傳統購物模式:看起來是貪心,實則是偷懶、缺乏思考。所以,它在 App Store 里的二星評價並不出人意料:移動互聯網時代的手機用戶選擇更挑剔、反饋也更精準了。

除了周大福,蘭蔻也打過用 App 賣產品的算盤,但其 2009 年推出的美妝應用被《福布斯》評選為「十大最爛品牌 App」。不難看出,靠產品說話、思考手機消費情境和購物決策過程、從用戶需求而非商業需求出發——這些互聯網公司的行事標準,對於天然擁有強大「品牌光環」的珠寶廠商而言,無疑是需要跨越的世紀鴻溝。懂營銷懂借勢,對這些品牌來說是立身之本,也是天然的性格缺陷。

更普通的做法是「線上櫥窗」。將不同鋪鑲、材質、設計、大小的鑽戒直接展示在手機上,並在適當時候提示所在城市的精品店位置。雖無太大新意,但好在中規中矩,並沿襲了一致的品牌形象。Tiffany 的「訂婚鑽戒顧問」與 Cartier 的「卡地亞婚禮系列」都不外乎如此。畫面精美、細節別緻,兩個 App 不能說不「走心」;可始終是「端著」的刻意優雅,靈氣不夠,溫柔未滿。

對比 Cartier 與 Tiffany 兩大品牌,雖然 Cartier 在 2012 年、2013 年都進入了貝恩《中國奢侈品市場研究》中「最想擁有的三大奢侈品」榜單前十,但榜上無名的 Tiffany 依然在鑽戒銷售額上超越了這位對手。這種理想與現實的反差,無異得益於 Tiffany 可圈可點的營銷能力。早在 2011 年,Tiffany 便打內容營銷牌,推出了以愛為主題的「真愛故事」,並同步上線 App「True Love」。Tiffany 將真實情侶的愛情故事以照片或影片的方式記錄,通過 App 中「真愛故事」、「蒂凡尼的紐約」、「浪漫的藝術」與「愛之靈感」四個內容板塊,讓用戶看到美、讀到愛,調試出感性的浪漫,並喚醒愛情的慾望。看起來乾淨純粹,但處處與 Tiffany 利益相關。

而在剛剛提到的展示類 App「訂婚鑽戒顧問」里,Tiffany 也有一些有趣嘗試,比如:佩戴功能。用戶選定鑽戒款式之後,拍下自己的手,就能將鑽戒「戴」到手上。遺憾的是,這個小趣味藏在 App 的第三層級里,白白浪費了一個好創意。其實,如果將其獨立出來、開發輕量級遊戲 App,說不定還真會火一把。

不信你看,我就會忍不住發朋友圈:

所以,即使是愛搞電影植入、會玩豆瓣活動、能做內容營銷的 Tiffany,在品牌 App 營銷方面依然在路上。上面提到的「訂婚鑽戒顧問」與「True Love」,由於主題過於狹窄,不是互聯網產品思維中的「剛需」、「爆款」,其下載量並不大——在創意層出不窮的互聯網業界,不過是轉瞬即逝的雨點,連浪花都沒有掀起。但有趣的是,另外一些不那麼高大上的品牌,打造了一批通過生活方式進行品牌滲透的 App,且在用戶量、口碑與傳播範圍上,都收穫了更多的關注與好評。比如耐克的「Nike+ Running」,無印良品的「 MUJI to Sleep」、「MUJI NOTEBOOK」、「MUJI CALENDAR」, 以及優衣庫的「UNIQLO RECIPE」、 「UNIQLO WAKE UP」等。

為什麼它們做得比鑽石 App 好?其實,只要你下載把玩一番,就自然能知會其中的秘訣:「用得上」和「看著美」,再加上這些品牌背後的光暈,俘虜一批用戶自然不在話下。他們憑藉自己對大眾的生活洞察,從日常情境出發,以一種普通人需要的產品形態,來溫暖和慰藉每一個用戶的心靈。至於如何評估其商業價值?那是上個時代的營銷標準了。在移動互聯網時代,有用戶、佔據用戶的時間,這比什麼都重要。但或許悲哀的真相是,對於高舉高打、長袖善舞的鑽石品牌而言,做一款樸素的、用戶需要的產品,怕是很難領會了。

寫到結尾的時候,才恍然發現,其實對於鑽石品牌來說,這些大而無當、華而不實的 App,還真是蠻符合鑽石的產品氣質的:沒有任何實際價值的鑽石,推出了一款對用戶而言幾乎毫無用處的 App。誰說,這不是一種符合品牌調性的營銷呢?

黑得漂亮。

本文同步更新於:筆戈科技——鑽石的 App 謊言


推薦閱讀:

Android Wear :究竟是大腿還是坑?
為什麼需要一個開放的智能硬體生態圈
奢侈品路線為什麼是蘋果的唯一選擇
談一談設計風格 | 4.八十年代來自蘋果的設計風潮

TAG:笔戈科技 | @杨姣 | 笔戈科技——钻石的App谎言 |