芬蘭高等教育即將結束免費午餐供應

01-27

芬蘭高等教育不論是大學還是職業技術學校曾經都是無差別性的免費，直到08年經濟危機才囿於形勢推出了2010-2014年過渡性試點收費政策；如今年關將近米缸見底，實在撐不住了的芬蘭政（巧）府（婦）提出改革建議，自 2016年起全面結束針對非歐盟學生的免費政策，現已獲得多數高校支持。

個體案例分析

本人在申請留學時，除了芬蘭也投了瑞典幾所大學。遺憾的是瑞典早在幾年前就開始對非歐盟學生收取學費，所以在沒有拿到獎學金的情況下我含恨數拒橄欖枝，毅然決定來到了赫爾辛基大學。來到芬蘭的第一天，站在赫大圖書館三樓陽台展示校服的我表示，選擇來到這裡並不是為了錢，加盟赫爾辛基大學是我兒時的夢想，來到這裡我要幫助赫大衝擊北歐第一大學的榮譽……

不過如果同時拿到芬蘭和瑞典的錄取且學費政策一樣，我一定會站在瑞典某校三樓陽台展示校服大表忠心談兒時夢想的。同樣是北歐，瑞典地理位置更接近歐洲大陸是傳統歐洲國家，歷史上在歐洲也曾是一霸（芬蘭自14到19世紀被瑞典統治影響深遠），教育水平及生活水平亦略勝一籌；語言跟英語非常接近，更何況如果掌握瑞典語基本意味挪威語丹麥語交流無障礙，本地找工作的人口基數也是芬蘭數倍。理性著眼高下立判，那瑞典開始針對非歐盟學生收取學費之後結果怎樣？

2011年開始，芬蘭的政治老大哥外交風向標瑞典王國就開始了豪華午餐。學費每年平均10萬人民幣左右，相比英美也沒太大差距了，但是你的產業升級準備好了嗎？李寧想跟阿迪耐克搶高端市場，結果口號上去了產品硬實力沒上去，大夥一合計一咬牙還是買阿迪耐克划算，倒是後來者安踏大步趕上擠壓了李寧中低端市場。留學成本向英美看齊的瑞典，教學質量以及就業環境能跟英語國家相比嗎？收費元年，儘管有增加針對非歐盟學生獎學金的配套政策，芬蘭鄰居仍吞下非歐盟地區狂掉粉90%的結局。步步追隨瑞典的芬蘭，準備好國際外來優秀生源大幅縮水可能帶來的國際競爭力下降壓力嗎？

瑞典不是跳下去了嗎？丹麥也跳下去了。跳啊，你倒是跳啊……

現實財政壓力＞平等主義理想+現實主義國家競爭力

我沒有說為了保持國家競爭力和吸引力，芬蘭就該打腫臉充胖子。沒有哪個國家的教育政策是從一開始就免費也應該永久免費。經濟起飛後，富餘的社會資源是支撐「教育平等」的理想主義口號的基石。當下經濟形勢不樂觀財政吃緊，適當回歸現實是很自然的選擇，扯到「社會平等」或「教育公平」一樣的高度無益於問題的解決。投鼠忌器，這種對「教育平等」的執著（社會民意支持）也可能成為政策障礙，比如專科技術院校針對國際學生的免學費政策就是回報不足的一個投入。

實用性技術院校（Polytechnic）招收的非歐盟乃至國際學位生對芬蘭社會和科研競爭力貢獻度低，同樣該群體的Erasmus 交換生計劃也是一個入不敷出的龐大開支。時至今日，經濟景氣期養成的「人人平等」、」教育公平「的理念深入人心，自然不能將非頂尖學生的權益排除在外。於是我們亞非拉加北美作為「遠方親戚」，只好被「忍痛割愛」了。話說到底，錢是人家的，人家愛怎麼花怎麼花，只要芬蘭方面將來別後悔就成。儘管利益相關，我個人堅持認為長遠看，對於芬蘭社會此新政弊大於利。然而我獻的錦囊妙計也是休克療法，大刀闊斧砍掉技術院校學生權益需要相當的政治勇氣，這樣的大招還是留給我們專制政權吧……

我也不是享受芬蘭政府或歐盟特殊津貼的高級顧問，操這個心幹什麼？

芬蘭高等教育，即將加入教育產業豪華午餐。原因？蘇牙告訴你……

餓極了，人的視力模糊起來，短視，也就看不到長遠；可遠水不解近渴，沒有其它選擇的情況下，也就只好飲鴆止渴罷。

加盟赫大圖 http://soccer.titan24.com/2013-09-04/244628.html

跳啊跳配圖來自文革後中國引進的第一部外國電影《追捕》；該片主演，一代中國人的記憶與偶像高倉健先生，於2014年11月10日去世，享年83歲。