移動端的MOBA遊戲想要成功，也許得換換思路

作者　觸樂網　編輯　冷寂巫師

4天前（10月31日），網易發布了一款號稱「DOTA+RPG」的動作手游《亂斗西遊》。儘管《亂斗西遊》是一款動作遊戲，但遊戲的核心玩法由MOBA類的對戰和RPG類的闖關兩部分組成，並且遊戲意在強調對角色的操縱與把控。在移動遊戲領域，《亂斗西遊》並不是第一款瞄準移動MOBA遊戲領域的手游，移動MOBA類遊戲的數量也遠比我們想像的多。

最明顯的例子就是之前9月10日的蘋果發布會上，一款移動MOBA遊戲《虛榮》（Vain Glory）就得到了展示。當前PC遊戲市場MOBA類遊戲火熱的背景下，蘋果在發布會上選擇了一款MOBA類移動遊戲來展示新產品的高性能，或多或少讓人猜測有其他的意義。而對於手游廠商而言，PC端上《英雄聯盟》與《DOTA 2》的等MOBA遊戲的多用戶、高營收證明著這個市場的潛力，自然也都把移動MOBA遊戲市場視為一塊大大的蛋糕。

PC端的MOBA

MOBA遊戲的歷史

MOBA全稱Multiplayer Online Battle Arena Games，意為多人聯機在線競技遊戲。它是近來來廣受PC端玩家歡迎的一種網路遊戲，經過了10多年的發展，才有今天《DOTA 2》與《英雄聯盟》的大成。

首先，MOBA遊戲的雛形來自於《星際爭霸》上玩家用地圖編輯器製作的一張名為Aeon Of Strife的地圖。在《魔獸爭霸III》面世後，出色的玩家Euls又用地圖編輯器為我們創造了早期的DotA（Defense of the Ancients）。之後，DotA依次經歷Steve Guinsoo與Ice Frog兩位DotA製作人不斷更新完善之後，終於成為了MOBA遊戲的代表作，在之後的各類電競比賽中大放異彩，成為一代人的記憶。

在Ice Frog從Steve Guinsoo中接手DotA後，《DotA》像插上了翅膀，風靡全球

而後由於時代的發展，DotA因為本身以《魔獸爭霸III》為基礎開發，或多或少受到了《魔獸爭霸III》的在遊戲畫面、模型等問題的制約。2009年，Valve與DotA製作人Ice Frog宣布將製作《DOTA 2》。在同一年，以Steve Guinsoo為代表的Roit Games在2009年發布了《英雄聯盟》，而《DOTA 2》的發布則要到了2013年。而這兩者，也就是目前最火的兩款MOBA遊戲。

MOBA遊戲與電子競技

提到了MOBA，無可避免的要提到電子競技。在電子競技的RTS遊戲歷史上（Real-Time Strategy Game，即時戰略遊戲。MOBA遊戲是RTS遊戲的一個子類），從《星際爭霸》到《魔獸爭霸III》，到《DotA》再到《星際爭霸2》《英雄聯盟》《DOTA 2》。我們可以看到的是，RTS遊戲一直活躍在電子競技的賽場上，而且極度的有規律。

RTS類遊戲的經典：《星際爭霸》與《魔獸爭霸III：冰封的王座》，MOBA遊戲的基礎

我們通過時間軸來總結規律：《星際爭霸》是以上遊戲中最早面世的，接著是《魔獸爭霸III》，再有《DotA》，接著是《英雄聯盟》《星際爭霸2》與《DOTA 2》。它們每個遊戲都在一定的時間內是最火熱的遊戲，而它們之所以能替代或是與前作產生競爭的一個原因是，上手的門檻越來越低。在操作上：《星際爭霸》中是各類兵種；《魔獸爭霸III》在此基礎上提出了英雄的概念，並強化英雄在戰鬥中的作用；《DotA》則是讓玩家將注意力完全集中在一個單位身上——英雄；《DOTA 2》與《DotA》玩法上一脈相承；《英雄聯盟》則是取消了反補（即殺死自己的小兵，可以減少敵法獲得的經驗，而且敵方無法獲得金錢）降低了玩家的挫敗感，地圖變得更小讓遊戲節奏更快等設計讓遊戲更簡單、更容易上手。

所以，最熱門的遊戲一定是在一定程度下比之前的遊戲更加容易上手的。在當下，有人可能會欣賞玩《魔獸爭霸III》與《星際爭霸2》的玩家，願意去坐在那裡看他們打一場激情熱血的比賽，但是如果讓他們自己進行遊戲，得到的答案往往是」這個，有點難啊「或者是在嘗試之後輕易地放棄。

MOBA遊戲代替傳統RTS類遊戲成為熱門遊戲的原因很多，主要是RTS類上手難度確實較高，目前的遊戲環境而且很難得到周圍人的讚譽與個人成就感，而且隨著網路的普及以及網路質量的提高，遊戲從單人遊戲向團隊合作轉變，這些原因和遊戲的發展讓MOBA遊戲成為了目前市場的主流遊戲。

回到當下最熱門的《英雄聯盟》，對於這款遊戲而言人氣能超過《DOTA 2》的原因有很多（這裡不一一展開），但相較DotA的上手難度，英雄聯盟更加友好的對待新人，讓玩家有更多願意嘗試的想法，減少玩家在剛開始遊戲時的挫敗感。這一點為其帶來了數量龐大的用戶，當然《英雄聯盟》本身的遊戲製作精良。

作者註：由於坊間對於《DOTA 2》與《英雄聯盟》的爭論很多，所以有必要說明一下我們的結論的基礎：

1.文中聲明是《英雄聯盟》是上手簡單，不是相比《DOTA 2》整個遊戲簡單。

2.二者之中《英雄聯盟》較為熱門，但不否認《DOTA2》也是一款非常成功的遊戲。

3.至於二者今後的發展情況，本文不做討論。

MOBA的遊戲玩家群體與遊戲環境

對於《英雄聯盟》或《DOTA 2》而言，它們都設定有100多個英雄供玩家選擇（《英雄聯盟》121位，《DOTA 2》95位），每個角色至少4個技能，100多種物品。玩家在遊戲的過程中，逐漸認識到熟悉所有的英雄、技能、物品，學習遊戲的玩法，這需要大概明白400多個技能，100多個英雄的多種出裝路線，玩家的學習成本很高。儘管現在的MOBA遊戲在逐漸降低上手度，但是這些設計都是遊戲豐富性的保證。在了解遊戲之後，玩家離玩好遊戲還有很長的一段路要走，對於遊戲節奏的把控、技能的配合、英雄陣容的認知、精準犀利的操作等等，這些點只有通過一次次的遊戲來提升，這也是MOBA遊戲的迷人之處。同時，作為一個團隊遊戲，能與朋友們一起開黑娛樂，共同遊戲也是MOBA遊戲的一大魅力。

所以，MOBA遊戲（或者RTS類），有以下相對鮮明的遊戲特點：

2.遊戲上手後要達到玩得漂亮的水平很難。

3.遊戲平衡性良好而且有深度，需要相對穩定地遊戲時間，或較長的遊戲時間才能理解遊戲。

4.相對固定的遊戲圈子與夥伴（多人遊戲中）。

MOBA遊戲的盈利模式是道具收費，而且不影響遊戲平衡性，因為遊戲是免費的，所以在需要龐大的用戶基數，才能保證有一定的營收。

而MOBA遊戲最常出現的遊戲場景是：網吧與住處。學生群體完全符合這樣的設定，有相對穩定遊戲時間（無生存壓力，但是有學習壓力），容易形成較為固定的遊戲圈子與夥伴，遊戲場景不是問題。

所以學生群體是MOBA遊戲的最佳土壤，《英雄聯盟》從」小學生「到大學生覆蓋的廣泛年齡層，也證實著這一點。

至此，我們之所以前面要花這樣長的篇幅來寫MOBA遊戲的本源及其特徵與發展，正是因為這些MOBA遊戲的歷史，與其在移動端如何表現以及將遇到的問題息息相關。

移動端的MOBA

PC端的MOBA遊戲是經過了很長時間才發展到今天，成為主流遊戲。同樣在移動端，MOBA遊戲也有許多嘗試。

MOBA遊戲的現狀

移動端MOBA遊戲真正的開始應該要從Gameloft的《混沌與秩序之英雄戰歌》（簡稱HOC）說起。2012年末發布的《混沌與秩序之英雄戰歌》，在操作上採用虛擬搖桿與屏幕點擊的方式來模擬滑鼠與鍵盤，在地圖上與移動端的MOBA遊戲一樣採用上中下三路設置，有3V3與5V5兩種模式。作為移動端的第一款MOBA遊戲，《混沌與秩序之英雄戰歌》基本完全復刻了PC端MOBA遊戲的設計，在手機上也可以進行這樣的一把MOBA遊戲聽起來讓人激動不已。但《混沌與秩序之英雄戰歌》虛擬搖桿與屏幕點擊的交互方式的操作感只能勉強算是及格，在移動端成績平平。

在此之後，Zynga在2013年6月推出《至日競技場》（Solstice Arena）。《至日競技場》借鑒了類DOTA遊戲競技要素，在操作上放棄了虛擬搖桿，地圖只有一條路與三個塔的，最多支持3v3，極大地損傷了遊戲的戰術性，可以說是借鑒《英雄聯盟》的」極地大亂斗「模式，一場遊戲的時長大概5-10分鐘，完完全全是本著簡化MOBA遊戲的方向而邁進。

《永恆命運》（Fates Forever）是開發商錘與鑿（Hammer & Chisel）與《至日競技場》同期推出的作品，只能在iPad上進行遊戲。《永恆命運》的畫面和細節非常到位，幾乎可以媲美PC端的MOBA遊戲。在遊戲設計上，地圖精簡為兩條路，保留了野怪設定，較完整的保留了PC端MOBA的玩法，豐富性遠遠高於《至日競技場》。同時，《永恆命運》操作上採用觸控加手勢的方式，複雜的技能設計讓技能釋放需要用到手勢。遊戲中有時需要一隻手點擊技能，一隻手甩出技能，還要兼顧敵方的走位，移動自己。在英雄池方面，《永恆命運》僅有10位英雄，但在操作上極力還原著《英雄聯盟》與《DOTA 2》等PC端MOBA的遊戲體驗，可是這樣的操控方式還是讓人很難適應。

從《混沌與秩序之英雄戰歌》到《至日競技場》與《永恆命運》，儘管它們的成績沒有很出色，但是在操作上遵循著操作感越來越舒適的規律。

MOBA遊戲的問題——交互方式

歸根結底，MOBA遊戲在移動端的重要問題是沒有找到一種合適的交互方式，讓玩家可以舒服精準的操控遊戲。參考PC端競技遊戲雖然從多支部隊到單個英雄的操作，但是交互一直都是依靠滑鼠與鍵盤，為此我們可以對移動端的遊戲進行一些分析。

目前，移動端最出色的競技遊戲是《爐石傳說》。《爐石傳說》作為一款卡牌遊戲，玩家的對戰更像在下一盤棋。針對敵方的每一步，玩家都是經過縝密的分析以及長時間的思考來決定自己的行動，通過每一步的操作讓自己盡量不處於劣勢，最終獲取勝利。這樣的操作像通向勝利路上的一個個路標，是一種思考結果的反饋，整個思考過程是在玩家的腦海中完成的。

對於PC端的MOBA遊戲而言，玩家需要不停的點擊鍵盤與滑鼠，調整角色的位置，針對遊戲情況作出反應。玩家通過滑鼠與鍵盤的大量操作，一點點達成短時間的目標，滑鼠與鍵盤的大量操作是思考過程的體現。目前，MOBA遊戲在移動端的交互方式是通過手指複雜的操作，這種大量的交互是不夠精確的，容易導致疲倦，而且得不到足夠多的反饋。

所以移動端的競技遊戲是一種通過思考後的結果來決定要做的操作，而PC端的競技遊戲是通過大量的鍵鼠操作體現思考的過程。MOBA遊戲迷人之處在於遊戲的節奏、多樣化的戰術、團隊的合作、遊戲雙方的激烈爭鬥，所有的碰撞都是在遊戲的過程中體現。MOBA遊戲時刻都充滿著未知性，過程體現著遊戲的魅力，而不是你出拳頭我出布，這樣猜拳式的結果導向的遊戲。而移動端目前並沒有出現一種交互方式可以做到這一點，所以這也是移動端MOBA遊戲需要解決的的一個難題。

移動端MOBA遊戲的其他問題

遊戲平衡性、豐富性以及上手難度：PC端的MOBA遊戲的設定複雜，需要一定時間學習，但是保證遊戲平衡性的同時保證了豐富性；移動端的MOBA遊戲目前看來走精簡路線，可以快速上手遊戲，但是遊戲平衡型與豐富性有待考證。

遊戲群體：相比於PC端的MOBA遊戲的學生群體，移動端的MOBA遊戲似乎並沒有特別針對的群體。手遊玩家每天的時間並不多，而且調查表明手游的時間集中在飯後和睡前，時間是碎片化的。

遊戲時長、網路、設備以及遊戲的場景：

PC端的MOBA遊戲一局的時長大多在30分鐘至50分鐘，玩家需要穩定的網路，以及一台電腦，遊戲場景大多發生在住處與網吧。而對於移動端的MOBA遊戲而言，玩家需要穩定的WIFI或者移動網路，端好iPad（iPhone等手機如果支持而且您不嫌小），在複雜糾結的操作體驗下，花費10至20分鐘左右，在住處或者辦公室，來一場從未接觸過得移動MOBA遊戲。

相比而言，移動MOBA遊戲目前的特點是簡單、明了，極度簡化PC端的MOBA遊戲，但是這樣的表現形式與MOBA遊戲本身的精彩之處相矛盾。再或者，也許移動端的MOBA遊戲會逐漸發展成另一種遊戲，並不是我們現在的MOBA遊戲。

總結

儘管在移動端，MOBA遊戲目前的表現並不好，但PC端MOBA火熱的市場讓開發商們對於MOBA遊戲依舊保持著熱情。又逢MOBA遊戲《虛榮》（Vain Glory）作為蘋果的大會上的展示遊戲，無疑更是為MOBA遊戲廠商打了一支強心劑。

關於MOBA遊戲能否在移動端成功，或者逐漸演變出一種新的遊戲類型，找到新的交互方式來展現MOBA遊戲的魅力，我們無法預測。但從《混沌與秩序之英雄戰歌》到《至日競技場》與《永恆命運》遊戲廠商們的思路來看，如果僅僅停留在對《DOTA 2》與《英雄聯盟》的簡化上，移動端的MOBA遊戲難以在市場中佔有一席之地。

轉載請保留作者名、註明源自觸樂網（觸樂帶給您最優秀的移動遊戲資訊）及附帶原文鏈接：移動端的MOBA，也許不是MOBA。

推薦閱讀：