Android Wear :究竟是大腿還是坑?

Android Wear SDK 昨天凌晨莫名發布。搞得昨夜友商 IUNI,今天友商 紅米Note 的頭條都要沒了。早上起來,我研究了一番 Android Developer 頁面的有關介紹。有感想如下:

誰是中國的 Google Now

在 Design Principles of Android Wear 中,第三條是這樣的:

Zero/low interaction. Most inputs are based around touch swipes or voice, and inputs requiring fine-grained motor skills are avoided. Gestural, simple, fast.

Google 建議的交互形式是:語音和滑動。其中語音部分的依舊是通過發送內容至手持設備(手機、平板)。而Android Wear 設備只是一個接收器和中轉站,不負責處理語音部分。

不需要掏出手機,只用抬高手腕,Speak。

一氣呵成的交互比慢吞吞掏出手機喊一聲容易多了。而且適用場景更多——你可以設想下騎自行車時,掏手機方便還是直接抬手方便。

但,語音識別+語義理解+搜索+針對個人帳號根據不同場景的智能反饋……如今世上只有 Google 一人將其打通。Siri 差太遠。Cortana 還在發展。反推中國市場,根本沒有這種如此成熟的玩意。

但換個設想,本地化方案由以下幾個模塊構成如何?

科大訊飛 + 百度 + OS Account = 智能手機/平板廠商去做

不止一個智能設備的從業者表示,Android Wear 的思路是在可穿戴設備上去 App 化。符合Android Wear 定義的設備,一定只是一個數據的收發平台,而不是運算平台。那麼,更重的 Account 體系、更多的感測器、更複雜的交互,依舊需要一台手機/平板設備去完成。

所以,Android Wear 的誕生,對市場一大堆 Wearable 設備來說,並不是好事。對已有的智能手機/平板廠商來說,好事。

Android Wear Design 背後

需要注意的是:

  • 目前模擬器只有兩種:Android Wear Square & Android Wear Round。

  • 模擬器運行環境,要求 Android 4.4.2 - API level 19(或以上)。

  • 測試時,必須在自己的 Android 設備上安裝一個叫做 Android Wear Preview 的 App。

問題來了:

  • 模擬器未來真的只有兩種?還是目前為了標準化、示範化只開放兩種?

  • Android Wear 對 Android 低版本的支持還在開發?還是 Google 想藉此機會一刀切,將此變成 Android 4.4.2 + 的福利?

  • 未來 Android Wear Apps 的分發渠道,將會在哪裡?Google 對其的審批態度如何?

本質上,是 Google 對 Android Wear 設備的掌控慾望有多強

Sundar Pichai 上任後,Google 在 Android上做了很多「不 Google」的事。此外,Google 對整個 Android Wear 和業界的控制力也碾壓當初 Android 初生時。說白了,Google 想怎麼樣就怎麼樣

而且,目前沒看到硬體,不知 Google 這種做的比想的快的公司還會有啥其他玩法。曾經這種變換莫測的搞法坑殘一堆 Android 廠商。(在此多說一句:想想當初 Android 2.3 到 Android 3.0 那段莫名其妙的日子。Sundar Pichai 執掌下的 Android 部門會不會坑,只有天知道。)

所以接下來,我的建議是做技術儲備,而不是就著 Google 這模糊未定的標準往上砸錢。起碼要看看蘋果怎麼出牌吧?——在兩強相爭的情況下,可穿戴設備的標準才會更加清晰和靠譜。至於 Samsung 的 Tizen OS ,我覺得還是忘了它吧。

本文首發 SalmonCH:Android Wear :究竟是大腿還是坑?


推薦閱讀:

為什麼需要一個開放的智能硬體生態圈
奢侈品路線為什麼是蘋果的唯一選擇
談一談設計風格 | 4.八十年代來自蘋果的設計風潮
從點頭之交到點贊之交

TAG:笔戈科技 | AndroidWear:究竟是大腿还是坑? |