如何評價美國恐怖小說家史蒂芬·金？
謝邀。
初次接觸斯蒂芬.金的作品，還是在十多年前看了部美國片子《肖申克的救贖》。當時我還不知道斯蒂芬.金是誰，更不知道《肖申克的救贖》正是根據他的原著小說改編的。
但這部電影卻給了我極大的震撼，並沒有任何恐怖的內容，完全是一部關乎於人性與自由的監獄題材片，至今我仍認為那是我所看過的最好的美國電影。2006年，我終於得以讀到了《肖申克的救贖》原著的中文譯本。
2000年，我第一次看了斯蒂芬.金的小說《寵物公墓》，初看覺得語言羅嗦，情節拖沓，過多細節與心理描寫使人厭煩，更可怕那股濃烈的翻譯腔，美國小說中的跳躍式思維。
然而，當我看到前三分之一，那隻貓居然從寵物公墓中死而復生，回到主人公身邊，心底立即被撞擊了一下。儘管接下來的文字照舊繁瑣，大段對話令人頭皮發麻，我仍然耐著性子看下去——記住這是閱讀斯蒂芬.金的秘笈：一定要有極強的耐力，從頭到尾仔仔細細讀完，否則你將半途而廢。只要你能讀到斯蒂芬.金的結尾，那麼他帶給你的震撼將無與倫比。
之後，我又讀了斯蒂芬.金的另一部佳作《死亡區域》，第一次完全沒有讀懂，後來隔了一年才真正讀了進去，確實是一個需要慢慢品味的作家。斯蒂芬·金對我的影響，更集中在精神的領域，他的意識形態與我非常相像，喜歡與討厭共同的人。正如他在自己的書里寫的一段文字：「現在我是個作家，許多書評人說我寫的東西都是狗屎，我也時常覺得他們說得沒錯……但每回在銀行或醫生辦公室里填表格填到職業欄，我填上『作家』二字時，都仍然覺得心慌。」
而在斯蒂芬金的另一部監獄題材的長篇小說《綠里奇蹟》之中，寫了一個被冤枉坐上電椅的黑人的故事，他有著黑色的皮膚，兇惡的外形，被認為是強姦殺人犯，事實上他有一顆聖徒般的心。
在斯蒂芬金的這些作品裡，可以明顯看到大師的政治傾向，他譴責以監獄與警察為代表的國家機器，呼籲人們無論如何絕望都不要放棄希望（安迪十九年的越獄），他同情少數族群，反對美國白人社會對黑人的歧視和偏見。
出身美國藍領無產階級家庭，成為作家首富，仍保持純真的中下階層本色，他是活得真實的美國人，永不裝逼的偉大作家。
他的那本1408，應該篇幅並不長，可是拍成電影之後，情節之豐富恐怖，關鍵是心理恐怖，看過的人肯定印象深刻
寵物公墓說實話電影拍得不錯，但是恐怖程度和書比起來差多了，那本書我看到一半，嚇得沒法繼續看了，就倒過來先看結尾再看中間。。還是嚇死了
可是他那麼多以恐怖，驚悚，驚嚇的書中，時不時總是有人性的閃光，記得好像是玫瑰瘋狂者，那個飽受家暴的婦女奮起反抗的時候，雖然不同時代，不同國度不同文化，真有熱淚盈眶的衝動；雖然是個恐怖靈異故事，但是是個光明的結尾
他的書里經常出現小鎮時候的朋友，四個小男孩，記得stand by me?是這個電影嗎？以及捕夢網，都有類似的設置，應該是他自身經歷的投射，非常的溫馨美好
在高產的作家中，幾乎要追完的應該就只有阿加莎克里斯蒂，阿西莫夫還有他了吧
「把你嚇死，就是我最大的成功」。
三觀很正的首富作家，經常在作品裡戲謔某些把基督教搞成邪教的人。好吧，其實他不是什麼恐怖小說家，我也沒看過他一部小說。回答這個問題，純屬空虛在愛倫.坡之後可以坐懸疑小說頭把交椅的人
第一次真正接觸斯蒂芬·金是在大一期間：
當時想看一些有關寫作的書籍，於是百度和知乎，這本書就出現在我的視野了。這本書我看完之後的最大的一個感受是，作者寫得非常真摯與誠懇，把寫作理論娓娓道來，像良師益友一般。同時這本書也是作者的創作生涯回憶錄，讀來親切感人，讓我對作者多了幾分認識。
在搜索這本書的時候，意外地發現《肖申克的救贖》也是斯蒂芬寫的。要知道，我高二（嗯，我清晰的記得是高二）的時候在數學晚自習上就看過了這部電影。看完之後內心真的久久不能平靜，既驚嘆於電影情節的巧妙，又為男主角安迪感到高興（雖然他經歷了那麼多苦難，最後也終於善惡有報），還對國外的監獄制度的黑暗有了最初的認識。但我當時並不知道這部電影是改編自書籍的，一直以為是好萊塢的劇作家寫的劇本。（自動尷尬臉）
在我看來，斯蒂芬的小說情節緊湊，合乎情理，同時又能設置很多懸念，著實做到了引人入勝。另外，結構巧妙，結局出人意料。
哦，對了，不久前上映了一部電影：《小丑回魂》（It）,就是以斯蒂芬的小說《It》改編的。好看不好看，大家去看看網上的評論就行了。
我知道《閃靈》，知道《迷霧》，知道《綠里奇蹟》，但我不知道居然連《肖申克的救贖》居然也是他寫的。
感覺像是開掛選手，各種題材隨意切換。說不定也是穿越選手，穿越回來把優秀的作品都搞自己頭下-------滑稽
我讀斯蒂芬金的小說，前期沒什麼感覺，越往後越有種如墜冰窟的恐懼感，這種恐懼源於內心對人性和生命的拷問。詳見斯蒂芬金---《納粹高徒》
聽說有一次馬丁老爺子，就是寫權利的遊戲那個，和史蒂芬金，兩個人對話如下
沒讀過他的小說，無意中看過改編的一些電影、美劇。無聊打發時間還行，沒什麼價值。
瀏覽了下其它答案，基本都是他的粉絲。那麼，我可以相信，他在恐怖氣氛的操控、人性陰暗面的刻畫上，可能確實有一手吧。只是，本人沒有這方面的需求，所以不欣賞。請互相理解，免噴，呵呵。
（本人不喜歡、不需要恐怖小說、電影，但也不介意、不害怕偶爾看看。為何？因為，這年頭，現實社會夠陰暗了，不需要另外去看虛構的。）
他的恐怖小說，挺幼稚的——邏輯上不能自洽，說不通，也不反應生活或哲理。著迷於這類小說的讀者，和以寫作這類小說為主業的作家，當然都算不上高端。
史蒂芬金的書在美國銷量不錯，絕大部分作品沒什麼文學上的價值。他在通俗小說中的地位，相當於網文中的三少土豆之流，供消遣用的快餐小說的製造者而已——當然，在迷弟迷妹的眼中，他是無與倫比的。
真正「高產似母豬」的作家同時作品還都是有品質的現如今，他這麼認真的、職業的作家，
在國內是不多見的。
可能是他比較珍惜自己的腳踝的緣故。首先對他的了解起源於《肖申克的救贖》，我是先看的書，再看的電影，講真，從我個人的角度來看，電影比書更精彩。但他的恐怖小說我看過《納粹高徒》《呼吸——呼吸——》《屍體》，這四個故事在一本中篇集里。《屍體》和《納粹高徒》故事彼此之間是貫通的，故事的基調確實很壓抑，看到後半段的時候確實會有一種毛骨悚然的感覺，很吸引人。《呼吸》中用孕婦的呼吸使故事的節奏加快，我的心也緊跟著揪著不放，到故事的結尾，孕婦頭滾出畫面，呼吸卻一直繼續的時候，瞬間嚇到⊙?⊙！我也從來沒有涉獵過恐怖小說，只限於他的這幾篇。所以確實很恐怖 但對於斯蒂芬金這個人來說，我超級喜歡他，他在那本書的序中寫道（只記得大概意思）我既做了自己喜歡的事，又用自己喜歡的事情掙到了錢。這大概是每一個人都希望的事情吧
我看的恐怖小說也不多，以前很愛看恐怖電影與那種小報刊亭賣的那種恐怖小說，所以可能沒有太多參考價值。史蒂芬金的作品裡比恐怖與驚悚更加優秀的是對人物的描寫，人物很豐滿，有大量的人物心理以及人物經歷的刻畫，相比於很多恐怖小說，那些小說作家會更加絞盡腦汁的去營造恐怖的場景與氛圍，的確也會令人影響深刻冷汗直流，但是讀完了，也僅僅只是記住那些場景和簡單的情節而已，會講故事的人還能夠向朋友們繪聲繪色的講出這個故事，也讓朋友們感受到閱讀的恐怖感。但是史蒂芬金的小說是沒辦法說出來的，裡面大量的心理描寫，人物細微的心理變化，人物與人物之間的關係的拉扯，人物自我的糾結，搖搖欲墜的人性…… 這些只有通過閱讀才能理解和感受。
讀完史蒂芬金的恐怖小說，除了記得那些令人冷汗直流的場景，還會記得那些有血有肉的人物，而且場景與人物是一體的，就好像這些故事一定是屬於這個人物，而不屬於讀者，所以讀完了也不會像看完咒怨一樣，每天都神經兮兮的。
（其實咒怨我沒敢看完，因為太怕了… _(:зゝ∠)_）史蒂芬金有些像東野圭吾的感覺，前者披著恐怖小說的外衣，寫的是人性與故事，後者則是披著犯罪小說的外衣，寫的也是人性與故事。我相信很多人愛讀他們的小說，更多的也是愛讀這些東西，因為這些東西里包含了作家獨一無二的思想與對世界和人性的觀察。跑個題。
小學讀過格林童話系列，再沒碰過教科書之外的書籍。直到大學圖書館無意借了一本恐怖小說《手機》，走路看、坐車看、上課看、拉屎看，看書時候同學叫了我一聲，我驚得直冒冷汗，因為太投入。那段時間把校園裡所有斯蒂芬金的書都看了，工作以後也抽空去圖書館找其他書，心理作用，不愛買恐怖書籍放在家裡，害怕，否則他的所有書我都想買來珍藏。其實他的書里沒有鬼！從那時起養成了讀書習慣，至今九年，到現在問我最喜歡的作者是誰，依然脫口斯蒂芬金。老金的小說看了不少了，其實他的題材涉獵也挺廣的，不知道為什麼都把他列為恐怖小說家。
說這話可能有點招噴，個人感覺老金還是最適合那種小鎮題材的，在狹小的空間內把人物、心理刻畫的讓人慾罷不能，情節安排的絲絲入扣，肖申克和四部曲不用說了，暗夜無星、頭號書迷、杜馬島之類的看起來很普通的故事，偏偏能讓人一口氣讀下去欲罷不能。而相對來說宏大一點的題材就不算太成功了，黑暗塔系列靠著情懷支撐啃了大半年才算看完，科幻題材的手機也感覺一般。當然了，文學這東西還是見仁見智了，喜歡就好。
總體來說，老金的作品還是比較有品質保證的，巨大的產量也是書迷們的一件幸事。前提是你要有耐心細細品味他塑造出來那種意境。
不得不說《四季奇譚》夠贊。但所謂的恐怖類小說《寵物公墓》之流我個人覺得名過其實了。至於翻拍的影視作品的話，恐怕佳作都是弗蘭克達拉特邦的，例如《肖申克的救贖》《迷霧》《綠里奇蹟》。