如何看待男子學車被教練性侵,教練被判10天拘留?
原博:阿里山神滷蛋
最新消息處罰教練行政拘留10天原題目是15天拘留,21日最新消息說是10天。
謝邀。
微博稍微關注了一下這個事件。首先,這個男孩很勇敢。我國本來就有譴責性侵受害者的「優良且持久的傳統」,另據統計,全球的男性性犯罪受害者,由於擔心被質疑男子漢氣概等原因,選擇保持沉默是大多數,這個比例遠遠高於女性性犯罪受害者。微博上的某些評論,和知乎這個問題下的回答——截止目前2017年8月21日11:50,一共13個回答(不包括本人的),就有至少4個是在質疑受害者的。由此可見男性受害者維權之難,承受壓力之大。不過值得欣慰的是,微博和知乎的大部分人對受害者表示支持。處罰之輕,是預料中的事。只要我國法律關於強姦的定義維持現狀,類似案件的受害者依舊維權很難。
但是,無論受害者是男是女,性侵就是性侵。無論受害者是不是gay,性侵就是性侵。如今教練已經被判拘留,且教練在被捕的時候供認不諱,可見性侵是事實,沒有什麼可以質疑的。希望性侵受害者不被質疑、不被污名化、不被譴責的那一天早一點到來。女孩子被侵犯就說人家穿的少,大晚上不回家在街上亂逛……男孩子被侵犯就說人家太娘,缺乏鍛煉不像男生……麻煩說這些的都原地爆炸好嗎!!!為什麼不譴責做出這些禽獸事的人?
為什麼要去噴受害者!
不管男生女生 ,受到侵犯都是一件很沉痛的事好嗎!只可惜現在法律上定義的強姦罪並未納入男性……剛剛去微博看了一下,雖然不知道這件事的過程及真實性,但真的很為國人的素質擔憂。我們為什麼就不能站在受害者的角度來思考問題,應該思考法律怎麼懲治禽獸。但不知道現在的人怎麼了,就要用最大的惡意來揣測別人。願天下太平吧,少一點不帶腦子的人四處噴洒毒氣。
這個新聞里該男子剛開始是在母親的建議下洗了澡,沒有留下重要證據,只是有創傷。個人覺得無論男女被性侵,第一件事就應該保留證據的,不管你當時會不會想到說要報警。你保留證據後至少可以當你想報警的時候不用後悔沒有留證據。
而許多被侵犯者都有一個無意識的思想「被人侵犯是被侵犯者的罪惡」。我不知道這個觀點是怎麼形成的,但這種思想卻是大部分性侵犯沒有受到應有懲罰的重要原因。被侵犯者被周圍人所不容,周圍人總是帶著有色的眼鏡去看被侵犯者。可大家想想這也不是被侵犯者的罪惡,他是受害人啊!但受害人周圍總是有這樣那樣的輿論壓力。所以導致被人侵犯後,大部分人都選擇沉默。而該22歲男子是好樣的,他最後選擇站出來,就算是只是拘留了那個禽獸15天。還有我們國家的法律至今為止對男男性侵還沒有較為合理的處理,我記得以前就有男子被雞姦可卻無法可依。十幾年過去了還是這樣,到底要怎麼樣才能有部法反各種性侵,包括男男,男女,女女,性侵幼童,婚內強姦。就不能判重點嗎?每次的判決就像隔靴搔癢,不是故意誇美國,至少他們對未成年人的保護做到了極致,你保存了兒童色情視頻圖片就有可能被抓,坐十幾年牢。在兩性方面,有些人太隨便了,各種強迫逼迫。可懲罰又太輕,不用重典,禽獸就會越來越多。 我知道社會問題多,國家有苦衷,可不一個一個解決,那什麼時候才能進步?每一次駭人聽聞的新聞來了都指望時間一過,大家都忘記,可悲劇總是在循環,惡魔總是在猖狂。從老師到父母親戚,從哥哥到教練。希望這一個個血的事實讓當權者發發善心,幫幫普羅大眾。廣西吸x男的事情熱度還沒下去,這件事又爆出來了,一大波人在評論區又讓gay群體躺槍。 對受害博主頗有好感的是,為gay群體發聲,性侵是變態,而gay不是。 見不得一群人在評論區酸博主想紅想瘋了,讓我覺得人心啊真可怕,彷彿在一群只會沉默的羔羊里,有一隻突然不安分想抗爭反而成了最該被攻擊的。他的方式可能不符合大多喜歡 息 事寧人的網友的習慣,但平心而論,息事寧人一定是對的嗎?他操這個熱度又有什麼錯,一方面他受辱本就該反抗,一方面也能呼籲那些正在或者可能受到侵犯的弱者,要學會反抗。 btw,還是希望圈子裡的朋友們,在對象面前再騷浪賤都無所謂,在圈裡好友面前玩笑再大也可以理解,但是麻煩收起最後一點點的僥倖心理,不要試圖去沾染直男。掰彎不成就是毒死自己,掰彎成功就又多了一個走這條路的人,這是一條什麼樣的路,你自己走的還不夠累嗎
謝邀,第一次回答,想說的都在我的微博里,就不太想重複了,我只是說了我想說的,做了我想做的。這件事不會是我人生中最後一件事,所以我還是會繼續向前走。以上。
事發地點也是我學車的時候常跑的路段,地角挺偏的,一面是海一面是開山的工地,公路上兩個方向時常有大貨車經過。
我學車的時候每次有貨車經過,感覺小車都要被風掀起來了,對於初學者來說真的很緊張。
所以我特別理解男生,在當時的狀況下控制好車確實是非常重要的事情。男生做得很好,很鎮定,希望他以後能走出陰影。
無關男女,遇見這種事情都是不幸的,希望大家第一時間都要先保護好生命。
PS:看見有人質疑男生為什麼去女子駕校學車,其實「女子駕校」只是一個名字,跟「水產駕校」、「西瓜駕校」沒啥區別。總說新中國,呵,還特么是個封建社會。都惦記著考慮菊花不是生殖器了,卻忘了性侵工具必然會以生殖器官為主體,也必然是以滿足生理或心理慾望為目的。以往說性侵都是雙方發生生殖器的接觸後才會被定義,可女奸男的案子雙方倒是生殖器接觸了,告成了沒?
性侵這種事,和受害者年齡無關,和受害者身體部位無關,和其生殖活動必然相關。事實證明想性侵的,隨便挑個下體菊花嘴、手腳臀部腿都能滿足自己。
只要本質上是為了滿足自己的生理高潮,是用精液尿了地盤或高潮了一把,那就是性侵。過於強調猥褻和強姦的區別,就證明腦子都還轉不過彎,仍然封建且迂腐。
最近,這種新聞層出不窮。
不同於女性被騷擾,被偷窺,被失蹤等事件。關於男性受害者的新聞總能激起千層浪。
除了名人效應的男作家控訴郭敬明這一事件瞬間引爆網路以外,一男子猥褻公園醉酒男,駕校男教練性侵男學員。。。無一不是成了全民話題,引發激烈的討論,而從評論可以看出,國民思想還是保守的。
男人同樣會受害,性侵不分男女。
事實上,女性在社會中處於弱勢,從知乎就可以了解到大多數女性生活中都會有這樣那樣的受騷擾經歷,所以大家更應該重視起來,不限男女。
這也提醒男人們感同身受的思考這種現象。我在微博寫了一篇文章關於性侵
文字可能有的語句不通,錯別字,標點符號用不對什麼的歡迎指正,知乎透明在此貼圖吧,發現複製不過來呢很多時候
社會大眾往往在很多方面有重男輕女的思想卻獨獨在談到這類問題的時候出現「重女輕男」的想法
像是男孩子被猥褻這一類事件
就很少被大眾提起也很少被人關注相較與女孩他們顯得更安全,更令人放心如果發生男生被強姦的類似事件
它更是被放在一個同女生不對等的立場上被考慮理所當然的被人忽略男性似乎本就應該強大
即使遭受到傷害也應該堅強面對不應該作為弱小者被關心,被同情,被救助,被理解我認為不論男女每一個人都應該平等的受到社會的尊重不應該被區別對待這不該是個隱形問題之前也有類似的事情發生,一些平台、狗仔隊還去挖當事人的隱私,爆料受害人的一些私生活。這其中也不排除有捏造事實的成分,這些屬於侵犯當事人的隱私權,對當事人的家人和朋友都是二次傷害。
新媒體在突發事件、刑事犯罪等事件中發揮的作用越來越大,已經成為發現新聞線索的重要來源。而且新媒體具有互動性,微博上會有很多轉發和評論,不斷推動和跟蹤事件。但是,在這個過程中也會有很多謠言,有很多也侵犯到他人名譽權和隱私權。
在實際傳播過程中,新媒體過分追求新聞發布速度而忽略了新聞的真實性,這點可以說是通病。眾多新媒體在追求新聞時效性時,往往良莠不分,弱化新聞信息的真實性。信息在傳播過程中,不斷增加一些虛構的情節,從而使新聞傳播過程中存在大量的冗餘信息,嚴重影響了新媒體的公信力。
只有我關注這個男的去了大連**女子駕校嘛 一個男的去了女子駕校然後被男教練性侵了?這是啥操作?
首先看了下這個男子的描述 應該不是下迷藥被X
教練力氣即使再大 不可能讓他這麼輕易被口
除非四肢全部被綁起來 否則只要手或者腳是活動的
我肯定會猛踢他襠部 讓他不能得逞
所以 我的推斷是雙方開車約到小樹林進行P交易
說好只口 教練想X他菊花
但是發生了矛盾 於是教練生氣了 YJ被他含住咬的充血
可恥的匿了。
他明明是個gay 為什麼要說自己不是?是因為教練太丑了?然後口的不到位?
推薦閱讀: