為什麼常聽說CPU屏蔽核心,而很少聽到GPU屏蔽核心?

是什麼原因要屏蔽核心,體質不行是在光刻前發現並屏蔽的嗎


只是你沒注意罷了。就拿NV最新的一代來說吧,GP102的核心。雖然都用的同一個核心,但Titan Xp的核心配比是3840:240:96,Titan X是3584:224:96,1080 Ti是3584:224:88。就是屏蔽來的嘛。


是因為你沒意識到啊。

老黃的顯卡一般來說GTX x80是完整核心,x70有所屏蔽。

這次的GTX 1060,3G版的刀法不僅砍了顯存,也小刀了核心。

移動版GPU也是。比如老版的GTX 965M,是被屏蔽了很多核心的GM204,換個角度,也正是屏蔽核心帶來了不錯的超頻能力。

2016 MacBook Pro上的Radeon Pro 450/455/460,都是Polaris 11,460是完整的,455,450屏蔽核心。


怎麼沒有?前年藍寶石的R9 390白金版,可以撥動一個撥鈕變成(實質上的)390X。


根據按摩店那麼多年的開核經驗來看,他家U屏蔽核心;

主要原因:沒錯,良品率!

次要原因:沒錯,勾引你買!

你會發現,屏蔽核心的型號一般來自於一個性能比他強的型號(R5最高型號六核就是來源於R7屏蔽核心),為了分等級鋪貨,節約成本,同時也勾引你來買。

R5里只有1500x不夠吸引人的,加個高規格的吧,再設計一個六核的,再試生產?這一堆成本就很高了,還不如我直接拿個R7的八核屏蔽兩個核心,還能消費掉體質不怎麼好的R7,消費者買了還覺得自己賺了,名利雙收,還不是美滋滋!

另外,誰說顯卡沒有屏蔽核心的,貴個100塊買個470d本來就比1050ti好,開核成470就更不用說了。


gpu那個叫流水線/管線/流處理器

不能叫核心,不然豈不是家家戶戶千核時代?


除了少數幾個型號,其他都是屏蔽了部分「核心」的


很多啊,NVIDIA的開普勒核心的gk106這個晶元就有660,650ti,650等顯卡,其中只有660是完整的gk106核心。

gk104就更多了比如680,670,660ti,760,770都是gk104通過精美刀工(屏蔽核心)弄出來的。

老黃更遠古的g92核心更是馬甲遍地開花。所以GPU這塊屏蔽流處理器的情況還是很多的。


有啊,農企這邊,480閹割成470,470再閹割成470d

老黃這邊,1066閹割成1063(名字都不換,好雞賊)

為什麼要屏蔽核心?因為這玩意有良品率,不可能100%合格,總不至於全扔了,不如屏蔽不合格的部分然後拿出來降級賣


經常有,旗艦也有屏蔽,當年480也是屏蔽了一組,主要是發熱控制不住,580是完整的。

也取決於製造成本/性能/搶佔產品時機這類,比如GTX465這確定是470屏蔽的玩意(有些能開核),只能當該定位線上的過渡產品,新核心的460出來之後,性能不差,成本還低,就迅速退位了。

有些本來就不是x80的就會用完整版核心,比如GTX680 NV內部定位很有可能是X60,而那屆泰坦可能才是真的X80,畢竟全規格和680差的有點太多。

近一點嘛,470D不就是典型?感覺就是故意。

不過核心面積這東西,還是越小越好 ,畢竟代工廠按面積算錢,特別是中低端,能不屏蔽就不屏蔽了。


470d


說的也很多吧。可能你沒注意到。


我來說個實用一點的,聽說過470D 嗎


你以為你的GTX1030是怎麼來的...


這一代xp才是滿血gp102啊,小伙你太年輕了


少年,知道ATI Radeon 9800SE嗎?那時還叫渲染管線


gpu不僅屏蔽核心,還割雙精度呢……


CPU屏蔽核心是良品率的鍋。做出來發現有些核心達不到標準,又不忍心廢掉,只好屏蔽掉,當做次一級的CPU來賣,這事農企挺會幹的,所以有了開核一說。

其實GPU也能閹


推薦閱讀:

預算13000左右搭配一個遊戲主機,求大神推薦?
如何看待 2017 年 4 月 25 號龍芯發布會?
求大神科普一下apu的分代和分級?
關於cpu問題,,。現在i系列的二三代玩遊戲真的沒問題嗎???
8086CPU的16位數據線如何傳送大於16位的數據?

TAG:中央處理器CPU | 圖形處理器GPU |