作為醫務人員，你在院外會救病發倒地的路人嗎？

01-27

節前更新：阿姨去世了，本來都出院了，沒找到病因，我還建議她去專科醫院好好查查，結果在複查holter的時候，又阿斯了，這次沒有那麼幸運，阿姨走了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
剛才晚上我見到被救的阿姨了，氣色很好，恢復得我都認不出來了，做了各種檢查心腦都沒發現大問題，也沒有肋骨骨折，準備明天做冠造。阿姨特別好，說當時幸虧遇見我了，等出院了，還讓去我家感謝我，旁邊兩個病友知道我是施救者，也是各種贊，多溫暖的醫患關係啊。希望把這份溫暖傳遞、分享給各位醫學界同仁，下次如果您碰到需要搶救的情況，如果您參與了，很可能也會感受到這些溫暖。
——————————————手機編輯，分割線畫到哪啊——————————————————

看了幾天的回答，首先，感謝各位同行及吃瓜群眾的對本題作答及關注。
其次，突發奇想，是不是應該總結個醫院人員非工作狀態院外急救防訛風險評估，是這個問題最大的貢獻。評價指標有施救地點是否為大城市，圍觀群眾文化水平，施救醫生的聲望，施救醫生急救水平、熟練程度、自信程度，被救者經濟狀況，家屬是否在場，家屬文化水平、經濟狀況。。。最近忙，有空在總結，或者哪位小夥伴有興趣做這件工作，那就辛苦您了。
最後，雖然感覺慶幸，雖然看了答案有些動搖，但是下次遇到類似情況，我很可能還會過去做點什麼，發生在身邊的或者親身經歷的醫鬧還是少部分，感謝這個世界沒有讓我接觸過多的陰暗面，也希望我們所有人被這個世界善良對待。傳播正能量！(^o^)/
...................................................以下是原提問....................................................................
前兩天早上看朋友圈，被某醫院監控拍的院內搶救過程的視頻刷屏，我當時就想，搶救肯定是出於醫務人員的本能，但是不是也有另一方面的原因：病人在醫院內發生意外猝死了，要是沒有一個人來搶救，家屬中但凡有個折騰的，不得鬧個天翻地覆嗎，所以這種情況肯定是要救的。
事情就這麼巧，中午回家吃飯，剛進樓門口，就聽見有人呼喊，出於醫生職業本能反應，我立馬跑過去，亮明醫生身份，判斷患者情況，猝死，立馬解開上衣，心肺復甦，指揮現場圍觀大媽，打120，聯繫家屬，居委會。。。
大概按了1個循環時，我才反應過來，如果家屬訛上我怎麼辦，想了一下，但手下也沒停，萬幸，120在12分鐘後趕到，除了3次，過來了，送到附近醫院急診。。。
一天後，不知道病人恢復的情況，有沒有肋骨骨折，家屬會不會認可搶救這件事。。。。我開始後怕，我把經過跟一位本地區小有名氣的律師同學說，同學讚揚我的同時保證一旦有訴訟，他的團隊會整理好證據，把事情說清楚的，我心裡才踏實一些。
兩天後，事情見報，當時我在院外開會，發現醫院同事朋友圈全是這件事的報道，各種微信我，表示敬佩的，有個別人（掌握急救基本技能）表示自己不會有這個勇氣。
我當時的情況是，在搶救前已經有很多周圍阿姨了，在我判斷有無心跳時，一位阿姨也摸了脈搏，確實沒有，而且阿姨看見患者當時面部青紫，無呼吸，後來，我復甦了大概三四分鐘，呼吸先恢復了，總之這過程中有很多證人。

我想知道，醫療界的同仁們，如果是你遇到這種情況，你會站出來搶救病人嗎，還是各種顧慮，默默離開呢，還是你有過類似經歷，被患者訛上了？他是怎麼訛的？

不會！

我是警察，接受過急救資格培訓，協助處理過類似的事情。

然後人沒救回來，家屬趕到現場看到那一幕就炸了。

見義勇為的那個醫生現場就挨了一拳，我擋了不知多少下。後面這一調查，那一調查的，光材料就問了3次。後面政府賠錢了事。

——————————————————

嚇到我了，平時回答無人問津，′_&>`隨口一答好多贊啊。

要不要取消匿名，攢一波關注了！

可能是我做為一名警察見多了黑暗面吧，回答的讓人覺得有些絕望，不過基層有很多事是這樣的，誰鬧誰贏，會哭的孩子有奶吃吧。

有空講下我自己私下遇到這種事情怎麼處理吧。

親身經歷

——————————————————————————

半夜出警回來，講講我私人處理這種事的經歷：

就在今年6月，下午好不容易辦完案子，早早回家，然後一個電話通知明天安保，早上5點到崗。於是晚上9點半就搭同事的車滾回去，當時走的省道，在250號樁（樁號賊好記）附近的公路邊上，躺了個人，當時就覺得不對勁，也怕過往車輛壓到，就把車停在邊上，準備過去看看。（背景交代：我是交警，同事是刑偵~，那個地點不在我轄區，但是在我隔壁縣的轄區，省道的那個路段邊上沒房子，車流量很少。）

我們如下過去：我帶著爆閃燈下車，打開白天辦案帶的執法記錄儀和手電筒隔幾米著叫那人，同事的車掉頭，讓行車記錄儀對著現場，然後穿反光背心下車，一起走過去，然後職業習慣來了，現場無剎車印，無挫痕，無散落物，當事人衣服沒有明顯破損，應該沒有發生交通事故，同事看了一圈說不是個案子，不過遠處有個幾個酒瓶，讓我先打110報警，簡述情況後，開著通話，走近那人，並搖了搖，探了下鼻子，媽的原來是喝多了醉在了路上，不過意識不清醒，呼吸急促，口吐白沫（貌似）…………

。

——————————2016年10月26日22:00——————————————

過去救人，有呼吸，打開嘴看了下，有點像嘔吐物咽著了，扶著起來到邊上拍幾下吐了，吐完那人又倒了。

等了會，110沒來，家屬找來了，大家都期待的一幕發生了。不讓我們走，我沒和對方說什麼，把執法記錄儀收起來，給出警的警察打電話（110轉派出所，派出所出警前確認地方和情況），說明情況（告訴他我們被訛了）。

警察到現場，先問下情況，同事帶A警察去看行車記錄儀，B警察在打哈哈，家屬看情況，準備開始搞事，B警察開始對我做工作，大意是要回去做調查，還要喊交警來balabala。

一般人到這裡基本上就GG了，乖乖的回去調查，語氣強硬的警察能鎮的住場子的話，留下聯繫方式、車牌號碼協助調查。

沒辦法，亮明身份，拿出執法記錄儀，恰好對方村裡的治安主任來了，罵了那家人幾句，完事。

大家是不是很失望，現實就是這樣的……只不過一開始我就保留了證據（行車記錄儀，隔遠拍照，執法記錄儀），加上我這關鍵的身份，才讓我能夠拍拍屁股走人。如果你是一個普通百姓了？往好的說，強硬的警察不怕攬事的，留下身份信息，聯繫方式，讓你走掉；次點的配合回去調查一下，有影像資料，派出所里半夜加個班，給對方做點工作，耽誤幾個小時，一晚上的；再差點的了，沒有那麼齊全的視頻、影像，甚至是痕迹證據了？在窮山惡水的地方，警察趕來都要大半個多小時的了？當事人不治身亡的了？你一個普通人，你在現場，你會面臨什麼情況？

________________________________________

天天接觸黑暗面，見過許多淳樸的村民在利益面前六親不認，孝子在母親死後為了分田地分錢，將遺體一扔就是一周，交通事故里拔管子的，很多很多。不要將自己的善良放在一個沒有陽光的地方，尤其是各位醫務人員，保護好自己，才能幫助更多人。

………

……

你問我還救不救：借用一位長者的話：苟…………

……

（當然還是要看情況啦）

——————————————————————

接下來是私人提問：去年冬天在雨雪中穿著雨衣SB的站了7、8個小時，現在一冷就膝蓋有點酸痛，不會是風濕了吧，我那麼年輕，腫么辦？

Ps：知乎的網頁回答真爛！

說一個你們不太相信的事情吧。

中國徒手戶外心肺復甦成功率是剛剛超過10%的（2015）。

也就是每平均遇到十個才能按活一個。

同時，中國高等教育比率也在10%左右。加上通過各種知識了解心肺復甦流程的，四捨五入，算20%？況且大學生里真正能完成心肺復甦的ABC三步的不超過20%把？更不要說後面的DEFGHI了。

綜上，你面對的局面是，遇上了你救不活，圍觀的人看不懂。萬一家屬里再有一兩個腦殘『自行腦補這衝出來個傻逼摸我媽胸是個啥情況』

不敢想

我是真不建議你去

不過我喜歡你純真的想法，望保持共勉

如果沒有暴露身份則不會，感覺風險太大，我按過的都死了

上個月有病死者家屬帶刀來科室，本來覺得這種事離自己還是比較遠的，實際發生之後覺得真是驚險又刺激

我可不想碰上值班被人砍死/下夜班被人砍死/快退休了被人砍死/孩子被人跟蹤幾乎砍死/搶救無效被打住院/被醫鬧非法拘禁/被逼迫下跪之類的事情

被砍死後正輔跟醫院發放兩萬五千塊撫恤金並認為我的妻兒同事應該心滿意足，連悼念活動都不允許出現這種情況我更不想遇到

不敢。

反正我在火車飛機上，聽到有召喚醫生的通告時，都是當縮頭烏龜的。

我醫院倒是有同事出手過，成功了還有記者採訪，有患者寫感謝信，反正我是敬仰不止，但是絕對不會效仿。

因為失敗了會怎麼樣？我是聽過一些悲傷的案例了。

出手成功了，獲得的獎勵頂多也就是感謝信加記者採訪加媒體上一個豆腐塊，經濟獎勵？？沒有的。

但是失敗的話，可能會被家屬賴上，追究你搶救失誤的責任，追究你非法行醫的責任。

據說有規定說急救是不追究非法行醫責任，也許吧，但是我不確定。不確定，那麼我就不會以身試法。

據說在國外，有明確規定在這種搶救下，病人家屬是不能以任何形式追究醫生的責任，我覺得只有在這個條例也在中國明確實施後，我才會積極的出手相救。

一個不能忍受見死不救而離開醫學行業的人現身說法。

討論中很多人把關注點集中在院內與院外，你們忽略了另一個群體，那就是鄉村醫生，在他們所處的環境里，沒有院內院外之分，出現任何事都要自己來扛。

對於普通人來說，他有理由逃避，再說遇到這種事情的幾率很低，對於專業醫生來說可以分院內院外，可以根據情況規避風險，而鄉醫沒有這個為概念，面對為重病人，伸手還是不伸手？

本人從事基層醫學十四年，共遇到類似情況七次，我說類似是因為不都是必須CPR。其中三次成功，三次失敗，一次當時CPR成功，但三天後多臟器衰竭死亡，死者是一個九歲小男孩，急診科醫生對我的搶救給與了充分肯定，雖然最終沒能挽救生命，應該也算成功。

成功的就不說了，我著重說一下失敗的搶救。

肺心病心衰病人，年齡60歲。

十幾年前的事了，記的是正月初五，接到電話，要求我出診，背上藥箱，到病人家裡，發現病人端坐呼吸，口唇青紫，呼吸困難，可以看到明顯的三凹征，下肢浮腫，精神萎靡，但神志還算清醒。但基本已經說不出話來了。農村基層醫療水平有限，連最基本的吸氧條件都沒有，這麼嚴重的病基本治不了。我建議病人家屬到大醫院治療。那時候農村還沒有120覆蓋，病人所在的村子只有幾十戶人家，不足二百人口，十幾年前家裡有車的也非常有限，家屬聯繫了一番無果，要求我先對證緩解一下，他們再想辦法轉送到醫院。在家屬多次請求下，我打開藥箱，準備給病人注射二羥丙茶鹼和氟美松，另外取了一直20ml注射器，準備靜脈給西地蘭和速尿。病人因為呼吸困難，一直是坐姿，為了方便注射，家屬把病人側向放倒，我拿注射器上炕（北方那種火炕）準備注射，這時我發現病人已經不行了，可能是體位突然改變，全身血液循環分布改變的原因，病人兩眼圓整，表情十分痛苦，呼吸已經停止，我趕緊讓家人把他扶起來，但病人只換了一口氣就又上不來氣，我看情況緊急，在病人坐姿情況下，勉強注射完了喘定和氟美松，然後讓家屬把病人放倒平躺，這時病人呼吸已經停止，兩眼閉合，面部肌肉鬆弛，我摸了一下頸動脈，間隔的有不規則偶爾搏動，立即進行胸外按壓，但最終搶救失敗，病人就這樣離開了人世，已經配好了的西地蘭和速尿都沒有來得及注射。我幫他們給死者換上了殮服，只等家人到齊商量喪事。家人沒有說什麼，給我結了帳，我離開。

事後說起這事，不管業內業外，幾乎口徑一致的批評我處理不當，看到不行了還注射什麼藥物，不打這一針，病人就是因病死亡，你打了這一針，那就是你用錯了葯才導致病人死亡，到時候你就算有一百張嘴也說不清楚。

可作為一名醫護人員，救死扶傷是天職所在，在面臨生命受到危險的時刻，但有一份希望也不能放棄，在這樣關鍵時刻想這些，那簡直就是對自己職業道德的侮辱，也是對生命的不尊重。後來聽別人說，那個村子確實有這樣的流言，某某打完針就死了，可能是某某（當然指我了）給打錯葯了。

至今想起來還真是後怕，如果不是在十幾年前民風還算淳樸的農村，我是不是還能全身而退。

另一次和這次基本差不多，病人病情危急，風心病心衰，神志已經不清，因為是長年患病，家人早有思想準備，要求我試試，結果靜脈注射後半小時停止呼吸。

我之所以能夠有一次失敗還還敢下手，是因為我有過搶救成功的案例，是那幾個案例是我堅定一個信念，一切皆有可能，不到最後一刻絕不輕言放棄。

接下來的幾年裡。類似的事情還是有發生，我很幸運，沒有麻煩纏身，不過同事們就沒有我這麼幸運了，一位用青黴素沒問題的病人換頭孢類抗生素後過敏身亡，家屬要求醫生披麻戴孝還要賠錢，結果醫生賠了四萬元，在眾人說和下免去當面受辱。另一個是因為腹痛，醫生注射羅通定以後多睡了幾個小時，家人圍堵醫生門診室，要不是鄉親們拉著，挨打免不了，幾次事件後我迷茫了，我不確定在遇到此類事件我還會不會義無反顧。我覺得我已經沒有了當初的激情，我開始厭倦了這個行業，2008年，我還是狠心離開了當初深愛的行業，想想學醫當時的激情和對未來的美好憧憬，到現在還不免一陣陣心酸。

當然這些事情不是我離開的全部原因，還有很多我難以融入的潛規則迫使我作做出了離開的選擇。

現在我已經算不上醫生了，只能算是一個曾經做過醫生的人，但我覺得，如果有必要，我還會挺身而出的，畢竟那種胡攪蠻纏的還是佔少數，與挽救一個即將逝去的生命相比，擔這個概率較小的風險，我覺得值。

我的想法是不是好呢危險？我也希望我永遠碰不到這樣的事情，否則我可能會控制不住自己，就算我控制住衝動不伸手，我肯定會愧疚一輩子。

那個九歲的小男孩我的搶救沒有問題，但也只是讓他在痛苦中維持了三天的生命，所以十幾年過去了，我還一直耿耿於懷，我一直在想；如果我在早到十分鐘，如果我備足了阿托品，這個孩子或許就能活下來。所以還是希望碰不到需要搶救的事情，因為我既不想惹上麻煩，也不想再給自己增加負罪感。

**********************************************************************************************************

關於那個九歲小男孩

孩子是有機磷中毒，我到他家時孩子口吐白沫，呼吸不穩，意識喪失，當時並不知道是有機磷中毒，為了儘快得到救治，我撥打了離我們較近的急救中心電話，打電話過程中孩子的母親發現裝有機磷農藥的瓶子動過，地上有吐出的農藥，回想發病前孩子曾多次漱口。分析孩子喝到嘴裡沒有下咽吐掉，然後反覆漱口。這才意識到有機磷中毒，而這時我的手頭只有兩支阿托品，當時注射一支，十分鐘後有注射了另一隻，這時孩子出現呼吸停止，心率極慢而不規則，聽診15秒今有幾次不規則心跳。立即進行CPR，按壓和吹氣交替進行，大概四五個周期心率回復，但呼吸還是不行，孩子自主會吸兩三次就停。於是持續吹氣，直到大概十五分鐘後急救車到來，我和救護人員一起上了急救車，路上情況類似，間斷吹氣兩分鐘自主呼吸就會停止，在救護車上我一直維持口對口人工呼吸，到醫院上了呼吸機，六小時後離線送入病房，但因為多臟器衰竭，孩子在第三天夭折。

我是衛校超市的收銀員，有次穿著收銀員的圍裙在學校食堂吃飯的時候，發現桌子上有一本不知道誰掉的心肺復甦手冊，於是翻看了一下。我正看著，對面坐下了一位端著托盤的大叔，說:「小夥子你一個超市收銀員看這個做什麼?我當了30年醫生，都沒搶救回來一個病人。」然後我問大叔「您是眼科的教授么？」得知他是內科的。然後大叔吐槽三假複審後，央管的國家垂直醫院搞了個創業未半中道崩殂的年度評假。北京長椿觀醫院不是央管，各種跪求評價。為迎接評價，長椿觀醫院的電梯工都在看心肺復甦等小冊子。然而心肺復甦哪有這麼容易啊！

所以，這種事情惹來麻煩的概率比較大。

不匿名，不是醫生，摻和一下，先聲明：我的觀點可能是偏頗且不正確的，而且明顯文不對題，題主問的是醫務界同仁，我不是，下文涉及的也不是醫務界，歡迎吐槽和點反對。

我健身，與人合作健身房，家族中有醫生，自己也認識一些醫生，有段時間想考那個CPR（心肺復甦）認證來著，家族中的表哥語重心長的跟我說，這個證書沒啥用，就是一個認證而已。

以上是前提。

如果以備不時之需，給至親家屬和好友急救，掌握要領就行；如果是給素不相識的人，徹底斷了念頭，這件事比見義勇為還不靠譜！給自己帶來的可能不是信心與鼓勵而是無盡的麻煩。

第一，儘管CPR訓練中，有心肺復甦可以提高多少多少生存率的說法，對於專業醫生，心肺復甦搶救過來的人至少對半分，從專業統計數據來說，搶救過來的比例也不高，好像也是對半，沒查資料，歡迎專業人員指正。

第二，心肺復甦操作中，頻率要夠，力度要夠，頻率和力度要達到什麼程度呢？很多人沒見過，那是一種高頻率且大幅度按壓胸腔操作，所以有心肺復甦訓練折斷肋骨的說法。以大部分普通人的膽量來說，學完CPR之後，遇到實際情況，頻率力度都適中的可能是非常非常非常低的，頻率和力度不夠，起不到作用（絕大多數都是這種）；力度大了，胸腔有損傷，肋骨有骨折，這種二次傷害只要體現在報告上，都不需要有指責，你們覺得病人家屬會先感激實施CPR的人嗎？

很多人說我見過心肺復甦演示，城年你別瞎說，演示是演示，演示的假人跟真人的胸腔結構是不一樣的！我見過若干次真實的搶救，我打拳，敢動手，但是我自問還是不敢像醫生那樣高頻且用力的按壓病人。感興趣的強烈建議去醫院參觀幾次，看我說的對不對。

第三，即使擁有CPR認證證書，實際參與搶救的次數不夠的時候，你的施救首先面對的是：被質疑，更不要說你沒有認證就去施救的情況了，哪怕當時是滿腔菩薩好心腸……無證行醫是違法的。

最近國內醫患關係越來越緊張，那麼多技藝精湛獲得讚揚的醫生都遭到了暴力行為，你比醫生更稱職還是能一個打十個呢，哦，你能一打十的話，能對抗幾把菜刀……前幾年哈爾濱醫大被砍死的大夫，好像是耳鼻喉科那個，是一個八竿子才能夠得著的親戚家的孩子……

目前國內整體氛圍是官方提倡做好事，實際操作中做好事不討好，見義勇為不討好，熱心助人不討好，如果沒錢沒車沒存款，老婆（老公）孩子還需要有人管，遇到這種事情，打個120或者110就行，這就是善舉了。至少眼前這幾年，狀態不會變。

不要被聖母黨綁架，不要覺得自己有證書就有義務上前，肯上前的都是好人，值得肯定，但是，不上前施救的也絕不是錯誤。

其實我們身邊意外情況非常多，不要相信遇到意外肯出手相救肯出手相幫的人都在知乎，很多人遇到意外的時候，都裝作沒看見而已，他們都是回到家的時候才化身鍵盤俠，在網路上行俠仗義。

真有著強烈責任感的，遇到事情就想上前，強烈想噴我的：建議您改行去當大夫或者護士，我是認真的，國內很多醫院目前都是嚴重缺人，最近鼓勵社區醫護人員的文件中，都允許初中畢業生參與醫療學習並就業了，您，肯定比初中學歷的人強！！！

我沒有遇到過，我同事遇到過，看電影出來一個路人發了阿斯綜合征，她絲毫沒有猶豫就上去了。真不是故意裝得情操高，儘管有你說的那些風險存在，但真的作為一個醫生，如果就這樣默默走開了，我想以後都會良心不安的吧。即使遇到了，我還是相信周圍的人不會都是瞎子或啞巴。

說句題外話，心肺復甦這種應該是任何科室的醫生必須掌握的，三基必考啊！

不論醫務工作者會不會救，

南京老太威力無窮。

這件事情的法官和媒體，會遺臭萬年。

沒有好人撒馬利亞法之前不救，最基本的AED和球囊都沒有，120來之前鬼知道要搋多久，期間我停下你說我不儘力，我一直搋急救來了能先搶救我么

我們換個類似的例子，可能容易解釋。

有人溺水，旁觀者不會游泳，當然不該下水救人。會游泳的人就有義務一定要下水救人嗎？並不是，因為水情可能很複雜，下去兩個人都活不了，會游泳的人也未必有救援溺水者額技能。即便水情不複雜，我們能強迫他一定要下水救人嗎？也不能，因為下水不是他的義務，而是他的美德，不下水是他的自由。道德綁架會帶來其他嚴重問題。不下水就一定不能做點什麼嗎？並不是，我們可以用其他方法救人或者搬救兵。所以看了其他回答的人們也不用過於悲觀。

見義勇為是個陌生人社會的難題。陌生人社會許多問題缺乏法律保障，陌生人又不可靠，很多時候人們不敢貿然施救。如果是熟悉的人比較放心，大部分人在院外都會更積極地幫忙。

心肺復甦本來就成功率不高（雖然比沒有強），更達不到屢試不爽，院外心肺復甦成功率更低、設備差、環境複雜，甚至對於陌生人，在缺乏防護的情況下，還有傳染病的風險。一旦孤立無援，出現不良結果，司法和輿論風險大，法外之地的事情很難解決。

在院外救人的見義勇為本來就不是任何圍觀群眾的義務，而是一種自願道德高尚的行為。這是一種與美德和自律相關的道德行為，而不是一種作為社會規範強制每個人都該遵守的倫理原則。只有打了急救電話或者報警之後趕來的專業人員，或者患病路人的親屬或者監護人，才有明確的救人的道德和法律義務。

甚至對於這部分有義務施救的人，能力和設備可能也都是有局限的（急救車裡裝的東西也是有限的，派的人也是有限的，警察受到的醫學訓練也往往不如醫生多）。這種情況下，經常不能改變結果。對於一個極容易失敗的不可抗力造成的意外事故，旁觀者或者患者及家屬非要強行找一個人背鍋，或者譴責某個人沒有儘力，是很不明智的，院前急救的醫生為此蒙受了許多不白之冤，承受了許多本不必要的職業風險。

另一個很重要的問題就是，院外心肺復甦成功率本來就很低，人手設備都缺，環境複雜，出現不良結果是非常常見的事情。有醫學訓練的人也常常不能改變結局。如果訴諸結果的話，對醫生的所謂的「見死不救」的指控常常是沒有意義的，因為救了多數時候也救不過來，可能還把自己搭進去了，社會的整體福利反倒是受損的。而訴諸動機，可能會帶來好心辦壞事的問題。

此外，從醫學理由上，即便樂意幫忙救人，採取最積極的院外救治措施也不一定是最優選擇。心肺復甦指南里的說法，也要求評估現場情況，確保環境安全，保證施救者的基本安全後才能施救。只不過在中國，複雜的社會環境也常常不適合救人，而救護車裡或者醫院裡才是真正安全的可以開展救援的環境。總不能讓醫療人員一邊做心肺復甦一邊忍受無知的尋釁滋事者的拳頭。

但是這不意味著我們的選擇只能是袖手旁觀。我們也可以在一些報道中看出來，有一些有技能、有把握的專業人士，再確認環境安全的情況下，可以救人，這是他們道德高尚的體現（但是也有許多運氣成分在裡面）。如果怕傳染病，第一時間只做規範的胸外按壓也比不做強（尤其對於是非醫學背景的人，能確保動作規範的話，做做胸外按壓也是可以的，因為心跳驟停的人血氧飽和度還不算太低，這時候先按壓也有一部分效果）。

即便沒法採取心肺復甦，有條件的話可以考慮採用其他的救治方式，比如打急救電話，或者等其他人來幫忙。這些是每個人都可以儘快做的。

匿名吧，因為如實回答雖然也能理直氣壯的說什麼不在執業點什麼的，但還是覺得別給自己掉粉了。

說什麼醫者仁心之類的，又覺得假掰掰，那就如實說吧。

首先，在醫院出現這個情況，大家一般不會袖手旁觀的，畢竟穿了白大衣。

但是院外就很難說。

去年我們醫療系統打籃球比賽，我們提前一天去館裡試場地，一車的醫護人員外科骨科醫生還有公會主席。

館在郊區，回來時在車上，眼看著前面一輛摩托車摔倒了，滑出去挺遠。

然後我們的院車還是繼續開，這時我不適宜的說了句，我們不下車看看嗎?

沒人答我，當然，我本人也沒堅持，更沒下去。

我在馬路邊扶起老奶奶

交到警察蜀黍手裡面

蜀黍拿著銬，對我把頭點

奶奶高興滴說了聲：「蜀黍就是他！就是他！小哪吒！」

匿名吧。

我就是急診科醫生

不會

一怕被訛，二怕傳染病，三怕警察煩你（第三條為真）

不用噴我，估計我也做不長久就改行了。

感興趣的可以統計一下這個問題下面的匿名回答數量（不算我），完全可以當作問題的回答。

我可以打110.120，拍照錄像，但是碰都不敢碰路倒的人。。。鬼知道家屬來了會怎麼打我？

鱉說話，看圖

院內義不容辭，院外避之不及

臨睡前看知乎，看到這道題，翻了前面的幾個答案，答一下這道題吧。

答主本科生，這學期正好在蹭《醫學法學》這門限選課。

我們老師在課上不止一次明確表示過，醫務人員在醫院外急救病人是受法律保護的。只要操作規範，哪怕這個人被救死了，你也不用承擔任何任何責任。相反，如果你不去救，反而違法了。

老師原話大概這樣。

我看到其他答案里有很多不確定違不違法，雖然我沒找到具體哪部法律，但答案是確定的，不違法。

但是即便不違法，發生具體危急事件時，就像那麼多答案里寫得那樣，多數人的選擇是：不救。

當時聽老師說那段話時，我就產生了兩個疑問，

一「只要操作規範就不用承擔任何責任，那麼如何證明自己的操作是規範的呢？」

二「不用承擔任何責任，老師所指應當是法律責任。我現在知道了我不用承擔任何責任，但是其他人，尤其是病人家屬知不知道呢？」

坦白說，大部分醫務人員都不知道不清楚「不需要負責任」，從這個答案下的回答可以驗證這一點，更無需提非醫務人員。

在這項法律規定不為人知的前提下，醫務人員都不知自己不需要承擔法律責任，大眾也沒有醫務人員無需承擔責任的共識，醫務人員積極主動急救可能嗎？更不用提法律責任以外，醫務人員要承受的東西了。

我還想說，只要我能，我會去救。

這不是聖母。

高中時外出旅遊，在火車上，有人患某種疾病，已經記不清，反正突然就暈過去了。場面略混亂，一堆人圍在那，沒人知道怎麼辦，有人問車上有醫護人員嗎，只見一女士從那邊車廂急匆匆跑過來，把人群疏導開，開始胸外按壓，後來指揮著乘務人員把患者轉移到別處。

前幾天有一個最美琵琶手按壓千次救活女青年的新聞，發生在青島，該病人後被轉移至青醫。不知怎麼表達心中的敬意。

忽然記起醫學法學老師無奈說過：「大學五年總共給了我48個課時，我能給你們講多少法律？你們能懂多少法？醫鬧現在為什麼這麼緊張？現在的教育從最根本的你們都沒有抓好，能不緊張嗎？」

那麼多答案都在提醫鬧，病人家屬素質確實需要提高，但是有些醫生的素質呢？

朋友兩個小時前發感慨：「我突然能明白醫鬧了。我那時也是那樣的心情。」

說多了。

只是很詫異那麼多高票答案一致「不救」的回答而已。題主明明做了件好事，結果被澆了幾大桶冷水。這樣的基調多了，原本熱心的人會不會心冷？題主以後事不關己高高掛起，就是大家都想看到的結果？這樣不就是惡性循環？

其實心肺復甦只能救命不該絕的人。真的心衰很厲害的病人，再按也是按不回來的，腦幹出血的病人也是絕對按不回來的，院外急救這種事，要分對象，如果倒地的是個七十歲往上的老年人，那就別逞能了，沒啥戲；如果是個看起來就病怏怏的體弱中老年人，也別折騰了，基本沒戲；如果是個看起來還比較年輕體壯的中青年，那還是值得一救的，按回來的幾率還是比較高的。

鑒於我不愛湊熱鬧的個性，我還沒在院外遇見過需要急救的情況，畢竟一群人扎堆的話我是懶得往進擠的。真有人在我面前倒下的話，我還是會救的。

毫無疑問。

一看所在地域。

大城市、制度相對健全的地方沒什麼問題。小縣城或者農村，多半會猶豫。

那種遠離中心城市、缺乏現代法治的地方，被家屬們打死都有可能。

二判斷對方身份地位。

根據衣著基本能判斷身份地位，吃飯都成問題的人就算了，賴到我家來我養不起。

有恆產者有恆心。無產者才無畏，也才無賴。

三看所在場所。

醫院、機場、大酒店、大學或政府機構內可以，小餐館、路邊攤就要考慮下了。

不同地方的負責人擔當不一樣。在小店裡，家屬沒意見，老闆也會嫌你晦氣。

更極端的像夜總會這種地方，各色人都有。反正我是不去的，也不會碰到這些人。

四看年齡。

50歲以下的沒什麼問題，60以上的要猶豫。

畢竟當年紅小將，惹不起。

所以，為避免見死不救的情況出現，應盡量減少在這些場所與這些人接觸的機會。

話說這些「弱勢群體」搞出這麼多事情，也該付出點代價吧？

我們今天社會這樣，就是對惡人太寬容，對好人太刻薄。

政治不正確，匿了。

這個問題跟老人摔倒了扶不扶一樣的。。。看到這個問題腦袋一熱就點進來想回答肯定去啊！手機卡了一下，我突然想到，在ICU輪轉的時候也按過不少病人了，有救過來的也有沒救過來的，但是大概有一半被我自己或者其他人按肋骨骨折過。

根據心肺復甦對胸廓下陷的要求，肋骨骨折太正常了，尤其是年齡大的骨質疏鬆的或者身體條件本身不好的。但是不知道，一旦在院外出現了這種情況，我該怎麼解釋？

雖然這麼說我覺得我還是會去。

不會。

雖然我有這個技術，但是擔不起風險

強答一波。

我不出自醫務系統，周邊也沒醫生。

看了前面那麼多答案，覺得很有道理，我理解並接受他們的觀點。

但是我想，如果有一天我在公共場所出事了，我多麼希望有人來救救我啊。

所以這是我在知乎看到過最悲涼滄桑的問題和答案。

沒想到我的答案引來如此爭論，首先感謝各位的關注。

實在不喜歡撕，但還是決定說幾句：

圖片上是我認為最美麗的背影，這位姑娘因為這個義舉在去年九月曾經登上各大媒體的頭條。作為她一個單位的同事，我感到非常自豪。

這個社會需要什麼，相信什麼，倡導什麼……是非常清楚的。

在行醫範圍以外遇到突發情況是很低的概率，沒能挽救對方的生命是概率里的概率，而因為沒有成功救助對方而被訛上那是概率里的概率里的概率！

因為這些未必發生的事情，那我現在就做好袖手旁觀或趕快走開的打算了嗎？

或者說，因為我們的職業所以才需要考慮這個概率嗎？沒有過從醫經歷而掌握了急救知識的人們遇到這樣的情況應該不應該伸出援手？

我另一個同事前年在海邊遇見溺水的遊客，他趕到患者身邊的時候已經有一個外籍姑娘在徒手復甦了，她未必是醫生，但動作非常標準。兩個人交替進行按壓和吹氣，最終還是沒有救活溺水者。他向我們講述的時候有自豪和對那位外籍女士的欽佩。

見義出手當然有被誤解和訛詐的風險，但即使真有被告上法庭的那一天，我相信這種新聞熱點一定有律師所願意提供幫助，他們也可以順便一戰成名。

圖片是台北地鐵的AED，醒目位置鼓勵大家勇敢救人，旁邊小字的大概內容是只要使用該儀器的出發點是好的就不用擔心法律上的責任。我相信我們的相關的法律和規則也會完善起來。

人生在世但求心之所安，是緣是劫，是福是禍，我不想那麼多。

原答案是我的自言自語，沒有強加給其他人，我也不認為這個想法是道德制高點。

謝謝大家。

————原答案————

能施救而未施救，怎麼面對自己良心的拷問？餘生的每一天都活在追悔之中嗎？

說實話，在下覺得這個問題很悲哀。

醫生遇到難纏的病人，可以不救嗎？

老師遇到麻煩的學生，可以不教嗎？

你看到老人倒在路上，可以不扶嗎？

你看到有人在求救，可以不理嗎？

是的，都可以。

我不是醫生，不會。

即使我是醫生，也不會。

我會在尋獲證人的情況下報警並撥打120電話，請專業的院前急救人員來處理。畢竟醫生在缺乏必要設備和診療條件時，多數情況下只能提供簡單的癥候判斷，不能保證進行有效的治療。

換句話說，你車發動機出了大故障冒煙了停在路邊，只要有條件，哪個修理廠不是把車拉回去再修的？

應該會。

我扶過騎車摔倒的老人。當時我是這麼想的: 他如果是好人，那我就做了一件好事; 他如果訛我

我一腳蹬死他

不會巧婦難為無米之炊

一雙手＋一張嘴沒有除顫儀沒有藥物救不過來的的幾率會大一點

脫去白大褂我也只是個平頭百姓

冒不起風險

講真不敢！別說自己做。。。就連打電話都不敢。。。我敬佩那些敢的然而拖家帶口的我只配卑微如塵土。。。從來不玩麻將從來不賭博真的賭不起。。。

最簡單的比方有人溺水了不會游泳的可以不救會游泳評估危險係數風浪太大很容易救不到人還把自己賠裡面的也是不應該或者說可以不救的

我只是個會游泳但在這大風大浪下沒能力自保的凡人。。。

前幾天一個暈厥的病人，急診過去拉人。後面發現是喝多了。等那貨醒了後我去問他一些基本的事情。那貨說的第一句話就是:關你吊事。然後直接走人了。

當時我就想，要不是我值班，你就是死在路邊我也不會多看一眼。

後面想想確實也是悲哀與悲涼。

俄羅斯的醫生見死不救可是違法的，而天朝本來以救死扶傷為職業的我們，現在也只是把救死扶傷當成職業了。我覺得醫患關係變得如此確實需要反思，這並不是誰對誰錯的問題，很多問題需要去思考，但是我們小老百姓又是沒有話語權的，所以是沒有什麼結果的思考。然後在知乎裡面發個牢騷～

ps：依然是前幾天路上有個早產的孕婦，剛好中山二院的婦產科的一個醫生和一個護士路過路過，她們踐行了希波克拉里誓言。但是孩子因為臍帶繞頸還是沒保住。結果那孕婦家屬把那個醫生跟護士告了，惹得一身騷。

我想問一句，在萬分緊急的情況下，你會一點點錯都沒有么？一點毛病都不被人挑出來了么？你怎麼證明呢？

有過，是車禍一死兩傷我救的是受傷的嬰兒。但如果不是晚上不是車禍是突發病，有人突然倒地我會觀察不會說自己是護士，我能力有限還有我上有老上有老。我也害怕，因為我如果找不到他突發病原因怎麼辦，不是什麼就上來CPR，我只能打120。以前火車上也遇到過，我遲疑走過去先當了吃瓜群眾然後按經驗判斷。

別指責我的膽小，我因一句話原因被家屬打過，到現在我有心理陰影。

還有真的害怕，我們醫院非常有經驗的急診老師她下班遇到老人倒地，她在CPR時站在一旁的女人用手機在錄像，120車把老人拉醫院後才知道那個女人是老人兒媳，那女人把錄像內容給急診醫生看問了句：她搶救方式對嗎？她不知道那個救她公公的人是本醫院醫護人員。

老師說如果在本醫院發現突然有人倒地，你可以使用你的本能，我們醫院專業人士多的是會第一時間協助你，咱們有各種搶救機器，但你一人在外面遇到這樣事情請先考慮下。

不會。

1，被我按過的都死了；

2，中國的家屬中素養低的比例太高，不值得我去冒險。

我會，首先我有急救資格證書，其次，這種事兒打妖妖靈和幺二零大家都是證人，最後，真的訛我，那我也不怕事兒大，往大了捅，到時候還是我會紅的～～見義勇為比見死不救要受到的譴責少很多～～

醫生和救生員不是一個職業吧

在沒有AED，球囊等配合器械的情況下，心肺復甦能把人完完整整救回來的概率也就10%，剩下20%吊命到醫院，這概率基本是按一個死一個，反正我在沒有上述器械的情況下是不敢輕易下手的。

不好說。

去年陪老婆去上海，那天很熱，在一個大商場我隔著老遠就看著一個男的精神萎靡，一看就是中暑了。故意饒了一圈回來看果然男的晃晃悠悠就倒地上了。不過他老婆老媽都在身邊扶著，所以倒的還算平緩。想一想上去也沒啥可做的就沒上去。反正在地上吹吹空調也該醒了。多一事不如少一事。

又饒了一圈回來男的果然醒了。我也就放心走了。

下一次再碰到這種事，如果真是病情危急，我會怎麼樣呢？不知道，真的不知道。

首先，審題啊大兄弟們！非醫務人員別說話，在校學生別說話，行嗎？

將心比心吧。

我身邊那麼多親朋好友城裡人鄉下人社會精英低保對象，幾十上百人里未曾有一個如題主所擔憂的碰瓷兒的，這些人嘛，遇到路人有難能幫還是會幫一把的。而且，如果我的朋友家人遇到需要救命的時候，我一定期盼著有人能站出來，不論結果如何總歸是會感激人家的。

碰瓷兒這些年是個敏感詞，媒體報道多了總會給人錯覺，而事實如何有人統計么？我們自己又何必總是杞人憂天呢？就好比看到寶強離婚就不相信愛情——不覺得幼稚么？想想你身邊認識的人，壞人真的那麼多嗎？

曾有新聞報道某人飛機上暈厥，遇到同機回國的心血管專家團得到及時有效的救治。我們同事間就此討論過這種問題，大家先是笑稱我們放射科嘛也不會有p用，感慨患者命好，要是遇上皮科專家影像科專家檢驗科專家病理科專家甚至法醫專家可就慘了。（注意這裡，我所有的同事都是默認只要遇到大夫都會上前施救的，根本沒考慮會有人袖手旁觀的可能。）當聊到自己會不會在外主動搶救病患時，大家表示去還是要去的，先速度旁觀一下有沒有其他人表明自己是內外科醫生參加救助，若有，自己就匿了，或者跟著打個下手，若無，那就硬著頭皮上吧。我不敢想像居然有醫者會對急症病患置之不理！我是不敢和這樣的同行打交道的。

試問那些表明不去救人的大夫（沒工作過的醫學生和非醫學專業的人就別瞎說了），你的同事要都是你這個樣子你不怕嗎？我很怕啊……被敲詐都沒有這麼可怕啊……

在上班途中救過心跳驟停的患者，搶救及時，後來放了支架，恢復得很好，當時沒想那麼多，後來也不後悔。

三口學醫，老爹一輩子活人無數，但在院外救人的機會好像確實不多，我只聽過一次，有一次和我媽在長途汽車上，一個小孩兒一開始在吃花生，活蹦亂跳，後來逐漸安靜了下來，過一會兒抱小孩兒的人的突然驚叫小孩兒沒氣了，車上亂成一團，有叫停車的有叫快開去醫院的，我爸大吼一聲，不要吵，我是醫生，然後指揮兩個精壯漢子把小孩兒倒提起來，他倒著擠壓小孩兒的腹部和拍後背把堵氣管的花生擠了出來，然後小孩兒呼吸很快恢復臉色轉紅潤，小孩兒家裡人後來好像嚇懵了，謝都沒說一句，很快車到站我爸媽就走了。老子這樣，遇到事我這做兒子的不上說不過去，不能被老子比了下去。。。至於安全問題，我會一邊救一邊讓人呼救120完了送病人上120車後再深藏功與名地走掉，就算救不過來也不會讓患者家屬中的某些二逼有報復我的機會。。。

每個人都應該學會緊急救護的知識，用來救自己的親屬，別人的親屬別人自己救，沒人陪伴的不管，這樣還能側面解決一下早晚高峰霸座買菜的老頭老太鬧事問題。

看到別人有危險，都會在保證自己安全的前提下盡量去幫的，傳統美德，和職業無關。

可能醫學相關的工作人員對於這種情況會更加淡定一些，會盡己所能去幫，畢竟可能有職業習慣的因素在裡面。

如果你只是普通路人，遇到這種情況，除非你有急救資格證，否則不要輕易做急救手法，可能會造成二次傷害，最佳的做法還是確認對象情況，確認周遭環境情況，儘快撥打120。

醫護人員的話，這種職業直覺無可避免，生命比什麼都重要，但是自己的安全也很重要，一定要確認對象情況才開展急救。

怎麼救，就是坐著救護車車去搶救都有被打的風險。還不如如花生媽所說的一樣，一定要有證人，要不然死了人，無論有無過錯，按以前的法院的廖姓，人道主義賠償是跑不掉的

連高票回答的警察都知道，不會去救人的。

因為中國沒有保護醫生的法律。

那些說什麼中華民族的的傳統美德的人，其實已經沒有什麼美德了！錢就是美德。國家都靠賣地來維持財政收入，更何況老百姓？老百姓靠什麼來養活自己呢？靠自己的命來換錢，你懂嗎？即便是死了也要有價值。中國人的命是很廉價的。

我們公司請過專業救援人員給我們上心肺復甦課，上來以後就說教大家這個不鼓勵你們在大街上救人，自己親人倒了會救就行了。。

那種風險評估本身會有風險，政治風險。。。

大城市應該偏向可行，畢竟律師遍地走。小城市就要看醫生本人的綜合素質了。。。在魔都見過幾次了，就是吃瓜群眾都敢上去看看、摸摸…

建議：1.讓法律工作者和醫務工作者合作吧。（幫困結對(ー_ー)!!）

2.繼續普及急救技術，讓敢的人和會的人重合。

不會，因為我不是醫生。但是有人救我會一直在現場，如果有糾紛我會作證，畢竟正能量，畢竟不能讓所有人都寒心

看了看評論，好像絕大部分說會的，都是醫務工作者。當然，也有說不會的。這件事兒上，我覺得，上前幫助是情分，也是一名醫務人員的本分，不管在什麼情況下，施予援手，守護生命，要不也對不住身上穿的白大衣。說不會的也罷，畢竟人人都會有保護自己的本能，但是我絕對不會相信，如果說作為一名醫務工作者對這種事情會坐視不管。我本人親身經歷過兩件事。

第一次是大三的時候，和幾個同學去上海玩，瘋了幾天以後，晚上從滬坐Z96次（現在Z196次）回來，學生黨嘛，坐的就是硬座。我記得是南京開車後差不多到了0:30左右了，列車上突然廣播尋找醫務人員，我們隔了一個餐車的卧鋪車廂里有一名孕10周孕婦突然見紅了，流血不止。也不知道當時哪來的那麼大膽子，我跟我一同學就過去了最主要的是倆大男生，要是擱現在，或許心裡還有底氣一些，畢竟在婦產科輪轉過，然而當時我倆還是很心虛的。等我們到了孕婦所在的卧鋪席，詢問了一些具體情況以後，我們得知這名孕婦之前已經出現了先兆流產癥狀，但是一直沒有太過在意，現在的情況是，陰道一直在出血，鋪位也被染紅了一大片。這個期間，又過來了兩位女士，一個據說是口腔科醫師，一個是急診科的護士，在徵求了病人和家屬的意見以後，我們一致建議讓孕婦下車就醫。因為z96次，南京開車以後下一站就到了石家莊了，距到石家莊差不多還有6個多小時，因為我還是對鐵路有一定了解，Z96次圖定在徐州站技術停車換司機，所以我就和列車長建議說通知調度，看能不能延長Z96次在徐州站的臨時技停時間，讓救護車上站台接病人就醫，我與列車長去乘務席寫第三方證明及客運記錄，另外的人都在為孕婦做緊急止血處理。好在上海局調度還算給力，把原本在Z96前面的Z92等好幾個車都給憋後面了，Z96早點10分進了徐州站，但是出發晚點10分

第二件，說實話很遺憾，病人最後沒救過來。我奶奶是我們那區醫院的老病人了，每年都會去那住上一段時間。那一次是去年冬天，臨近新年了，我晚上在床邊陪護。吃完晚飯大概七點多，對面病房家屬在那大喊：大夫！快點兒！快點兒！我腦袋嗡的一激靈，開了門就跑出去了。忘了說病人了......對門的病人是一個十五歲的男孩兒，長的眉清目秀的，得的是嚴重的風濕性心臟病。現在這年代說實話得風心病就很少見了，更別說和這孩子一樣合併嚴重的二尖瓣關閉不全和心肌肥厚的了。據聽說孩子早就有了癥狀了，家裡人沒當回事兒，在小診所打打針輸輸液也就完事兒，直到孩子有一天在學校突然暈了送醫院才發現。去了北京，天津各大醫院都說除了心臟移植沒什麼好辦法……只能是回當地保守治療等合適供體。其實我那天早上還見了他在病房走廊里溜達，家裡人也都很友善，時不時還來我奶奶病房聊會天幹嘛的。當時我衝進對面病房的時候，孩子已經沒有自主呼吸了，二話沒說，上去就按，那晚上正好科主任也沒走（主任跟我們家裡也很熟絡，他也知道我學醫）看我在那愣了一下，聽我稍微交代了一下當時情況，隨後也開始組織搶救，很不幸的是，一個多小時的搶救，推了二十多隻腎上腺素，這孩子最後還是走了。

其實幫不幫，救不救，不會說是什麼必須或者不必須的，當自己在這個環境久了，自然而然也就習慣了。有時候，救人也是一種本能反應，更多的時候，醫生們其實是看多了生離死別、才顯得有些麻木不仁。但是，沒有一個大夫會說，我知道他會什麼樣我也不救！說這話的人，也肯定不會是大夫。

..........................

好多乎友說我跑題了這個我承認，但是回答此題目的目的也是想說，我肯定會去救。因為我不會讓我自己回想起來後悔。估計好多朋友又要說我：就顯你高尚咋滴。這與高尚不高尚也掛不上什麼邊。學醫這麼多年為的是啥，養家糊口放一邊，不為的也就是自己能幫助更多的人么。

對於我所碰到的每個病人，我都真心希望我的付出是值得的，每一位病人都是一位老師，他們會教會我如何成為一名好醫生。

現在的社會風氣就是不讓人做好事的風氣。

誰做好事誰吃虧。

那麼趨利避害的說。

誰還會做好事呢？

非醫務人員，剛好前兩天坐火車遇到過，確切地說是看見過。動車中間停在一個站上，剛好就在我們那節車廂外，大人領著三四歲的女孩在站台上準備上車，小女孩蹦蹦跳跳走著突然摔倒了，結果暈了，大人又是抱又是掐人中，沒用。有人向車廂里喊找醫生，沒人回應。好久沒人過去幫忙實施急救，大家都伸長脖子往車廂外看到底怎麼樣了。這會聽見我們座位後幾排有一個小姑娘（20歲左右的樣子）對隨行的另幾個小姑娘說「我們要不要下去看看，怎麼說也是學醫的」其他幾個人表示不同意，所以就都只是在車上看著。又過了一小會，剛那個小姑娘又說「昨天剛學的這個¨¨¨（後面說啥沒注意）。」旁邊有其他乘客說那你趕緊去看看吧。那女孩就把包丟給同伴跑下車了。（我那會腦子裡竟然還在想這個站只停2分鐘，現在已經超了，說不定一會就開車了，她怎麼下去還不把包隨身帶著，萬一開車了怎麼辦，哈哈，我也是腦洞開的有點怪）就看見她對暈倒的小女孩壓胸，就一小會，大概不到一分鐘吧，大人就把娃抱起來了。那姑娘就回車上來了。有人問怎麼樣了，她笑著說「哭了，應該沒事了」

大家就看看這姑娘，看看車外的女孩，看大人抱著孩子朝前面的車廂走了。那會心裡很為這小女孩高興，也為救人的姑娘高興。但是這會不是應該有雷鳴般的響聲嗎？但沒有，大家好像只是心裡高興。我就這麼站在自己的座位前向那姑娘鼓掌，本來還想說幾個字，但還是沒好意思。接著有好多人也開始鼓掌，雖然掌聲沒有應該的那麼大聲，雖然掌聲持續的時間不久，雖然不是所有人都有鼓掌，但我很高興我是第一個鼓掌的人。那姑娘不好意思地笑了一下下。

利益相關：我不是醫護人員，也沒學醫背景

我是普通留學生，每年參加AHA（美國心臟協會）的CPR培訓並更新執照，急救箱里的用品，作用，劑量可以倒背如流。在美國我會毫不猶豫參與救人。

在國內我就不會上前參與。

首先設施不一定完善，很多公共場所的急救設備很不顯眼，以及/或者有缺失（樓上提到的除顫儀和藥物）。CPR第一步是清場確定病人能在最佳的被急救位置，參與急救的人員能有效分工並聯繫救護車，你們覺得在患者被一幫家屬和看熱鬧的人群包圍中誰能膽那麼肥去讓他們走開不要亂動病人而不挨揍？在這種情況下本來就有更大幾率救人救不活，容易被家屬肛。假設患者有oral herpes或者肺結核（結核應該有面罩也不能防住呢），我在沒有面罩的情況下自己的健康首先就得不到保護，而一般人發病的時候是沒有病歷可看的，也沒有時間去排除其傳染性。

然後，我也怕訛詐，怕暴力，怕被殺。即使有證人，如果證人也不清楚CPR具體流程，也不知道我做的到底對不對，證人也容易做出「各打八十大板」式的證言，一點也不能防止家屬肛我。確實，如果眼睜睜看著生命流逝我會良心不安，知道患者家屬不容易，圍觀者都是好心，blahblahblah。但是難道把自己的生命置之度外，把自己置身危險之中，讓自己的家屬傷心難道就是理所應當的了嗎。被家屬neng死的醫生法律都不保護，我去指望誰保護本屁民。

我知道我心涼，所以我也不會去學醫耽誤別的人。

，其實一開始學CPR就是想幫助身邊的人（因為即使我本人犯病倒下，總不能自己按自己吧？學這個技能可以說是有100%的利他性的）。得出我現在得出的結論，我也略傷心。

看情況，院內義不容辭，院外，發生猝死，光靠BLS，除顫器或藥物不能及時送達，累死你你也不會救活的

不會，怕被人訛詐，怕被人打死，怕警察。我就想靜靜地做個男醫生而已，如果社會可以稍稍變得好一點，或許見義勇為，現在還是見義智為吧。

我來回答一下吧，我爸是個醫生，他曾經干過這種事

情。運氣比較好，他成功了，為此，他得意了很久。

他作為一個醫生，而且信佛。經常說什麼救人一命勝造七級浮屠之類的話。

不知道什麼什麼時候全國突然都開始覺得，不打擊醫鬧這個政策好，於是大家都開始去玩醫鬧。

之後上大學，在家吃飯。飯桌上老爸顯得出奇的憤怒。問他原因，他就給我講了那天早上的事兒。

那天早上，一對夫妻帶著他們的嬰兒來檢查病情，然而要老爸直接開藥，並不要求老爸看嬰兒的臉，死活不同意老爸給他們兒子看病，這很明顯是不符合規章的。

然後在老爸的強烈要求下他們，最後還是打開來，讓老爸看了一眼，原來是個死嬰（我記得老爸說，臉已經鐵青了，具體多大記不得了也許半歲了？）。顯然，倆人就是為了訛詐醫院的。

然後呢？我問，沒報警？

報警？報警有個p用。老爸出奇的憤怒，以前就算罵人都很少說髒話的。。

然後？然後他們就抱著小孩走了唄。老爸說。

老爸，你當初救人，有沒有想過萬一失敗了怎麼辦？

這回他沒有立即接話。停了好一會兒，吃了幾口菜。

悶著頭來了一句，我當初反對你報考醫科專業，腦子裡閃過的就是你說的畫面。我不想你承受這些。

首先，心肺復甦確實有效，這是科學論過的，但是呢，成功率並不高，所以，如果題主是非醫學相關的，那麼，還是可以冒險一試，成功了全是英雄救美，如果救過來的是個美女說不定還有一段佳話，如果是醫生的話，救活了職責所在，義務擔當，醫德要求，如果沒救活，呵呵，庸醫一個，有合法執照的殺人犯，一個見錢眼開的無良醫生，呵呵，各種難聽的話等著招呼吧，另外，說一件我們老師講過的案例，中國醫師執業法中規定，醫師的職業是有範圍的，包括時間，地點，單位。也就是說，如果你是某某醫院的醫生，你的職業地點僅限於本醫院，舉個例子，比如說你在河邊救了一個溺水患者結果死了，家屬與你對峙工堂，哈哈，你涉嫌非法行醫，這個可是有判例的偶，當然，這是好久之前的案例不知道最近執業醫師法有沒有修訂啊，其次，比如有一天你在醫院大廳路過，有一個病人突然急需救護，但是你的職業範圍不包括此種疾病，但是你平時見得多也會點急救措施，那麼如果你去幫忙沒有救過來同樣涉嫌非法行醫！！！！！！！！！這就是赤裸裸的現實，國家也苦口婆心地勸說我們沒事啊別多管閑事，，你們說是不是？？～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～你這種問題本身就居心不良，醫生過得本來就夠艱苦了，你還想怎樣？？？

本人是丁家宜的好朋友，小護士一枚，臨床工作七年，病房兩年，急診兩年！

救過，兩次，一次火車上，一次家裡小區內。

12年的夏天，跟朋友去大連玩耍，回程坐了卧鋪的火車，因為玩累了正躺著迷迷糊糊的休息，突然火車廣播響了，有一位旅客突發急症，需要醫護人員救治。

第一反應是等待，畢竟是護士，很多問題都無法準確判斷也上不了手，考慮了半分鐘，想到旅客那麼多，總會有一兩個醫生的，不然我就當護士去幫著搭把手吧，於是在朋友的鼓勵下去了。

到了現場已經有一群列車的工作人員圍著了，我想像中的醫生並沒有出現，也就是，醫護人員只有我一個人，猶豫了一下，想著至少我還懂點常識，總比一點也不懂的圍觀群眾要有作用的多啊，看到旅客捂著肚子躺在下鋪，我憑藉多年的工作經驗，和觀察醫生同事的查體辦法基本排除了闌尾炎的可能，又問飲食情況，得知是內陸人，第一次來到海濱城市，吃了很多海鮮，而且是在大排檔，目前有嘔吐，腹瀉，胃絞痛，綜合判斷，我認為是急性腸胃炎，囑咐家屬用飲料瓶灌一瓶熱水，用小毛巾包好熱敷胃部，飛速跑到我自己的車廂從背包里翻出思密達(職業習慣，出去玩包里一定會放些常備基礎的藥品)，給旅客沖好喝掉，又囑咐些注意事項，交待如果情況沒有好轉趕緊下車去醫院治療！在那位旅客與家屬的千恩萬謝和圍觀群眾的讚揚聲中默默離去，深藏功與名！

第二次相對緊急些，那天是在上夜班的路上，哼著小曲走在小區里，突然看見離我很遠的地方圍了好多人，縫隙中恍惚看到有人躺在地上，地上撒了很多橘子和零錢，出於職業敏感，趕緊跑過去撥開人群果然見一位大爺大概六十歲左右，躺在地上。

當時已經是深秋了，天氣很冷了，他就那麼躺在上，周圍好多年紀很大的爺爺奶奶，大家七嘴八舌的猜測，有說心臟病發的，有說是不是腦出血了摔的，說實話，我當時心裡非常糾結，這次畢竟跟火車那次不同，現在躺在面前的大爺已經失去意識，什麼情況都可能發生，但最後良知告訴我，我必須做點什麼，如果我不做，他因為我的冷漠就此失去了生命，我一生都會不好過。

做了決定後，我讓大家散開一點，簡單檢查了生命體征，很好，體征還算平穩，見大爺有抽搐，當時懷疑是不是癲癇，後來證明我猜對了，打開口腔看有沒有嘔吐物阻塞呼吸道，有沒有咬舌，很幸運，這些都沒有，因為手邊沒有任何檢查設備，能做的只有這些，問群眾有沒有打120，無奈群眾都是爺爺奶奶根本沒有救人意識，在大爺身上翻出手機，還好大爺手機沒有密碼，找到最近聯繫人兒子的電話，打過去，告知他父親的情況，問了既往病史，果然是癲癇，我說需要我再做些什麼么？需不需要打120，他說不需要，我一再確認需不需要打120，他都拒絕，我說你父親之前在家發作過？知道怎麼處理？他說是的，他馬上到就在附近，我說好，原地等待！

之後我把外套脫下來給大爺蓋上，給護士長請假，說了情況，護士長還百般擔心的說千萬不要隨便上手，救助患者的前提是保證自身的安全，得到我肯定的答案之後，護士長同意了請假。這時，大爺意識漸漸清楚能夠坐起來，但問之不答，眼神渙散。很快，他兒子就到了，我複述了情況之後，他兒子默默的撿起了地上的橘子和零錢，扶起大爺，一句話也沒說就走了。

實話說，心裡是有些不舒服的，在未知的危險和很多不確定的情況下忙活了半天，連句簡單的謝謝都沒有，還很從容的把地上的幾毛錢都一個一個撿了起來，不舒服歸不舒服，還是覺得值得的，事後跟母親提到此事，她也跟著後怕，害怕我一個小姑娘如果碰到不講道理的，糾糾纏纏很難說清，好像後來無意間提到這件事很多人都覺得我做的不謹慎，大概都是因為愛我，而怕我惹上不必要的麻煩吧！

我想我幸運沒有惹麻煩的原因，大概是遇到的兩次都不是特別特別危及生命的情況，不需要上手做復甦，不需要做什麼複雜的處理，只是簡單的了解情況，做出相應的預判和基本的處置！

事過了很久，這些事提起來仍是自豪滿滿，雖沒有什麼大的影響，但我依然覺得，如果有一天我或是我的家人突發疾病躺在冰冷的路上，有人肯上前幫助我，無論她做的是不是專業，是不是真的有效，我的心裡，都會是溫暖的！

因為，因為懂得，所以，所以慈悲！

只想問一句:肋骨按斷了算誰的？

現在連老奶奶都不敢扶，還敢救人？別給醫生戴高帽了。醫生也是人。

話說回來。如果心理沒有準備，可能突發事件，腦子一熱就上去救人了，感謝這個提問和眾回答，給我打了預防針。

不會救的喲。。因為阻擋我的不是我不救人的思想。。而是那不完善的法律。。

我這一刻是會回答，不去！

因為，我家境不好，怕沒救回來，被訛，我天生膽小，怕進公安局，我家只有我一個，如果我出事了，爺爺奶奶爸爸媽媽怎麼辦？

但是，如果我走在大街上，突然一個人暈倒了，我想沒有時間給我去考慮那麼多，我唯一能做的就是力所能及的去幫助他。

因為，我身為一名醫護人員，我有這份責任，畢竟救死扶傷是我當初學醫的唯一原因。

作為吃瓜群眾，我經常這麼干，各種情況都有，止血，失溫，暈厥，中暑，和心臟驟停，都處理過。

不過我不是醫生，是救援隊員，算志願者的一種，急救證是自己花錢學的，不得不說，真貴。

cpr那次是在三甲醫院裡，我是去看病的，排在我前面等著做b超那哥們突然就不行了。我大概處理了有兩三分鐘，做了cpr，直到醫生趕來接手。

說說體會。

應急處理現場第一步（當然是確保現場安全，呵呵。）先評估自己的位置，現場有沒有得到控制情緒不需要你站出來控制場面。如果需要，不要猶豫，直接接手。該處置處置，該指揮指揮。有人接受或者情況好轉，就是不再需要你的時候，站起來就走。

現場那麼亂，群眾那麼慫，再加上接手過程中你表現出的強勢和權威，沒人會攔你，也沒人會管你。

但是

一定要保證自己的處置是對的標準的。這就要求一定要接受專業的訓練，不能用民間土法子或者自己發揮。不然真的不是救人是殺人。

最後，其實挺有意思的。作為吃瓜群眾，只要是去救人去的，方法正確科學，真沒什麼可怕的。中國的法律講證據。

但恰恰是更專業的註冊醫務工作者，受制於種種制度制約，反而不能這麼洒脫。

實習的時候輪轉胸外，帶教老師現身說法，院外搶救病人，病人最後搶回來了，但老師賠了錢，一根肋骨五千

你說是救還是不救？

稍微懂點醫學知識，很多時候，這種事，我覺得我不太敢參與。

尤其對方是老人。因為不好說骨質疏鬆這種事，最後會導致什麼樣的結果。我一個叔叔，不到60，拉卷閘門的時候，腰斷了，誰也沒碰他。自己就斷了。當然，他骨質疏鬆很嚴重。（第一腰椎壓縮性骨折）

所以老人跌倒我也不敢扶，怕二次傷害。即便有監控探頭，我也不敢，因為這種二次傷害在法律中，我不知道我是否要承擔責任，或者出於人道主義給予補償。

確實，我們不能因為現實生活中看到的經歷的惡去揣摩一切，但人性之複雜，我還真的沒有做好萬全的心裡準備。

不會，因為以前當好人差點被訛╮(╯▽╰)╭

當然會而且是必須的

以前我的學長救了人然後保研了，然後還有一個救人了被家屬逼得自殺。。。。

結局怎麼樣還是要看運氣啊。

不會，這些年掛在我手上的沒有200也有一百多個吧

說實話，累

工作的時候救也就算了，下班你還不讓我休息么

卧槽，這種問題還用問嗎？

當然救！！！

作為一個人，你捨得見死不救嗎

作為一個醫生，我僅僅是比別人多那麼點急救知識，救人義不容辭

看過很多新聞和文章，說國外的醫療知識普及做的很好，幾乎大多數人都會心肺復甦，甚至除顫，且不論真假，現在我國人們搶救知識太匱乏了，看著身邊的人倒下了，只會發獃或者喊醫生，錯過了搶救時機

學點知識，救人救己

我是一個護士，曾經在飛機上救過一個嬰兒。當年剛畢業只懂一些基本的醫療知識，飛機上發出播報在尋找醫務人員，但飛機上沒有別的醫務人員，嬰兒媽媽只知道哭，我只能硬上，嬰兒臉上發紫，用飛機上的簡易急救器械測出氧氣飽和度80%，很低。馬上給他吸氧。一會兒臉色就緩過來了。飛機上已經聯繫了路面的急救車。

飛機上的空姐們都很高興，感謝，到是嬰兒媽的。等嬰兒緩過來以後，他媽媽不哭了，說他爸爸是牙醫,很不高興再去醫院做檢查，我像是我多事一樣。

多年回憶起來心裡像吃了蒼蠅一樣

還有一次在鄭州晚上，見一個女生一邊哭一邊打電話，搖搖欲墜的感覺，不免多看了兩眼，不到3分鐘，女生倒地，我趕緊跑過去，估計是失戀不吃東西低血糖了，幸好她女伴趕過來，我讓她去買點甜的飲料喝了就好了，低血糖說小是小，說大不及時補救也會死人的。

這都是好多年前的事了，現在醫患關係著么緊張，我只會去打個120，我可能不會再不顧危險跑上前去救助了。

有的人說了，如果不救良心會不會不安，我不知道，可能跟被訛上，打死比，我覺得我良心應該挺安的。

這麼多答案我是越看心裡越敞亮，雖然說不會出手的居多。

我上小學的時候有一天在公交車上遇到了緊急情況，一位女士站的好好的毫無徵兆的情況下突然倒地，口吐白沫渾身抽搐。當時我第一反應就是：如果我是醫生就好了。

我啊經常會幻想在外遇見召喚醫生時自己挺身而出的狀況，一直盼望著早些進入臨床掌握一身本領，可能因為生在醫學世家的關係受到熏陶，我從小就想當一名醫生。曾經也問過父親這種情況他會不會出手，他稍微想了下跟我說：會。他告訴我身為醫生永遠要保持一顆赤子之心，專註做好自己的事，如果利用醫術能救人一命不是很值得驕傲很光榮的事么。他還說要不忘初心，永遠記得自己為什麼選擇當醫生，雖然這是份職業但是格局要大作為醫生永遠要把救人放在第一位，不能總想著錢，行醫不要以賺錢為目的，同樣如果做得對也不要怕事。我就問他，如果在外緊急情況下救人後人家反咬一口怎麼辦。我爸說，那就到時候再說。突然想到看海賊的時候路飛也說過很多次…不過放到現實中更多了幾分豪氣。

後來我爸真的就在高鐵遇到了這種召喚醫生的情況，他當然第一時間過去了。

父親是某省會最大醫院急診科主任，我相信他的選擇可以代表一大批醫生的選擇。而且他也跟我說過他們醫院也有其他醫生做過類似的事。

步入社會後我們的生活發生了巨變，工作之後要提高自己的技術要寫文章要忙晉陞，每天還有一堆病人要費心，結婚後還要教育孩子要維繫夫妻關係要養家…或許我們的心會就這樣慢慢被生活一點點蠶食，整日低頭行走忘了為何出發，忘了自己曾經的夢想，忘了自己的血也曾熱過。面對選擇我們總是缺乏那麼一點勇氣，知道很多道理卻依然過不好這一生的原因大概就是缺少這麼一點突破自我的勇氣吧。生活的限制和束縛那麼多難道就真的躺下一動不動了么？怕，就什麼也做不了。我們總是抱怨生活卻不曾主動做出哪怕一絲絲改變。在學校的時候我就特別厭煩看見周圍同學一臉逆來順受的樣子，其實有時只要掙扎一下明明就可以逆轉情勢可所有人卻一臉：忍忍吧忍忍就過去了。可結果是仇者更得意自己做了一堆只能憨憨地受氣。做自己想做的事真的就那麼難么？

醫生二字的神聖感在發生了那麼多傷醫殺醫事件之後蕩然無存，普通民眾不覺的神聖為何，醫生自己覺得神聖兩個字好笑。醫生這個職業不能更尷尬了。不知不覺醫生竟也變成高危行業了，看到觸目驚心的報道我也害怕也彷徨，也曾想要不要退出，可是每次問自己「你到底想幹什麼」我的回答都是：還是想治病救人。我還是情不自禁想成為一名醫生。很多人可能會在屏幕前一笑，哼一聲：naive。可是這就是我的真實想法，也是我的初心。沒辦法改變。其實我很羨慕那些轉行的同仁，因為他們夠瀟洒，我總覺得自己真是太想不開了。

我不喜歡違背自己的心意，總是有話直說有想做的事就做有喜歡的人就追，所以如果我在外遇到召喚醫生的緊急情況只要力所能及我一定義無反顧。如果纏上事，只要我做的正確那我就只能相信正義會得到伸張了，如果「變革」需要犧牲，我不介意從自己開始。

從歷史的角度看，有這麼多醫生能夠沒有猶豫沒有波瀾地淡淡說出「不會救人」的觀點有的甚至還能開幾句玩笑，這種情況挺悲愴的。但是如果是行業外的人，我認為是不能指責他們的。每次遇到醫生遇到傷害站在醫生身後的只有同行，而對面是全世界，這個行業的痛這個行業的血淚外人又能了解多少。如果想扭轉這種局面就只能從每個人自己做起，做好自己的事守好自己的心。

其實我覺得很多同行可能忘了，自己也有可能有天會是被救者，到時候局勢扭轉想得到救助喊救命表身份也來不及吧。這世界每個人都是一座孤島，但我們可以自己搭橋互相連通。

侵權法告知義務存在例外。

理論上醫生可以救。

因為不可能推定患者想放棄生命。

最巧妙的就是，這條涉及到了監護人，法代，患者同意等民事法律制度，侵權法規定的不是很明確。

但是民法起源是市民法，是關乎民生，民權的法律。雖然它19世紀從歐洲發源，是為了鞏固，一體化，以及政權穩定的，但是它仍然是調整人身，財產關係的重要法律，在侵權領域，責任優先就是為了保護民權的。

其中會涉及舉證責任。刑法典335條有個罪名叫做醫療事故罪除非該患者體質特殊，自身延誤治療，會判三年以下不等。只能幫到這裡了。

就在剛才 11點四十分左右看完電影出來下了雨我和我的朋友去一家小店吃宵夜當我站在店門口想和老闆說多放點辣時候離我七八米開外一輛小轎車撞向一輛穿雨衣的電動車撞到的時候車沒停下來硬生生又拖行了約莫三米車上下來了滿臉通紅的女士大呼對不起一會下來一個打赤膊左青龍右白虎的年輕人酒氣熏天路人一擁而上一男子欲打電話報警叫救護車酒駕攔著他祈求私了兩人推搡起來酒駕的妻子打他丈夫說必須叫救護車路人協助倒地的電動車主把壓在他身上的已在地上磨掉車殼的電動車抬起來等待救護車

這時候身為護士的我在做什麼呢我在人群後我看著電動車主在顫抖已高高腫起的臉好像用眼神在質問我為什麼我不上前幫幫他我膽怯我懦弱我親眼看著他被撞倒拖行腦子裡先是一蒙想衝上去又停住了腳步做心肺復甦嗎他好像還有呼吸幫他止血嗎可是我連湊上前去看他到底出血多少都不敢黑夜下淋著雨模糊了我的視野我不敢近前去看我怕我不知道該怎麼做他骨折了嗎骨折我要怎麼做？搜索腦子裡只是有似是而非的結果我不敢我怕人命關天我連行動的勇氣都沒有

我高考失利遂了父母的心愿報了專科護理今年結束實習畢業在這個n線小城市穩定的工作不多家境不好的女孩家希望謀一個穩定工作競爭異常激烈我落選了委身於一家莆田系醫院工作以謀來年重考在這個醫院輸液室工作的四個月里我放鬆了每天應對著輕鬆瑣碎的工作懈怠了搶救護理知識的學習我怕我上前做對了人家最多是誇誇我沒做對怪我這個莆田系護士亂搞使他的情況更差我如果亮出了我的護士身份我要怎麼跟醫院的急救車對接呢等待救護車的時間裡千萬個想法在我腦子裡湧現而我的身體卻始終站在人群外圍

幾分鐘之後救護車終於開了醫生和護士有條不紊的配合著把人抬上了救護車揚長而去而我始終愣愣的站在雨里回家的路上我哭了在那個當下我是距離第一現場最近的醫務人員如果他再嚴重一些大出血就這五六分鐘就夠要了他的命我最起碼最起碼再不會再學藝不精也比路人知道如何更有效的止血我的懦弱我的不作為一直在敲打著我的良心在學校在醫院實習老師們總告訴我如何規避風險在知乎在網路上人人對莆田系聞風喪膽就我這樣我還有資格去考市醫院嗎就我這樣一點職業道德都沒有還有資格做護士嗎哪怕一個路人那一群路人都比我勇敢我下定決心我一定好好學習認真讀書明年考到醫院我要努力工作下一次我絕不絕不對倒在我眼前需要挽留生命的人熟視無睹

反思之後我想到了這個問題在我之前粗略的點擊下看到大部分醫務人員都是不救而我作為一個親身經歷的菜鳥我想呼籲這些有專業能力的醫務人員救吧如果不救這擦肩而過的性命會讓你愧疚終生在良心的譴責下你會原諒你自己嗎假如人人都不救那下次倒下的是你的親人你的骨肉你的朋友而在場的義務人員因為沒有穿著白大褂就隱去了自己的能力規避風險你會原諒他嗎

我是兒科醫生，老公是腦外科醫生，我們討論過多次這樣的場景，我獨自一人(老公不在)在絕大多數場景下不會在院外對人上手實施搶救，如果是無需心肺復甦又不能自理情況，我會在有其它圍觀群眾的情況下，撥打急救電話以及引導群眾幫忙，或者阻止誤傷。當然必須隱瞞職業，盡量混在群眾中，在院前急救到達後偷偷溜走。完全置之不理，的確做不到。

至於我老公，明確回答我會，他愛玩戶外愛騎車，有一天回家又弄了個破玩意兒裝車把上，我說你幹嘛呢，騎個自行車還裝個攝像頭啊，他說這樣我騎啊騎看見老奶奶摔倒了，就可以放心的去扶老奶奶了

不過他有時上急診，我去送飯，看見他在桌下，值班室的床頭也偷偷放了甩棍，幾個急診的小夥伴偷偷買了幾瓶防狼噴霧分了，沒辦法，指望保安和警察叔叔背著手來幫忙，估計腸子都被戳十幾個洞了吧。

我也想過跟他說你把這些東西收起來，但是想想老公萬一被渣子纏上了，我寧願他自衛過度去坐牢，也不想他父母年老失獨，我也不想做寡婦，我老公也會給我防狼噴霧放在電腦旁，希望這些東西永遠不要派上用場。

看起來好像很糾結的問題：不救，愧對於心，救了，可能攤一屁股事，怎麼辦？同意前面的一個回答，真的遇到了，電光石火之間，你哪那麼多時間思考啊，職業本能肯定衝上去了

作為一個實習生，跟帶教醫生討論過這個問題，老師說：「脫下白大褂，走路上就忘記你是個醫生」，不過也看具體情況，並不是醫生沒有醫德，而是醫生首先得學會保護自己。至於心肺復甦，成功率很低，按斷幾根肋骨常有的事。分享兩個事情，親身經歷：1.有一天出院的病人送了老師一支帶名字的壁，其實很簡單，淘寶幾十塊，但是老師很高興，彷彿小孩子買了新玩具，到處跟人嘚瑟 2.有人生病了病情也嚴重但還沒錢交，還是幫他手術了，查房的時候，床鋪已空。現在一起醫鬧事件就能傳遍網路。醫生的職業沒有那麼神聖了，但是每個醫生都希望的，就是獲得別人的尊重。

略懂一二的熱心群眾可以救，專業的醫生不行！憤怒的家屬當場打死你，連追悼會都不准你開