為什麼知乎上面很少有厲害的股票高手？

01-27

很多都是為答題而答題，很少能夠真正給出好意見的。

很簡單，因為你不是高手，能看出來誰是高手才是怪事。

不知道什麼標準才能算高手？長期穩定盈利年化20%以上算不算？躲得過大跌，錯不過大漲算不算？經常在證券軟體上看到「上月收益超過90%的人」算不算？

如果這就算，那我也算是高手啦。（估計老手會認可這個標準，新手肯定會覺得好low）

為什麼不喜歡出來答題？因為合格的觀眾少啊。

我說我平均一年只能掙20%左右，還不敢下保證。肯定不如那些張口閉口就是多少個漲停板、超高預測準確度的答主有吸引力。

我說我一天只看盤30秒，而且很多時候根本就不看，肯定不如那些隔三差五一篇長篇大論、旁徵博引的分析看起來「專業」。

我說年輕人不要把時間花在炒股上，先通過工作積累足夠的本金和穩定的現金流再來玩股票，拿著五萬十萬的在這兒折騰不值得。肯定會讓一大批觀眾提前離場。因為人家來玩的心態就是想要以小博大、短期暴富、最好永遠不用工作了。看我在這兒瞎BB「什麼先做好工作，再炒股」，簡直就是浪費時間。

不是高手少，不說話。而是觀眾不行，慢慢的高手就不願意說話，也沒什麼動力去表達。觀眾多的那些人，都是投「觀眾」所好的人，個個心懷鬼胎，99.999%都是偽高手。前者做分享完全是一時興起，隨便來一個噴子就能讓你興緻全無，心裡暗罵「我TM真是賤的，自找沒趣」。而後者因為有他不可告人的目的，即便被罵也會繼續「表演」。慢慢地，前者逐漸消聲，只剩下了後者。（志願做分享的人，要求觀眾100%的信任和友善；準備騙錢的人，只需要有1%的人上鉤就夠了。兩者對環境的忍受程度簡直天壤之別）

現在越來越覺得知乎的機制不夠好，讓觀眾決定答題者說的到底好不好，暗自假設了多數人的選擇是正確的。可是，在某些話題上，普通觀眾其實是沒有判斷能力的。看似支持者眾多的答案，本身可能就是錯的，卻被更多人看到並信以為真。

不過，話說回來，這也正常，證券市場畢竟接近零和博弈。永遠是少數人在賺多數人的錢，他們就註定不被大眾所辨識和認可！

真本事，憑什麼要白教你………

最大的區別

其他領域的高手，不一定有錢，寫長篇大論，要不圖名，要不圖錢，要不回報社會科普眾生

股票的高手，不缺錢，怕出名，沒法科普，講了半天講不透人家學了一招半式虧了錢都是你害的，沒法寫，沒法寫

知乎的定位是以娛樂消遣為主的app。分享的驅動力不是錢，是思維的交流帶來的自我滿足。另外，檢驗是否叫高手，最好的方式是查詢基金凈值。時間越長越準確，在這個標準之下，王亞偉，但斌都沒過關。如果沒有相關歷史數據，只能說是個股民朋友。

謝邀。

1.知乎肯定有高手，但是不容易被分辨。就如雪球一樣，幾萬、十幾萬粉絲的不代表就是高手。

2.有高手不一定願意經常答題。

3.願意答題的不會被當做高手。知乎不是總有人說『言者不知，知者不言』嗎？你讓高手到底說還是不說

4.什麼叫很少給出好意見？即使給出了乾貨，一般人的學識也不容易分辨。我告訴大家放棄以基本面和所謂的價值投資為主的方法，出路在於技術分析和資金管理。這就是乾貨，然後被罵無數。

5.知乎是免費的的吧，嘗試收點費用的『高手『都會被罵，不貼實盤的高手也會被罵，高手有何動力繼續答題？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

找到一個：K線之外 - 知乎專欄

扯兩句。厲害的股票高手究竟有多厲害？離開數據談感覺的話，看此貼的人估摸一半多都認為自己墊墊腳也能算高手了。

我的定義是，厲害的炒股高手，2016年1月以來盈利在1倍~3倍。也就是至少翻倍是高手的門檻。牛市中比如2014-6月至2015-6月，至少3~10倍。崩盤時回撤不傷元氣，能撒腿就跑，最大回撤率在20~30%內。這幾點能做到是炒股高手。

為何你感覺知乎上「很少有厲害的高手」？

@星光居士說的好，不是高手是難以分辨高手的。（此人不說乾貨，以碾壓他人智商為樂）

知乎上高手是不少的，只是高手因為各種原因不願經常在知乎日經版上冒泡。通常是在高手的成長路上願意多分享感受心得。

刷知乎偶然刷到一不知真假的大神得瑟，說全國股票頂級高手包括他在內不過幾十人，之前也經常跟徐翔對砸，翻了下他在知乎的發言，就一篇帖子說了兩句關於投機不痛不癢的話，其他寥寥數片都是扯扯淡、環遊世界、游輪逛北極，居然還未婚，看自拍應當不是趙一萬，雖然也是矮小挫。果斷關注後貌似大半年沒冒泡。

知乎談交易，能基本確認比半桶水高些的二線高手，我認可十餘位，有的經常刷個存在感，有的半年一年冒個泡，有的發了半個套路就消失了，倒是大量半桶水晃蕩的人經常出現。

互聯網時代不缺信息，缺少的是有效的思考、敏銳的雙眼、無比的耐心、認真的態度。

知乎目前看來不是學習炒股的好地方。但偶然也會有些精彩的隻言片語。還想咋樣？

知乎股票真沒什麼看頭，全都是在那邊做短線的，過分依賴技術分析，注意力也全集中在熱門股票上，很少見到具備大局觀，並有動態思維能力的用戶。我在今年3月份在知乎提到過今年股市肯定是小盤股殺估值，大盤股估值回升的局面。但當時大部分人還是抱著15年中小創牛市的陳舊思維。

20160304股市分析及20160307股市走勢預測？ - 流放瘋的回答

20160525的股市分析以及20160526的走勢預測？ - 流放瘋的回答

做出這種判斷的理由其實不難理解，一邊新股不停的發，一邊大戶和機構需要配市值打新，加上小盤股集體進入解禁高峰期，原始股東不可能不在高位賣出，最後在美元進入加息周期的情況下國內利率很難繼續下行，降准降息的空間幾乎沒有（中小創走牛的過程是和國內不斷降息的過程同步的，期間每次央行一收緊資金，中小創就不好過），小盤股如果有業績還好，若沒有業績支撐，又沒有資金來推動，能不跌就不錯了，很難再給像15年那樣高的估值，而藍籌股常年被機構和散戶忽視，多次股災已經把這些股票的價格壓的很低了，股息率又高於債券，還能打新股，一點點資金進來為了打新鎖倉就能推動股價上升，這也是今年好多藍籌股用了去年牛市1/3甚至1/5的交易量就能創歷史新高的原因。這麼簡單的邏輯，我就沒看到過知乎有人提醒過大家。今年如果2月份進場掃藍籌，到現在收益率至少20%以上，我在雪球建了一個組合，持股不動20%多的收益很穩https://xueqiu.com/P/ZH793262 ，如果選股選的好的至少40%（比如選了茅台，選了美的，福耀，老闆電器這種），當然知乎「股神」是看不上這種收益的~(≧▽≦)/~啦，你看回復里就有不屑一顧的嘛，哈哈。

謝邀，其實很久之前我就看到這個邀請了，但我一直沒回答，主要的原因在於不知道該怎麼說比較合適。

現在回頭再來看這問題，實際上該說的基本在上面的朋友都說過了，我覺得都挺有道理的。

所以這裡，我只重複我最為認同的，上面的兩個觀點：

菜鳥是沒有分辨高手的能力的。你的問題中，某人是不是高手是你定義的，所以也許某個人是高手，但在你看來不是。因此，不是沒有高手，只是你不覺得他是（打完再讀好繞口）。
不是每個高手都有分享的精神的。知乎是個免費的平台，驅動力並非錢。沒真本事的人都可以找個直播平台當股票講師，何況有真本事的呢？人家為啥教你呢？

就拿我自己來說，我甚至都不算是高手，但我也不是個特別樂於分享的人。

原因很簡單，不是說我的技巧多麼稀有，哪怕明明很普通，我也不願意說。自己想出來的東西，我幹嗎就要說呢？這純粹就是一種人的私心罷了。

因此，你可以發現，即便是我都尚且如此，何況真正的高手呢？人家又為什麼一定要教你呢？

說實話，知乎的股票和交易板塊，有人說很水，其實我覺得沒必要特意強調是「知乎」，因為大部分的股票論壇水平都差不太多，都是菜鳥佔了絕大多數，理論高手佔了小半，高手極少。

因此，這不是知乎的現象，在別的平台都是這樣。

同樣的，大部分高贊回答，我認為是沒什麼用的。

但請注意，我說的是「沒什麼用」，而不是說人家是錯的。你要知道，內容的對錯和是否有用，是不劃等號的。

一些人理論說起來頭頭是道，但你拿去運用並不是看起來那麼簡單的。人家說自己的理論，很可能只是基於自己的理解，適合他，卻不一定適合你。更何況，也許說的人自己都沒弄懂呢？他可能只是照本宣科說一通而已，這種可能也是有的。

再一個方面，就是有些人說幾句話，也不給你說明白，說的雲里霧裡的，也容易收穫高贊。你說人家說錯了嗎？也沒有，只不過相互打啞謎罷了，故意不給你說明白。這種回答也是沒錯，但就是沒用。

換個角度說，很多人看了別人的回答之後，也經常會覺得看著都懂，可實際執行又是不會。這種情況很常見，包括我，包括看我這段文字的你。我們很可能看著某一段文字，覺得自己都懂，都會，但其實你只是聽過而已，做起來卻完全不行。

你看，形形色色的種類都有，這就是我說的「大部分回答都沒有用」，即便對錯姑且不論，對了又如何？錯了又如何？很可能那些回答對你是沒用的。

說到這裡，也差不多了。

總而言之，知乎上有高手，但很少，這一點在其他平台也是如此，跟是不是知乎沒有關係。

並且，是不是高手也是你定義的，而其實菜鳥是沒有能力分辨高手的，也只有高手才有能力去分辨一個人的水平。

最重要的是，可能很多高手的秘訣，並不一定就是你以為的很高深的東西。

這句話的意思是，也許你已經看到了真正有價值的內容，只是你對此不以為然了，覺得不過如此。

好的意見，好的教程，韭菜就想要，恨不得一步登天，一夜成為股林大俠。

問題是，你願意付費嗎？然後你願意支付多少？

什麼？教我點技術就要收費？簡直垃圾.....

有上面這種想法的你，絕逼是社會底層，而且沒有未來。

很簡單，一個人的實際操作能力，無法用答題來衡量。真的高手來答題，肯定讓你看不出來他像高手。

1，高手的思維，必定是大多數人無法理解的。要不然人家憑啥賺幾十倍。

比如，一個人來知乎答題說，做長線投資熊市可以不止損。肯定很多人會覺得這不靠譜，但是，同花順模擬盤第一高手TABC（總收益第一，總關注數第一）在2008年就這麼操作的，而且他留言也明確表示過長線不要輕易止損。（PS:我思考了1年才想明白，他為啥這麼說）

2，很多高手都異常謙虛，特別是對待收益這個問題。

我正在觀摩的一個波段高手，曾在某著名財經網站的千人賽上獲得前10名。他2015年單年度模擬盤收益大約180%，2016年前10個月總收益正20%左右。我特別佩服他的一點的是，15年股災開始以後，他模擬盤依然能每個季度都創新高，股災期間最大回撤也不大（20%，15年8月）。

從實際操作來說，他很厲害了（風險和收益平衡），但是聽他說話……「我收益不高。」「我的目標就是每年跑贏大盤15個點。」「我的操作有很多問題。」（3句話裡面只有最後這句我信，但是巴薩狀態再差失誤再多也可以把我們校隊打成篩子）

結論：如果只看一個人說話寫文章，來判斷一個人是不是高手，很容易誤判。

知乎上肯定有一些收益很高的人，但是人家不願意高調。因為沒有動機。反而是那些水平不高的人，成天上躥下跳。他們有動機，要麼讓人掏錢，要麼是裝神刷存在感。

有個漂亮的妹子跟我說，為了學到真正有用的是實戰技術，她願意付出一切，包括「約炮」。你們告訴我，這樣的炮到底要不要約？要不要約？要不要約？重要的事情問三遍。

「一」

有個網友問了我一個很尖銳的問題，他說，聽說股票市場中，只有10%左右的人是賺錢的，但是為什麼現實中，我身邊一個高手都沒有，難道高手都死了嗎？

我說，不可能啊，真要是高手，那怕死了，化成灰也會被別人當白粉一樣吸干！

知乎上另一個網友說，我是做股票業務的，公司5萬多客戶，通過公司後台數據，我發現，有且只有一個客戶成為神。

五萬份之一的成功率，這成功率可以和彩票媲美了，我非常之懷疑此哥們在黑公司上班。

我承認，做金融投機生意要想成功，確實比高考還要難，但是也不至於五萬份之一，這公司挖煤的吧？黑成這樣！

有個妹子更誇張，她說，為了把股票炒好，為了學到真正的技術，約見了很多高手，結果反而虧成狗，感覺自己被騙炮了。

我擦，你們還有沒有職業道德，還有沒有法律觀念了，竟然騙炮？

這麼不幸的妹子，這麼好學的妹子，撞上我這麼熱心的人，我當然是秒回她啊，我問，妹子在廣州嗎，咱們找個時間聊聊股票，聊聊投機，聊聊人生，聊聊理想唄。

「二」

關於高手是不是都死了這個問題，其實我是不太想挖墳的，畢竟，我只是個投機客，不是盜墓賊。

但是，不挖墳屍檢一下，怎麼知道高手是怎麼死掉的？

很久前有個海龜高手向我吐槽，他說他在一個微信群里，看到大家天天在討論技術，討論指標，討論小道消息，實在看不下去了，就唱了幾句反調，順帶建議大家把焦點從技術轉移到執行上，轉移到修心上，結果就遭到各種攻擊：

最討厭就你這種人了，就知道灌一些看似厲害，實質半毛錢也沒用的雞湯。
最討厭你這種標新立異的人了，一個虧貨，裝什麼高手？

高手當然吞不下這口惡氣啊，於是直接上實盤，上收益曲線，試圖爭回一口氣，結果又被質疑為數據造假、虛擬盤，甚至PS。

後來，高手只好退群了，不明真相的吃瓜群眾贏得了一場爭論，卻輸掉了一隻高手。

高手為什麼容易死掉？很大一部分原因是 —— 他殺！

高手為什麼容易被殺？因為觀點和大眾不一樣，所謂道不同不相為謀，觀點不同遭其它人群起誅之。

「三」

對於動不動就被他殺來說，很多高手其實更願意抱團。

上星期我去參加了個飯局，飯桌上全是投機高手，有做趨勢的，有做日內的，有做消息面的，有炒單的，甚至有做飄單（在這之前我根本不知道什麼是飄單，請原諒我的無知）的。

飯桌上各種分享，各種觀點，各種爭吵，各種猩猩相惜，就差燒黃紙叫雞了，哦，不對，燒黃紙結拜。

我當時感慨，做投機十年，職業投機三年，遇到的高手還沒有一次飯局遇到的多，當然，收穫也頗豐，詳情點擊這裡查看。

為什麼平常我們遇到的高手那麼少？其中之一的原因他們去參加「飯局」去了。

在抱團組局中，不僅能愉快的聊天，還有可能碰出新的火花，新的思想，有可能某個局的某個人的某個點子，就能幫你完善自身的某個缺陷。

因為這個原因，高手會越來越高手，也正因為這個原因，高手與高手之間，會形成一個我們觸碰不到的「圈子」，圈子外，你會覺得，高手死光光了，圈子內，討論熱火朝天。

有這樣一起得瑟的圈子，高手們怎麼願意去新手村冒險，被殺呢？

當然，也有一些獨行俠，神龍見首不見尾，飯局都請不動他，新手更別想勾搭上。

「四」

作為一個投機新手，是悲哀的，因為很大程度上，你只能聽到同是新手的其它人的聲音，或者一些騙子的聲音，很少能聽到高手的聲音。

更可悲的是，作為新手，根本分辨不出其它聲音哪些是新手發出來的，哪些是高手發出來的，哪些是騙子發出來的。

只騙錢的騙子還算是有職業操守的，如果你不小心遇到個騙錢又騙炮的……

當你被騙的次數多了之後，你會覺得所有聲音都TMD像是騙子發出來的。

於是，某一次，你和其它吃瓜群眾一起，將一個高手給殺了。

於是，在漫長的新手期中，你一次又一次地大聲吶喊：TMD高手都死哪去了？

所以，並不是知乎上面沒有高手，而是你覺得知乎上面沒有高手，以至於你會覺得你的身邊沒有高手。

（更多猛料敬請關注微信公眾號：K線之外）

因為在吃瓜群眾心目中，能預測波動的才叫高手

高手在自己模式尚未成熟的迷茫期還是有不少人比較喜歡在公共論壇上探索交流的，但他們去的地方會是淘股吧，雪球之類的股票類龍頭app,而不是知乎這種地方，一旦模式成熟，成為穩定收割機之後都會少說話，原因1、技藝已大成，收割手段穿越牛熊，繼續提高的動力已經衰微到極小了，2、股票的交易模式的可複製性很高，如果把自己交易模式的核心本質無保留點透說出來的話，天資聰穎的好學韭菜也能進化成收割機，增加在a股獵場刨食的難度3、哪個論壇都是噴子無數，有心佈道的時候被噴子惡噴幾句絕對是心情大壞，乾脆就不交流了；基於以上幾點，連最饒舌，最聒噪的大嘴遊資職業炒手都不怎麼瞎bb 了

不是知乎很少，本來就很少，而且我說我厲害你也不會信，我自己都不信…所以這個東西一般也不愛說

有啊，有很多人跟你說不要炒股，你不聽，怪誰！

我入市七年了，我來回答吧。

我也算是個小高手，不知道能不能配得上你說的高手，還是給點意見。

意見就是你看下我知乎上其他的一些回答，包括選股，莊家如何建倉等等，觀點新穎獨特，嚼之有味，看完有意猶未盡的感發，把枯燥的股票技術內容轉換成小說那樣讓人入迷。

把自己吹的那麼美，其實是因為我的文章就是那麼美。

因為很簡單，誰有空天天給你們寫東西啊，心情好稍微寫點東西，愛信不信的，評論里還說有東西不可信，我也真是醉了，騙你幹嘛啊，還真把自己當根蔥

那種名字後面跟著個什麼交易，金融，再跟著個微信號，再洋洋洒洒寫一大堆，巴不得你們付費去加他們群

自己用腦子想想，一個人收個幾百塊，1000個人也就幾十萬，也就幾千萬級別賬戶的1%波動，還天天要和你們聊天，也真是夠了

還有那些開盤的時候還不停寫回答的，我就不明白了，都不用盯盤的么？收盤了馬上洋洋洒洒一大篇，不用統計開會的么？

還有那些寫的模稜兩可的人，太搞笑了，反正神叨叨，怎麼都能算對~

厲害的人有，無非是你不知道而已~

這問題也挺扯淡的!

別說知乎了,就算整個中國也沒有多少厲害的股票高手啊!

拿幾萬塊做幾年企業賺到幾千萬在中國多如牛毛.

而能拿幾萬塊賺到幾千萬單獨靠炒股的,足以上報道成為股神

整個中國數千萬活躍的炒股的人,能算的上老手的也就萬把個,基本都混跡於各種公募私募各種小圈子或者幫親戚朋友賺錢提高一下自己收入的

真能稱得上高手的全國也就百來個, 要是在來個限定,股票高手中還要厲害的,全國也就幾十個人

股票只能做

說只是沒啥用的

我說2017年是個牛市返回5000點

然並卵啊

懂的人不用我說自己就能賺

不懂的說了從3000點做到5000點一樣跑輸大盤

講道理，如果不是在非交易時間過於無聊哪有功夫上來嘮嗑？