如何以由易到難的順序閱讀陀思妥耶夫斯基的作品？還是說陀氏的作品都很高深，根本就不存在由易到難？

01-27

如何以由易到難的順序閱讀陀思妥耶夫斯基的作品一步步的了解他？還是說陀氏的作品都很高深，根本就不存在由易到難？

1.從幾部最有名的開始讀《罪與罰》《卡拉馬佐夫兄弟》《被侮辱與被損害的人》

（如果順利讀下去以上三本，說明你還是很喜歡陀陀的）

2.再讀中長篇《白痴》《群魔（鬼）》《少年》《窮人》

（讀完以上，可以算是讀完陀陀的基本代表作了）

3.短篇，手記等。《地下室手記》《死屋手記》《................》（可以自行百度）

（恭喜你堅持到了第三關，陀陀作品基本補完，你可以去看看傳記類的了！我還沒出師，不好羅列書單，可以去貼吧搜搜乾貨）

ps：以上純屬扯皮，陀陀的書自我感覺難易程度差不多，看名字讀就好，喜歡那本看哪本，我們就是那麼牛！

私以為，陀氏的作品，只能說其中的思考比較多，不能說其難懂。你隨便翻閱他的一本小說，會發現並沒有多少注釋。閱讀它並不需要多少宗教or哲學的積累。沉下心來讀總是能讀懂的。關鍵是你願意去讀嗎？

所以建議看看各部小說的梗概，憑自己的興趣而讀。

我的閱讀順序是罪與罰——白痴——卡拉馬佐夫兄弟——群魔。

思想的複雜性上，個人認為是白痴&<罪與罰&<群魔&<卡拉馬佐夫兄弟，僅供參考。

的確，陀思妥耶夫斯基的小說並不需要哲學宗教等方面的背景知識，他雖然講的是這方面的事，但故事上完全是日常生活中的普通事件，就如同你偶爾在生活中遭遇或在新聞上看到的普通又有點奇特的報道給你帶來的震撼一樣。沒人說是哲學，你可能自己都意識不到，但評論家一分析，就是那麼回事了。他的小說一點不抽象，震撼完全發生在事件和人物的合理塑造上，他最偉大的地方在於可以用故事，情節，人物塑造來表現思想或心理，這就是所謂的文學的表現力。可以說有很多人比陀的思想高，但能生動地用情節、人物和對話表現出來的就他一人，國內魯迅也是這樣一人。

可能大段的心理獨白和一些議論會產生不適，但這絕不是抽象的如哲學家那般晦澀的議論，而是很具體的，關於善惡，生死，偏執具體到人和事的議論。因此，讀陀唯一需要的是靜下心來讀，堅持讀一部分，必定是會進去的，實在進不去那就別勉強了。

難易程度是有的，翻譯版本也很重要。我大學時沒有太多文學積累，就去讀《罪與罰》，真的是很多地方理解不到，硬著頭皮拉完，造成一定程度的反感，直到過了幾年重讀才看下去（一旦看下去，就徹底投入了）。

從易到難大概是這樣:《被侮辱與被損害的人》、《白夜》、《白痴》、《罪與罰》、《群魔》……大體是作者創作時間的先後順序！

從《被侮辱與損害的》開始。

其實都一樣，只要喜歡都能看下去。我依次看了白痴罪與罰卡馬拉佐夫兄弟，現在又在看白夜（其實白夜是早期作品，風格有點不一樣，也挺好看的）。

在陀老的時代，他寫的書是非常不高深的。