為什麼當初美洲人會受異域的歐洲人帶來的細菌，病毒等侵染死傷嚴重，但反過歐洲人卻幾乎不因此受創？

01-27

另外，歐洲人深入里非洲時有出現這種現象嗎？

我說幾個事實，

天花被歐洲人帶到了美洲，造成了美洲土著的大量死亡，但是，人群里沒有見過這種外來的病原體，所以很可能只有極少部分人有抵抗力，但是種群數目的恢復是需要時間的，但是白人沒有給印第安人這個時間。

其實類似的事情在歐洲也上演過，鼠疫，也就是黑死病，在歐洲造成的大量的死亡；

1918年的西班牙大流感，也是在歐洲流行導致死了很多人，總數超過一戰的死亡人數；

但是，歐洲沒有經歷大的入侵，所以，這些事件之後人口會自己慢慢恢復。

標題的問題被回答的差不多了，這個答案就回答一下正文的問題。

另外，歐洲人深入里非洲時有出現這種現象嗎？

歐洲人進入非洲時還來不及把傳染病帶過去，自己就被非洲的瘧疾，黃熱病等傳染病折磨的死去活來了。。。

當然北非自古以來是亞歐大陸世界秩序的一部分不能算。。。

所以對撒哈拉以南的非洲的征服一直要等到 19 世紀，並且沒有造成如同在美洲那麼嚴重的種族滅絕。

當然侵略非洲的失敗在客觀上保存了人的遺傳多樣性的絕大部分。。。

Note: 在瘧原蟲屬 Plasmodium 中，和其他感染人的成員屬於 Plasmodium 亞屬不同，對人造成最嚴重癥狀的惡性瘧原蟲 P. falciparum 是 Laverania 亞屬的成員。該亞屬主要感染人亞科 Homininae 的成員，其中 P. f. 很可能最初感染大猩猩，在農業文明開始前後不久或更早跨種傳給人。

See https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3044689/ for more details.

瀉藥

很簡單，因為當地人對外來疾病沒有一絲絲防備。從骨子裡就沒有抵抗力……

也有，熱帶的疾病也讓歐洲人跪過。推薦你看《槍炮、病菌與鋼鐵》，用了大篇幅在分析你提的問題。

然而，我並不是要暗示歷史上疾病的作用只限於為歐洲人的擴張鋪平道路。瘧疾、黃熱病以及熱帶非洲、印度、東南亞和新幾內亞的一些其他疾病，是歐洲在這些熱帶地區進行殖民的最大障礙。——《槍炮、病菌與鋼鐵》

加拿大歷史書上講去的歐洲人有類似疫苗的東西可以打但是歐洲人不給土著打然后土著就感染了大量死亡.......

一般認為是由於美洲缺乏可供馴養的大型動物，導致美洲人缺乏家畜（安第斯山區的大羊駝小羊駝除外，狗除外），而馬牛羊豬等家畜有很多和人類共患的疾病。舊大陸人類長期與家畜一起生活，對許多病毒的抵抗力都有所提高。

推薦讀哥倫布大交換或瘟疫與人。關於歷史事實和其解釋各路觀點不一。沒有統一確切的答案。