為何老人們總是談化學輻射就恐懼？

01-27

甚至包括轉基因或者化肥，一聽見就認為有害，解釋都不聽？
可能我沒說清楚，化學輻射指的是只要聽見化學品或者有輻射就認為有害

從未想過去充分理解概念、原理、效果。

無法理解定量數據、無法形成界定標準。

未加考證的毫無因果關係的道聽途說。

偽科普泛濫。

寧濫勿缺。

因為未知所以恐懼。

很多電影電視劇都表現過這種現象（舉個栗子）電視劇《潛伏》《唐頓莊園》里都有未見過電燈之人對電燈表示不解與恐懼。

但如果熟悉了，或者是了解了，這一切就好說了。至少我外婆她老人家現在微波爐電磁爐電餅檔之類的廚具用的特開心。

所以嘛，術業有專攻，加之正因為未知的多，所以騙一騙就能上當。

我還是懷疑我們班那些上毒理學課程的同學上課沒認真聽，竟然還有人轉海鮮和Vc不能同吃，老師都說一萬遍了【不論劑量談毒性統統都是耍流氓】！耍流氓！

因為不了解，因為固有的印象。

現在哪怕是大學生甚至碩士生，也不一定擁有多少的生物和化學知識量，至少我身邊的同學大多還停留在高中水平，畢竟專業和個人愛好擺在這。

而老人們受到的教育較之現在可以說差了一些，所以除了一些老學者外，很多老人的生物與化學知識只停留在新聞和生活經驗的積累。

所以嘛……你看新聞大多報道的都是問題，生活經驗也是基於避開危害的這方面來講，甚至裡面還有以訛傳訛的成分，因此就造成了現在這個局面。

我是個80後，要是有人給我說exo,tfboys,gd的時候我覺得跟周杰倫陶喆陳奕迅完全不是一個檔次的。

然而我給我爸說周杰倫，陳奕迅陶喆的時候，我爸覺得和鄧麗君，宋祖英，費玉清不是一個檔次的。

每個時代都有每個時代自己的信念。科技日新月異，自然基礎高度不同，風景也不相同了。歷史即使無限接近，也永遠不會重複。我們也會有老的時候，也會有和子女意見不一致的時候。還是多點兒理解。不要停下學習的腳步，活到老學到老。

他們經歷過六六粉濫用，敵敵畏中毒，打過雞血，練過氣功，拿明礬當凈水劑，都是官方大力推廣和鼓勵的，官方如今依然是老嘴臉，又開始推廣和鼓勵新的幺蛾子了，背後無非一個字，利益。

圖樣圖森普。

我在外面看見這個題目還在想，這個化學輻射是個什麼新科技……

為了避免摺疊，我說一下，人類的恐懼來源於未知。

就跟來銀行存錢談到保險立馬嚇跑的人一樣就算合同上寫得明明白白的到時候會連本帶利一分不少返還人家就是不信還不聽你解釋

俗話解釋就是自己沒有學識水平還不願意相信專業人士就喜歡聽同樣沒有學識人的道聽途說

老人比年輕人閱歷見識廣，思想深刻的多。我願意聽老人是怎麼說的。