如何看待美國多位名人反對特朗普？

01-27

今日眾多重量級影星、作家及思想家進行的「停止仇恨，落下川普」的行動？對美國大選是否造成實質和重大的影響？
美國多位名人挺身而出參與拉下特朗普行動

司馬炎不聽江統的徙戎論，西晉世家大族紛紛罵江統種族歧視，西晉是多元文化的國家。

結果司馬懿家族48個皇子同一天被殺，斷子絕孫收場，留在關中的世家大族團滅。

特朗普就是美國的江統，他失敗了，美國名人明星學者教授的下場比司馬懿家族凄慘一千倍一萬倍，不要天真認為16億人會放過你們，它們16億人眼中左右兩派都是卡菲勒。

現在罵得那麼激烈，日後美國淪為人間地獄，不要去抱共和黨大腿，要堅持政治正確，用愛與和平感化它們16億人。

看到這一個個反對特朗普的聲音此起彼伏，我被震驚了。美國的黑暗，遠勝中國，美國精英比中國精英更冷酷自私。可怕可怕。

種種跡象表明，美國的衰落，看起來是註定的，即使特朗普能讓美國強大幾年，他總有下台的時候。

韓國台灣最近也不消停，看看這所謂的西方民主制度，給他們帶來了什麼。

一直被老外批判的中央集權制，在這時更對比出無比的優越性。

中華崛起，是遲早的。

麥卡錫當年整治這幫左棍，讓美國安穩幾十年，現在又出來亂世了

關他們推特賬號

說謊說到自己都信了，

首先，需要了解美國當下的主流格局，就是偏保守的風格，儘可能保持現有發展態勢

其次，當前中產階級的相對剝奪感和底層民眾的巨大剝奪感

然而主流和民眾之間是隔著千山萬水的情懷差異，這是民主發展至今同樣面臨的最嚴峻挑戰：

貧富差異如懸在頭頂的達摩克利斯之劍

Trump就是那個號稱可以拔劍的勇士，拿了劍得了便宜，勇士要砍的對象就是保守風格的既得利益的群體，名人們感受到巨大的壓力，而事實就是越來越高的民眾發現玩票大叔這次不會玩真的了吧

而事實其實還是然並卵，貧富差異問題現在也沒看到好的解決方案，還是希望富人能夠為富為仁吧，我們就見仁見智咯

看到簡.方達就笑了，大名鼎鼎的河內.簡啊

假如川普今天不是參選總統而是繼續在娛樂圈玩兒《飛黃騰達》，他也會很來勁滴反對現在的川普的，你信不信？

因為羨慕嫉妒恨

有錢人和窮人的態度能一樣嗎？

反對特朗普，一是有一部分是拉美移民後裔非裔，還有一部分是白左，政治立場和民主黨傾向接近。特朗普目前表面政治言論，都是極端右翼，極端保守主義，被左翼明星抵抗也就見怪不怪了。

chomsky!!!! 給跪。當然是思想家、語言學家和科學家無疑~

可惜他們代表了智商、專業、才華和少數族裔，對trump粉絲的影響力大概會有限，看看這裡的評論就知道了 XDDD

艾弗拉姆·諾姆·喬姆斯基博士（英語：Avram Noam Chomsky，1928年12月7日－），或譯作「荷姆斯基」，台灣常譯作「杭士基」，美國哲學家、語言學家、認知學家、邏輯學家、政治評論家.喬姆斯基是麻省理工學院語言學的榮譽退休教授，他的生成語法被認為是20世紀理論語言學研究上的重要貢獻。他對伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納所著《口語行為》的評論，也有助於發動心理學的認知革命，挑戰1950年代研究人類行為和語言方式中佔主導地位的行為主義。他所採用以自然為本來研究語言的方法也大大地影響了語言和心智的哲學研究。他的另一大成就是建立了喬姆斯基層級：根據文法生成力不同而對形式語言做的分類。喬姆斯基還因他對政治的熱忱而著名，尤其是他對美國和其它國家政府的批評。

(以上私貨摘自維基百科。哦對了，瀉藥 @燕返 )

附圖：

那就祝閣下早日有投票權哦。