Cash Game里，深籌碼在table上的優勢和劣勢分別在哪？
01-27
自己打到深籌碼後總是會卡在一個瓶頸打不上去了，甚至有時會一局輸掉大半的籌碼。想問下打到深籌碼後針對這些優勢和劣勢又有哪些相應的打法呢？
樓上的大師們已經說的很全面了……我轉一篇資料，估計不少人看過吧：
原文鏈接：【新】深籌碼是撲克的全部1-9 智游城
1，在自己運氣最好的時候把敵人打全進
深籌碼是撲克的全部，第一次是3年前寫的。在這三年中，自己有了更多的感悟和實戰，覺得有必要重新整理一下。正好熊貓要在撲士雜誌上發表。但雜誌上無法互動，無法看到讀者的反饋，這很不爽。徵得熊貓同意後，把深籌碼系列再在這裡發表一遍。和3年前的深籌碼相比，這一次基本是搬倒重來。
深籌碼是撲克的全部（一）有人輕描淡寫的問，希望別人輕描淡寫地回答一下深籌碼如何打。殊不知，深籌碼是撲克精髓的全部，沒有人能輕描淡寫回答出來。回答好了這個問題，基本就回答了撲克的全部。淺籌碼打好了，不過相當於學會了用屁股踢球。而比屁股更重要的，是左腳和右腳。 所以我說，這個相當於有人輕描淡寫的問，踢球如何用好左腳和右腳啊。也有人說，我除了左腳、右腳和頭槌，和梅西也差不太多。在引入各種問題之前，我們來看賭博裡面最簡單的數學。 首先是概率，概率就是輸贏的頻率，或者說每玩100手你平均贏的手數。賭場對我們的優勢，有的是概率優勢，有的卻是概率劣勢。但無論概率優劣，賭場對我們的EV的優勢卻是絕對的。所以，概率吃虧與佔便宜，並不是賭博的決定的因素。 例如，我們玩輪盤，拿200元錢，分別放在第一個dozen上100元，第二個dozen上100元，那麼你有24/38=63%贏錢的概率。可這麼大的概率，卻無法使我們成為贏家。因為我們的對手和敵人—賭場，可以在他們贏的那30%多的時間內，贏走我們的200元，因為他贏我們雖然是小概率，卻是正EV，這個EV才是賭博中真正的關鍵東西。結論，在賭博中真正重要的是EV，而不是概率。撲克就是這樣一項運動。贏的概率多可不等於就是贏錢多。 每個撲克選手所學的第一課，基本都是計算器給的那個計算表。比如，AA對任何兩張牌的盈率都在80%以上。可我們聽到看到最多的卻是，今天我來了一副AA把全部籌碼都輸了。是不是我們參與的牌，AA對77的盈率就不是80%了。非也非也。因為撲克是通過四條街的Action，牌力此起彼伏，此消彼長。翻牌前的強牌，可能翻牌一出來已經落後了。而翻牌的強牌，到了轉牌，可能已經不再領先。在這樣的條件下，如果籌碼合適，完全可以通過任何一條街的反敗為勝，贏取足夠的錢，來彌補自己概率上的劣勢。
而四條街中，最大的以弱勝強的機會是翻牌。可以這樣理解，你的牌驟然從2張變成了5張，給弱牌以最大的逆襲機會。而從翻牌到轉牌，或者轉牌到河牌，你只增加了一張牌。這就是為什麼，在深籌碼的時候，即便你只玩AA，遇到好手，依然是個輸家。以起手牌AA為例，假設敵人拿到了77，在四條街的第一條街，Preflop，是AA領先的，這時候你可以100%相信，如果你們全進，你有80%的機會贏。各種各樣的計算器給出的計算結果準確無誤。可問題是不是每一次都能翻牌前全進。別說翻牌前，即便翻牌後，也不一定全進。有的時候我們會打到轉牌，有時候還會打到河牌。每多發出一張牌，每多打一條街，就多了無窮多的變數。 繼續我們的例子，AA對77，一旦見了翻牌，77就有少數時候，翻牌出7，比如翻牌K72，我們中暗三了。這是我們清掉AA的最佳時機。雖然77隻有20%的時候能贏下AA，但現在我知道，自己已經屬於那20%了。如果敵人渾然不知，還以為自己的AA比天都大。那我們一手贏下敵人全部籌碼的可能性非常大。而輸掉AA的人，清一色會把自己輸掉AA歸結為運氣不好。 不但77如此，嚴格說來任何牌都具有反敗為勝的能力。沒有任何牌是翻牌前就Drawing Dead的。不過有些牌反敗為勝的能力強大，有些弱小罷了。撲克的過程就是這樣一個此消彼長，各種反敗為勝，重新劃定勢力範圍的遊戲。這樣撲克中就出現了一個詞，叫做Bad Beat。根據插一腿老先生的翻譯，Bad Beat叫做悲斃。下面我們也沿用這種叫法。人們特別傾向於把自己輸錢的原因歸結為悲斃。可是，如果仔細分析，撲克的輸贏一定是和悲斃有關係的，否則就不會有Action。 如果今天讓我說打牌這麼些年對悲斃的理解是什麼，我會說，如果深籌碼時候，我悲斃了你，又能把你打全進，那這就是一個完美打法，因為我把自己的運氣發揮到了極致。所以，你的對手總是說你運氣好，一般就說明你打得好。因為你選擇了運氣最好的有限幾把才和他打到了河牌。而臭手卻在自己運氣好的時候，早早把你打跑了。初學概率的人，很容易被悲斃所迷惑，從而偏離撲克的正確技術。 還是以我們手裡拿了AA為例。我們知道，在翻牌前，AA對任何牌，打到河牌的盈率都超過80%。 例一： 假如你有1000的籌碼，現在鍋底100，你還餘下900。假設翻牌258，你Bet 100，敵人干到300，你推他900全進，敵人靠。最後敵人亮出55，暗三5贏掉了你的1000元，你心裡一定在罵，我真有80%贏55的機會嗎？例二：
鍋里500，在轉牌牌面如下A672，兩紅桃。河牌來了一個8，你讓牌，敵人500全進，你英雄靠，敵人亮出來紅桃910，你又被清了。如果一天來幾次這樣的情況，你肯定開始懷疑，這AA對任何牌真有80%的時候贏嗎？我怎麼覺得是80%的時候輸啊。 沒錯，你的AA依然是80%的時候贏，不過你贏了無數的小鍋底。或者說贏了無數的概率，可沒有贏到EV。 例如上面的兩個例子，例一和例二，更多的時候是翻牌我們一Bet，敵人就扔了，我們收了一個小鍋，這些當然都要計入你80%贏的概率里。而當別人和你全進的時候，一般你已經輸了，概率已經落在了那20%里了。而展現給你的，當然是運氣不好。 而我們人類的大腦，卻只記住自己被悲斃的情形，而AA贏下的那80%的小鍋底全部忘記。真正的好手，就是拿了AA，要在那20%落後的概率里逃生，在那80%的概率里多贏錢。真正要做到，還是非常難的。這樣，以後打牌就不要抱怨悲斃了。因為有了悲斃，敵人才拚命打你，這時候你應該知難而退。悲斃成為既成事實後，敵人才會下毒手。 翻牌前你拿QQ加註到很大，對手靠。翻牌10J2，如果你翻牌全進了，河牌來了一個Q，他用AK贏了你，這是你運氣不好，是悲斃。可實戰中，悲斃是這樣發生的吧。翻牌10J2，你下小注，對手靠，轉牌下小注，對手靠，河牌來了Q，對手重注全進，你靠。這不是悲斃，這是撲克，或者叫做臭撲克。 我曾經聽清都山水郎講過這樣一個故事，來說明一下悲斃和臭牌的區別。有一個哥們，拿了KK，翻牌前Raise到挺大，對手靠。翻牌出來A38，對手率先全進他靠，敵人亮出AQ他輸了。這是打得臭。然後這哥們打電話告訴他的朋友，今天我真倒霉，翻牌前KK全進被AQ靠了，結果翻牌出A我輸了。他一個電話，把一把臭牌改成了悲斃。 1. 深籌碼和淺籌碼的數學區別。先簡要介紹一下SPR。SPR是你手裡餘下的籌碼和鍋底的籌碼量的比值。如果鍋底100，你手裡餘下400，這時候SPR就是4。現行所謂的SPR，指的都是翻牌前的SPR。以1-2為例，我們來看你手裡有100和1000的SPR。假設你的牌是AA。當你Raise到20，如果有一人靠了，鍋里變40。淺籌碼，鍋里40，你餘下80，SPR是2。深籌碼，鍋里40，你餘下980，SPR大約是25。
在淺籌碼的時候，你搞到20，會玩的人，他們手裡的33,56，甚至AQ，全扔了。因為萬一中了暗三什麼的，他們得不到回報。所以，能靠你的，就是那些傻瓜，是見了好牌就玩的魚。 他們一靠你這個淺籌碼的20%，等於把自己放到了不勝的境地，而你自己則處在了不敗的境地。大量的時間裡，他們都處在近乎Drawing Dead的局面。比如QK中了K，根本干不過你的AA，那20元，多數時候白扔了。僥倖中了他們的K，只能輸的更多。 在少數幸運的時候，比如他們拿44靠了，翻牌出了個4，你當然也叮叮咣咣和他All 了，他不過多贏了你80元。SPR是2，翻牌前AA，打得非常輕鬆，幾乎是傻瓜打法，翻牌出來，眼睛一閉就無腦全進了。根據艾迪米勒推薦的數字，在SPR小於4的時候，拿AA翻牌上全進都是正確的。 再來看SPR等於25的情況。這時候你有1000的籌碼，你搞到20，別人即便估計到你手裡是AA，他們也會拿著弱牌33，67等靠。為的是中一些奇兵，幹掉你餘下的980. 也有人試圖這樣打，無論多深的籌碼，我拿了AA，都把SPR設計到4以下。 看看這個計劃的難度。 如果你手裡有1000的籌碼，想把SPR打到4，需要自己率先Raise to 125。這麼大的加註量，結果幾乎一定是這樣的，就是你只贏了2個盲注。所以，AA不能這樣打。 多數時候，AA還是這樣玩最有利潤的。自己有1000的籌碼，自己率先Raise到20,30之類。這時候的真正技術，在於Flop,Turn and River的三個Move過程。你要讀牌，讀人，看Tell。有時候你可能在翻牌就棄牌了，有時候到轉牌，有時候到河牌。每一步配合牌面的變化，給出最佳決策。 這也是為什麼我們總聽見初學者問：「為什麼我辛辛苦苦從200打到600，然後一把AA或KK就把全部都輸掉了？」因為你這麼深的籌碼，敵人可以等待一個很難得的小概率的機會，一把把你幹掉，就是通過悲斃幹掉你。---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2，深淺籌碼起手牌的權重順著第一部分的思路，我們大概可以得出這樣的結論。對於淺籌碼來說，基本上你贏得了概率，就贏得了EV。通過選擇好的起手牌，早早把自己立於了不敗的境地。而深籌碼遠沒有這樣簡單。雖然你通過選擇好的起手牌在概率上贏了，即你贏走的鍋底數相對於你進鍋的比例非常高。但只要輸幾個大鍋底，上述那些小鍋底是無法彌補的。當你籌碼超深的時候，只要對手一天清你一次，就是毀滅性的。起手牌好，保證了你能以更高的比例拿下鍋底。這些鍋底包括在四條街翻前，翻牌，轉牌，河牌敵人fold掉給你的情形，以及打到河牌你亮牌的情形。但你這些許多是小鍋底。可能只動用了10%甚至更少的籌碼。 那麼我們來看看好的起手牌的共同特點。最好的AA，KK，QQ，AK，JJ等。比較好的10，99，AQ等。他們的共同特點是，要麼已經是大對，要麼是在翻牌去中大對子。總之一個字，就是牌「大」。 這樣我們打牌遇到的第一件激動人心的事件，就是中了超對或者頂對頂踢腳。例如AA，100%在翻牌中超對或者頂暗三，KK 80%多超對，AK 33%頂對頂踢腳。對於淺籌碼，中了超對或者頂對頂踢腳，意味著拚命。 因為在大量的時間裡，頂對或者超對，在翻牌已經大大領先。特別是AA，只有對手中了暗三或者兩幅對，以及一些魔鬼牌類似天順天花天葫蘆等，我們才落後。而對手在翻牌直接中這些更強牌的機會很難超過20%。只要我們1贏4，就是SPR小於4，拚命是無條件的。正因為如此，ED Miller才給出SPR小於4是 commit自己頂對頂踢腳或者超對的門檻。SPR小於4，我們可以拿好的頂對頂踢腳或者超對去拚命了。當然，這個要建立在良好的起手牌，超對至少要JJ，頂對頂踢腳也就是AK，AQ，KQ這樣的起手牌所形成的，類似KQ在K28翻牌之類。而A6在456翻牌上是不能算頂對頂踢腳的。對於淺籌碼來說，我們中了頂對，輕易地套牢自己，是一種王牌打法。深籌碼，就不能輕易把自己套牢，隨便的拿了頂對把深籌碼拚命，可能讓一個短籌碼的無敵好手在深籌碼成為輸家。這樣的例子見得太多了，因為頂對有二個缺點，對於深籌碼非常致命。一、一旦落後兆死(drawing dead)當然，我們兆死的概念不是100%死亡，一般大於95%我們就可以認為兆死了。最主要的drawing dead方式有幾種。
1. 撞到暗三，你手裡AA，在258牌面，對手55，你贏的機會不到10%。如果你是AK，在A58牌面面對55，贏的機會幾乎就是0了。2. 撞到更大的超對，你手裡KK，敵人翻牌前隱藏了AA在手裡，這個和撞到暗三一樣的。 3. 撞到天順天花等。例如你拿了2個黑色AA，翻牌678，一旦敵人有了順子，我們AA贏的機會十分渺茫。當然，也包括翻牌3紅桃，敵人中了天花。這些情況，由於翻牌一目了然，比撞到暗三等更容易逃生的。 二、不隱蔽，implied odds不好。 如果你玩了AQ，對手手裡是KK，在A26翻牌牌面上，你很難贏很多錢。傻子都看見那個A明晃晃擺在桌子上，想贏KK更多的錢十分困難。由於一副對的這些特點，註定了他們贏小輸大的性質，在深籌碼就成了麻煩。如果用SPR來說話，就是我們無法經常性地把SPR在翻牌前設計得小於4，甚至不可能小於10，有時候會20以上。如果輕易地commit你的全部籌碼。在SPR大於20的時候，你可能輸掉比鍋底大十幾倍的剩餘籌碼，這無疑是致命的。而在超深籌碼下，即便SPR小於4，是否拿了頂對應該無條件拚命，目前還沒有定論。以我的經驗，在2/5無限上，假如我們手裡AA，在278，兩同花翻牌上。如果我手裡有500元，拿了AA翻牌前raise to 60 and 有人靠，鍋底120，手裡餘下440，SPR是3.7，這是個easy 套牢自己餘下籌碼的情形。而假如我們手裡有5000元，拿了AA翻牌前raise to 600 and 有人靠，鍋底1200，手裡餘下4400，SPR仍然是3.7，這個情形和手裡餘下440相比，雖然SPR相等，是否該拚命餘下的4400呢。目前仁者見仁智者見智，尚無定論。 這樣，深籌碼和淺籌碼在起手牌的選擇上，經常會有區別。我們傳統的好的起手牌，到了深籌碼可能成了麻煩牌。而短籌碼的許多差的起手牌，回到深籌碼可能變好了。籌碼的變化，給不同的起手牌重新賦予了權重。好的深籌碼起手牌，一言蔽之，就是具有形成堅果能力的牌。因為我們希望拿了堅果去把我的深籌碼打全進，而不希望拿第二堅果，更不要說一副對了。理論上，任何牌都可以形成堅果。就算72，在22382牌面上也是堅果，但他形成堅果的能力，要比同花的AK相差甚遠。
堅果就是打到了河牌，我的牌仍然排名第一。比如你手裡紅桃A7，到河牌牌面如下：23JQ7，三個紅桃。你的牌就是無敵堅果。可第二堅果也經常很厲害，比如，AA在A229J牌面上，假設兩個2是紅色的，雖然是第二堅果，但是仍然很厲害，幾乎可以無條件拚命。同樣是第二堅果，紅桃K8，在2h 3h 7c 9c Qh牌面上，經驗告訴我們這個第二堅果卻不怎麼厲害。要比AA在A229J上的第二堅果戰鬥力差。為什麼會這樣呢？原來，起決定作用的因素不是第一堅果還是第二堅果，而是你的這把牌在對手所有range里的排名。 敵人手裡的兩張牌的組合數如下： 你手裡兩張，桌面5張，未知牌還餘下45張。對手手裡的牌一定是這45張組合，共有C(45,2)=990種。 我們來看AA在A229J牌面上，絕對排名第二位，僅次於兩個紅色的22，再無其它。所以AA牌第二，他排在2/990大約在2/1000好的地方。再來看紅桃K8這個第二堅果。你Kh 8h，在2h 3h 7c 9c Qh牌面上，落後於Ah 4h, Ah 5h, Ah 6h, Ah 7h, Ah 9h, Ah 10h, Ah Jh, Ah Kh共八種牌型，所以你的這個第二堅果只能排在敵人所有range里的第9名，他排在9/990大約10/1000的地位。因此，比AA在A229J牌面AA的第二堅果要差好多。這樣的話，許多短籌碼的麻煩牌例如同花A7可以去成堅果同花，然後用以清掉敵人的同花K8。只有在深籌碼情況下，同花A7才有了玩的價值。但許多人誇大了這個權重，進而變成了自己打得松的借口。要知道，即便你深籌碼，許多時候你的對手仍然是短籌碼，有效籌碼仍然是短籌碼。即便對上了另外的深籌碼，許多時候只不過造成小小的一鍋，並沒有體現出深籌碼來。
只有在一些特別的情況，對手很弱，我們才在有位置的情況下玩上述被重新賦予力量的牌。大概列舉一些情形如下： 1. 一個拿了頂對深籌碼捨不得撒手的對手。 2. 對手的牌很易讀，而且知道他下一步要做什麼。 3. 對手經常給你便宜的價錢讓你追，而追到了你重注他又跟。4. 對手很容易被偷。等等上面這些具備，才可以玩這些牌。一旦武裝了上述武器，我們發現，深籌碼是一個全新的世界。 關於起手牌和籌碼深度的關係，老霍做出了更精確的定量計算。即，我們不是每一把牌都需要堅果去清理別人，即便在超深籌碼下第二甚至第三堅果也是好用的。畢竟，來一次堅果還是非常難的。這樣老霍對應不同的籌碼量，和某一種牌打到河牌可能的排名，建立了可玩性指數系統。 大概意思如下：如果你只有20BB的籌碼，只要你的牌最後能落到前30%的好牌範圍內，就可以套牢自己的全部籌碼。而前30%，只要頂對頂踢腳就夠了。如果我們手裡AQ，在A287J不同花牌面上，就足以進入前30%好了。所以，20BB時候AQ中了頂對，眼睛一閉無條件全進。而到了100BB，我們卻希望自己能進入前10%的好牌。而AQ在A287J牌面上是不可能有這麼好的，所以100BB頂對頂踢腳就比20BB難打。
而到了1000BB，可能我們只希望自己前3%的好牌才去拚命。再深，可能我們排名第二也不敢拼了，就即便名次在2/1000或者0.2%也不能拼了。我想起了我剛打牌時候遇到的老劉，當時打有限，他偶爾打一些無限。他不停的告誡我，千萬別打無限，因為他曾經看過這樣的一個例子。在溫哥華某2-5無限桌上，有兩個傢伙不知道怎麼就把自己的籌碼都打到10000了，接著發生了這麼一把牌，翻牌A55，鍋底只有50元吧，翻牌讓讓，轉牌讓讓，河牌第一個bet 50第二個raise到100, 再raise到300，1000，5000，全進靠。最後一個AA，一個55，老劉說，你看無限多可怕啊，一輩子這樣輸一次不全完了。老劉講了個2000BB的真實故事，能幫助我們理解第二堅果的處境。當我們20BB時候，我們只希望自己到河牌能在前30%的好牌之列就可以了。而AA打到河牌，有90%的可能在前30%好牌之列，於是老霍給出一個可玩性指數的定義，用這個90%除以30%，結果是3，那麼AA在20BB的時候，可玩性指數就是3。 而AQ打到河牌，只有51.6%的可能在前30%好牌之列，所以，AQ在20BB的可玩性指數就是51.6/30=1.72。 這個可玩性指數，隨著籌碼而變化。 當我們手裡有500BB的時候，我們希望我們的牌到河牌能落在前3%的好牌里。而對於AQ來說，AQ只有4.24%的可能落在前3%好牌之列。所以，在500BB，AQ的可玩性指數為4.24/3=1.41。 有了這個可玩性指數後，老霍得出如下結論：可玩性大於1為勉強可玩；大於1.2為可玩，大於1.4為必須玩，大於1.6為好牌，大於2為怪獸。通過上述老霍可玩性指數的各種表格對於深籌碼，我們大概總結如下： 1，小對子的價值下降，底暗三不是拿深籌碼拚命的好武器，一次set over set對深籌碼是致命的。2，小同花牌不好，如果遭遇了大的同花，會丟掉自己的全部籌碼。這樣，小同花順的價值主要在於順而不是花。 3，大對子價值依然好，表現在頂暗三以及頂葫蘆。4，不同花AQ，AJ價值下降，中順子能力太差。 5，A帶小的同花價值增加，可以捉拿對手的更小同花。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------3，各類逆襲牌分析深籌碼3還是從最簡單的 odds 計算器開始。隨便打開一個poker odds calculator,我們來看兩個紅色的K對黑桃78的數據。結果是77.0%對22.5%.這些數據是學習打牌的第一課，即便是初學者，一般都滾瓜亂熟，脫口而出。可是你知道嗎，這些數據對深籌碼來說不但沒有多少實際意義，甚至經常起到誤導的作用。因為深籌碼追求的是到河牌贏，而且最好拿堅果在河牌贏。而每一把牌打到河牌，需要經過翻牌前，翻牌，轉牌和河牌這4步。你的兩張牌在翻牌前領先，不過是萬里長征走完了第一步。或者馬拉松比賽你在前1000米領先。後面漫長的征程中，不停的有弱牌會反敗為勝。而每一次反敗為勝，必伴隨著大量的籌碼進入底池。而深籌碼的核心技術，就是一個追與被追的技術，比拼的是誰成功地追上別人後，再把敵人的深籌碼打全進（或者打進去一大部份）。誰做得最好，誰就是最大的贏家。第四部分會定量分析應該打進去多少了，依據還是odds和籌碼量。可見，所謂KK對黑桃78的78%對22.5%，只有在翻牌前全進,翻牌，轉牌，河牌不再有action，這些數字才能變成EV。一旦有了翻牌後的動作，特別是有了轉牌和河牌的動作，再加上不同的籌碼深度，這個數字和你預期的結果將有天壤之別。下面我們就以兩個紅色的K和黑桃78作為本文貫穿始終的例子，看看這78對22.5在各條街道上的實力變化。KK vs 78s = 78% vs 22.5%KK和78的打鬥過程大概有以下幾種情況。1，在大量的時間裡,78從翻牌就開始落後,比如翻牌249,黑桃78已經快兆死了.這時候多是KK翻牌一下注，78就扔了。2，也有很少數的時候,翻牌是456, 569或者887等,翻牌黑桃78直接領先.在此情況下，可以認為78在翻牌就完成了以弱勝強。如果對手在這三種翻牌上，把你的KK打全進了，不是對手運氣好，而是你自己打得太臭。因為這樣的情況總是存在的，如果對手總是通過5元看翻牌，然後在上面三種情況下把你餘下的10000請去全進，說明對手打得太好了。一共四條街，到了第二條街就你被拿下了。但這樣的機會太少了。78在翻牌戰勝KK最多的情形是flop 2 pair，機會不過區區的2%。而這兩對還有好多時候會被coutfieted。而明三條7和明三條8，加一起也就一共在1.5%左右，但還要擔心踢腳問題。至於翻牌直接中天順或者葫蘆，甚至4條，少得近乎天方夜譚了。所以，翻牌78以堅果翻牌直接領先於KK，是可遇不可求的。一般我們玩黑桃78，不是為了翻牌直接拿下敵人，而是即將介紹的3情況。當然，如果翻牌我們真的中了887，欣然接受啦，這順手牽羊的機會不要錯過。3，黑桃78兆上兩頭，夾順和同花兆。兩頭兆open ended draw，有9.7%的機會兆上。夾順兆gut shot draw，有17.8%的機會兆上同花兆，就是翻牌兩黑桃，flush draw，有11%的機會兆上。這三樣加一起，有接近40%的機會，黑桃78在翻牌上會兆上一個不錯的兆，這些翻牌的兆，一定能讓我們在轉牌和河牌收穫一些堅果，而這些堅果就是我們清理敵人的最好機會。當然，這些兆牌不成的時候，我們還可以偷雞。但本章完全不講偷雞的技術，只講如何追堅果。偷雞將在第五部分論述。言歸正傳，Jimmyking 在深籌碼的回帖中提到，深籌碼最重要的就是中堅果去清別人，一語中的。我們玩深籌碼，主要是玩堅果去清掉別人。 前兩部分介紹過，所謂好的起手牌，一般就是大牌。所謂在翻牌前最領先的牌，基本上就是最大的牌，例如AA和KK以及AK等。這些大牌的共同特點就是具有形成一副大對的能力。這些大牌的優點是容易中頂對頂踢，例如，AA 100%的時候中頂對（或者頂暗三），AK有1/3的時候中頂對頂踢。但這些頂對頂踢或者超對的弱點也很明顯，就是一旦落後了，便沒有了任何的發展空間，即兆死（drawing dead，翻身機會少於5%就是我所說的兆死）。而領先的時候也未必領先很多，許多強兆牌比頂對頂踢落後不了多少。頂對還有個缺點是難於確定自己的位置，領先也不知道自己領先，落後更不知道自己落後。自己雲里霧裡可是深籌碼的大忌。這樣，在淺籌碼的時候，如果誰翻牌前起手牌很好很大，令我們望而生畏。因為他們中了一副對就全進了，我們的黑桃78在轉牌和河牌，雖然以同樣的概率和機會在進行著反敗為勝的逆襲故事，可後續無籌碼，使得我們無法贏更多的錢了。淺籌碼拿黑桃78去斗KK，等於把自己置於了死地。或者說你攢足了馬拉松的體力，結果對手和你比拼100米。牌桌上的一切悲歡離合爾虞我詐冤假錯案，皆因為這深厚的後續籌碼引起的，人們不停感嘆，這撲克沒法打啊或者打牌真難啊。好的起手牌，多數時候在翻牌上中一副對。翻牌上，一副對從來都不可能是堅果。或者說兩張牌一副對才可能是堅果。而翻牌等於已經有5張牌了，一副對不可能再成為堅果。堅果就是排名第一的。一副對，AA，到了翻牌，即便乾燥如不同花K83的牌面。此時的堅果是暗三K，第二堅果暗三8，然後暗三3，所有組合都包括的話，每個暗三有3種，這已經有9種了。外加兩對K8,K3和83再各自9種，共27種。這36個之後才是AA。可見即便彩虹K83這樣的牌面上，AA也只能在翻牌上排名第37,距離堅果及其遙遠。更別說在轉牌和河牌了。而我們希望用堅果或者很強的牌來套牢我們的籌碼，所以我們需要用弱牌來反敗為勝，靠中了比頂對頂踢更大的東西，包括暗三，順子，同花，葫蘆等這些堅果或接近堅果的東西來打進自己的深籌碼。而翻牌前看似美麗的一副大對，不能再委以重任。我們把這類可以反敗為勝並贏得大錢的牌叫做逆襲牌，類似黑桃78。逆襲牌最大的特點是具有形成堅果的能力。雖然任何牌都具有反敗為勝的逆襲能力，但類似72這種牌，只有中了4條才是堅果，可能性太渺茫，不是我們追求的。具有可操作性的逆襲牌資源，包括，小對子，兩張牌的順子（類似89或者79）和堅果同花兆牌（類似同花AJ）。他們將像你設計的和預期的一樣，最後做成暗三，順子和同花去清理敵人。下面分別來說暗三，順子和同花。看他們如何從翻牌開始，完成自己的鹹魚翻身，打敗翻牌前的領先於自己的強牌。一，暗三小對子的最大特點是翻牌中暗三，直接反敗為勝，擊斃翻牌前的一副大對。但是，如果沒有不知道深淺的，隨便拿了頂對頂踢或者超對就拚命的魚，暗三並沒有我們預期的那麼賺錢。當今，這樣的傻魚越來越少，想通過暗三拿下一個頂對或者超對的全部深籌碼，機會越來越少。而暗三似乎更多地遇到如下情形。翻牌279，你暗三9，翻牌下注，對手靠，轉牌8，你再下注，對手全進，你思考很久還是靠了，敵人果然是10J，河牌也沒出公對。這樣暗三其實是雙刃劍。輸錢最多的，把自己深籌碼全部輸光的也是暗三，因為捨不得脫手。而暗三的天敵就是各種各樣的順子。而且暗三也很難在翻牌就成堅果類，小對子中小暗三，有時候會撞上大暗三，這在深籌碼時候可不是個好消息。更何況，許多時候翻牌三張是相連或同花，使得暗三都不是堅果。所以，暗三，特別是小暗三，真正的獵物就是頂對頂踢。如果沒有這樣獵物，暗三將成為深籌碼的麻煩。二，順子我們去玩順子，包括兩連張類似78和89，以及間隔一個的類似79,9J之類，具有許多特點，包括：1，資源豐富相連的，從45到10J有112牌型可玩，外加上間隔一個的，類似79, 9J等又100種左右，這樣就共有200種牌型可玩。當然我們沒必要那麼誇張，45,56這種小牌，位置不好的時候不一定玩。2，比同花更容易兆上翻牌以78為例，他有17%的機會兆上夾順兆，10%的時候兆上兩頭兆。這總共27%兆上順子兆的機會，比同花的11%機會大很多。3，追上了不會出公對特別是對暗三的戰鬥中，這個特點非常重要。如果在翻牌追，轉牌你的堅果順子成了，可以很安全地請敵人全進了。因為成了順子必無公對，不必擔心敵人的葫蘆。除非河牌再出公對，那沒有辦法。但公對絕對不會和你追到的順子同時出現。4，順子隱蔽不像同花，3黑桃明晃晃放那裡，很難再有回報。而順子，特別是夾順，令人防不勝防。5，超強的做堅果能力這是順子牌最大的特點和優點，所以順子是深籌碼清理對手的殺傷力最強的武器。45以上的無論多小的連張牌或者間隔一個的46，都可以做成堅果順子。這一點不像兩個小同花，同花72，93很難做成堅果，除了用一個7或者9做成同花順外，再無堅果可能。而即便是45那麼小的連張牌，仍然可以在239AQ不同花牌面上，做成堅果順子。甚至，23在A459J牌面上都是堅果，雖然我們永遠不需要玩23。連張牌不但資源豐富，而且做成堅果的能力要比隨便兩張同花牌好出好幾條街去。這樣就不難解釋我們自己的惡夢了，為什麼暗三總是在深籌碼輸給順子啊。三，同花同花最大的特點就是不隱蔽，隱含回報率最低。除非你拿了堅果，抓到大魚的小同花，否則很難成了後繼續贏錢。而深籌碼最重要的就是隱含賠率，就這一點看，同花就不如順子。同花和順子最大的不同，除了前面已經介紹過的外，還有。1，具有堅果潛力的資源太少。除了A帶小的同花外，其他的同花牌成了同花幾乎都不是堅果，這就要求我們玩同花只考慮A帶小的。但這A帶小每種花色只有12種，四種花色不過48種資源可用。而順子，45,56，67,78,89,910,10J就有112種，外加上間隔一個的，類似79,810等，資源比堅果同花多出好幾倍。2，非堅果同花真的領先也很難贏足錢因為即便我們拿了第二堅果，也總擔心敵人拿了堅果，無法最大化自己的回報。不像順子，自己拿了堅果就是堅果，毫無懸念。3，追上了牌面出公對你手持紅桃AJ，到轉牌牌面如下258Q，紅桃25，河牌出紅桃8或者紅桃Q，牌面出公對。而深籌碼時候，和我們拚命下重注的多是暗三，出了公對我們有可能被一網打盡。就算敵人沒有葫蘆，最後我們也會因為擔心而放慢下注的步伐。雖然追同花號稱有9個活路，但完全不如兩頭順的8個。---------------------------------------------------------------------------------------------------------4，追牌定量化深籌碼是撲克的全部4-追牌定量化通過第三章可以看出，兩張牌做成堅果順子的能力越強，在深籌碼中可玩的價值就越大。我們打到河牌的所有的牌中，最後拿到堅果的種類，一定是順子最多。通過Howard的計算，給出了如下數據：1. 玩所有的牌一直到river，最後拿到堅果的百分比：Trips 0.526Straight 58.494Flush 18.663Full House 6.067Quads 13.858Straight Flush 2.3932. 如果只玩top20%的牌，其分布為：Trips 1.221Straight 45.525Flush 32.482Full House 7.39Quads 11.744Straight Flush 1.639從上表中得到的結論：如果我們玩所有的牌，最後做成的堅果，60%左右是堅果順子。實際上，我們深籌碼所玩的牌，有意識地增加了連張牌的比例，那麼我們最終拿到的堅果，順子比例將比60%還高。可以說在深籌碼的戰役中，用nut清理別人，主要是通過nut straight來完成。第二多的nut是flush，由於隱蔽性差，明晃晃擺在那兒，很難得到回報。其它堅果如fullhouse和quads，除了總量過少，桌面上的對子也非常刺眼，都不是在暗處清理敵人的好機會。你想通過堅果拿下敵人的全部深籌碼，堅果順子就是最佳選擇。最有價值的逆襲牌就是從45到10J的兩張連一起的牌，其次是間隔一個的從46到9J的隔張牌。下面該定量計算如何拿逆襲牌去逆襲對手的大成牌。我們分追成堅果和追成非堅果兩部分。一，逆襲牌去追堅果一般說來，在無限德州中，翻牌上的下注量都不會超過鍋底量。當然，也有人非在100的鍋底把1000全進，雖然不違反規則，這還是有許多問題。最大的問題就是把弱牌打走了，留下了強牌。其次，除非自己是堅果，撞到別人的真東西就開弓沒有回頭箭了。如果拿弱牌這樣去偷雞，只要撞上一次強的，就虧大發了。所以，一般說來，翻牌上沒有超鍋底的下注，而三分之二鍋底左右的下注比較合乎理性。這樣，無論多人鍋底還是單挑鍋底，多數時候可以預期，對手的第一個下注量會小於鍋底。我們以最簡單的單挑情況為例，只要靠了敵人翻牌的下注，後面再無人加註，你靠的這個量就是最後提供給你的final price。假如有這樣一個對手名字叫莫森，他一直用淺籌的緊凶打法打牌。什麼叫做緊，就是起手牌好，一般只玩JJ以上的大對子和AK，小對子只去中暗三。什麼叫凶，就是只要自己中了東西，就打你全進。他們套牢自己全部籌碼的標準是中了頂對頂踢腳或者超對，而不看籌碼深度。緊凶玩家，絕對是淺籌碼的贏家，可回到深籌碼，他們身上重複最多的故事是：我昨天一把AA把籌碼全輸了。以2/5無限德州為例，莫森一般是贏了就跑的，可今天還沒來得及跑，干到1350了。他裝好了籌碼，準備走人，忽然在槍口加註到50，你在按鈕拿了黑桃78，你知道他沒有足夠的深籌碼經驗，他的這個加註量，已經告訴你他最慘也是JJ或AK，他如同一個靶子等著你去射擊。他的緊凶是無條件的，並沒有和籌碼深度聯繫起來，只要中了頂對頂踢或超對，是無條件打進去自己餘下的1300的，而此時的SPR剛好是13。你自己的的equity如下：翻牌直接中順子以上的東西2.2%中明三條1.4%左右。這兩樣加一起3.6%，或者1/27，莫森在這兩種情況下，接近兆死。別忘了還有2%的時候中兩幅對78，雖然會被counterfieted，但領先機會還是大於2/3的。這樣，翻牌同花78會有5.67%，或者1/18的時候直接翻牌領先。只要能在翻牌上回報他下注的17倍，就是850元就不賠不賺。而這隻打到翻牌就已經夠了。何況，黑桃78還能在翻牌兆上各種順子和同花兆。可見，只要敵人能中了頂對或者超對就把自己的1300輸掉，我們的黑桃78翻牌前只動用50元的話，只需看到翻牌就是超級正EV，更別說在價格合理的情況下去打到轉牌甚至河牌了。所以我們在按鈕call這50元，單挑進鍋。翻牌K46，彩虹，對手執著地下注100元，顯然，他是AK或者暗三K或者AA，如果他是QQ，這個K會嚇到他而阻礙他下注的步伐。既然他手裡的兩張明了，未知牌只餘下52-?3?-2-?2=45張。你在轉牌中夾順5的機會是4/45=1/11，只要你能回報10倍，這個靠就是不輸不贏。根據你的經驗，如果轉牌到了你的5，他不但會再輸給你1000，而是肯定把餘下的1200也全輸給你，因為他已經抄起了籌碼，隨時準備和你拚命呢。這樣他手裡的1200，外加鍋底100，你這100投資其實可以回報13倍，超額完成10倍的任務，當然要靠。所以在無限德州的經典藍本教材professional no limit holdem里提到，SPR=13是緊凶玩家最不願意碰到的SPR值，就是因為在這個數值附近，如果不懂得在轉牌和河牌扔牌，拿一副對拚命的緊凶選手將成為輸家。因為在SPR=13左右的時候，夾順兆已經和頂對超對勢均力敵了。而夾順兆，差不多是所有兆牌中活路最少的了，或者說最弱的兆牌了，尚且不懼怕你的一副大對子，更別說其它活路更多的兆牌了。這正是無限德州的魅力，雖然握有80%以上的概率，卻讓莫森輸掉自己的全部籌碼，因為對手抓住了那20%以下的機會，把他一網打盡。如果你的對手還沒有意識到在SPR=13左右的時候，超對有可能幹不過夾順兆，那你發財的機會就來了。現在，我們假設翻牌上已經單挑，對手下注一個鍋底，我們靠，即便只打到轉牌，在不同活路下我們不輸不贏所需要的SPR數值如下:1)，4活路夾順兆，SPR=9，剛剛計算過。4/45=1/11，需要回報10倍，鍋底已經有1倍，莫森手裡只要有9倍就夠了，SPR=9。2)，6活路，類似兩同花牌面追open ended6/45=13.3%，或者1/7.5，回報6.5倍，需要Spr=5.53)，兩頭兆未知牌45，8/45=1/5.6，需要回報4.6倍，簡化成5，SPR=4就夠了。看來，professional no limit holdem一書中中建議的SPR=4是頂對或者超對拚命的門檻，只能和兩頭兆勢均力敵。4)，堅果同花兆未知牌45，9/45=1/5，需要回報4倍，SPR=3就夠了。順便說一句，堅果同花的那個A經常也是活路，敵人是非AA的超對時，你有12活路了。12活路12/45=1/3.8，就是1/4隻需要回報3倍，SPR等於2就夠了。看來，堅果同花兆完全可當成牌來打。5)，純粹的12個活路的堅果兆，就是堅果同花兆外加夾順兆例如黑桃AQ在KJ2兩黑桃牌面，上面已經計算過，需要SPR=2。上面的未知牌數量，是假設你精準讀出了對手手裡是大牌才是45張。如果沒有那麼精準，我們還是用47張計算。當用47做分母時，數據會有些變化，但變化很小。由於在現場，是我們用大腦估算，這小小的差別根本無關緊要。同樣，在轉牌追河牌的時候，未知牌數變成了46或者44，所有這些，可以粗略的歸結為下面一個表格。下表只給出最常用的4個情況，即4活路的夾順兆，6活路的同花牌面下的兩頭兆，8活路的彩虹牌面的兩頭兆，9活路的堅果同花兆。具體計算過程忽略，為了簡單易記，都精確成簡單數。給出的數字都是向上精確的，所以有足夠富餘。從翻牌打到轉牌或者轉牌打到河牌不同活路數所需的回報倍數（對手下注量）活路數 47/45個未知牌4（彩虹夾順兆） 116（同花面兩頭兆） 78（彩虹面兩頭兆） 59（堅果同花兆） 4.5由於對手在翻牌的下注量不一定是一鍋底，我們再用SPR反倒增添麻煩，表中給出的就是我們需要的敵人下注量的回報倍數，別忘了再加上鍋底已有的錢。例如，鍋底300，敵人下注50，你拿堅果夾順兆需要回報11倍就是550，減去300，只需要250就夠了.這樣，在我們學習偷鍋之前，玩這些逆襲牌的思路非常明確：就是靠一下翻牌，轉牌到了就準備把對手的籌碼全部打進去。如果轉牌沒到，再去看河牌需要再重新計算，價錢不合理就放手，價錢合理繼續打到河牌。因為有的對手可能轉牌下注很少，我們的價錢仍然合理。由此可見，無論翻牌還是轉牌，敵人給我們的價錢越便宜越好。如果你的撲克室里與偶這樣的對手，喜歡深籌碼的時候在100的鍋底下注20，而被你追上了又不知道跑路，你有福了。而這個價錢還有個最後價錢的問題。越多的人看翻牌，雖然你的回報也越高，但價錢也越不確定。Call了第一個人一個鍋底的下注，後面的人可能會加註，你回頭再靠，價格變了。即便在按鈕，也無法解決這個問題。如果是4人鍋，前兩個讓牌了，第三個下注鍋底，你跟了後，依然無法確定後面兩個會不會再加註。特別是有翻牌前的raiser在前面讓牌，他check raise的可能性還是很大的。如果和對手單挑，他下注你靠，這個價格就是最後價格。上面所說的對手給我們的價格，指的都是最終價格。二，追非堅果逆襲牌通常我們打極深的籌碼，才用堅果和敵人全進。多數時候，逆襲牌翻牌中的是各種各樣的非堅果兆，許多時候這些逆襲情形也非常賺錢。但玩非堅果逆襲，要求你讀牌精準。追成堅果你很難再輸，至少不會在本條街輸，除非敵人在下一條街追上。而追非堅果，可能追到了還是個死。最好的獵物是那些只玩大牌的緊手，如莫森。你確認他手裡拿了一副對，那麼只要追成兩副對就可以把他們擊斃。這些非堅果的逆襲情況包括：1，非堅果同花兆，特別是小同花順，類似黑桃78形成的同花兆前面提到同花，說的都是堅果同花兆，沒有提及小的同花兆。在確認敵人如靶子般手裡拿了一副對，我們的小同花大同花並沒有區別。2，一副對帶同花兆類似於你玩了黑桃78，翻牌729兩黑桃，這種牌說強不強，說弱不弱。讀牌準確的話，還是非常賺錢的。而最有回報的情況，是你確定對手是大對，而你在轉牌或者河牌中了你的8或者7，要比來黑桃隱蔽得多，也更容易得到回報。而這種逆襲牌最怕的是有兩個對手。一個是堅果黑桃兆，另一個是大對子或者暗三。這局勢非常不妙，如果有一個敵人是暗三，一個堅果同花兆，我們兆死。而只要單挑，這混不吝牌可以說不懼怕任何對手。3，小頭順子兆類似我們玩78，翻牌910A，這個和小同花兆非常相似。只要精準讀出了敵人是AK或者AA，我們小頭還是大頭並沒有區別的。4，一副對帶夾順類似我們黑桃78，翻牌468，我們有夾順5，還有一個對。許多時候拿這種牌去接敵人的cbet是合理的，因為如果對手是AK我們已經領先了，如果是超對我們也有足夠的活路。缺點就是你的5到了，4張牌相連，很難得到回報。5，一副對帶兩頭兆類似我們黑桃78，翻牌568，我們兩頭兆4和9，還有一副對。這個比4的情況還多了4個活路，如果確認敵人是一副大對，這牌是可以血戰到底的。缺點也是回報不好。6，一副對追踢腳和明三如果我們翻牌只中了一個中對或者底對，也不是完全不可以玩的，類似我們玩78，翻牌27K，如果翻牌價格便宜，我們等著轉牌中那個7或者8再打擊敵人，也是一種打法。但這種打法不是很提倡，因為敵人如果拿了暗三K，我們全方位兆死，是個非常危險的打法，要求讀牌特別準確。而下面的翻牌可能更好些：翻牌279，翻牌前你讀出敵人是比10大的超對，他不大可能中暗三9，總之採用這種打法後果自負。7，兩張大牌我們手裡拿了AK或者QK兩個大牌，如果讀牌精準，依然有利可圖。我曾經打過這樣一把牌，按鈕翻牌前QK raise一個對手靠，翻牌出來238，敵人讓牌，我下鍋底，敵人不信靠，他應該是77,99，1010之類的牌。轉牌Q到，他繼續讓牌，我讓牌，河牌白板，他讓牌，我全進，他痛苦靠之。我QK贏下，他99輸。8，其它不一一敘述了只要讀准了敵人是一副對，就什麼都好辦。根據價格和對手的回報情況，我們一定知道自己該怎麼做。結論是人越少讀牌越准，你越不需要堅果，賺錢的機會也越多。看來，讀牌還是最重要的。有了上述武器，我們就可以做翻牌前的決策，是否玩這些逆襲牌。在有位置的情況下，如果我們只動用了1/20的籌碼和對手單挑，將做成一個SPR=10左右的局面。如果敵人翻牌下注一鍋底，根據前面的計算，我們4活路的夾順兆都可以去看轉牌。如果對手是個拿了頂對不撒手的傢伙，我們可以追到轉牌去清他。如果敵人懂得轉牌或者河牌扔牌，我們將進入第五部分，利用危險牌面來偷對手。總之，無論對手是死跟的還是懂的扔牌的，似乎我們都有辦法。所以，對於一般的撲克對手，動用1/20的籌碼去拿78這類逆襲牌和對手周旋，是合情合理的。但如同暗三有1/8的翻牌中牌率卻要回報12倍一樣，我們也打出足夠的富餘。如果動用了自己1/30的籌碼（對手比我們少的時候是他們的1/30），我們在有位置的地方玩逆襲類牌78，89，9J等，即便是不同花的，同樣是有利可圖的，這也是一把清掉拿一副對拚命的對手全部籌碼的絕好機會。但要注意翻牌前的位置，在5/10 game 上你有300籌碼，在槍口跟進10元以動用1/30是不可取的，因為這個不是最後價格，被加註的可能性太大。人們一直問得最多的問題似乎有了答案，就是到底多深的籌碼算深籌碼啊？到底200大盲算深籌碼還是300大盲，抑或是1000啊？有了上面的定量數據，就可以根據不同價格，只要自己目前是正EV，就勇敢地打到下一條街。有了定量化這個工具，再沒有深籌碼和淺籌碼這種說法。就如同我們只需要告訴一個人的身高是1米7還是2米，再無需說他是高還是矮。淺籌碼，不過是深籌碼的最簡單情況。如果對手的下注量非常小，淺籌碼也可以當深籌碼打。例如，你只有50大盲注就是100元打1-2無限，如果對手拿了AA不但不翻牌前加註，而翻牌出來後還是5元下注，準備轉牌打你全進呢。那麼50大盲注也可以成為深籌碼。三，如何打我們自己的成牌雖然說了逆襲牌的種種好處，但我們也不能只側重於怎麼打好逆襲牌，而忽略了這些好牌類似AA，KK，AK等。尤其是深籌碼時，拿到一副大對或翻牌中了類似頂對頂踢，是不是翻牌前直接扔掉？當然不會直接扔掉。有了逆襲別人的理念後，我們也能更好地打自己的這些成牌，使得我們自己被逆襲後逃生。翻牌前好起手牌的最大特點就是形成一副對，而一副對，到底是應該控制鍋底，還是最大化利潤，仁者見仁智者見智。但無論怎麼說，一副對在深籌碼的時候都很難打，你難以確定自己的牌力在什麼地方，因為別人隨便中個兩幅對都比你大。控制鍋底和最大化利潤永遠是矛盾的，解決的辦法是提高讀牌的精度。可以說，這些大牌的盈利效率，是和你讀牌準確度成正比的。假如真的有一天你讀牌準確到和看見敵人的牌一樣，那時無需控制鍋底，領先的時候在轉牌把對手打全進，落後了直接扔掉。可我們畢竟是凡人，讀牌準確率遠遠達不到100%，只能用一些低效率的辦法來解決問題。一條放之四海而皆準的規律是，任何人都打不出超越他能力之外的水平來。什麼意思呢，比如這個人不具有在轉牌拿著兆牌來raise all in或者check raise all in bluff（布拉夫）的能力，那麼他今天不敢，明天還是不敢這樣打。如果這個不具備轉牌全進不拉夫能力的人轉牌都不顧一切地全進了，你說他能是什麼。我們乾脆就認為他拿了堅果或者很好的牌，讓給他就行了。而例外情況就是1)，你的對手on tilt了2)，對手自己以為兆牌在轉牌比天還大。除了上述兩種情況，我們根據牌面發展，比如我們AK，翻牌K46，轉牌5到了，一個即沒有tilt，又不具備拿兆牌bluff能力的選手突然發力，我們可以肯定自己凶多吉少了。而我們真正怕的選手，就是懂得平衡自己的，平衡也是我們下一部分要講的內容。懂得平衡的選手才是最難對付的，因為他也一直在讀你的牌，他會利用危險張來bluff你。例如還是上面K46的例子，轉牌來了5後，他raise你全進，他手裡卻是57，遭遇這樣的對手，撲克就不那麼有利可圖了。我們只要給這些懂得平衡的高手貼上標籤，畢竟，每個撲克室被貼標籤的人都不會很多。除了他們和其他人對打時，只要牌面危險，對手在轉牌突然發強力，是時候扔掉你的一副對了，哪怕你這一副對是AA。甚至暗三，如果10活路變葫蘆價錢不合理，都應該考慮扔掉。如果你的撲克室全部對手都需要貼上標籤，兄弟，換個撲克室吧。最後以Howard的名言來結束這一部分:制裁追你的人的最好辦法不是去打他，而是他追成了後，我們不給他錢。fold也可以成為最有力的武器。以一個例子來印證Howard這話的深刻內涵。我和本城第一女牌手Cindy打的一把牌。2/5無限，我籌碼800，Cindy3000當時我在按鈕拿到AK，她在槍口先raise to 15一個靠，我干到50，她靠，另一個扔，鍋底120，SPR=6.5翻牌K86，兩草花，她讓牌，我干100她靠，轉牌來了一個黑桃J，她讓牌。我不想把鍋弄得太大，控制一下，跟著讓。河牌來紅桃7，她暴起下注500。我和她有過太多的交戰歷史，這種超鍋底下注，一般都是拿了好東西做的value bet，我相信我的頂對頂踢不好了，就把牌扔了。她亮出JJ。雖然我輸了這個鍋底，但這把完勝Cindy，也就是實現了Howard說的，對對手最嚴厲的制裁還包括fold掉你的牌。如果你覺得扔了牌能和一把清了她一樣解恨，你就又向成為一個出色的職業選手邁近了一步。---------------------------------------------------------------------------------------------------------5，深淺籌碼完美統一斯克蘭斯基曾經說過一句最有用的廢話，打撲克就是要讓對手犯錯誤。頗似當年施拉普納大爺作為中國國家隊主教練對球員說的話，你要是不知道把球往哪裡踢，就踢進對手的球門。可踢了這麼多年，也沒見國足有幾次踢進對手球門去。當然不止對手會犯錯，我們也會犯錯。撲克不是一個比較誰正確，而是比誰犯錯少的遊戲。因為真正完全沒錯誤的撲克是如下情況。真正100%正確的決策，是不但要看見對手的牌，還要準確知道翻牌，轉牌和河牌將是什麼。這樣，我們的決策就會非常正確，但距離0錯誤還相去甚遠。想完全不犯錯，還要鑽到對手的心裡，知道他怎麼想的，他拿了第二堅果打多少錢能打走，拿了頂對頂踢多少錢能打走等等決策。這樣，當你1，看見了對手的牌。2，知道翻牌，轉牌，河牌將是什麼。3，鑽到了對手的心理。你就可以自豪地說，從此打牌0錯誤，或者100%正確。雖然天方夜譚，可每個人潛意識裡，其實是期望自己把牌打得100%正確。這就是為什麼事後總結每一把牌，總覺得還可以打得更好。特別是看見對手的牌後，許多人會這樣慨嘆，哎，其實河牌我下200能把他打走，這樣的總結並沒有任何意義。真正現實中的打牌，看不見對手的牌，更無從知道未來的翻轉河將是什麼，也沒孫悟空的本事鑽鐵扇公主的肚子里。這樣撲克註定是一個充滿錯誤的遊戲。好的牌手不過比別人少犯幾個錯而已，距離完美十萬八千里。好在撲克和賭場所有其它賭戲賺錢一樣，無需100%正確。只要你比別人少犯了一些錯誤，就可以賺錢了。如同賭場的21點，不明真相的人以為賭場每一把都贏賭客，那是搶錢了，賭客誰還敢去啊。賭場在21點上也經常犯錯，如果把每輸一把算作一個錯的話，那賭場在21點上至少要犯40%的錯，除非每一把賭客故意把自己要牌要爆了。撲克也一樣，我們必須放棄100%正確的搶錢心理，讓撲克成為一個有輸有贏且久賭必贏的體力活。有了上述鋪墊，我們就不用再去追求終極的完美戰術，而是採用一些雖然粗糙，但可以操作的技術。預測未來的翻轉河，對於不會特異功能的人來說，是不可能的，我們不做考慮。而讀牌和讀對方心理，都會產生很大誤差。不到萬不得已我們最好不用這些有誤差的手段。比如，如果可能，AA最好在翻牌前全進，就把一起麻煩，一切可能帶來誤差的讀人讀牌都省略掉了。當然，不是每一把都有機會把AA翻前全進，這只是一個思路。但我們拿了好牌後，把對手的錢盡量多地翻牌前打進來，雖然效果不如AA翻前全進，但也是一種能減少誤差的打法。這種打法最早由艾迪米勒提出，後來經過Howard完善。說簡單了，就是如有可能，確定自己拿了好牌後，化深籌碼為淺籌碼，就能最大限度地減少讀人和讀牌帶來的誤差，而且有更好的EV。而把讀人和讀牌，放在萬不得已，非讀不可的時候。我最早產生寫深籌碼的衝動，是讀完艾迪米勒的傻瓜戰術後，這在論壇里已經多次提到。當時花20分鐘看完這篇文章，覺得寫得真好。看完了，也和所有讀者所關心的一樣，就是用傻瓜戰術贏了錢後，變成了深籌碼該怎麼辦？當時我也想寫一篇20分鐘就能讀完的短文，5年過去了，我打深籌碼的經驗越來越多，發現遠非那麼簡單。要說清楚深籌碼，不是20分鐘或者200分鐘就夠用的。而傻瓜戰術所涉及的，只不過是最淺籌碼的深籌碼技術。我們傳統對籌碼量的理解，是籌碼的絕對量。比如打1-2無限，30個大盲算淺籌碼，300個大盲算深籌碼等。而真正科學的籌碼深度定義，應該是SPR值。我們把SPR小於3的籌碼量叫做淺籌碼。30個大盲同樣可以深籌碼，如果鍋底只有2個大盲，你在打一個SPR等於15的情況。（當然多人形成的SPR值和單挑是不同的，以後可能會慢慢涉及，這個太過複雜，需要Howard的精密計算）。再來回顧一下傻瓜戰術，它的幾個關鍵點如下：一個桌子大家都很松，一個2/5 game，差不多每一把都有人raise到20或30或更多，都有幾個人靠，爭先恐後看翻牌。那麼你上桌不用最大買進，只買比如300上桌。然後等到好牌包括大對子，兩個大牌AK，QK等，去靠別人的raise或者自己率先raise到30或更多，翻牌出來，只要中了頂對，超對或者暗三就直接全進。打法簡單明了。艾迪米勒在寫這篇論文的時候，還沒有提出SPR這個參數。例子中的SPR。如果你買300上桌，拿了AK搞到30，即便只有一個對手靠，SPR=270/60=4.5，在4左右。但這個game的特點是經常有2個以上的對手靠，假設有兩個靠，這時候SPR=270/90=3，這個數字就是發生最多的情況。多數時候SPR都在3以下，典型的短籌碼。另外一點就是對手翻牌前很松，如果我們只選擇大對和大牌，潛台詞就是我們翻牌前的range比對手好。這兩點不但是傻瓜戰術的精髓，也是一切短籌碼戰術的精髓。那就是必須找到比你range差的對手，或者說有比你更差的起手牌。寫深籌碼，需要寫一個系列，而短籌碼基本上就是上面說的道理。Howard再進一步發揮艾迪米勒的短籌碼思想。不但對付瘋魚可以用傻瓜戰術，而對付所有的對手都可以遵照這樣的理念。只要我的range比你好，就可以通過翻牌前把SPR打到3以下，翻牌中了頂對或者超對無條件拚命。來實際應用一下Howard的戰術：如果有這樣一個對手，他幾乎每一把牌都open raise，我們用什麼辦法去剝奪他的錢呢？你跟一個好手打牌，似乎還有跡可循，可以試著去讀對手的牌，而對付這樣一個每一把都玩的選手，讀牌變得沒有意義。我們如何和他們對打呢？於是有人得出結論，每一把都不看牌raise的人無敵。用上面的理念，這個問題非常容易解決。首先你的起手牌比對手強，如果對手玩每一把牌，你只需要選擇大對子以及兩張20點以上的大牌，翻牌前把SPR打到3以下，中了頂對超對或者更好後，無條件全進。當然這個全進也不一定非要在翻牌上就全進，可以分三條街或者兩條街。但全進是鐵了心的。這種戰術就是剝奪這些對手的最好打法。雖然距離完美很遠，但足夠好了。而你想出的其它所謂更好更完美的打法，長久下來卻未必比這個更有效。比如，我們拿了JQ，在Q58牌面是要和這類對手全進的，對於一個翻牌前幾乎玩每一手牌的選手來說，J這麼大的踢腳，不是麻煩，而是可以從Q10，Q9，Q7甚至Q2等弱牌那裡得到價值。淺籌碼的許多時候，只要我們確認自己領先，讓敵人盡量多地把錢放進來，就是合理的。但這個所謂的領先，要靠自己的讀牌來決定，誤差在所難免。所以，讀牌越准，打牌的效率會越高。學打牌的第一個技術一般都是關於起手牌的，幾乎每一本傳統的教科書都認為，只有你的range強於對手的range才能贏錢，這個結論也正確也錯誤，正確是因為Howard的打法已經驗證了，SPR在3以下只要選擇了好的起手牌，中了頂對無腦全進就行了。錯誤是因為當SPR很大的時候，好的起手牌可能讓你的籌碼全軍覆沒，這也正是本系列前4章的內容。所謂range好於對手，是一個比較含糊的概念，定量起來非常複雜。粗略說來，就是你經常統治對手。例如你玩的非對子的牌，最弱的是QK，而對手卻經常玩QJ，10K甚至10J等。這就可以認為你的range是好於對手的。當然range好也是相對概念。如果對手鬆到只玩20點，比如JQ，KJ是他們必玩的最弱的牌，我們想比對手range好，最弱的牌就只能是QK，否則沒有優勢了。而對於那些每一把都玩的選手，我們自己也可以放寬到玩10J了。這樣，只要找到比我們起手牌弱的對手，不失時機地把SPR打到3以下，中了頂對和超對就和他無腦全進，是一個非常賺錢的打法。許多人問的問題，我們撲克室的老岩石，短籌碼只玩AA和KK的怎麼對付，答案是無解。他們翻牌前的2張牌已經緊到了AA和KK，我們再沒有更好的range來戰勝它。雖然兩張牌無法戰勝他，但可以用5,6,7張牌來幹掉他。就是打到翻牌，轉牌，河牌。5張牌一出，AA就不一定再厲害了。可這個需要老岩石配合你走得足夠遠，也就是他要有足夠深的籌碼，或者說足夠大的SPR，如果沒有，此問題仍然無解。所以，以後不要指望去贏短籌碼的岩石了。而對付深籌碼的老岩石，無論他經常扔牌，還是中了頂對或者暗三就不撒手，我們都有了解法。但岩石畢竟不是獵豹，他只能死死地等著別人打他而傷自己，卻不會主動出來攻擊。只要躲他遠遠的，他更拿你一點辦法都沒有。有三手牌可以認為好於所有對手，他們是AA，KK和AK。可以說這三手牌好於所有對手的range，只落後於只玩AA and KK的老岩石。為什麼沒有QQ呢？因為我們拿了AK後，對手再成AA和KK的機會減少了一半。所以，拿AK不容易撞上對手的AA和KK，和QQ比，戰鬥力已經提升了一倍。何況，如果對手是KK，AK打敗KK的機會要比QQ大。可以說，對所有的人，AK中了頂對頂踢，是不會輸給另外一副對的，只能輸給2對以上這些比較難中的東西。AK最怕的情形是翻牌27K，對手手裡AA或KK，或翻牌27A，對手手裡AA。但這兩種情形都是對手手裡已經有了AA和KK，他們能在翻牌前做到全無痕迹嗎？如果是緊到只玩AA和KK的老岩石，我們自然把AK翻牌前放手。否則可以認為這三種牌AA，KK，AK在翻牌中了頂對或者超對一定是好的。SPR=3的時候，如果翻牌前單挑，正好動用了你籌碼的1/6，對手無法無法贏回去12倍，從側面也驗證了小對子回報12倍已經被你無情克服掉了。用傻瓜戰術，隨著自己的持續贏利，終於到了無論翻牌前如何努力，也無法把SPR打到3以下，甚至10以下（如果你是個倒霉孩子，持續買入持續輸，就再堅持一會，繼續短籌碼傻瓜戰術）。除非拿到AA就翻牌前全進。但一晚上甚至一禮拜也不見得能拿到AA，顯然這不可取。而我們的籌碼太深的話，即便拿了KK翻牌前也不敢全進了，因為撞上一次AA就是致命的。看了翻牌後，問題同樣致命。如果SPR=10，就是鍋底60你還餘下600，同樣Q86牌面，我們手持AQ，再無腦全進嗎，我們撞上對手暗三，兩對甚至AA，KK的對手的機會很大的。這時候你發現，短籌碼用得好好的傻瓜戰術，現在變得無所適從了。因為你已經進入深籌碼作戰，需要考慮的問題多了好多倍。包括讀人，讀牌，計算籌碼，計算回報比等。大部分問題已經在前4章中敘述過了。所以，打牌贏利的必要條件就出來了。那就是：1，要找到比你松的淺籌碼就是單挑能把SPR打到3以下。經典代表作是艾迪米勒的傻瓜戰術。2，追上了能給你回報的深籌碼可以參見我的深籌碼1,2,3,43，容易被偷雞的深籌碼參見深籌碼6以後。經常聽到有牌手這樣描述自己，我是玩淺籌碼的，所以打不好深籌碼。這是一種負責任且合乎邏輯的說法。也有的牌手有這樣的說法，我是玩深籌碼的，所以打不好淺籌碼。那麼這人多半連深籌碼也不會玩，他在給自己的臭水平找借口。相當於一個聲稱自己是田徑10項全能冠軍，然後又說自己20秒跑不完100米。這樣，一般說來，一個完整的Session如下。再遇到艾迪米勒所說的這類瘋桌，根據br情況，你可以選擇短籌碼買入上桌，用傻瓜戰術。但傻瓜戰術只是選項之一，我們也可以買滿上去，直接打深籌碼。自己買滿了深籌碼上桌，面對瘋狂的短籌碼選手，依然採用傻瓜戰術。而面對深籌碼的瘋魚，我們翻牌前雖然也可以拿QJ這類牌主動raise，但要根據SPR和牌面的發展，打到轉牌和河牌，處境不妙要知道逃生。無論多麼瘋的魚，要是真敢拿出全部身家來拚命，我們最好還是給予尊重。而SPR足夠大的時候，要增加逆襲牌。籌碼越短，我們越應該用那些容易中的東西，比如頂對和超對。AK中頂對只需要1/3，而籌碼再多，我們需要比較難中的暗三，55中暗三要1/8，而籌碼再多，則需要更難中的堅果了，例如拿78去中堅果順子，太難了。這也客觀上迎合了賭博的基本理念，概率越小的事件，就應該贏回來越多的錢。只有幾種牌是既能打淺籌碼瘋魚，也能打名正言順的深籌碼。它們是JQ，10J也許還包括Q10，KJ等幾手牌，既可以作為打瘋魚的全進牌，也可以作為逆襲牌。這是因為面對翻牌前及其松的range，我們仍然可以把JQ看做兩張大牌，利用他們去中「大對子」和「大踢腳」。這些需要的前提條件當然是對手翻牌前松到玩Q8，Q7這些牌且中了頂對不撒手的情況，當然更重要的是SPR小於3。而作為逆襲我們使用的10J和JQ看中的是他們中堅果，特別是中順子的特點。目的是清掉敵人的深籌碼。當SPR大於10的時候，10J，JQ等牌的價值大增，就是因為他們的順子特性。這些牌都是雙刃劍的牌，在面對緊手短籌碼，是招惹是非的牌，要堅決扔掉。而玩深籌碼，又有無限的發展空間。本章的精髓就是，無論你手裡有多少籌碼，如果確認自己比對手的range好，儘可能把SPR打到3以下，準備著無腦全進。這樣就減少了翻轉河的讀牌壓力。而我們自己拿了AA，KK這類打牌，特別是AA，如果在槍口等前位拿到了，直接raise比如5個大盲，後面如果有一個兩個人靠，正好形成一個10-20這樣的SPR，就不如乾脆不raise，等後面有人raise了再reraise,把SPR搞到3以下。一旦3以下了，就進入了射程，這把牌結束了，眼睛一閉，等著全進。我們把這種SPR小於3就無腦全進的打法簡稱小三無腦法。用小三無腦法玩KK，最重要的是探聽出敵人有沒有翻牌前藏起來AA，只要沒有撞到AA，你的KK在翻牌無A，即自己還是超對的情況下再無腦全進，就一定是正EV的。我們卻經常見到人們在SPR是5,10，甚至20的時候，仍然有人拿KK作為超對無腦全進，和SPR等於3相比，那是天壤之別的。而對於深籌碼來說，你的對手一般也不敢把AA藏起來。一次次慘痛的經驗告訴他們，AA深籌碼不能慢打。這樣好手和差手一般都不會藏AA，差手拿了AA那種激動心情你早看出來了，當然別看錯了，他可能是QQ。只有那些對撲克一知半解，一瓶不滿半瓶搖晃的，才可能在翻牌前慢玩AA。同樣，小三無腦法玩QQ只要鑒別出了對手沒有藏起來AA和KK，也可以通過SPR小於3而無腦全進。但可操作性越來越差，因為QQ只有一半的時間會是超對，而又要防著AA又要防著KK，失誤會越來越多。遇到這情形，QQ已經不如AK好打了。---------------------------------------------------------------------------------------------------------6，value bet和bluff的平衡簡單總結一下前面五部分的內容。如果我們確認自己的起手牌比對手好，第一戰術選項就是把SPR翻牌前打到3以下，中了頂對後無腦全進。如果對手很緊，至少我們AA可以這樣打。對於多數比較緊的玩家，AA，KK和AK這樣打多數時候是不可戰勝的。我們還把這類打法叫做小三無腦法。在SPR大於4的時候，小三無腦法的作用降低，而逆襲牌的作用增大，我們可以通過逆襲牌去逆轉對手，從而清空對手的全部。而SPR在4和10之間，清對手的最佳武器是暗三。SPR大於10以後，堅果，特別是順子堅果成了最主要的清掉對手的武器。雖然寫得天花亂墜，但實際上遇到最大的問題是，並不是每一次我們真的中了堅果，都能得到預期的回報。不但不能每一次，甚至大量的時間內我們都得不到回報。我們苦心經營了一個堅果，最後河牌重注敵人卻跑了。特別是，假如你只拿了堅果，才在河牌重注甚至全進，被愛觀察的對手琢磨清楚了以後，只要你重注，牌面又比較危險，人家就扔掉。如果我們的堅果經常得不到回報，那麼再去玩這些逆襲牌，就成了最大的負EV牌。果真如此的話，逆襲牌就只適用於那些中了東西就捨不得撒手的魚了。而實際上，這樣的魚並不是很多，一個好的戰術，要能適用所有的對手。既然多數時候無法得到回報，我們何不利用危險牌面去偷，這就是這一章要講的，價值注value bet和偷雞注 bluff的平衡，或者說混合運用。例如我們手裡78，翻牌46，我們追的是5，可轉牌來了3，如果我們手裡是57，現在成了堅果。而78,57都在我們的range內，如果對手清楚這一點，這個3其實比真正的5更能讓對手相信，你玩兩頭順子兆在轉牌中了。這個例子就是偷雞最主要的精髓，利用危險牌，或者叫做自己假裝什麼牌去偷。那就是，無論我們中了3,8還是5，我們下同樣的注，無論敵人扔牌還是跟牌，都有一定比例的錯誤。偷雞英文叫做bluff，分為純偷雞（pure bluff）和半偷雞(semi bluff)，我們的偷雞以半偷為主，偶爾需要也許有純偷雞，但一般是以半偷為主。但組合的兩條街連續的偷，第二次很可能就是純的。但我們不提倡，也沒那能力提倡從開始就純粹的偷雞，類似76在AKQ牌面上進行的偷雞，這樣的偷雞還是給湯姆德旺（Tom Dwan）那樣的天才去做吧。偷雞是撲克中最高難，最高級的也最登峰造極技術，很難通過一兩篇文章或者一兩本書說清楚。而我們見到的最牛逼牌手菲兒艾薇（Phil Ivey）湯姆德旺(Tom Dwan)等，都是靠著慘絕人寰的偷雞而成名的。本文只能在牌理上來大概介紹偷雞，而且主要介紹半偷雞。而真正的高級偷雞，是通過現場馬腳，對話，捕捉別人表情的細微變化，這個又是另外的學問了。對別人心理了解到了一定深度，真可以說鑽到對手心理去了。可惜的是，我們常人多做不到這一點，只能在牌理和邏輯上做一些最簡單誠實的，最低技術含量的偷雞。本章所要講的，是脫離馬腳的偷雞。而如果你對於馬腳有興趣，那又是一門新的學科，而好多這方面的能力，都來自天賦。許多依賴馬腳做出的偷雞，違背牌理，我們無需用牌理去解釋。總之，只要對手扔，你就能贏。一，平衡價值下注(value bet)和不拉夫(bluff)平衡的概念的引入。平衡就是把真牌和假牌混雜在一起。關於什麼叫bluff，並沒有統一的定論。大家公認的是在你領先，對手落後的情況下所做的bet，叫做value bet。你可以100%肯定自己是value bet的情況指你拿了nut去bet這一情況，這時候，你唯獨怕的是別人扔牌。大家公認的不拉夫是在你落後，對手領先，但對手又不是nut的情況，你希望打走對手所做的bet。bluff一定是主動做出來的，那些不知道深淺無意中打走別人不能叫bluff。而最簡單的入門布拉夫，是翻牌的cbet，特別是翻牌後單挑的cbet。例如翻牌前你raise with AQ 翻牌K25，對手讓牌，你上去就下注一鍋底，對手扔牌。這是最容易，技術含量最低的不拉夫。越到後面的街道，鍋底越大，信息越多不拉夫的難度也越大，對人的讀牌，心理和資金的考驗也越嚴峻。雖然這是最簡單的布拉夫，但成功率也不是很高，許多時候無法得手，又進入了轉牌的戰鬥。所以，翻牌後單挑，其實也是最難打的情況，許多時候脫離了牌理，完全是鬥智斗勇。如果經常和比你水平高的對手翻牌後單挑，可不是什麼好牌局。而一個比較賺錢的遊戲，應該是翻牌後有2個以上對手，大家互相牽制，誰也不敢撒謊，這時候，更靠牌的實力說話，位置的作用變得突出。由於第三個對手的存在，你和比你強的對手的差距也被縮小。初學者問得最多，也最難回答的問題是，我拿AK翻牌前raise了，翻牌258彩虹，對手讓，我cbet pot對手靠，轉牌來了10，我該怎麼辦。這個所謂最簡單的問題，也是最難的問題。根本就是無法回答的。你對對手了解多少，你準備了多少錢繼續打轉牌和河牌。如果這些計劃沒有做好，乾脆轉牌就放手好了。二，對手的閾值在哪裡每個牌手都會遇到這樣的尷尬，同樣的對手，同樣的牌型，同樣的board，自己真拿了好東西，一下注卻把敵人打跑了。而拿了假東西去偷，敵人卻靠了，這是為什麼呢？因為敵人有一個在特定牌型下接受你多大下注量的心理價錢，這個價錢叫做閾值。例如，到轉牌牌面如下，K25J，鍋底300，你們手裡還餘下1200，對手拿了QK，為了控制鍋底，他轉牌讓牌，到你。你的對手自己心裡清楚地知道，如果轉牌你下注超過250，他就扔牌，但這個閾值我們並不知道。如果我們手裡拿了真暗三，很可能下注超過250把對手打跑了。而我們裝暗三，有又可能因為低於250而被敵人靠了。由於我們無法清楚地知道敵人的閾值，就造成了無論我們拿了真暗三想獲取價值還是不拉夫把對手打走，都會經常犯錯，讓我們破綻百出，捉襟見肘。而布拉夫的真正難點也恰恰在這裡。假如我們真的鑽到對手心理搞清了他們的閾值，可以說我們的布拉夫成功率會大大增加。這個閾值非常難得到，因為你的對手不可能告訴你。況且他自己也未必很清楚，這個值受他的心情，牌桌氣氛，周圍對手的目光等等因素影響。不同時間不同狀況下都是不相同的。對於無限德州來說，很大程度上就是個下注量的問題。如果我們在希望對手靠的時候下注比他的閾值少1元，希望他扔的時候下注比他的閾值多1元，我們幾乎就打出了完美撲克。可實際情況遠沒有這麼簡單。既然閾值那麼難於把握，我們還是乾脆別死乞白賴去探測別人的閾值了，而去另闢新徑。平衡就是我們這條呼之欲出的，可以把握的不拉夫戰術。三，平衡在實戰中的應用實戰中，我們根本就不管敵人的閾值在哪裡，而是拿了堅果怎麼打，不拉夫就怎麼打。真正的不拉夫，是利用危險張，給那些閱讀你牌的對手做的。還是以最簡單的cbet為例，如果面對一群懂得觀察的對手，你的下注量總是恆定的，比如雷打不動的鍋底量下注，不管自己中了與否。不但翻牌這樣，後面所有的街道，無論真假，我們都遵循著同樣的下注風格。例如：還是上面提到的78，翻牌46K彩虹。翻牌前鍋底100，翻牌他下100你靠，現在鍋底300了。打轉牌你還餘下1200的籌碼。我們提前假定好，對某對手，要給他多大比例的不拉夫。比如，對於對手約瑟夫，你感覺1/3的不拉夫對他非常合適，逼迫他必須全部靠你的重注才能不經常被你不拉夫。可這個2/3如何做呢。我們憑感覺，必然受到情緒的影響，使得數值偏離2/3，我一般用這樣的辦法來設計一個1/3的布拉夫。我們選擇有危險張的時候來不拉夫。這些危險張包括2，3，5，8共16個，在轉牌出來之前，我們假想轉牌出來比如黑桃3和紅桃8這2張牌作為不拉夫張。這樣確保我們在轉牌不拉夫的比例是絕對的隨機的1/3，這樣共有6個牌讓我們下注，他們是4個5和黑桃3加紅桃8，只要這6個牌到了，我們就當堅果處理，該怎麼打怎麼打。這樣就完全杜絕了情緒的影響。雖然對約瑟夫我們用1/3的不拉夫，但對於一個喜歡靠的選手老王，我們可能選擇1/8甚至0不拉夫。而對於從來都是拿堅果才接全進的蘭尼來說，我們的不拉夫可能超過90%，這個已經無法用虛擬活路了，基本上有位置每一次都不拉夫她就是了。不同的人，給予的布拉夫比例是不同的。這個不拉夫比例是很有關鍵的數字，靠你長期積累的經驗得來。我們來看轉牌這個假想活路8很有意思，它幫我們中了一副對。如果確認對手手裡是大一副大對，河牌又來了8或7，我們還是可以請對手全進，至少來一重注，這也算一種准不拉夫。平衡還可以增加到翻牌前。如果我們翻牌前只拿AA等大牌去3bet，我們的牌就會變得太過易讀，這是深籌碼的大忌。我們要在翻牌前3bet的成員里混入小對子和逆襲牌，這樣，儘管我們在翻牌前3bet過，依然可能亮出78去清理對手。這樣做的缺點是翻牌前損失大。畢竟逆襲牌擊中翻牌的能力不如好牌。但是為了對付好手，代價是必要的。這樣，我們等於把不拉夫推到了翻牌前。例如你按鈕拿78，槍口有人加註到3bb，兩個靠，我們一如打AA一樣干到15bb，大家直接扔了，你贏了死錢。如果有深籌碼靠了，我們再去打翻轉河，我們的牌更加隱蔽了。我們的危險張也更多，翻牌出K出A都是我們歡迎的。總之平衡的總原則，就是把你手裡的兩張牌，模擬成2種或以上，但沒一條街都別讓人看出破綻。不拉夫的目的，既是為了拿下鍋底，直接贏錢。也是為了被人抓住，因為他不相信你，後面你有了真東西好繼續跟你。所以，不用特別在乎不拉夫是否成功。如果敵人扔牌，我們也快速扔牌。萬一被敵人抓住了，就大大方方亮出來，為後面中真東西清理對手增加了可能。所以，再做不拉夫的時候無需患得患失，因為你未必不是希望對手靠你的。最後，簡單說一下位置的作用。位置已經被說得太濫了，各種教材肆意誇大位置的作用。經常見到學打牌不到1小時的，也口口聲聲，我有位置，所以我該打得松。這種一知半解是非常有害的。還是上面說的短籌碼傻瓜戰術，籌碼足夠短，起手牌足夠好後，似乎中了東西就拚命，無論自己在先還是在後。我不會因為你先全進就扔牌，也不會因為自己沒位置全進怕把你打走。反正我鐵了心全進了，對手也鐵了心靠。所以，位置的作用被嚴重削弱。這可以參見Howard給的位置作用的量化。鏈接這裡量化位置的優勢 智游城我們拿了逆襲牌反敗為勝後，最希望的是對手能靠我們。如果我們沒位置先全進，可能打跑對手，而我們讓牌，對手也許跟著讓牌。彷彿怎麼著都不對。如果換一下位置，我們在後面，對手讓牌了，我們下注，對手下注了，我們加註，怎麼樣都掌握著主動權。這時候位置最重要的作用也出來了，就是逆襲成功後，不讓對手跑了。是為了獲取價值，而不是為了偷雞。再比如，翻牌Q910，你手持AQ正不知道如何是好的時候，前面兩個深籌碼一個全進一個靠，那你可以一分錢不花地把你的AQ扔掉了。位置第二重要的作用也出來了，前面示強，你可以便宜跑掉。但許多人對位置作用的誤解是。翻牌後單挑，對手讓牌，你就下注，試圖拿下鍋底。可經常是不但沒拿下，還被人家check raise了。許多人開始罵，這位置還有什麼用。其實，翻牌後單挑，完全是兩個人爾虞我詐，別輕易相信對手的示弱。在按鈕或者後位下注，是遭受對手check raise最多的。因為人們都知道，按鈕的下注不可信的。按鈕出手偷鍋的成功率可能是所有位置最低的，除非你的對手全是那些永遠不撒謊的老太太。但多人鍋由位置所得來的信息更準確可靠一些，因為多人鍋大家相互牽制，誰沒有東西也不敢貿然出擊，有了東西不敢慢打。我的經驗就是這樣，如果翻牌就單挑，我下注一般會被別人接招。而多人鍋，在按鈕讓牌到我，下注很多時候能拿下。可見，多人鍋位置的意義更大。綜上，對於那些不會閉著眼睛和你全進的好手，我們適當混入一些假的堅果來平衡我們的打法，是重要的賺錢手段。至於以多大的比例去偷，主要看你和對手的交鋒歷史。對付不同的人，布拉夫量是不同的。而一旦我們覺得對手可以被布拉夫，我們翻牌前玩78也無需30倍的回報了。一旦我們經常偷，就相當於我們的回報機會增加了。平衡最怕的是遇到好手，他們通過各種手段，更準確地抓都你的偷雞，當你真拿了好東西，他們能更準確地扔掉。這樣的對手是我們的噩夢，還是換一桌子好了。---------------------------------------------------------------------------------------------------------7，實戰實例一用了6章的篇幅，寫了深籌碼的基本理念。下面的例子，都是我在實戰中遇到的，然後馬上通過錄音錄下來，可以算第一手資料了。我積攢了20多個例子，也很難分清哪個例子是針對哪個部分的，有些例子甚至可能是針對淺籌碼的。總之，這些例子就是綜合運用深淺籌碼的知識，把自己所學在實戰中來個總的檢驗。這些實戰例子，雖然許多給出了我的打法，但不是標準答案,在撲克中沒有什麼戰術是標準答案，重要的是探討理念和思路,更不要根據結果來校正過程,在牌局討論中，結果是最不重要的。例一1/2無限，籌碼800，全桌籌碼普遍偏深，我在cutoff,大家一路limp到我，raise to 15元，前面一個靠，單挑，鍋底35元，對手籌碼450。先說一下翻牌前的思路。桌子的情況是，每個人都偏緊，一般溜進的，都沒什麼強牌。這個翻牌前的raise主要是為了拿下死錢。即使拿不下，自己有位置，桌子上有幾個深籌碼，翻牌出來，還是有很多操作空間。翻牌58K彩虹，對手率先下注15元，到我。我翻牌中了堅果夾順爪以及翻牌前raiser的頭銜，最主要的是，對手還餘下420的籌碼。如果我靠了對手的15，期望轉牌出6，我需要10倍左右的回報150元，對手手裡餘下400多，當然足夠。但是，還有沒有更好的打法呢。鍋底35，對手的下注這麼小這麼弱，也不見得有什麼東西。更多的像試探，所以我選擇了raise to 50，好處如下：1，對手可能直接扔了。畢竟我是翻牌前的raiser，拿AK的可能性不小。還有深籌碼，對手不得不考慮轉牌和河牌該如何，明智的選擇是弱牌不要深陷。2，如果對手靠了，說明對手牌不弱。如果對手靠了，我們就建立了一個135的鍋底，這時候如果轉牌來了6，為拿下對手的全部籌碼打下了堅實的基礎。當然，最怕的是對手翻牌check raise，逼迫我們扔牌。但這樣的情形並不多。實戰中，對手直接扔掉了。我通過一個夾順兆拿下了這一鍋。總結，這就是最基本的平衡。自己示強的時候，可以是強成牌，也可能是兆牌，甚至弱兆牌。只要有棄牌率，我們的弱兆牌可以打得凶一點。例二1/2無限，籌碼1000，槍口加2方片89，先limp in，槍口+3 raise to 15，按鈕500深籌碼靠，小盲靠，回來我靠，鍋底60翻牌前的思路，由於按鈕的500深籌碼進鍋，才使得方片89變得可玩。普通89我們預期回報30倍，那麼他的500籌碼足夠了。何況，同花89更增加了一些價值，回報可以比30倍略小。翻牌A45,45方片。小盲讓牌，我讓，翻牌前的raiser往60的鍋里下注20，按鈕靠，小盲靠，到我。這裡有好多選擇，由於20這個下注比較弱，在這裡直接raise也許能直接拿下，但面對對手太多，許多信息太不明確，不如靠20，再看轉牌的反應。面對3個對手，最擔心的是這裡面有另外一個追方片的，只要有，一般都比我們的89大，可以說，如果有大同花裹在這三人裡面，我們接近兆死了。但畢竟20便宜，值得一靠。更重要的，轉牌真的來了方片，看到情況不妙，我們要考慮放手。 實戰中,靠20，鍋底140。轉牌黑桃7，可能的順子成了。小盲讓牌，我讓，翻牌前的raiser讓，按鈕向140的鍋底下了80.翻牌前的raiser讓牌，是個非常好的信號，等於宣告放手了。要麼他是完全沒中東西，要麼手裡的對子怕了翻牌這個A了，他扔牌的可能性很大。小盲再把牌扔了，這更是個好消息。面對的對手越少，我們的小同花兆生機越大。翻牌前的raiser也一如我預期的扔牌，和這個按鈕的深籌碼,單挑。通過他轉牌的情況看，他應該成牌居多，我遭遇大方片兆死的可能性大大降低。而且根據回報，同花兆需要1賠4，我投資80贏320，現在鍋底已經140+80=220了，河牌到了，只需再多贏100就完成任務了。但打牌是追求最大化EV，等到了再根據對手來決定河牌下注量，底線是，河牌方片到了我下100他肯定會靠。另外的心理準備是，如果河牌我下100，他把餘下 300多全進，我們還是需要扔牌的。這把牌講到這裡可以結束了。至於河牌出方片與否並不在我們的討論範圍。實戰中，方片到了，我上120，他靠了，有驚無險贏了這鍋。題外話一點， 河牌沒到方片，我們是否出來偷呢。不太提倡，既然你覺得他轉牌的下注像成牌了，河牌打走他的可能性並不大。例三2/5籌碼1500，後半夜，5人桌，起手牌比較松。來了一個1/2的對手，絕對的瘋子，他的籌碼700這把他按鈕我小盲，88翻牌前干到25，瘋子靠。鍋底60，翻牌95K，我率先下注40，對手靠，轉牌再來K，我讓牌，對手下注80，我干到240，他餘下550全進，我只好扔牌。對手亮34.雖然這把他得手了，但這種完全不讀牌的無畏偷鍋並不可取。因為遭遇我AK的可能性太大。當然，沒過一會我就清了這個孩子。他是那種完全的沒有讀牌的兇猛，非常有跡可循，幾乎每一把都這樣來。但過後再遇到他，他一定顯擺一下他如何偷我，而他被清的事實卻隻字不提。例四 對手介紹，千年老岩石，扔不掉自己的超對，除非牌面有明顯的三同花或者4連張。一般此老岩石贏了就跑，很難有機會和他過招深籌碼。但今天，他沒來得及走就把自己的籌碼打到500個大盲了。1/2無限，老岩石籌碼1500，我1800，按鈕拿到方片78，老岩石槍口limp，一群人靠，我按鈕干到15，回到老岩石干到60，全棄牌到我，靠60，鍋底130.老岩石能在槍口limp in reraise，起手牌range變得非常狹窄，基本就是AA，KK，QQ，連AK和JJ他都不會這樣打，加之他又是拿了超對捨不得撒手的，如果我們中了順子，明三，兩對，對手都跑不掉。翻牌279，SPR在12左右,屬於AA不喜歡的數值.兩個黑桃。岩石率先干出來85，更加肯定對手是超對。我跟85，目的：轉牌來了7或者8，把岩石一網打盡；出黑桃，偷之。轉牌黑桃3，對手痛苦讓牌，我下注200，對手痛苦靠之。那對手應該是AA帶黑桃A，河牌再來一個紅桃3，對手讓牌。下注400，對手出離憤怒扔掉兩個黑色的AA。以上提供的只是個思路，具體該下多大的注來偷，讀者需針對對手，自行掌握。例五2/5，籌碼800，按鈕拿了AA，raise到30，瑪麗籌碼900，靠，鍋底60，SPR=13左右。翻牌223，瑪麗讓牌，我上60，瑪麗靠。轉牌7，牌面還是彩虹，瑪麗繼續讓牌，我上100，她全進。我靠，最後瑪麗亮出72,及其窩囊而屈辱地輸掉了這鍋.這牌打得很臭，但給我們的啟發是，SPR=13是AA最不願意麵對的數值，不能輕易拚命，特別是牌面有對子的情況下。把自己餘下的13倍鍋底的籌碼量全部打進去，對職業選手來說屬於重大事故。翻牌前如果無法把SPR打到3以下，盡量避開13，可以讓其大於20，準備打一個小鍋底。如果實在沒辦法，SPR正好13那裡，遭遇強烈action 要根據牌面和對手準備棄牌。---------------------------------------------------------------------------------------------------------8，實戰實例二例6這是我在Aria 打的一把2/5無限，可能是我一生打的最臭的一把。從那把以後，突然開竅，寫新深籌碼的好多靈感都是由這把牌而來。當時我籌碼1500，在槍口+1拿了JJ，槍口靠，我靠，計劃等著後面有人raise再回頭reraise哪知道無人加註，6人看翻牌，鍋底30元。翻牌J48，彩虹，我一看，這是夢寐以求的頂暗三啊，等了多少天了你可來啦，那我還不慢玩。於是讓牌，哪知道大家都讓，免費看轉牌，轉牌10，仍然彩虹。不能再等，於是下注30，在轉牌鍋底下注已經算重注了，哪知道按鈕的一個年輕的來自洛杉磯的小職業靠。河牌來了一個5.再不能錯過任何機會了，於是我下注100，小職業想了想，干到250，收拾你的機會到了，我大喊all in小職業靠fast and showed 67.他籌碼比我多，這一把我就這樣莫名其妙地被清了。過後我開始反省，無論你的成牌多麼強，只要給了對手合理的價錢，人家可以通過反敗為勝把你幹掉。當時我總結給自己的教訓如下：如果自己拿了堅果1，要麼在自己依然堅果的時候，讓對手付出足夠多的錢。也就是給對手不合理的追牌價錢。2，如果錯過了讓對手付錢的機會，河牌人家發威，要扔牌。從這把牌後，我徹底改變了深籌碼的打法。新深籌碼的思路也是從這把以後開始形成。例71/2 no limit，當時籌碼350，按鈕拿了黑桃810，有人struddle 3個靠到我，我也靠，鍋底25.進鍋的人包括小盲，大盲，槍口，Andrew深籌碼和我。350在1/2里，不算太深的籌碼，但也不算淺。位置好，5元進鍋也算便宜，對手都比較弱，所以這牌去看翻牌是值得的。翻牌Q93，黑桃9，翻牌大家都讓牌，我也讓。這牌我也可以選擇下注，但面對這麼多對手，牌面也還算濕潤，所以拿下鍋底的機會並不大。另外自己下注被人check raise無端增加了自己的成本。當然，不是說這裡下注就完全不好，根據對對手的了解，有時候是可以選擇下注的。至少，拿不下把鍋底弄大了，為了自己中牌後清對手做好鋪墊。鍋底仍然25，轉牌來了黑桃7，現在我變成黑桃兆加上卡順，有12個活路。前面小盲率先站出來下注25，大盲靠，槍口靠，深籌碼Andrew也靠。由於有深籌碼靠，我靠這25是一定的了。但raise是不是好選擇呢。不好，我這牌看似很強，但其實可能很弱。這麼多人，裡面有大黑桃兆的可能很大。所以，最好別惹是生非，把鍋底弄大。如果有大黑桃兆和一個類似AQ的成牌和我在轉牌全進的話，我近乎兆死。現在不如低調地靠，河牌再根據情況決定取捨。當然最希望來的牌是個非黑桃的J，我第二堅果順子，贏下的希望很大。河牌來了一個黑桃3，現在牌面3黑桃，還有公對，局面非常複雜而且不容樂觀。但我有位置，大家讓牌到我，我下注100，我們中間的人扔牌Andrew給我干到300，到我，我們單挑。我思考的時候，他說你有Q嗎？Q打不過我。又問你有3嗎？3也打不過我。但他唯獨不提我有黑桃嗎？當然更不提我有葫蘆嗎？根據我的經驗，他這樣的廢話，避開黑桃不談，應該他手裡就是堅果黑桃。於是我把10 高黑桃扔了。然後他亮出黑桃A7.在河牌被check raise一般的牌都應該扔掉。很少有人做這樣的偷雞的。同時，我覺得他自作聰明的對話其實給了我許多幫助。所以，牌桌上盡量少廢話。但河牌跟著讓牌是不是一個好的選項呢。希望大家討論。例81/2無限，籌碼450，在按鈕拿了紅桃K5，閑來無事跟進2元，鍋底10元，翻牌9JQ三個紅桃，大家都讓牌到我，下注10元，三個靠鍋底50元，轉牌梅花3，再讓牌到我，我下注65，小盲check raise我到165，另外兩個扔，到我。這個對手的籌碼比我多，是個韓國大學生模樣的。韓國人給人的總體印象是打牌比較松浪，但這個孩子過去沒有交手經歷，但看樣子不像那種亂來的。更重要的是，紅桃J和Q都在翻牌上。如果他有比我弱的紅桃，只能是10高的，何況紅桃9還在翻牌上，那麼他可能輸給我的最強牌就是紅桃810了，可810紅桃卻是同花順，那我能戰勝的最強紅桃牌就只有紅桃710了。這麼一個文質彬彬的大學生，會拿一個10高的同花在轉牌做check raise嗎，這一動作等於宣誓著自己全進了，這麼強的action，我還是知難而退吧。於是我把第二堅果同花給扔了。例9和本城第一女牌手辛迪打的一把牌。對手介紹，辛迪是否是全城最好的牌手，目前尚有爭議。但一定是最好的女牌手，沒有之一。她曾經在拉斯維加斯拿過女子 tournament的冠軍，還有一次第7名。她在卡城，只玩2/5,從來不玩1/2，從這一點看，就肯定她在2/5上是個不錯的贏家。2/5 無限，我在cutoff，籌碼1000，拿了紅桃AQ，前面槍口有人率先raise到20，兩個靠，到我干到100，辛迪在大盲靠了100，另外兩個扔牌，我們兩個單挑，鍋底260元。翻牌A46，兩個黑桃，辛迪讓牌，我下注100，辛迪check raise我到300，我傻乎乎地靠。轉牌黑桃3，辛迪下注600，正好打我全進。我想了一會靠了，靠完後，辛迪就說，我們對分，並亮出了AK。其實這把牌的真正主角是辛迪，不是我。她為什麼敢拿一副對打得這樣凶，這樣準確無誤地value我，就是我的牌被她讀得准準的。因為我翻牌前干到了100，所以我手裡不會有66，不會有44，更不會有64.我拿AA的可能倒是有一點，但是太微乎其微。至於到了轉牌，雖然三同花到了，但她知道，三同花和我毫無關係，絲毫沒有減緩她value的步伐。不虧為卡城第一女牌手，讀牌如此之准，如同鑽入了我的腹中，佩服佩服。例10這把牌我沒有參與，完全是旁觀兩個對手介紹Jody，也是本城的一個職業牌手，更多的不用說了。威廉姆斯是個玩牌九出身的選手。但是最近觀察，他並不怎麼胡來，儘管在牌九桌上揮金如土。他們兩個的籌碼分別是，威廉姆斯1500，Jody 435左右。1/2無限，槍口straddle，威廉姆斯在大盲，Jody在按鈕。我在新槍口拿不同花KJ溜進5元，籌碼500，很多人看翻牌，鍋底30元。翻牌10J6兩個黑桃，大家都讓牌過去。轉牌來一個6，我想冒充6偷鍋下注30元，威廉姆斯在大盲靠30元，回到Jody，加註到80，我自然就扔了，威廉姆斯猶豫了一會，干到280，Jody還餘下350，思考了很久，喊全進，還把威廉姆斯嚇了一跳，說，就算你有四條6我也靠了。威廉姆斯亮出JJ，Jody手持86真正關鍵的是Jody事後的演講。意思是說威廉姆斯你會不會打牌，在有J10和兩黑桃的牌面上你慢玩你的暗三，轉牌雖然你成了堅不可摧的葫蘆，難道你不怕失去價值下注。他說正是因為以上種種原因，他才不相信威廉姆斯有葫蘆。其實，JODY的水平還是有待提高，特別是打這種魚的水平。卡爾加里的魚，一個很大的特點，就是特別喜歡慢玩。簡直慢玩得可笑到了令人髮指的程度。許多人拿了一副對，比如手裡兩個黑色的A，在910Q兩紅桃牌面上，還等著到轉牌去check raise對手呢。Jody一定沒有想到，威廉姆斯這樣的魚根本沒做他那麼多邏輯分析，他見到暗三的第一個本能反應就是慢玩，他才不管牌面有無10J有無兩個黑桃呢。當然威廉姆斯幸運地又在轉成了葫蘆，這樣就把一個職業好手玩得和魚一樣了。魚和漁夫，不過是一念之間。例111/2無限，籌碼2000，槍口加2拿了兩個黑A，open raise to 20,3個靠，鍋底80.三個對手的籌碼分別是小盲400，槍口加2，就是我左邊的籌碼100,按鈕籌碼150。我對他們的SPR分別是5，1和1.5左右。對於一般的翻牌牌面，我非常樂於和這兩個小SPR的對手全進，而對於餘下400的那個選手，我對他的SPR是5，沒有進入射程，不能輕易和他打全進。如果我翻牌前干到30，就可以讓SPR進入我的合理射程。但是在槍口加1這麼靠前的地方，面對那麼多對手，你很難知道誰會靠，所以也無從設計。只好最後通過SPR再做調整。翻牌黑桃386，對我來說屬於夢幻翻牌。見到這樣的翻牌，別說那個SPR=5的可以打全進，即便SPR=7，全打進去也沒問題。小盲讓牌，這很可能已經宣布他放手了。因為面對3個對手，他中了好東西，是會率先出手的。既然沒出手，暫時可以認為他投降了。到我這裡，我是無條件和這兩個短籌碼干全進的，但這並不是說我一定要在翻牌直接全進。原則是，第一，不會被他們打走，第二，要把他們的籌碼全打進來。一切的move都圍著這兩個指揮棒轉。我回頭看看槍口加2，他是那種給點陽光就燦爛，你一讓牌他就覺得你沒東西，經常出手偷雞的主。於是我讓牌，果然，他下注50，另一個靠，回到小盲扔牌。到這時候，再沒什麼好說的，我全進，其餘兩個對手都已經粘鍋，無懸念全跟。本局結束。假如這牌翻牌不是三個黑桃，而小盲A又翻牌率先發難，就要非常小心。例121/2無限，籌碼1000，我在按鈕拿了拿了梅花Q5。本來我不在按鈕straddle，但桌上幾乎每個人都按鈕straddle我不好意思，也straddle 了。小盲先說話，靠5元，大盲，籌碼2000，是個很松很浪的選手，搞到15，後面有人靠，到我，想面對一個深籌碼，有位置還是可以一靠的。特別是，看小盲的樣子，也不大可能再往上raise了，再加10元基本能確保看到翻牌，於是我靠15，小盲靠，4人看翻牌，鍋底60。翻牌出來Q83，三紅桃，小盲讓牌，大盲下注20，另一個扔，到我。鍋底60下注20，這是一個很弱的下注，我應該加註，看能不能打走他，直接拿鍋，於是我干到75，小盲扔，這傢伙靠，我們兩單挑。鍋底230。轉牌梅花6，他讓牌。如果他有了堅果同花或者暗三等，要麼在轉牌會率先出擊，要麼會check raise the turn，如果現在我下注，主要目的為了把比我踢腳大的Q打走，當然如果真遭遇了check raise乾脆扔給他。於是我下注100，他還是靠。我基本肯定了他沒有強牌。我還不十分肯定他的Q是否被打走啦，但如果他有Q，一般河牌應該不會發瘋。轉牌的100下注有些偏小，其實是給自己留了後路。也就是在1/2上，再到高一點的級別，別人看出我的下注量偏小，有可能在轉牌check raise bluff我，當然，1/2上的選手水平沒那麼高。河牌來了個黑桃2，他想都不想干出來300.一切如我所料，如果他拿了堅果，即使他不在轉牌check raise我，至少，他河牌要仔細想想下多大注我會靠，下多大我會跑，這麼不假思索地幹上300，破綻露出來了。而如果他拿了AQ等，他應該希望便宜亮牌，更何況他也會擔心我有同花，絕對不敢冒冒失失干300出來。於是我靠。他亮出一個紅桃A，扔了牌。後來Howard給這個對手的偷雞取了個名字，叫做dry deuce bluff ，就是河牌誰都沒幫，對手出來一個大注冒充堅果。而這局面的堅果一定是在轉牌就成了的，而轉牌對手只是check call，這樣一般比較可疑。除非對手是完全不會玩的。---------------------------------------------------------------------------------------------------------9，綜述首先再來回顧一下小三法。小三法需要滿足的兩個條件是：1，起手牌range比對手好。2，把SPR打到3左右。只要滿足了這樣兩個條件，中了頂對或者超對就拚命就是一種無敵戰術。到了這裡，似乎小三法可以解決一切問題了。可當籌碼深了以後，你會發現，小三法的兩個條件很難再滿足。當淺籌碼的時候，對手們都傾向於起手牌松，這符合人的本性。錢少嗎，輸得起，幹嗎費那麼大勁等好牌啊。由於對手的這種心理，我們很容易找到起手牌松的對手，也就是我們有更多的比對手range好的牌可以使用。同時，淺籌碼也很容易把SPR做到我們預期的數值。例如在1/2無限中，200以下可以算作短籌碼，也就是100個大盲。當然任何級別的無限遊戲都可以認為100以下大盲為短籌碼。只要動用了200籌碼的1/7，就是25元左右，就可以達到我們預期的SPR值，而25這樣的數值，對手靠起來也算輕鬆，可以說，有100大盲的時候，用小三法要比500大盲時容易得多。當你真的有了500大盲，或者說1/2無限上有了1000的籌碼，你會發現，小三法的這兩個條件都很難達成。深籌碼時確定我的range是否比對手好，要比淺籌碼複雜得多。淺籌碼時輸得起，很多人會毫無顧慮地拿JQ類的麻煩牌跟你糾纏，靠你的翻牌前raise。可是一旦籌碼深起來，當你拿KK加註到很大，拿1/2無限來說，我們有1000籌碼，翻牌前干到150，SPR一如我們設計的打到了3，另外一個對手靠了，這時候我們就沒有短籌碼時候那樣放心，因為raise這麼多對手都靠了，他手裡有AA的可能性一定不小。因為籌碼深使得人們把牌打得更謹慎，更狡猾，更隱蔽。如果對手手裡藏了比我們range好的牌，我們依然去用小三法，將是災難。所以，深籌碼確定翻牌前range比對手好還是差，要比淺籌碼難太多。但至少，我們拿AA可以用小三法，沒有什麼牌比AA翻牌前好的。同時，深籌碼把SPR打到3也很難。剛才為了舉例子，說raise到150，可實際上，對於1/2這樣的遊戲來說，盲注2元，你凌空加到150，太離奇了。所以，想把1000打成SPR等於3，需要翻牌前的raise and reraise，這可不是每一次都有機會的。所以，雖然小三法對深籌碼也管用，但是太難操作。對於真正的深籌碼，我們還是更喜歡用逆襲牌。當深籌碼時，我們拿了QK類的大牌，實在無法判定自己的range比對手好還是差，可以利用控制鍋底的辦法來打出一個小鍋。例如QK，翻牌前鍋底100元，翻牌58K，你可以大概讓自己打進去300到400元，也就是SPR在3-4之間。如果嚴重超過了這個值，我們凶多吉少。當然，對於有特別閱讀的對手，或者有非常明顯tell的對手，我們無需過分控制鍋底，不怕打出大鍋來。有了這些總體思想的武裝，我們準備攜帶籌碼上桌。根據自己的資金情況，想打深籌碼有兩種辦法，一種是短籌碼上桌，慢慢贏到深籌碼。另一種是直接深籌碼買入。以卡爾加里的1/2為例，即便買滿，上限是500，許多時候仍然無法覆蓋全桌，因為桌子上的籌碼是參差不齊的。另外即便你自己的籌碼深，總會遇到短籌碼，因此我們的終極目標是深淺通吃。如果你是深籌碼水平足夠高，要打長session，盡量讓自己覆蓋全桌。在做決定時只需要數別人的籌碼，那是撲克的最高境界。再順便提一下有效籌碼的概念，就是你和對手的籌碼，少的那個才算有效的，你有1萬，對手1千，相當於你們各有1千。上了桌後，就要尋找各種各樣的魚，同時給他們量身定做適合的戰術。上桌第一件事，是找那些打得松的淺籌碼。至少在低級別的無限遊戲里，例如1/2 and2/5，起手牌松的對手非常多。前面提到過，人的天性，淺籌碼錢少，誰都輸得起，人們傾向於打得松，輸了再買。所以，小三法特別容易在短籌碼那裡找到犧牲品。如果你意識到多數短籌碼都喜歡拿JQ，10Q，KJ這些麻煩牌進鍋，而且中了頂對就撒不了手，那麼我們的起手牌就從KQ開始，非對子的牌我們只玩KQ，AJ，AQ和AK，足以統治對手的爛牌。而對子除了中暗三，JJ以上的牌翻牌形成的超對也是很好的武器。在德州撲克里，輸家是那些玩得松的player。再往深層次分析，應該說短籌碼打得松的。深籌碼打的松的，說來話長，可以是大贏家，小贏家，當然也可以大輸家。總之，深籌碼給各色各類的人提供了舞台。而淺籌碼打得松的卻一定是輸家，毫無爭議。這裡面的數學道理非常簡單，短籌碼無fold equity，中好東西無回報，等於你大量時間接近拿20%對80%的落後牌去和別人全進。我們再簡要回顧一下各種類型的對手，應該用怎樣的起手牌和戰術去應對。按照火花師傅的分類，牌桌上的魚有9000多種，嚴格分類幾乎不可能。雖然不可能，還是可以大致找出有代表性的幾種。1，廚子周類的第一部分提到過廚子周，腦子裡全無籌碼深淺的概念，起手牌很松，又輕易套牢自己的深籌碼。他們不懂SPR，又及其貪玩。如果他們有1000的籌碼，翻牌Q58，你手持55，廚子手持QK，鍋底100，還沒等你發威，廚子已經迫不及待逼迫你全進了。這樣的選手，是我們最主要的財源。只可惜，任何撲克室這樣的對手都不會太多，這道理你們懂的。由於廚子周起手牌松，小三法非常有效。我的起手牌包括AK，AQ和QK以及JJ以上的大對子。如果我有500的籌碼，拿了上述牌，一般翻牌前干到65，由於周起手牌松，他會經常靠，他靠65的範圍包括大量的JQ，KJ，10Q等，我們的起手牌足以好過他的起手牌，中了頂對，想辦法把他打全進。這裡會遇到另外一個問題，前面也曾提過，廚子會不會因為自己籌碼變多，翻前靠你raise的範圍也變窄呢？例如當你有500的時候翻牌前raise到65他會拿Qk靠，而當你1000籌碼的時候，你raise到130，他call你的牌是不是也跟著變好呢？如果是個懂得這樣調整的廚子，我們要謹慎對待，這些需要牌手自己在桌上掌握。運用小三法需要強調的一點是：我們中了頂對不一定要翻牌全進，而是把握這樣兩個底線：1）絕對不會被對手bluff走，全進是鐵心了2）要把他打全進，不一定在翻牌，根據情況也許在轉牌或者河牌。而對於其他的牌，1010以下的小對子以及各種78和79類的逆襲牌，我們希望便宜看翻牌，屬於打大SPR情況。由於廚子周對下注量也完全不得要領，他們有了好牌翻牌前往往捨不得大raise怕把對手嚇走，經常給我們合理的價格去逆襲他。當然，翻牌出來後，他的下注量很可能更不合理，你有更多的機會去追他，追上了再一擊斃命。總之，對付廚子周，只要你確認領先，就勇往無前地把他打光，這很容易，因為他會奉陪到底。而你追他的時候，他往往下的注很小，給了你合理的價錢，等你追上後他又不捨得撒手，這樣無論他領先還是落後，他都在犯錯誤，給了你巨大的優勢。你說這倒霉的廚子周得罪誰了，怎麼怎麼打都不對啊！2，松的淺籌碼上面提到的廚子周類的大魚，數量不會太多。因為他們輸錢速度太快，沒有萬貫家財很快就玩不起了，所以遇到廚子周，我們只能當做意外的收穫。而真正在牌桌上數量大的，是玩得松的淺籌碼。前面介紹過，因為買的少，一般人也輸得起。但這些人一般都非常有自知之明，他們知道自己打得一般，贏點錢純屬僥倖，所以贏了就跑。這樣的魚在1/2無限上面非常多，是最主要的財源。對付他們就非常簡單了，就是小三法，中了把他們打全進或者直接翻牌前打全進。和他們打最負 EV的行為是玩同花89之類的小同花順。一旦對手緊起來，即便我們對他們有優勢，也比對付松的對手的優勢要小好多，至少，他們的進鍋機會要比松魚少10倍，我們清掉他們的機會也少了10倍。下面來介紹一下如何剝削緊的對手。3，緊的深籌碼對這樣的對手，我們有一些EV，但遠沒有對鬆手深籌碼的EV大。假如對手是妮娜類型，妮娜是這樣打牌的。首先，她翻牌前一個大加註，告訴你她有AK或者JJ以上的牌，然後，任何SPR下，準備用頂對和你全進。妮娜的tell非常明顯，如果她手持KK，鍋底100，她手裡餘下900，她一定會在三條街把自己打光。你能看出來，她非常迫不及待，經常越位下注。當然也不排除他們在翻牌經常下小注，怕把你打跑了，等著轉牌再把你一網打盡。所以，你中了暗三之類，根本無需著急，她會逼著你全進的。對付這類對手主要用逆襲牌以及深籌碼理念。當然如果運氣好，趕上你手裡有AA，陰著對手也是不錯的選項。還有一類深籌碼，特別怕輸，特別恨自己拿了一副對輸掉全部籌碼。這些選手大概和妮娜相反，只要自己是一副對，哪怕手裡拿著AA，也害怕把事情鬧大，他們無法容忍自己一把被人家清了，對他們那簡直是奇恥大辱，他們經常扔掉毒藥般扔掉一副對。對付他們就是半不拉夫，連續兩條街的打擊，干走他們的一副對。4，緊的淺籌碼，我們幾乎永遠也不可能造出一個小於4的SPR，而起手牌的範圍仍然比他們好，所以對這類牌手我們沒有任何優勢，如果沒有前面1,2,3類型的對手，這個桌的利潤就很小了。唯一千年等一回的優勢是他們KK，我們AA，憋死他們。這我們有生之年不知道能遇到幾次。5，和我們勢均力敵的對手說不清他們是松還是緊，但我們懂的道理他們全懂，他們有時候會布拉夫，有時候會拿著堅果全進，他們很好地平衡著價值和布拉夫。遇到這樣的選手，雖然我們可以自保，但無法從他們身上贏利。能做到互不傷害就是很好的結局了。兩個勢均力敵的對手相遇，誰的資金量大，誰的優勢大。至此，我們的深籌碼系列就全部講完了。有什麼問題，歡迎在智游城提出來，我們再共同探討，共同進步。
深籌碼的優勢是很大的，但是有幾個要點要注意。首先，深籌碼的目標是擊中河牌堅果來收拾別的深籌碼，而不是沒有壓力的接短籌碼的all in。其次，對於深籌碼來說，位置的選擇更加重要，籌碼越深，位置越重要，此時選對位置是非常關鍵的，盡量在後位遊戲，前位即便是AA KK也要當成是一個普通的對子，用普通的加註量入局，避免被其他對手識破你的底牌，如果對手知道你是AA KK了，而你翻牌後擊中超對又捨不得棄牌，那麼對手完全可以用27 38這樣的垃圾牌call你翻牌前的open raise，反正他只要擊中奇怪的兩對或者明三，就有很好的隱含賠率。因此深籌碼要盡量玩後位，而且可以選擇一些能夠形成堅果的機會牌，比如說ATs TJs KQs這樣的牌在後位入局。當然，您要注意的點其他深籌碼也需要注意，如果其他深籌碼在前位把自己的AA KK打明了，您完全可以用機會牌跟注來狙擊。第三點，深籌碼的盈利能力有質的的飛躍，有時候贏一局就抵中短籌碼一晚上的盈利。要記住我們是來贏籌碼的，不是來贏次數的，贏得多次沒有用，要贏的大量才可以。總之，深籌碼的核心就是一點：用河牌堅果的牌力去清另一家深籌碼。由於深籌碼需要更多的翻牌後技巧，因此操作起來更加困難，沒有把握盡量不要玩深籌碼。
深籌碼，玩的是隱含賠率。
舉個例子，如果你和對手只有很少的籌碼，比如小於100bb，如果知道對手在flop拿到頂對頂踢腳，你的一些垃圾聽牌（比如卡順，帶對抱踢腳等等）根本不會去跟注。但是，如果你和對手都是大於400bb的籌碼量，即便你知道你的聽牌概率很低，但是你一旦追到牌以後可能獲得的潛在收益遠遠超過你為了聽牌損失的籌碼，所以你選擇去追是正收益率的行為。此外，即便你在河牌一無所謂，仍然有一定機會利用深籌碼下的對手心理通過咋呼去偷下低池。
同樣道理，深籌碼下犯的錯誤，將是毀滅性的。
所以，深籌碼的水平才真正體現了一個牌手的最強實力。與此相比，淺籌碼（100bb及以下）實在是太好打了。
不知道哪位前輩說過一句話，「深籌碼是撲克的全部。」深籌碼打翻牌後，短籌碼打翻牌前
我覺得深籌碼是對人的解讀，如果你不了解對手的打法，那麼貿然打一個大池是冒險。深籌碼里，技術，牌力，位置三要素中，位置比牌更重要。
深籌碼的優勢在於盈利能力的提升。玩更多的牌。以線下為例，30手牌一小時，淺籌碼10bb/h大概是極限了，深籌碼可以極限做到30bb/h的盈利，前提是你碾壓你對手，並且籌碼夠深。sqz
個人覺得，短碼對深籌有數學上的優勢。深籌對深籌，會放大位置的優勢。同時也更能體現一個牌手的技術水平，尤其是翻後技術。
1) 深籌碼沒有任何優勢。2) 深籌碼的劣勢：最簡單的情況：你在button位，後邊的sb跟你一樣大籌碼，但 bb 位是小籌碼。 a. 翻牌前，你怎麼制定偷盲策略呢？你不得不顧慮到sb，因為畢竟他有實力清空你，那麼你的偷盲策略就不可能針對小籌碼的bb做到最優化，從而使bb有機可乘。 b. 翻牌後，當某一手牌，bb 作了 all in，你怎麼辦？你若跟了，萬一sb有更好的牌raise一下，你就糟糕了，而作為bb的小籌碼則無壓力。
推薦閱讀：
※能否具體闡述一下德州撲克 MTT 中小球派打法是什麼？
※【德州撲克】 翻牌擊中花順雙抽根據賠率是不是應該ALL IN？
※博狗德撲NL400的局，分析一下這手牌？
※在一般多人比賽下，德州撲克拿到AK是否該起手ALLIN？