小米手機平均單價由去年雙十一的1345元降到今年的718元，是否說明小米手機越來越低端化？

01-27

2014年雙十一，小米4成交16.7 萬台、紅米Note 4G成交38.4萬台、紅米1S（3G/4G）成交53萬台，小米3成交2.9萬台。

低端高端要是按價格算那小米確實更「低端」了，低價不等於低品質，以小米的量級，為紅米2配金屬機身指紋識別一台機器均價能多50？
介面的累積遠比硬體賺錢重要，這符合小米科技的價值觀
雷先生可能對15年市場預計的過於低迷，同時為了打贏銷量，忽視了旗艦檔位，MI-NOTE賣一年了都
試想小米NOTE頂配版如果不是810的坑，而是Exynos 7420，哪怕再晚2個月發布會有現在的劣勢嗎？當然三星可能也不會允許其他廠商用自己的旗艦晶元在同時期首發，只是一個比方。

小米問世第一年就把三四千塊的手機拉低到1999來互博了，當時也沒人說出來個小米均價低。

小米第二年發布了2s之後搭配上前代的降價產品，均價一直在往低走，依舊沒人吐槽小米均價低。

小米第三年，米3出來前2s價格低至1299賣出海量同樣沒有人指責小米均價越來越低，紛紛驚呼小米看不懂。

小米第四年，米3配合同期的千元機紅米，均價依舊在走低，同樣的沒人質疑。

現在來到了第五年的年頭，在某友商的海軍洗腦文下，紛紛開始有人指責小米均價越來越低，而某友商要打造國產高端機型，妄圖用高價（端）打擊小米的低價（端），混淆概念的方法玩的66666.

請某友商的海軍出來回答一下，高價就等於高端嗎？低價就是低端嗎？貴司的成功之作Mxxx7敢來比一比流暢度，載入速度，讀寫速度，wifi下網速，4G下的網速嗎？

電子產品，性能本來就是重要參數之一，又不是什麼奢侈品時尚裝飾品，貴司連本質工作都沒搞好就開始捨本逐末，用一句夠用了就把消費者的需求打發了，真的是長亭外，古道邊，芳草天。

大家擠在雙11這一天搶購東西為的什麼？不就是奔著折扣去的嗎？

看看下面雙11的活動

中低端機型：

紅米2A 2G版賣原來 1G 版的價格

紅米NOTE2 799 促銷價 699

米4 2G版 1499 促銷價 1299

而中高端機型呢？

小米 4C 1299 價格不變

米4 3G 版 1799 價格不變

小米note 標準版 1799 價格不變

小米note 頂配版 2999 價格不變

加上，小米note賣半年到一年了，米4 3G 版賣了一年多了，沒有新旗艦

有答案了嗎？

另外，很多人說小米今年銷量和銷售額不行了

別忘了，小米今年所有手機都是現貨常態在賣的手機，沒有像友商一樣憋到雙11發布新機也沒有在雙11前壓制其它機型需求積累到雙11釋放

加上今年開拓了京東蘇寧國美等多個銷售平台

本來我是為小米捏一把汗的，但按這個結果看，在這樣的情況下還能衛冕銷量冠軍，其實比去年更成功

再說一點，友商說小米刷單5000台云云。怎麼確定那5000台是小米刷的？黃牛有沒有可能在促銷期間搶貨供給實體店？友商有沒有可能故意在小米旗艦店刷單並且截圖和發文？雙11到後期貨品充足的情況下，放開限購數量限制不合理嗎？如果小米刷單，刷多少？刷的少了沒意義吧？十幾億的營業額要不要刷個幾億才能影響戰局？這麼大的金額，為了避免真的浪費稅費、天貓抽成、快遞費、人工費等，能真的發貨嗎？要不要退貨？看雙11過後官方旗艦店的店鋪單月總銷量這個數據，華為魅族在雙11過後「月銷量」採樣值瘋狂下掉了60%以上，而小米是增長的。11號問天貓華為這個月已經賣了多少手機，天貓說1006301台，14再問天貓這個月華為賣了多少台手機，天貓說399627台，不是退貨是什麼？60%以上的退貨率，不是刷單是什麼？（注意我說的不是日銷量變化，是店鋪月銷量這個數據的採樣值變化）

從手機產品的定位來說，確實小米「低端化了」！

但是！

從手機性能來說你看見哪兒低端化了？？

小米依舊在性價比的道路上越走越遠！

雖然，對企業而言在中國市場這並非是一件好事，對比來看華為的品牌戰略則相當成功。

然而，對消費者而言，這仍然是我們喜聞樂見的！

同時也說明了，手機行業利潤從來就沒有低過！做手機很掙錢！

首先，隨著生產力的進步，科技產品的均價下跌是不可阻擋的歷史規律，比如蘋果電腦剛上市賣幾萬美元，現在賣一萬人民幣還有人嫌貴。

其次，小米今年也確實沒有一款旗艦來支撐其平均價格。除了自身戰略迷茫之外，主要問題還是被高通坑了，沒有能做新旗艦的CPU，又不想像華為這種無良廠商拿低端CPU賣高價騙人，均價下跌也是自然的事情。

低端手機越來越好用，太正常的現象了。

紅米note2是這次主要銷售機型，原價799，雙十一那天配合50元劵可以到649。。

其他機型價格一合算，718很正常啊？

自從小米問世以來，其他國產機整體均價都在下降，但性能卻越來越好。蘋果的每一款機型價格也跌的很厲害，不能說蘋果不好吧。產品的價格隨著時間逐漸降低價格是市場規律。小米也有特殊之處，因為小米口碑好，所以老機型賣的依然很好。老機型銷量太大，自然相對成本就低，自然價格就低了。產品的生命周期比其他品牌要長

其實你可以算一算，所有手機廠商均價都在降低。比如某為，比如某星。

畢竟價格高就是高端，便宜就是低端。華為低端機不知道多少。什麼東西都怕平均。充話費送的也來評論一下唄。

說明低端產品在銷量中佔得比重越來越大了，在手機高中低端產品價格線沒有明顯變化的情況下，這肯定不是什麼好事。

今年沒有旗艦機型～～～

……這個需要很詳細的分析嗎，今年小米旗艦機型沒發布，去年雙十一靠小米4，今年靠紅米Note2，僅此而已啊……

為什麼有這麼多人消費者者的命，偏偏操著廠商的心？均價降低，性能提高，對買手機的人來說不是好事么？你們究竟被什麼洗了腦總覺得手機賣得越貴越好？

小米追求不是高價

其實答案很簡單，今年之所以均價低而且完成年出貨量那麼吃力都是因為小米5沒出來。小米4C和紅米note作為雙十一的「主力機」都是低端價位,均價依然就低了。

米黑太多，蠢的發紫。，謝謝

低價是低端，但是高價也沒高端到哪去

可以類比個人電腦的發展史，ibm跟蘋果初期，一台電腦賣一萬美金以上很正常，現在1000多人民幣可以買台筆電。技術進步和革新的最大好處是科技產品越來越平民化，手機界也是如此，沒什麼大驚小怪的

這不是證明了小米手機低價化么……

小米5沒出，均價當然下降。

小米note友盟指數還不如華為p8，小米還怕別人知道，能不低端化嗎？

說明智能手機越來越不值錢了，並不是什麼高端東西了

不過我依舊會用iPhone，不是裝逼，是因為用習慣了，穩定，不會動不動就卡了

丫本來就是低價高質取勝，雖然高質這方面由爭議，但是低價還是得到認可的，一年過去了，成本攤低了，降價是應該的吧。