Windows沒有OS X穩定嗎？為什麼？

01-27

因為微軟不夠用心優化系統？oem商的軟硬體優化不夠好？蘋果就是好並沒有原因？我並不相信以上三者，求大神科普。

Windows 8 系列和 Windows 10 對組裝機似乎不怎麼友好，驅動組態不穩定的個案太多了。

但這兩個系統在品牌機上的表現還是不錯的。

歸根結底還是驅動的問題。

我只知道我那個 rMBP 的 WiFi 用著用著就掛不重啟就沒法用

rMBP 15 Mid 2015

OS X 10.11.1

首先，windows是不是真的不如IOS/OSX穩定呢？答案是不一定，看你在評論里說的那些情況，往往都是因為驅動和第三方軟體的問題造成的，並不是系統本身的漏洞。起碼我自己的幾台電腦和WP手機就挺穩定。

那麼為什麼蘋果這些問題很少呢？你要考慮一個重要的問題，蘋果系統都是在自家設備上運行的，硬體和軟體都是相互高度配合的，而windows是要面向種類繁多的硬體組合，無論硬體還是驅動都存在良莠不齊的情況，這種情況下蘋果系統的表現再和windows差不多那就找根鞋帶弔死算了。不信你裝個黑蘋果試試就知道了（我們是不是應該請大黑蘋果粉曾老師現身說法？）。

還有第三方軟體，蘋果系統的遠比windows或者安卓封閉，軟體受到比較嚴格的規範限值，許可權也普遍更少，這樣優點當然就是軟體質量比較有保證，安全性好穩定性好，但是也放棄了很多可能性，至少windows或者安卓上很多能玩的花樣在蘋果系統上不越獄是別想了（甚至越獄也沒戲）。

這和為什麼【旗艦】Android設備沒有【旗艦】IOS設備順滑暢快是一個道理。

都是因為你不會用啊。

還有，這種對比得建立在安裝同樣軟體的基礎上。

你win上全是衛士，怎麼喝OSX比穩定性呢~？

退一萬步講，windows server，別提多穩定了。。。。你用OS X當個伺服器試試，呵呵呵呵呵。四國五國六國，總有一款適合你。

OS X我經常連續3、4個月不關機然後突然直接閃屏重啟了，就像iPhone一樣。我覺得這個體驗倒是很一致

我也是聽人說的，我朋友買了個macbook pro，他說mac確實好，用了大半年也不怎麼影響使用速度，根本不需要考慮重裝系統

但是我實話說，如今的windows，至少我個人很久沒看到過藍屏了。而且我自己的台式機2013年6月裝機以來，也從來沒重裝過（多系統，重裝太麻煩），現在開機依然是13秒這個樣子。windows7sp1

所以我初看這個問題是感覺很詫異的。我印象中，windows還是很穩定的。

側重面不一樣，WIN側重兼容和讓用戶自己對性能和機器有一個良好的管理，與此同時可以兼容不同的硬體。而OSX側重用戶體驗，你只要用我的硬體，那麼這些你都不用太關注，你只需要關注你想關注的東西即可。

相對而言，你難道想每天去整理那些破東西？去管理你那個盤不夠了？去沒事刷新？這些事情說白了，管你一個用戶P事啊。。。。

好吧，我是用了PRO之後對WIN已經仇恨了。。。。當年根本不是在使用機器，而是被機器玩，還逼得我學了那麼多7788的。

除了驅動問題以外，大部分情況下都是windows更加穩定吧。

windows 從 7 到 8，從 8 到 10，哪一次升級都趕上 os x 好幾代的升級了。。。

所以說步子大容易扯到蛋。如果想要穩定而已的，可以用 win8.1 或者 win7 都很穩定。如果想要最強大的，還是要上 win10。。。

估計過個半年 win10 也該穩定一些了。。。

win的穩定性和兼容性還是遠勝osx的

前提是你不用各種衛士全家桶以及各種優化的話...

ps：還有個前提是你硬體要有足夠的性能...

osx顯得穩定很大原因是只在自家硬體上跑

你去組裝下黑蘋果就知道osx兼容性和穩定性是真的不行了...

（PS:不過這幾年黑蘋果還是比當年要好裝多了）

ios其實是相同的道理...

windows和OS X各有各的不穩定。

1、雖然是果粉，但還是要說：windows的軟體兼容性真是比OS X強了很多很多，但因此引了很多流氓應用，導致windows系統垃圾增多，變卡等降低使用體驗。

2、OS X動畫絢麗流暢，這點比windows好看。

3、然而，OS X應用經常崩潰啊，還是特別小的應用，比如迅雷、射手影音、Office；

連自家應用都不能倖免：照片和備忘錄明明打開了卻找不到，Safari無故崩潰，電腦無故重啟……這點比不上windows的。

4、除去這些小問題，OS X用起來還是十分省心的，沒有windows那些常見的流氓應用，流氓軟體。而且超高速SSD，大內存，金屬unibody機身，Retina顯示屏，只要10000塊，還是不錯的～

「為什麼windows和安卓沒有ios和osx穩定」題主先說說看這結論哪來的

喔，我怎麼感覺我家的供電比 Windows 更不穩定？電壓不穩斷電次數&>&>更新重啟次數&>&>&>&>&>&>藍屏次數

買 Think 不吃虧

反正我windows 10安裝在i7 6700k, 16G DDR4 3200MHz, GTX 970顯卡的電腦上，又一次桌面freeze了，卧槽居然怎麼點也沒反應，但其他的窗口都是好的。我只好每次打開資源管理器去打開桌面上的文件。

真蛋疼。

然而觸發條件僅僅是我用snipping tool截了幾張圖

windows 10啊，你要好好學習別人。

據說是圖形界面單線程的問題。。

因為mac系統給人的感覺就是軟體崩了怪軟體，windows崩了給人感覺是系統跪了，其實差的不多吧

Windows比OSX以及Linux更加穩定。

Windows相比於OSX來說受眾面寬廣很多很多，這就意味著能力不同，需求不同的用戶使用一個系統。軟體最大的bug就是用戶各種奇葩的使用習慣，也就意味著軟體必須滿足用戶的各種奇葩需求。我現在還沒聽說過Windows 10有很嚴重的界面或者圖形的bug。右鍵菜單內容消失還是碰到過幾次的。

OSX在10.10前幾個初期版本的時候各種圖形撕裂，圖標不對齊，文字不對齊之類的bug讓強迫症很難受的。而且之前OSX和iOS不是多次曝光過一些特殊字元串會讓應用程序崩潰的bug么。

OSX和Linux安全性是由UNIX的特性保障的。Windows上你一樣可以吧UAC安全等級拉到最高，然後拒絕一切可疑的應用程序請求。在最高安全等級下開任務管理器都需要請求特殊許可權。

Linux桌面版就不要說什麼穩定性了，Nvidia驅動都弄不好。指不定哪天升級內核之後驅動就罷工了呢

所以總結開來就是OSX用的人少所以bug發現的也就少，Windows的用戶面太廣導致了更多問題被發現並且可以及時封堵。

另外對比穩定性的話得在同一個硬體平台上比。在4G小內存的機器上兩個系統的用戶體驗一樣都很操蛋。硬體臘雞就不要談什麼用戶體驗和穩定性了。

利益：前蘋果用戶，現黑蘋果

就和一個玩具一樣，你折磨的程度不一樣，它能用的時間不一樣。

正題

OS X 的內核為微內核，同時驅動又有蘋果測試，又不會有奇奇怪怪的硬體，所以OS X 表現的更加穩定

而win中不穩定因素太多了，藍屏的概率相當高(相比osx)，如果你在裝360等，還是心裡默念日了哈士奇了吧。

但是兩者要是交換一下位置，答案就不好說了

穩定性排名的話Win8.1&>Win10=EI Capitan&>&>&>&>&>&>Yosemite

這句話放在兩年以前是成立的，現在就呵呵了。

買台3K 的電腦去跑5K 的需求，掛了，所以Windows 不穩定。

買1W5 的Mac 被降頻降到讓你只能跑5K的需求，這要能不穩定那蘋果是真不用賣電腦了。

總之我是從來沒見過有哪台8K 以上的Windows 筆電跑個編譯還要在旁邊放個小電風扇吹著。都是4核心一起超滿睿頻7x24小時跑100%毫無壓力好么？

關於問我軟體是正版還是盜版的，嗯全都是盜版，我這幾年對比過自己的正版CS5套裝和用amtlib.dll 破解的盜版CS6、盜版CC2015，個人結論正版和盜版在穩定性上應該是沒什麼區別的的，而操作系統的正版和盜版穩定性則是絕對一樣的（我沒在公司的電腦上裝正版Windows，其實我自己還有幾個閑置的Win7 Key）公司這台跑起來還沒我那同年花8K 買的筆電里的虛擬機快的當年賣1W3 的iMac27 裝上盜版Windows 後目前為止用了一個月多，總共崩過一次盜版Photoshop CS6。而原先在OSX 上每周至少崩兩次，那是我之前一任設計狗留下的軟體，應該也是盜版吧，又或者那人破解得不夠好？所以你們想說OSX 保護產權而Windows 縱容盜版嗎？

然後，我想說最近的一些事讓我越來越覺得你們這些果蛆真噁心。

windows是非常穩定的。至少winxp以後都非常穩定的。

造成win系統不穩定的三大原因：

1. 劣質的驅動程序。

win pc是開放性架構，支持的硬體非常多。驅動程序質量參差不齊。非常容易導致win的穩定性下降。

2. 硬體兼容性和品質

又是由於開放架構。win pc硬體也是五花八門，品質良莠不齊的硬體也是導致win不穩定的主要原因。

3. 病毒和許可權管理問題

為了簡單易用。win大幅度減少了許可權管理的複雜程度。這導致了很多軟體濫用系統許可權，給系統穩定造成了極大威脅。這應該是win pc開放哲學的一個必然產物。

總的來說：win系統還是非常穩定。mac穩定歸功於統一硬體、驅動。和強大的軟體許可權管理結構。就軟體品質來說，mac和win是有差距的。

當然windows雖好，但不妨礙我繼續用黑蘋果。

實際上從10.6雪豹之後。osx的穩定性也差了很多。

一大堆人買了低價預裝Ubuntu Desktop的筆記本，然後裝了N多個破解的盜版軟體，還為遊戲打了一些官方不認可的補丁，修改了一下註冊表來「美化」系統

然後和擁有8G+內存，高速SSD，沒有幾個軟體的MAC比了一下

說: Windows太渣了

哈哈哈哈，假如相同的價格(17K左右)，一台Windows筆記本和RMBP放在我面前讓我選擇，我會選RMBP。。。。為啥。。。。後面有一個亮亮的白色蘋果啊

作為一個你從未見過如此厚顏無恥的黑蘋果用戶的我表示，OS X肯定比Windows穩定。

我給同學的古董級主板，GA-P41T裝上了10.10.5，跑MS Office，他特別感激我，為毛？

因為他再也不擔心用著windows關機的時候升級補丁不小心把系統搞掛了！

不穩定？笑話。。你看過大型工廠里的中央控制室嘛？那裡基本上跑著win XP系統控制著整個工廠的生產，那xp系統基本上已經連續跑了幾年，不穩定的話，大部分工廠基本倒閉了！

你見過哪個工廠中央控制室里跑著所謂的OXS？

我只知道我那個公司配的15年末版本的5K屏iMac

EI Capitan版本的弱雞。動不動就給我來個五國語言白蘋果。

我說一個外行話，蘋果的系統，就是面向幾種機型，配置驅動優化相對容易。win需要面對各種品牌機，各種DIY組裝機，能夠做到現在這樣，已經非常牛逼了。

同一台macbook pro 15寸 2010 early。

10.11之後，我一個月五國一次。adobe cc 2015軟體和office 2016用的比較多。

10.10之前，一年難得見一次五國，adobe cc和office 2010。

一開始以為是mac的問題，換了台新機問題依舊。

已經記不清上次因為Windows系統或應用軟體兼容引起死機是什麼時候了。自XP開始10多年，Windows藍屏全是硬體故障或調試驅動引起的。

在正確使用的情景下（不用劣質硬體，不裝來路不明的軟體，及時更新系統補丁），Windows極其穩定和高效，比MAC要好得多。

蘋果系統穩定嗎？我懷疑題主並沒有長期使用蘋果系統的經歷，當你用上半年，你就會發現一下窗戶系統沒有的怪毛病出現在蘋果系統上，比如說開機時找不到硬碟，重啟一下又可以了。

看到有人截個垃圾桶出來說穩定我就坐不住了，垃圾桶我也有，外加正版PS與AI，一樣會崩潰。

其實不然，osx的穩定性與兼容性並沒有比win強。之所以感覺win穩定性差，個人感覺還是因為平台運行在各式各樣參差不齊的硬體平台上，並且osx的硬體比家用pc強不是一點。所以導致主觀上認為osx比win穩定，流暢。

1. 微軟乾的最6的一件事就是兼容，winxp能兼容dos的實模式，win7/8能跑win98的應用程序等等，版本越向後背負的歷史包袱就越多，判定條件越複雜就越容易出bug。OSX相較而言就輕鬆了不少。

2. Windows會被裝在組裝機上、各牌子筆記本上，甚至連刷指紋的機器都可能是windows的，帶來的必然後果就是windows需要接納海量的硬體驅動，接納的越多可能出現bug的可能就越大。偏偏好多驅動是運行在內核態的，驅動的bug很容易帶來整個系統的崩潰。反觀蘋果，自己的硬體跑自己的軟體，所有驅動全部定製，再加上osx從不熱衷對硬體的高度前向兼容，所以在硬體和驅動層面的簡單極大帶來了穩定性。

不服？裝個黑蘋果玩兒會？

3. 使用習慣...這裡包括開發者和使用者，win上由於歷史原因，開發者養成濫用許可權、隨意調用敏感syscall的壞習慣，而osx的開發者則向來規矩的多。使用者上，windows用戶有更大的小白比例，也是各大流浪軟體的重災區，他們拿著管理員許可權玩兒崩系統也不是啥意料之外的。

個人建議，如果想體驗一下穩定的windows，用大品牌機器，不用管理員賬戶且打開uac.。。

我原來也是聽別人這麼說的直到我自己用了一年mac

台式機Dell Inspiron 560S，出廠Ubuntu,裝了XP,無數次藍屏，加到6G內存，依舊，裝了Win7，騷常卡死，後來上了Server2003,支持超過4G內存了，兼容仍然有問題。現在裝Deepin Linux 2015,印表機驅動沒有，WPS格式與原Office有出入，其他還好。

Macbook MB467, 用到2015，無線網卡壞了，已上10.11 EI Captain, Macbook Pro Late 2012,偶爾迅雷崩潰，其他無。

點了軟體無反應或閃一下Deepin Linux上偶爾有，Mac上很少。

Fedora, CentOS,Ubuntu等Linux發行版也用過，Deepin省心，裝好基本啥都有，除了個別驅動。

應該差不多吧

現在設備是early 2014的MBA，版本是10.11.2，基本沒有再使用windows系統

不過windows受眾那麼多，也還行啊不是，想想挺厲害的了

@YoungBlood

1、我對之前對你的人身攻擊感到很抱歉。

你之前的答案，讓我錯認為你在裝逼秀優越感。看到你及時編輯了你的答案，我也沒什麼好說的，嗯，條理很清晰。

2、Windows跟OS X哪個更穩定？

這個問題，那我不針對你的觀點做什麼評價，我尊重你的觀點。

我確實覺得他們都有不好的地方。就拿QQ來說，Mac上的QQ跟Windows上的就沒法比，在Windows上好像很多習以為常的功能，到了Mac上它騰訊都不給你。

實在是很難說哪個平台好，平台其實都有適應的使用環境。

你說你不會拿Mac去辦公，喜歡拿Mac看電影。這都是挺好的啊，每個人都有每個人的用電腦的習慣。不能說我拿Mac編程，我就會去要求你也拿它去辦公。

既然你喜歡攝影，你那配置的Mac開開Photoshop修修照片，或者買個什麼軟體剪剪視頻也是可以的。

3、我之前剖析你的話，我只是含蓄的表達了下我看不慣一個裝逼的人的那種心情。

我記得，我並沒有直接說哪句話戳傷了你，而你也都接收到話里的話。反過來很直接的說，不把我放在眼裡。

嘖嘖，我並沒有吐什麼髒話罵你，我把「黃片」掛在嘴邊，你就聯想到齷齪。我要把「性」放在嘴邊，你是不是還要去砍人了。真是個虛偽的人，我不怕說，我拿Mac看過黃片。

我實在不是有心黑你，我也不會因為你說的閑話就去否認你的觀點。你不願意說話，要幹什麼都是你的事。你要非得愚弄大家的價值觀也是你的自由。

4、我不怕說，我是個窮人，我看到你說拿1w塊買個電腦很便宜是很來氣。

我生氣不是因為你在說你電腦配置有多好。從古至今，人們崇尚謙遜而後兵，謙而適，驕而敗。

1w塊的電腦雖然你說不是很貴，你也說你不是很有錢，但是你去鼓吹別人說不貴是居心何在？

就拿組裝電腦來說，4000的主機，配出媲美Mac性能的機子多的去了。去掉顯示器啊，你不要想歪了。

你就說你電腦，i5第幾代？還是針對筆記本的低功耗CPU。我就花2000去買個i7第4代CPU，花500購個256G的SSD，再花500配個華碩主板，300加個電源，500加個雙8G的內存。不玩遊戲顯卡就免了，你再配顯示器。

你明白1w塊能幹什麼了么？

所以我還是推薦大家能從實際考慮，去看待電腦的問題，裝逼歸裝逼，划算歸划算

我覺得流氓軟體不能算Windows平台上的一個黑點。

「自由的代價是永遠的警惕。」

Windows相比macos更開放些，所以風險怎麼想都要比macos大些，我使用win10以來從來沒有下載過什麼流氓軟體，所以這跟個人使用習慣有很大關係的。

不過現在微軟在推win10商店，這樣就可以從源頭杜絕這一問題了。

Windows為全世界具有電腦（或部分電腦）屬性的電子產品而開發。

而OS Ⅹ只為Mac而開發。

在Mac上裝Bootcamp爽飛了

哦，對了，觸摸板驅動記得用Trackpad++

輕度果粉兒……

排除驅動不給力的 case ，其實還是跟使用習慣關係大……

這個可以用私家車的性能和地鐵相比，然後，就沒有然後了*罒▽罒*

封閉系統的先天優勢啊。自家的系統跑在自家的硬體平台上，您再不穩定就別混了。

其實我倒是想吐槽，OS X給自家機器適配還這麼不穩定，windows卻支持更多更廣的

從道理上說的話，其實差別很多，主要別拿低端的pc和mac pro比就好。

其實細節還是不同的，比如macbook下的time machine不知道屌到哪裡去了。

確實不穩定，沒用過MacBook具體不清楚。

我的是ThinkPad E420，什麼都是最新版的，換了SSD，系統是WIN10的，以前可以立馬盒蓋子走人，但現在反而不行了，一盒蓋子打開只能強制啟動。而且散熱也不如從前了，所以想試試新款的MacBook了

win 10 還可以說說，驅動的坑沒搞完，win7根本就沒必要說了。

樓主的命題就有坑，根本不成立。

因為你跑win的筆記本不夠好。

osx整一些奇怪的驅動也會有一定的幾率宕機。我是IT佬，有一台MBA。

蘋果不止是系統

Windows已經淪落到和安卓iOS比穩定性了，你問的Windows幾？

家裡的MBP除了原來硬碟卡換了塊SSD之後基本沒有讓我發飆的地方

家裡的WIN10 正版+i5+16G+GTX 960 +SSD 用一段就想讓我砸滑鼠莫名的卡一下看優酷也卡

公司的iMac 配置和win10差不多,不是獨顯也是偶爾卡一下

根據我的經驗和系統關係真不大..卡不卡看你怎麼用了..裝了多少程序,接了多少外設都有千絲萬縷的聯繫

不知道題主是高級黑還是低級黑還是收了神通吧

這個不明白！你是一家手機維修店，是給幾個品牌一起維修還是只給一個品牌維修方便？！維修人員就那麼多，維修一個品牌，絕對是頂呱呱的！這就是win和os，安卓和ios，最大的區別！有人又要說wp了，你讓一個搞電腦的去生產手機，能行才是壞事！特別是資本社會，你願意，股東也不願意！

Mac是針對圖形處理和設計類的，主要用戶為白領學生等階層，windows 很多針對的是企業和遊戲等用戶定位不一樣有什麼好比的但是，Mac 的確做的不錯，不愛折騰用Mac 挺好，買mbp 這的是time merchine 好么，這簡直是Windows 的軟肋。

某些人整天問一些真他媽操蛋的問題，閑的蛋疼啊。

知乎回復說「他媽的」「真他媽」這些詞屬於友善一類的，所以我測試下。跟題主無關，我對題主是友好的。

OSX當然比windows穩定，因為有信仰。

有了信仰，怎麼可能卡呢？

XP或以後的WINDOWS系統95%以上的死機都是驅動引擎的，這個微軟內部有統計的。打底90%也有

蘋果的硬體就那麼幾種，在驅動上性能和穩定性都好專研。

微軟所面對的兼容機市場硬體數量不是一個概念。

適配程度的區別

給一個人提供服務和給一千個人提供服務，肯定有區別吧。

如果windows全裝的是正版系統，正版軟體。。那我敢肯定比os x要穩定。。因為我在mac上也裝了破解版的軟體，也會卡死，閃退。。

1樓主用多少錢的筆記本or台式機？台式是品牌的還是組裝的？蘋果又是多少錢的電腦？

2樓主驅動裝的哪裡的？官方還是第三方？有沒有經過微軟驗證？

3系統是什麼系統？正版還是小馬激活？或者是直接ghost？家庭or專業？

如果上面都是按照官方搭配而且正版，你還說windows不穩定的話，我會考慮花時間去驗證下。

雖然我也討厭蘋果，但實在黑得太明顯了，重問吧。

我就知道一點：在mac電腦上Windows能跑得好好的，在普通PC上裝黑蘋果……簡直是想不開啊。

蘋果自己的電腦自己的系統大部分自己的軟體，已經把不穩定因素降到底了，要是還不穩定，呵呵了

微軟自己出操作系統，百分之九十的軟體，電腦都不是自家的。各種電腦軟體市面上所有的遊戲都要兼容，規範的要跑的好，不規範的也要兼容著跑。用戶群體從不懂電腦的到懂電腦到搞破解的都有。這麼折騰下來。win算是很穩定了。

所以，拋開電腦配置品牌的多樣性，群體數量範圍廣度，支持軟硬體數量，來談系統穩定性，就是耍流氓！

不知道樓主說的是那個版本的windows？

再，是家用版，商用版，還是Server？

另外，付錢了嗎？

如果沒付錢扯什麼穩定性？