郜艷敏事件過去了嗎?


心不在焉搜一搜關鍵詞,你當然會覺得事情過去了,網路上再也沒有新聞出現,論壇上大家也不再以熱議郜艷敏為時事標準。但仔細甄別一下這些新聞,會發現兩件很有趣的事情。

那就是這件事「被」過去了,千篇一律的說法是,「當事人郜艷敏表示,不願意過多回應網上的討論」,然而從事件發酵到全網擴散,我們都能看到,我們沒有看到當事人真正出來說過一句話,任你驚濤駭浪,我自巋然不動。

另外一件很有趣的事情是,我每天都會搜索一下「郜艷敏」,也許會偶爾發現,咦,怎麼多了一條新聞《尷尬河北:鄉村女教師郜艷敏與冬奧會》,然後點開一看,心中暗罵,這不是《熊貓眼 | 尷尬河北:郜艷敏與冬奧會》八月三號的文字嗎?偏偏這篇最早的文章還被排序到第七八頁,讓人以為還不時出現新的報道。

再看《教師節快樂:今天沒有編外》,雖然是「教師節」,可是內容和事件發生當天的《河南女子21年前被拐入河北深山 成山村小學唯一女教師》一模一樣。

懂了吧?在一個「被希望過去」的事件中,每天的搜索只能一次次增加心裡的灰色。

你說,過去了嗎?


指望民眾完全頂替政府該起的作用是不切實際的,除非民眾有真正的權力。

中國歷史上因為民眾的關注而引發社會變革的 事件少之又少,有也是僥倖。

孫志剛的死亡沒有讓收容制度結束也是完全可以發生的。


郜艷敏事件在幾年前就曾經過去了,後來又出現了一次,又過去了,今年再次出現,然後,又過去了。

可能,再過幾年,她的事件會再次被提起,然後還是會過去。

事情都會過去,關鍵是怎麼過去的,是公平正義,還是遮遮掩掩。

對比一下,就可以看到:

郜艷敏事件第一次被大範圍報道時,相信記者的文字讓不少讀者覺得「人間有真情人間有真愛」、「在苦難中散發光芒」。

事件第二次被大範圍報道時,其實範圍不大,但是在當時算是稿量較多,這時大概有人已經意識到了法律問題、政府面子問題,沒有掀起太大風浪。

然後就是今年,第三次,郜艷敏事件,因為微博一個營銷號發了篇文章再次進入公眾的視野,這次,受眾面很大,幾乎所有網民都在討論郜艷敏事件,所有媒體都在報道這件事。輿論大都要求給她一個公平公正的處理結果。

最後,還是不了了之。這種不了了之,也許是郜艷敏希望的,也許是那些監督她的人希望的。

在當事人看來,輿論的正義來的太遲,在關心她的網民看來,法律的正義遲遲未到。

這件事現在過去了,不過還沒有完,說不定哪天又會重新引起大範圍討論。


我一直在等那部衝出大山的女人,這輩子僅我個人不會忘記這件事


天津爆炸案現在也沒什麼消息了吧。


導演又出新作品了。胡導的心作品《開樓宣言》。。之前《嫁給大山的女人》2.1分。不知道新作品如何?


沒有過去。

以前就有人覺得事件過去了,後來又被挖出來。今年也重新被提起。以後呢?說不一定。

但只要社會問題依然存在,此類典型事件就會回到公眾視野之中。

再次被提起的,或許還是郜艷敏,又或許是張艷敏、李艷敏,而郜艷敏則被遺忘了。

然而,在公眾視野中,出現的是哪個艷敏有什麼要緊(雖然有人可能不願意承認),我們期望的,不是這個個案的解決,而是社會朝著法治、文明的方向前進,不是嗎?


事件正在繼續,但我們已經遺忘


我看到的消息也是天津爆炸案之前的消息,說是郜氏宗親會去了幾個人看她,準備到政¥府去請#願。然後就沒有報道了。不知道怎麼樣了。


沒過去,甚至根本【就沒多少人關心過】。每天有這麼多事兒,誰有功夫關心那個女人的死活?

他們只是象徵性的關心,就像今天關心教主楊穎結婚一樣。

都是看客罷了。

事實的真相總是冷到令人髮指。

當初看盲山,我特么想弄死那些村民,無比驚訝於他們的愚昧和惡毒,他們沒有女兒么?他們沒有心么?再得知郜艷敏的故事,她教書以後丈夫就不怎麼打他了,人販子給山區送文化下鄉呢~仍然無比憤怒,甚至覺得那些愚昧無知沒有人性的人販子和村民大概是沒救了,頌揚她奉獻精神的媒體更是瘋了,恐怕只能等這一茬喪心病狂的傢伙死光了,拐賣婦女兒童的情況才能緩解吧?

正常人看到這種滅絕人性的事情第一反應都是恨不得槍斃買賣人口的賤人吧?還有虐待兒童的幼師,姦殺婦女的惡棍,躺地訛人的老人,殺人如果不犯法早特么弄死這些王八蛋了。

回歸理智。

公眾一時的關注,並不能挽留這個可憐的女人。

第一,很多人根本不關心她的死活,跟風看一看罷了。

第二,TG慣會掩蓋這種事情。呵呵。誰也沒有追究。中國真的很奇怪,有問題不暴露,一味掩蓋真相,粉飾太平。你看看新聞聯播,歌舞昇平,國泰民安,各民族大團結,老百姓的日子越過越好,一口一個我為中國驕傲。負面消息越少越好。反觀美帝和棒子,簡直每天都亂七八糟的,民眾對政府指手畫腳,動輒遊行示威,動輒拍電影畫漫畫來挖苦諷刺,赤裸裸揭露社會的問題,反倒促進了政府反思,加快了立法改革。大禹治水,疏而不堵啊。維穩高於一切,加強文化思想的管制,官媒更是歌功頌德不會報道負能量事件。反正國外人民水深火熱,中國盛世如願。什麼時候出了人命了,出了好幾條人命了,毒奶粉事件涉及範圍太廣了,煤礦死人太多了,好了,終於開始重視食品安全和生產安全了,無辜青年呼格吉勒被冤殺,特么終於知道司法不公了,之前被冤枉的白做了幾年牢的那些人都不叫事,合著出了人命才好呢,不死人就不會重視。社會和立法的進步,是一條條人命換來的。不暴露問題,儘力掩蓋,蓋不住了,沒辦法才改。呵呵噠。各地出了一堆彭宇,也沒見這種事減少,反而大有越來越多的趨勢,也沒有老年人的醫療保障提高多少(國家要是給看病,真的被撞的老人,也不至於急著誣陷別人,沒錢,道德越容易被考驗),法律拿刁民沒有辦法是吧,不死幾個人這事兒就不能解決了是吧?是不是得司機一怒撞死訛詐老人,或者老人逼死被訛司機,這事兒才有個結論?才一個郜艷敏,呵呵,慢慢改嘛不著急。

第三,當事人也決定認命了。郜艷敏無奈的表示,謝謝大夥關心,但請讓我就這麼活著吧。是啊,救她出來,她還能幹啥?回自己家鄉教書?她的文化水平也不高啊!她能適應大山外的社會么,能捨得山裡的孩子么?她想自己的孩子和學生了怎麼辦?【說白了,她沒什麼生存技能,她這輩子,已經完了,在這十幾年的毆打、羞辱、強姦、希望破滅、流言蜚語中,已經徹底麻木徹底認命了,她已經廢了,能活著,已經是對生命最大的尊重了,孩子和活著是她唯一的念想,她起初想求父母帶她走,母親告訴她她這個樣子帶回家也沒法再嫁人了,叫她認命。父母的放棄是最後一根稻草。哀莫大於心死。生活的蹂躪和打擊已經讓她逆來順受,無力反抗強大的命運。不是每個人都那麼堅強,苦難從來都不是財富,當它把一個人折磨到麻木的時候,徹底的絕望,徹底的失望,只是了此殘生罷了。我只希望她餘生無病無災,平靜死去。別說人不堅強,刀子捅誰誰死。傷害太大。緩不過來了。只想平靜死去。】

寫完,心裡並不太好受。我知道多看一些這種故事,我可能也會麻木。當初那個少年看完盲山,憤怒到打字手指也發抖,後來拐賣婦女的故事多了,怕是再也不會如此了。

http://m.sohu.com/n/422971108/?_trans_=000115_3w

10月12號更新,艹!我本來不想罵人!這個村子簡直了!嫌電影和媒體的報道搞臭了他們村子的名聲!合著你拐賣婦女有理了!殺人放火還不讓別人說了!


郜艷敏事件的最新新聞報道停留在了8月12日,天津爆炸事件,看來將讓郜艷敏被遺忘了。


是的,過去了。嚴格來說那的村民都有責任。你以為會等到有人被判刑的新聞嗎?


事件本身沒有過去,但可悲的是,新聞事實已經過去了。

今年最開始報道這件事情的時候我不知道為什麼突然特別關注,比以前都想要了解這件事情本身。在知乎上看大家的評論,幾乎是一邊倒的站在一方。所謂群眾的合力。

然而,又能怎麼樣呢?

過了好幾天了吧,我記得連知乎上面的話題都已經從事件本身轉向了其他角度的時候,我才後知後覺的反應過來,開始在網上查,河北省的落馬官員,看看最近有沒有什麼大會又要召開,看到了人民網白龍的評論文章,告訴大家不要消費他人的不幸。那篇文章我記得特別清楚,高屋建瓴,讓人不禁想問一句,站在道德高地上的您們冷不冷?

媒體開始大量湧入那個小村子採訪,已經被人們遺忘多年,拐賣事件已經快要過了追訴期的當事人寫了希望不要打擾自己生活的書信,哦,不,是她高中的孩子代筆的,她只是簽了個名字。自始至終,我們沒有能在電視屏幕上看到任何她的身影,聽到她親口發言。

與之代替的,是不久後全國會議上通過的對拐賣人口的一項決議。

明白了嗎?事件能夠爆出來,是有人想讓你們知道的。之所以是這個例子,是因為有人真的「不要再去打擾當事人」,因為已經快要過了刑法追訴期。大家鬧的這麼凶,官媒卻不站出來說話,輿論就可以開始發酵。終於,大家在這件事情上沒有討論了,一邊倒的聲音越來越凶,不得不有人站出來給事件定個性,告訴大家不要再過分了。

一切不過是給這項提議造個勢,惠及後人。(如果真的能惠及的話,畢竟在有法可依有法必依的路上我們還沒怎麼起步。更不要提違法必究,現在法還不責老、少、眾呢。)

我同意 @小耳朵 的說法,也許總有一天,事情會重新被提起。但我很悲觀,害怕人們永遠沒有一天可以通過信息的傳播得知,而永遠是源於一個目的,源於「有人想讓我們知道」。我也是學新聞的,我也知道這太難,尤其是在我們的傳播制度之下。但我曾經的一點點新聞理想就是所謂的「提高公民新聞素養」,讓大家不再只是被動的接受信息,任人擺布,被水軍糊弄,成為一項決議的工具。

因為這件事,我真的有悲觀的感覺。


永遠不會過去。

郜艷敏事件在一定程度上已經被抽象成「被拐賣婦女」的一類問題,並且將被不斷地提起。(我不人道地來一句,要是以後此類事件再次發生,必定有時評人說「我不禁想起了那個可憐的郜艷敏」之類的話。)

我是學新聞的,在課堂上老師就提到過該事件。個人感覺已經不可以單純從新聞這一角度去理解。它還涉及著法律,文化,社會等等,具有相當的複雜性。已經不是一篇文章能寫得清楚的事情了…

或許這件事情的解決會成為法制史新聞史甚至中國歷史的一個坐標(或許是微不足道的坐標,但儘管如此仍是坐標)但是我們沒有看到一點點它會被妥善解決的表現,取而代之的是莫名其妙的美化洗白,以及宛如朱令案一樣的,可怕的爛尾。


我是第一次鄭重的回答問題。

韓國的《熔爐》《素媛》等電影推動了韓國對性侵的法制化。不是由於人民的關注而推動的中國社會變革少之又少,而是我們的專註力還不夠,還不夠引起變革。我們是人,要記住,人是會創造奇蹟的。

郜敏艷事件沒有過去,也不會過去,只要還有人記得。

我們國家裡,有人殺了自己的妻子,死刑,緩刑執行;有人殺了對自己家暴的丈夫,死刑,立即執行。我們這片土地的人不關心自己的事,那麼還有什麼東西能使他變更好?正因不足,才需關注,才要改變。 起初,我關心郜敏艷這一人物是聽說了一部電視劇《嫁給大山的女人》,便大致了解下郜敏艷,又看了一部電影《盲山》(和諧版的),覺得很是可怕。我忽然想到為什麼郜敏艷逃不掉。意識到自己想的方面太簡單了,沒有深思,正如某人所說。

※以上純屬個人見解,還真是沒有深度的想法。


我忽然想起了朱令


分頁阅读: 1 2