什麼原因讓你選擇了小米/魅族/華為？
我曾經是V880的用戶，V880論壇有個香港人，大概是B開頭的字母，簡稱B大，他的特點是每天把CM的night版本，調試好發布出來。我呢？每天就是在CM基礎上做打包黨，精簡沒用的軟體，集成好用的小軟體，添加歸屬地啊，簡訊彈窗啊，精確電量啊，然後做做美化，提供給自己和壇友使用。持續了半年，覺得每天自己給自己做ROM用太J8累了，我覺得下一步手機一定要找個別人給我做ROM的，於是，小米出現了……
大二那年無意間看了魅族MX的一個宣傳廣告更快更聰明 - 魅族MX官方系列宣傳廣告魅族？什麼鬼，帶著好奇心百度了一下，我靠，牛逼啊。
後來發布了MX2，我靠，居然有如此漂亮的手機，特別是系統，太有逼格了，後來就入手了。
雖然現在的魅族為了活下去，讓我很討厭。但還是希望魅族能好好活下去。一開始選擇華為mate，民族芯嘛，6.1大屏夜裡值班爽快。民族芯。。。哈哈哈後來用mate刷了miui。之後就換了小米。
魅族在MP3時代就是國產的驕傲，當年被JS忽悠買了個藍魔，跟同學的魅族（忘了什麼型號）一比，給我那個震撼啊。後來買了MX一代4核版，純粹是被手機外觀跟UI吸引，但是很不好用，聯通3G信號很差......等魅族bug減少到可以忽略不計了還是我換手機的首選。
miui 方便，功能全部內置，不用折騰一大堆APP，前提是你的運存要夠用，我的紅米2打開幾個APP動不動就崩潰，用Z2刷了miui就不刷其他UI了，姨夫對不起，等Z4支持miui7了我再買。
華為沒用過不知道,從logo到造型再到ui都不是俺的菜,這個品牌跟三星一樣玩機海戰術，我去專賣店看過，一大排手機有的像HTC有的像索尼，奇怪這麼多型號華為能及時更新好系統嗎，不過華為的電池不錯,我買過一個3C設置老人模式給老丈人了因為窮，買不起edge。
不過榮耀6/榮耀6plus/和mate7待機超贊啊
emui就不說了，畫虎不成
其次one plus為了原生Google
用了幾天情懷錘，鋼化模都貼不住。陽光下解鎖界面就是一片黑。
用紅米note是均衡，其次root很方便
用下來還是mate7時間長。待機加照相效果無法抵抗
我默默的用iphone6打字中。。。掏出手機拍照，連拍，操作，安全等等等，還是IPhone最好正文純粹個人觀點，只代表我自己不會再買魅族了。
如果覺得魅族或者小米或者華為或者其他手機用起來特別舒服，並且很支持那個品牌的話，繼續支持就好了，蘿蔔白菜而已啦
＝＝＝＝＝＝＝以下是我的想法＝＝＝＝＝＝
魅族一生黑。去年年底小米2s掉了，無奈小米5(後來發布的米NOTE)還沒出，買了當時魅族大力宣傳配置的MX4 Pro。
小米2s兩個g內存對我這種經常開多個應用來回切的人來說，到後期不太夠用了，怎麼清都只剩四五百M。我想換了魅族MX4 Pro，3G的內存怎麼也能剩1個多G吧，結果，怎麼清也只剩最多七八百M，而且一段時間不理會，可用內存鐵定降到500以下，無力吐槽。
魅族系統本身優化簡直不想吐槽
安裝一個新應用平均耗時1到3分鐘你是在逗用戶還是怎麼的？本身優化就拖垮這麼高配置了你還在更新中加入更多視覺效果？用輸入法打個字永遠肉眼可見的按鍵反饋延遲是鬧哪樣？這真的是旗艦不是千元機甚至充話費送的機器？還有那魅族獨一無二的砍掉菜單實體按鈕的做法，有些應用里不按菜單鍵就調不出設置菜單啊！加入一個Smartbar有多影響應用內部體驗就不說了，何況Smartbar也沒有菜單鍵。相機也是！！！用了這手機你基本告別不說抓拍了，給你10秒準備時間都不一定能啟動＋對焦＋存儲圖像。像素確實高啊，可是這又有什麼琴梨用呢？使用初期，還能去論壇的BUG專區反饋，到後來發現需要論壇積分大於300才能反饋，其他用戶要反饋只能發普通帖子，誰知道工程師什麼時候看得見。這不是明擺著剛愎自用么？
網路信號也是，有時候切換個WiFi或者從沒信號的地方再出來，就怎麼樣也連不上數據網路了，只能重啟，幾次更新也沒完全消除問題，不知道是不是CPU先天缺陷，更讓人厭惡的是，作為一部「手機」，MX4 Pro在我有電話打進來的時候死機了。死！機！了！連最基本的通話功能都不能做到最優先保障！你還要這手機幹嘛？！指紋識別也是，不貼鋼化膜可能還好，貼了以後識別率大大下降，我左右手大拇指都分別錄入了兩個指紋才勉強能用，更不提在插了數據線充電的情況下靜電干擾導致恨不得十次解鎖里成功不到三次。
後來米NOTE開放購買了，把已經降價的MX4 Pro折價出了，換了MI Note，過春節時托中國傳統的福得到的進賬搭進去了。
到現在都還懷念自己的小米2s，就算到後期內存佔用率高，但至少打字輸入的時候，仍然一點延遲也沒有。而且MIUI自定義美化比Flyme不知道高多少。
如果沒掉的話，我估計還會繼續用小米2S，摔過那麼多次一點事都沒有，而且不是說刷原生棒棒糖就還可以再戰五年么！
更重要的是，小米絕對不阻攔用戶反饋。
系統更應改進速率效率實在比魅族高太多。雖然MIUI也一樣會不時冒出問題，但是每次更新都會有修復，而且這些問題都不是致命的BUG。更不用說，發布6個月內，降了800塊，這是幾個意思？
魅藍1出了還沒半年，魅藍2就出了，這說明了什麼？不言自明吧。
啊還有，小米雲服務是自家的，即便綁定金山快盤也依然是自家的。魅族好不選歹不選，偏偏選360作為自帶第三方雲備份支持，還能說什麼呢。
更不用說，不能刷第三方系統了吧。
我覺得，比起鎚子，魅族才是真的在玩情懷。
魅族一生黑。魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。回答：360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？回答：1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶 承擔你們的管理無能？這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」CNM，你這不是犯賤是什麼？ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。回答：MIUI：1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。MIUI 上手容易，精通難。有人說MIUI現在變成了廣告機。我想說：1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。總之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。回答：第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。ps: 追根溯源，談設計模式不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。這要談到設計模式了：一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
用過mx2,mx3，小米note，華為榮耀，iphone5,lgg4,一加2,對這個問題應該算是有發言權。現在換手機首選安卓，wp本來可以試試，但是工作原因用到的幾個app在wp上都沒有，所以不太會考慮了。不用iPhone主要有兩點，太丑，系統太封閉，翻牆都麻煩，雖然我翻的比較少，但我翻的時候你不能阻攔我。回到問題，下一個手機會用魅族或者索尼。魅族的外觀設計針對於國內廠商來講我覺得可以用秒殺完爆。去專賣店裡摸過pro6，感覺就像是在摸女人的背，幾乎感覺不到一點稜角。然後系統也還好，魅族拍照一貫渣，本來都沒報多大希望，畢竟現在拍照很少用手機。然後說說為什麼不用小米，小米的賣點在配置，我一般不會玩大型遊戲，所以這點對我沒有吸引力。外觀，也就那樣，總是在折騰，總是不能讓人眼前一亮。華為的話比性能比不過小米，比系統……還是不要比算了，比外觀唯一讓我覺得有點感覺的就是mateS ，但是看看跑馬黑邊還有跟那價格不匹配的屏幕和晶元，想想還是算了。雖然用mx2,3的時候讓我漏接了無數電話，但我還是覺得魅族是目前唯一能讓我敬佩的國內手機廠商。有想法，雖然會跟蘋果的風。smartbar確實很sb，但是沒有他就沒有現在的觸摸式返回的交互模式。他們不像華為那樣有硬體底子，不像小米一樣有優化程度國內第一的ROM，但還是憑藉著一次又一次的偏執從這個戰鬥最激烈的戰場存活下來了。小圓點，sb，觸摸式返回，長寬比，背部厚度不對稱，pro6後背，第一個安卓前置指紋，第一個壓感，你可以犯錯，但不能停止獨立思考。
我靠，這三個品牌的手機都用過。 11年的時候很喜歡刷機，其實之前也很喜歡刷機，用的多普達的手機，即使解析度很低，6萬5000色？但是架不住屏幕大啊，2.8寸。所以特別不喜歡小屏幕的手機。用手上中興U880和V880和me525刷了MIUI2.3，感覺MIUI不錯，當時剛流行跑分，單核大概是3000分左右吧？12年的時候小米1已經很火了，然後小米1S出來的時候果斷買了一部，雙核大概跑的了7000分左右。運行MIUI很流暢，有很多貼心的小功能。小米1S幫了我很多忙。安安心心用了一年，然後看到小米2S出來了，屏幕沒怎麼變，也就沒什麼感覺。接下來就是小米3和MX3的大戰，小米3邊框太寬，而且MIUI已經用了一年多，是不是該換個口味？MX3的金屬邊框可以滿足我的金屬情節，三星雙四核聽起來也不錯。任務多用高頻，任務少待機用低頻。而且都是安卓系統，以後刷個MIUI就行了。那好，就是它了。 用了一段時間以後才回過味來。連手電筒功能都不自帶一個，簡潔的跟功能機一樣。可以說是最後悔買的手機之一。 華為買過3X暢玩版，當時也是看中硬體強悍，後來發現EMUI太難用了。想刷個別的ROM都不行，要發簡訊給官網求驗證碼，這個不就是告訴官網自己刷過機？等於沒保修？ 華為4X暢玩版又出來了，這才多久？玩機海戰術的廠家註定是沒良心的。 這個就是我的用機經歷，珍愛錢包，遠離中華酷聯。
所有品牌裡面唯一不會考慮的就是華為！
現在用魅族MX4 pro
是我唯一一部不想換UI的手機，美感不說了，很漂亮。bug多啊多！就醬紫！這三家只用過華為P7，去年第四季度買的。此後除了升級系統rom和上飛機，從未重啟過手機，不過也可能是不玩手游的緣故。
首先，是因為好看，不管是硬體還是Flyme系統；其次，是因為好用，擯棄了以前一些很蛋疼的設計和交互之後，魅族總算是修成正果，集mTouch和mBack於一身的前置Home鍵已經成為了國產手機競相模仿的標杆，Flyme 5也趨於成熟。第三，價格實惠，這個就不用多說了吧。最後，也是因為友商的產品做的實在是讓人沒有掏錢包的慾望。
因為便宜啊
小米在冬天玩著玩著整個人都暖和了起來。
首先申明本人不是華為水軍，只是用不起愛瘋6 的普通屌絲一枚。有人點贊了，再多說點其次，本人目前用過的智能手機有三星，華為，價位同等，都是一千五左右檔位，型號分別是三星I779、I869、華為4X全網通：我為什麼放棄三星，說實話用三星的兩部機子都是被動的，因為公司福利發放，使用了很長一段時間（近兩年），兩部三星的新機入手後，不到三個月，手機反應開始巨慢，經常死機，打電話有時候人家還聽不到我講話，續航能力差，使用三個月後基本上半天就得充一次。種種原因，讓我對三星徹底失望，果斷棄用；我為什麼選擇華為，因為我覺得小米火的太離譜，凡是太火太流行的東西，我認為都應該保持審慎的態度，再加上我周圍同事有用小米的，他們的用機感受也並不咋滴，本人入手華為大半年時間了，從沒有死機過，而且反應也基本上還行，續航能力也中上，頻繁玩一天中途都不需要充電的，什麼EMUI主題我不太懂，對我來說都差不多，差別不大；以上，我就選了華為。魅族？感覺後勁不足啊，我一基友之前用過魅族，不到一年的時候，打電話經常沒聲音，再加上近年來魅族被擠壓的不行，綜合考慮，不看好魅族的長遠發展。