是否應該發明一個新詞了？就叫「女皇主義者」，否則真正的女權主義者要挨悶頭棍了，大家覺得呢？
有知友提到這類現象已有名詞「女性沙文主義」來形容，慚愧，一無所知，貌似是個音譯詞？能看到這麼多精彩回答很高興，也看來確實此類人不招人喜歡
中國的女權主義者一直招黑，這根深蒂固的矛盾和誤解區分個名字根本解決不了啊...而對女權主義的黑點，大多數是因為很多人遇到了有著『我是女權主義，我也要XXX，但是我不和你AA買單，結婚你們家要出所有錢，你要養著我，對雖然這樣可是我就是女權主義者』我挺能理解這樣的人招罵的，但是仔細想想，這樣的心態換個情景就是『我是好女孩，我也要被愛，但是我就是要抽煙喝酒紋身釣凱子劈腿，對雖然這樣可是我就是好女孩』換個語境是不是好理解多了，所以說那些題主所謂的『女皇主義者』，和女權根本沒有什麼關係，她們不明白什麼是女權和平權，甚至連權利和義務對等都不知道，也希望大家不要再用她們，來抨擊所有的女權主義者。
『我們希望可以分擔你們的責任，而我們在承擔越多責任的同時，也會得到更多的許可權。希望你們可以理解，我們也會做的更好。』
謝謝題主讓我有動力重新複習了下友邦驚詫論
好個「友邦人士」！日本帝國主義的兵隊強佔了遼吉，炮轟機關，他們不驚詫；阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫。中國國民黨治下的連年內戰，空前水災，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。在學生的請願中有一點紛擾，他們就驚詫了！
男人們家暴致人死亡就判了幾年，他們不驚詫；女性被強姦被性騷擾還被告知「一個巴掌拍不響」，他們不驚詫；女性面對性騷擾反擊，被告知「女同志要包容」，他們不驚詫。女權主義者們發聲稍微偏激一點，他們就驚詫了！
利益相關：本人標準直男癌，絕非女權豬隊友。女權被保守風氣阻擋成這個樣子，才令人驚詫。不用發明新詞了，已經有「女性沙文主義」 這個詞可以指代她們。
不過我更喜歡我自己發明的新詞：性別隔離主義。在性別權利問題上，我們以觀念來劃分陣營，認同我們的，反對我們的，這些可以商討，可以對話，可以談判，可以求同存異。
而性別隔離主義，以染色體劃分陣營，每個人都有不可改變的先天烙印，非同陣營的都有原罪，都須要受得懲罰。TA們是性別權利分配中的汪達爾主義。當然，性別隔離主義者，不分男女。我覺得題主這個問題並沒有問題，覺得女性沙文主義者少的可以去女權主義貼吧看看。深切覺得這些激進的女性沙文主義會阻礙女權運動。以上。
說得好像發明個新詞出來，女權主義者就不挨悶棍了一樣......
就這個問題下面，不還有人拉著反對過百度doodle的，反對過周國平的，說你們怎麼不去罵那個要男朋友買房的妹子啊？
不還有人說我們＂護著豬隊友＂嗎？
這不是給別人改名，掛起來打，互相扔臭雞蛋能解決的事情。
引用以前的一個答案：中國的新一代女性的觀念是否被自己束縛？ - 謝葦的回答如果今天的我們，為了爭取我們自己的利益，代表前一種女性向後一種女性開火，鄙視她們，用道德制高點壓迫她們，逼她們做出和我們一樣的選擇，來造成我們人數上的優勢，以此為籌碼向社會索要利益，那我們和曾經束縛我們的人，還有什麼區別？！
我謹代表我個人，拒絕使用這種方式來解決問題。
如果因此要我陪著挨悶棍的話，義所在，不容辭。其實你就叫她們堅定的利己主義者好了···
相信我，一般這種女士，人生最大的目標就是給自己嫁個好價錢→_→然後就：我很幸福~~~~~
說起繁衍這件事兒啊，上回哪個問題來著，說起女孩子不願意結婚，這叫一個群情激憤，怎麼能不結婚不要孩子，人類還要怎麼繁衍下去！！！瞬間變成了事關人類存亡的大問題。
然後等到談權利的時候，又說起來：矮油不就是生個孩子么，受優待就別扯什麼權利問題了~~要不就當自己沒懷孕，該幹嘛幹嘛····這特么不是精分嗎。
要解決這個不可調和的矛盾，還是既期待於人工子宮等高端技術吧，到時候男女自己就能單性繁殖。少操多少心。
在這個問題上，男人們的反應真是能完美體現出科學結論：男性的智商真是兩極化的。雙Q高的，能講道理，求同存異。
雙Q低的就胡攪蠻纏不帶腦子，講道理就是捂著耳朵：我不聽我不聽，你們都是錯的，我才是對的，車軲轆話來回說。我是真覺得，吃了虧跑到知乎上來問這些女人是不是女權主義者的人，大腦迴路都有問題。自己不帶腦子思考，然後指責別人，都是你們教壞她們的！我勒個去。題主和部分答主，
你們是否該換個新環境了？
你們身邊就沒有好人嗎？你們身邊一定有優秀的女性，可你們怎麼就愛關注那些貪小便宜的呢？——身為女權主義者的全職媽媽留。
喲，繞暈啦？沒事，我替你們理理思緒。啊？女權主義者不都是不願結婚不願生孩子的非要跟社會擰著的麻煩一族嗎？咱們國家不是已經男女平等了嗎？
No and No。
我所知道的女人，大體分兩種：女權主義者，持保守觀念的傳統女性。你們說的這種打著前面旗幟實則佔後者便宜的牆頭草，真的那麼多嗎？多到可以威脅到真正女權主義的地步了嗎？
多到需要發明一個新詞兒來代表了嗎？
真的那麼多，還是你們希望有很多？這樣就可以把女權主義者給你們帶來的恐懼用道德大棒打壓下去了？
歐洲用了幾百年的社會運動才做到現在的平權的程度（比中國好很多但仍然不到位，於是有了 HeForShe），中國才剛剛起步。中國很多人對此的反應，簡直和歐洲幾百年前一模一樣：醜化女權主義者，實則懼怕女權主義者。他們用政治漫畫、詭辯和暴力來對待女權主義者，實行著他們自己也無法用邏輯 justify 的父權社會的特權。
你們叫吧、詆毀吧。做個好夢。
是，作為跟直男癌相對應的詞，我覺得挺好。
女權癌就行了
發明不發明新詞無所謂，現在只談現象：女性群體內部（甚至女權主義者內部）不是鐵板一塊，而是各有打算。
以知乎的一個現象作為例證：
部分女性A，呼籲男女平權，主張女性享有和男性同等的權利和義務，對周國平、對婦女節百度doodle極力聲討。
如何看待 2015 年婦女節百度與 Google 的節日 logo？ - 如何評價 X
2015 年央視春晚是否對女性等群體有歧視？如何評價？ - 如何評價 X也有部分女性B，對「鳳凰男友」頗有微詞，決不能容忍自己「沒有賣個好價錢」，認為買房買車婚禮三金理所應當是男人的事。
一線城市妹子找外地男友，男友買不起房子怎麼辦？ - 生活
如何看待「在操辦婚事上女方一分錢都不出」？ - 感情煩惱
有意思的是，「周國平們」一言不慎，A中的 大V們 對其進行擲地有聲的聲討，B齊刷刷給她們點贊，大快人心。而當B要房要車要當公主的時候，前邊說話的A居然沒動靜了，說好的平權呢？說好的分分鐘給題主正三觀呢？
是沒看見嗎？截止到答案發布之時（2015-03-27）：
如何看待 2015 年婦女節百度與 Google 的節日 logo？-----------被瀏覽 631271 次
一線城市妹子找外地男友，男友買不起房子怎麼辦？-------------被瀏覽 699894 次不是。以知乎的人數，這樣的大面積關注絕對是誰也逃不了。
那麼，A不來教育B，B也不來反對A，而是不約而同地炮口對準男性，稱其為直男癌。當吳彥祖來了，她們又都停火了。自己陣營中出了「叛徒」，從不想著統一戰線，反倒各自為戰，這是默契還是故意的？
此等現象蔓延豈能不讓人心寒。如此「女權」，和理想中的平權差太遠了吧。
有一種說法我認為切中要害：「A的群體相較於B來說小得多。 A需要B的支持來壯大聲勢。 B需要A的口號來攫取利益。 在生物界，這叫互利共生。」
我只認同平權。男性有長處也有短處。女性有優勢也有劣勢。揚長避短，分工合作，是謂合理。
是結合，不是統一。
是合作，不是同質。To be together, not the same.================================沒想到有這麼大爭議。相當大一批隱身俠，自己寫不出個像樣的答案，倒是很痛快地給我點了反對。和大V相比，我人微言輕，自然鬥不過一批站隊的粉絲。不過我倍感欣慰，這恰恰證明被我說中了。沒有什麼比踩上一萬隻腳更開心的事兒了，不是嗎？就像他們當年弄死蘇格拉底一樣。
我說的女性內部不是鐵板一塊，補充幾句。
A，旗幟鮮明的標兵。
B，有一個戲稱叫「豬隊友，偽女權」，但是A和B絕不是敵對的，關係有點像激進的孫悟空和憊懶的豬八戒，大關節處還是齊心的。
C，生活幸福的女性，她們在社會地位和家庭關係方面都很美滿，不關心女權狀況。在C看來，A太聒噪了。D，生活在底層，確實受到了壓迫，這個我絕對不否認。D的矛盾在於她僅有的一點點棗子也是男人給的，支持女權的話，長期來看前途光明，但短期肯定是受罪。E，不依靠男人，很早之前就自給自足了，她們對自己一切負責。可百度 自梳女。F，其他。這樣一個複雜的組合，面對外部因素「男性」，有的很aggressive，有的表示i dont care。這時候就會有人來做點什麼，包括不僅限於以下手段：
合縱、連橫、孤立、吸收、策動。。。
告訴我這是什麼？政治。我看不出來女權和別的運動有任何區別。話已至此，突然覺得很沒意思。那麼，
坐等此答案落入谷底，摺疊吧。
不是要挨悶棍，是這個棍子他們自己擋下來的。只要別人批評偽女權假女權，就會有還算個真格的女權跳出來維護。看到大 V 支持，假偽女權好像得了聖旨一樣，開始死命咬。真女權是什麼？真女權是行動派，知乎上千萬人也沒見過上三位數的真女權行動派。多數都是算是個真格的女權。更多的都是偽女權，假女權。大多數也別往自己臉上貼金了說自己女權了。高呼旗幟做給女權爭死命咬人說男性婚姻里如何如何，繼而要求平等，這些我家父上母上四十年前結婚時就做到了。我被潛移默化男女平等的程度不比你們低。做到要靠行動，嘴炮管什麼用？反正女權名聲也已經臭了，真格的那些和真的那些願意護著他們就繼續護著，反正繼續護著也不過是破罐子破摔罷了。你們繼續護著，我也繼續黑著，大家沒事打打嘴炮挺好，反正我是反軍，當然不會整行動了，批評知乎上女權的過分行為才是我軍目的。
我怎麼知道他們什麼都沒做？
來來來去看看，http://m.weibo.cn/1740974192/3816805854581328?sourceType=smsfrom=1051295010wm=5091_0008看看去批評春晚的有多少人，去聯名呼籲的有多少人。這裡面1490個我就不信都是知乎的。說的知乎之外好像沒女權似的。
我堅信知乎上「嘴炮女權」占「聲稱支持女權」的絕大部分。
@謝葦 您也別總「我們」「我們」了，我自認為您在知乎是個真女權沒有過激行為，您也別給別把責任往自己身上攬，您代表不了整個知乎女權，至於有沒有拉偏架，知乎女權標籤下誰都可以去查看。@張若璠 您說的很對，「也希望大家不要再用她們，來抨擊所有的女權主義者」，我也同意這個，女權不自己肅清隊伍，有人打著女權旗號，我們就可以批判這些人，只不過批判時候有人地圖炮開打了，這種我也不樂意。不過我們批判假女權的時候就別攔著護著。說沒有護著請看這個。如何評價對於「中國式女權鬥士」只想要權利不想要義務、要求平等的同時也要求得到優待的指責？我就不懂了，這回答說的好像我們批評女權錯誤的全都是胡攪蠻纏一樣。明明有錯不讓批評還有理了？@柔王丸 我也看過您不少女權言論，說話也比較公平，敢於批評女權中那部分人，而且言語間堅持女權和分女權雙方應該在平權同時爭取更合理更多應得的權利，我非常贊同。「求同存異」這個是在雙方互相尊重的情況下進行的，偽假女權沒有給我們對等對話的地位，更沒有尊重，幾乎所有女權標籤下都是「政治不爭取」扣我們帽子，用「想想你家人怎樣怎樣」問候我們。不好意思，這個我們忍不了，談判起碼在相互平等尊重才能進行，沒有給我們這個機會，我們只能回敬回去。所以我給您的回答感謝，贊同就免了。@鄧妍 看您女權的回答一直覺得還算公平。你覺得社會對於女性"賢妻良母"的要求是性別歧視嗎？這個回答下說：有的人就喜歡做賢妻良母，並且成功了，比如我；
有的人就喜歡投身於事業，並且成功了，比如我媽。欣慰的是，這麼多年周圍沒有人反對或說閑話。沒有人期待我放棄家庭投身於事業，也沒有人期待我媽放棄事業成為賢妻良母，也沒有人拿我們兩個做比較。但如果有，那就是不尊重我們的個人意願。那就是歧視。
您也敢於批判當前社會環境是否鼓勵了所謂「偽女權」的盛行？
在這裡回答我看來也比較客觀，不過我還是覺得您這個客觀地圖炮太大的，我們沒有反真女權，我們反的就是沒有作為的只會打嘴炮的假女權。女權者請，批評看待問題時把隊伍中問題部分指出來，剔除隊伍。如果只會指責反駁反對方，卻不想反對方中並非全部批判女權，我所在的反軍批判的是「拉大旗作虎皮」的假偽女權，一棒子打死不是我們在做，你們也在做。反對女權的人知乎有，我也反對。支持女權的知乎有，但我們不敢稱自己支持，我們保持中立，但是如果誰把我們中立派放到反對者境地，不好意思，誰這麼做我們就批判誰。拿道德綁架我們，不支持不等於反對。我們只好當反軍了。不需要，女權主義者五個字用漢字寫出來就自帶天朝特色了，她們最常做的是就是網上糾正他人定義和聚眾批判攻擊異己，她們是偉大的鍵盤鬥士和嘴炮革命家。至於切實用行動推行性別平等，關愛弱勢群體的人，我更習慣稱這些人為平權主義者。
太陽底下無新事，在知乎，女權主義者分為特權派和平權派，特權派希望憑藉性別得到特權，平權派希望特權派為她們爭得特權。當特權派要這要那就是不要付出的時候，平權派默默給點贊。當特權派被扒皮啪啪抽臉的時候，平權派宣稱她們不是真正的女權主義者……
不就是女傻逼嗎? 跟男傻逼直接對應, 挺好的.幹嘛整這麼多"女皇主義者" "直男癌" 之類的無聊的詞....
之前有個少林武僧一龍，說是少林出身，打拳打得很好，戰績不錯，屢屢得勝，大家都盛讚一龍，盛讚少林功夫，揚我國威。有一次一龍被一個美國特警快速KO了，大家又在質疑他的真正實力和少林功夫的時候，少林寺負責人就出來說了，這一龍啊，不是我們少林僧人，更不是少林第一武僧。下面的人就有人說了，既然真的不是，當初一龍打得好的時候，大家連著少林一塊誇的時候，你怎麼不出來闢謠，等到負面言論出來的時候，又急著撇清界限？為你們點贊的時候坦然受之，捅出點事的時候趕緊撇清界限，少林功夫也是不錯嘛！